Думайте

Так выглядит блок с оценкой в рамках страницы на ПК

2. Количество проголосовавших пользователей. Если итоговый результат выражается в процентах, то помимо качественного показателя результатов голосования обязательно должен быть и количественный, отражающий общее число голосов. Ведь глядя на цифру, например «83%», невозможно понять, это результат голосования 3-х человек или пяти тысяч пользователей. Ответ на этот вопрос даёт цифра с числом голосов, расположенная под названием блока и помеченная иконкой статистики. Рядом с ней отображается ещё одна важная цифра - число авторов, порекомендовавших запись своим читателям. О ней будет сказано далее. — Системы голосования По полезности и По интересности отдельные, число голосов может быть у каждого блока разное, и поэтому статистический показатель «Количество проголосовавших пользователей» у каждого блока свой. 3. Количество высоко оценивших запись. Продолжаем идти по блоку оценки сверху вниз и видим иконки пользователей с подписью «высоко оценили» и общим количеством пользователей, поставивших высокую оценку. Счётчик увеличивается на 1, если пользователь поставил оценку «Очень полезно» и уровень интересности оценил на 75% или 100%. Выбор отображаемых иконок происходит из числа ваших подписок. То есть, если кто-то из авторов, на которых вы подписаны, высоко оценил запись, то вы увидите его иконку в блоке голосования. 4. Результат голосования по каждому критерию полезности. Большую часть блока голосования по Полезности занимает выбор пункта голосования и процентное распределение голосов пользователей по всем пяти критериям: от «очень полезно» до «вредно». У каждого критерия есть своя визуальная шкала, которая соответствует набранному проценту голосов. Процентная сумма пяти показателей даёт закономерно 100%. У блока по Интересности аналогичного распределения числа голосов по каждому критерию оценки нет. В нём есть только общий результат. — Важно знать, что в системе голосования на платформе Думайте учитывается вес голоса пользователя в категории, к которой относится запись. Прочитать про неё можно по ссылке: https://dzen.ru/a/ZTSkm1jCUBbXxBJo 5. Блок «Рекомендовать запись подписчикам». Изначально этот блок скрыт и появляется он только, если пользователь оценил запись как «Очень полезную». В этом случае он может порекомендовать её своим подписчикам. Они увидят её в своей ленте рекомендаций от авторов, на которых подписаны. Вверху блока оценки по Полезности отображается также иконка с количеством пользователей, порекомендовавших запись. 6. Визуальная подсветка поставленных оценок. Результаты голосования пользователя по Полезности и Интересности подсвечиваются и сразу учитываются в общей статистике. Напомним, что блог-платформа «Думайте» ещё в разработке. Сроки запуска с мая сдвинуты на лето. Мы в Телеграме https://t.me/dumaite_ru Мы в ВКонтакте https://vk.com/dumaite_ru Мы в Ютубе https://www.youtube.com/@dumaite_ru Мы на Бусти https://boosty.to/dumaite Мы в Дзене: https://dzen.ru/dumaite

ИЗ ЧЕГО СОСТОИТ БЛОК ОЦЕНКИ НА САЙТЕ «ДУМАЙТЕ» Если изучить разработанную для проекта «Думайте» систему голосования, то можно увидеть, что блок оценки записей (статей и видеороликов) содержит достаточно много информации. Пройдём по основным элементам и показателям. 1. Общий результат голосования. Представлен в правом верхнем углу блоков Полезности и Интересности. Он отражает средний результат всех голосов пользователей и выражен в процентах: от 0 до 100%

44:30 Вопросы от зрителей • Механизмы монетизации проекта • Привлечение аудитории на проект • Сотрудничество с бизнесом и государством • Мобильное приложение * Запрещённые в России социальные сети Подробнее узнать о проекте "Думайте" можно на каналах ВКонтакте https://vk.com/dumaite_ru Телеграм https://t.me/dumaite_ru Ютуб: https://www.youtube.com/@dumaite_ru Бусти https://boosty.to/dumaite Дзен https://dzen.ru/dumaite

ФОРМИРУЕМ НОВУЮ НОРМУ В ОЦЕНКЕ ИНФОРМАЦИИ Блог-платформа «Думайте». Доклад участника проекта «Думайте» Дмитрия Раевского на Северном деловом форуме «Ливадия - 2024». Темы доклада: Влияние доминирующих алгоритмов соцсетей и интернет-платформ на мышление пользователей. Проблема клиповости и эмоциональности. Возможные альтернативные алгоритмы, логика их работы. Разработка блог-платформы «Думайте» как пример создания альтернативной системы. Видео ВК: https://vk.com/video-222137447_456239036 Видео на Ютубе: https://youtu.be/-4LjJudImPY Темы доклада: 00:00 Тема «влияния алгоритмов и информационного суверенитета». Суверенитет понятие комплексное и затрагивает все ключевые сферы жизни страны и человека. • На госуровне стоит повестка создания своих интернет-сервисов • Её нужно дополнить тем, что нужно создавать свои алгоритмы • Алгоритмы – это правила игры, важно начать широкую дискуссию по этой теме 01:30 Общий план доклада: • 25 минут про алгоритмы • 25 минут про блог-платформу «Думайте, как пример реализации альтернативных алгоритмов • В конце вопросы, можно также по ходу дела подымать руку и спрашивать 02:05 Ключевой алгоритм - система оценки контента. 02:50 Манипуляция Макдональдса 03:15 Пищу и информацию надо в первую очередь оценивать по ПОЛЕЗНОСТИ • А нас приучили оценивать по лайкам, смайликам • То, как мы оцениваем информацию, определяет то, что будет популярным, кто будет ЛОМами • В одной системе «условный Милохин» может собрать тысячи лайков, а в другой системе, в которой голосовать будут те же люди, такие авторы не соберут даже 100 лайков. 05:00 Нарушенная логика голосования ВКонтакте 06:35 Будем и дальше жить по чужим правилам? • ВК/ОК перекопировали сначала лайки, а теперь эмоции у Фейсбука* • Дзен вслед за Ютубом стал скрывать Дизлайки • Разрушение системы оценки: скрытие счётчиков дизлайков в Ютуб, Дзен, Рутуб • Общество лишают права голоса 07:30 Статья «Реакции вместо оценок» 08:30 Статья «Идеология в алгоритмах» 10:55 Клиповость. Влияние форматов контента на мышление • Платформы идут по пути сокращения контента, клиповости • Тянут за собой общество, особенно детей 12:20 Раздел клипов в главном меню приложения ВКонтакте 13:35 Алгоритмы ТикТока и Япи (Газпром-Медиа) 15:35 Последствия клипового мышления. Снижение интеллекта, неспособность мыслить длинными логическими цепочками. 16:50 Людьми с клиповым мышлением легко манипулировать. Идеология развлечения. 18:25 Курс для детей и родителей «Критическое мышление и Медиаграмотность» 19:10 Хаос в новостных лентах соцсетей • Хаос - это среда в которой легко манипулировать, продвигать повестку • Хаос управляем с уровня платформы, создаётся искусственно 19:55 Смешение разнокачественных источников в новостных лентах 21:20 Рекомендательные ленты ВКонтакте 22:40 Варианты отображения плиток записей 23:40 Автовоспроизведение видео в ленте 24:55 Алгоритмы Инстаграма* • Сериал из своей личной жизни (что неэтично) • Эгоизм, индивидуализм и коммерческий подход • Эффект аналогичен просмотру шоу «Дом 2» 26:30 «Думайте» - создаём альтернативу, меняем правила игры в Интернете • Что такое блог-платформа (Дзен, ЖЖ, Конт, Пикабу) • Система оценки записей • Главная страница • Личный кабинет 29:20 Общественные цели проекта 31:30 Целевая аудитория 33:00. Уникальные алгоритмы • Оценка записей • Оценка комментариев по полезности и уместности • Открытая статистика качества записей и комментариев 35:40 Рост по 8 категориям знаний • Увеличение веса голоса • Как зарабатываются баллы • Как расти по уровням • Мотивация переходить от чтения к авторскому творчеству • Увеличение веса голоса и охватов • Система безопасности при смене тематики 39:10 Система единомышленников 40:30 Помощники самоконтроля • Как снизить эффект залипательности в лентах 41:10 Команда проекта • Участники проекта • Нет внешнего заказчика • Техническая основа: Rust, Actix Web, распределённые сервисы • Не на конструкторе, не MVP, а полноценный сайт 42:40 Участвуйте

Слайд из презентации блог-платформы «Думайте» с описанием логотипа проекта. Презентацию целиком можно скачать в ПДФ-версии или посмотреть по ссылке: https://vk.com/album-222137447_300907161

ЗАГЛЯНЕМ ПОД КАПОТ СИСТЕМЫ. ЧТО ПРОИСХОДИТ ПОСЛЕ НАЖАТИЯ КНОПКИ С «ЛАЙКОМ»? Мы разрабатываем блог-платформу «Думайте», на которой не будет привычных всем «лайков и смайликов». Вместо этого записи можно будет оценивать по критериям «Полезности» и «Интересности», а комментарии – по «Полезности» и «Уместности». С нашей точки зрения, такая система оценки позволит повысить качество информационного обмена и обсуждений. Ниже мы поделимся сценариями событий, которые происходят после оценки пользователем записи по критерию «Полезности» в системе блог-платформы «Думайте». Похожим образом работают и алгоритмы других сайтов и соцсетей, основанные на «лайках», поэтому в заголовке мы и использовали это привычное всем слово. Читая перечисленный ниже список событий, учитывайте, что многие из них обусловлены особенностями системы роста пользователя по Категориям знаний на блог-платформе «Думайте». На других ресурсах системы роста/рейтинга могут отсутствовать или быть реализованы в неявном виде. Подробнее ознакомиться с системой роста "Думайте" можно в материалах по ссылкам: — Система роста пользователей по 8 категориям знаний: https://dzen.ru/a/ZTSkm1jCUBbXxBJo — Подборка по теме: https://dzen.ru/suite/dfb1f4cb-4110-4844-a5ad-a69bd648bab0 А теперь про то, что происходит под капотом сайта после оценки записи по критерию «Полезности»: 1. Меняется показатель «общей полезности записи» и результат голосования по каждому пункту полезности. 2. Число голосов в системе оценки записи по критерию «Полезности» увеличивается на 1. — Возможно увеличения числа голосов в блоке «Высоко оценили» 3. Меняется показатель «качество записи». 4. Меняется вес записи в общих лентах сайта, отсортированных «По актуальности» и «По полезности» 5. Автор записи зарабатывает/теряет баллы знаний в Категории, к которой присвоена запись — Возможно выполнение условия для роста, связанного с баллами знаний — Возможно изменение уровня автора записи в Категории 6. Меняется показатель автора записи «Качество записей в категории» — Возможно изменение уровня автора записи в Категории 7. Меняется показатель автора записи «Качество всех записей» — Возможно введение или снятие ограничений на количество публикаций — Пользователь получает уведомление о введённых или снятых ограничениях 8. Автор записи получает уведомление о получении оценки, если выполняются два условия: — Уведомления о поставленных оценках включены — Поставлена оценка «Полезно» или «Очень полезно» 9. У того, кто ставит оценку, открывается чекбокс «Порекомендовать запись подписчикам» если выполнены два условия: — Поставлена оценка «Очень полезно» — У пользователя, поставившего оценку, есть 10 подписчиков и более 10. Всплывает попап-окно о поставленной оценке записи 11. Уровень активности пользователя, поставившего оценку, вырастает — Если присутствует факт дочитывания/досматривания записи — Перед начислением активности система проверяет, не достигнут ли максимум за сутки зарабатывания активности за данное действие 12. Меняется показатель процентного соотношения позитивных/негативных оценок записям, поставленных пользователем. Вот так много всего происходит всего-лишь из-за одного «лайка». Пишите в комментариях, какие пункты вызвали интерес. О чём хочется узнать подробнее. Мы в Телеграме https://t.me/dumaite_ru Мы в ВКонтакте https://vk.com/dumaite_ru Мы в Ютубе https://www.youtube.com/@dumaite_ru Мы на Бусти https://boosty.to/dumaite Мы в Дзене: https://dzen.ru/dumaite

ПРОСТЫЕ РЕШЕНИЯ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА РАБОТЫ С ИНФОРМАЦИЕЙ В этой заметке расскажем про несколько простых и полезных функций, которые мы посчитали нужным реализовать на сайте «Думайте». Это не уникальные алгоритмы, наверняка, вы с их работой уже встречались на других сайтах, но они пока не стали обязательной нормой интернет-платформ, хотя, на наш взгляд, их полезность очевидна. 1. Функция «Время чтения» отображает примерное количество минут, которое понадобится для прочтения статьи. Работает она достаточно просто: система подсчитывает количество знаков или слов, содержащихся в публикации, а затем делит их на средний показатель скорости чтения слов в минуту. На сайте «Думайте» время чтения каждой статьи будет указано в правом сайдбаре. Взглянув на эту цифру, можно сразу оценить объём материала и понять, есть ли сейчас время на ознакомление с ним, либо возможно стоит добавить его в «Сохранённое» и ознакомиться позже. 2. Функция «Содержание статьи» полезна в случаях, когда вы знакомитесь с достаточно объёмными материалами и хотите быстро получить общее представление о содержании, либо сразу перейти в нужный раздел. Как и «Время чтения», функция «содержание статьи» тоже работает автоматически, не требуя от автора записи каких-либо дополнительных действий. Система сама формирует план опубликованного материала на основе заголовков H2 и H3, указанных пользователем при создании статьи. Если таких заголовков нет, то и раздел «содержание статьи» отображаться не будет. На сайте «Думайте» содержание записи отображается также в правой боковой панели. При желании его можно свернуть, чтобы не отвлекало от чтения. 3. Функция «Временной код» (или по-другому таймкод) является аналогом содержания, только относится уже к видеороликам. С этой функцией все уже хорошо знакомы по использованию Ютуба, поэтому про её удобство рассказывать не будем. Отметим лишь, что при создании записи на сайте «Думайте» для заполнения «временного кода» мы добавили отдельное необязательное поле. Если это поле заполнено, то запись будет немного лучше продвигаться в общих лентах сайта. Тем самым мы стимулируем наших пользователей чаще создавать таймкод, так как он значительно повышает удобство просмотра видео. Если вы знаете ещё какие-то подобные простые и полезные алгоритмы, повышающие удобство и качество работы с информацией – пишите нам. Запуск блогплатформы «Думайте» запланирован на май 2024 года, и пока она на стадии разработки, ещё многое можно улучшить или добавить. Мы в ВКонтакте https://vk.com/dumaite_ru Мы в Телеграме https://t.me/dumaite_ru Мы в Ютубе https://www.youtube.com/@dumaite_ru Мы на Бусти https://boosty.to/dumaite Мы в Дзене https://dzen.ru/dumaite

Вопрос 4 «Как будет реализовано авторское право на вашем блоге? Например, я пишу авторские статьи и будут ли они принадлежать платформе или они будут исключительно мои? В планах возможно использование написанных мною статей для написания книги». Отвечаем Для целостного понимания данной темы рекомендуем прочитать нашу статью «Авторские и неавторские записи на сайте «Думайте»: https://dzen.ru/a/ZXq23rUrMW9CTdYr Если коротко, то блог автора - это его пространство, на котором он сам решает, что публиковать или удалять. Авторские права на материалы пользователей блогплатформы оформлять мы со своей стороны не будем. «Теперь осталось дождаться запуска платформы, очень интересно посмотреть вживую, как вы это реализуете. И если возможно узнать о более точных датах запуска, было бы очень интересно узнать». Ещё добавим пару отзывов наших читателей про систему оценки проекта по Полезности и Интересности: «Суть именно в алгоритмах. Менять надо не просто название, интерфейс, контент, а самую суть. А суть - это алгоритмы. Подозреваю, что такая система будет очень непривычна подавляющему большинству. Но это поначалу. А потом втянутся и поймут все преимущества такого подхода. Когда в "топе" будет действительно что-то чрезвычайно полезное или интересное. А не "ШОК! Я съел 10 пачек чипсов не запивая!!!" или "Что стулилось в Ивангаем, его забрал Слендермен???"». «Идея нравится, на себе ощущаю затягивающее действие безсодержательного контента. А потребность во времени великая. Хочу дождаться запуска сайта и попробовать эту философию». Спасибо за интересные вопросы, обсуждения, слова поддержки и идеи. Всегда рады обратной связи! По поводу сроков запуска - изначально в мае планировали запускаться, но ещё много технической работы, поэтому пока сроки сдвинуты на лето. Точнее сейчас не скажем, чтобы опять не пришлось переносить. Мы в Телеграме https://t.me/dumaite_ru Мы в ВКонтакте https://vk.com/dumaite_ru Мы в Ютубе https://www.youtube.com/@dumaite_ru Мы на Бусти https://boosty.to/dumaite Мы в Дзене: https://dzen.ru/dumaite

РЕГУЛЯРНОСТЬ ПУБЛИКАЦИЙ / ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ / АЛГОРИТМЫ РЕКОМЕНДАЦИЙ ДУМАЙТЕ. Рубрика «Вопрос-Ответ». Отвечаем на поступившие вопросы и комментарии. Вопрос 1: «Добрый вечер, хотел уточнить один момент, а как будет реализована на новой платформе такая закономерность, как например в Дзене, что нужно регулярно выпускать новые статьи, чтобы их показывали. Или тут будет другой принцип и важно будет не регулярность статей, а их качество и уровень полезности? Иногда получается, что хорошую статью нужно готовить иногда и пару дней, а писать только для количества, но в ущерб качеству не хочется». Отвечаем Недавно опубликовали статью "Какой контент поощряют алгоритмы социальных сетей". В ней как раз эта проблема тоже обсуждается: https://dzen.ru/a/ZhZfRl0eJkvmfzzX Здесь кратко прокомментируем. На сайте «Думайте» главными в аспекте продвижения записей в общих лентах будут именно результаты оценок по критериям Полезности и Интересности. При этом на сайте будет открытая шкала активности пользователей, которая растёт по мере использования сайта и варьируется от 0% до 100%. На шкалу влияют не только публикации, но любые действия на сайте: достаточно читать, комментировать, просто периодически заходить на сайт, это всё будет способствовать росту уровня активности. Шкала активности также в некоторой мере будет влиять на продвижение записей автора. Это обусловлено тем, что с точки зрения логики платформы нам полезно продвигать записи тех авторов, которые участвуют в обсуждениях или периодически пользуются сайтом, а не просто действуют в режиме "чукча не читатель, а писатель" или "зашёл, опубликовал, ушёл на месяц". Также будут поощряющие коэффициенты для более объёмных материалов: длинных видео, больших статей. Но оценки по Полезности и Интересности в любом случае весят больше всех остальных критериев. Вопрос 2: «Скажите, пожалуйста, будет ли на вашей платформе механизм обмена личными сообщениями?» Отвечаем На старте и первых этапах развития ресурса личных сообщений не будет. В дальнейшем появление личных сообщений не исключено, но пока таких планов нет. В зависимости от того, как будет развиваться проект. Вопрос 3: «Каким образом ваши алгоритмы будут определять, сколько времени необходимо рекомендовать пользователям новую публикацию? Заметил на Ютубе такую особенность. Любое новое видео он рекомендует зрителям примерно первые 75 часов (чуть больше трёх суток). Видео может попадать на главную, рекомендоваться в соответствии с интересами. Оно может набирать много просмотров или не очень много в зависимости от того, насколько активно к нему переходят пользователи. Но через 75 часов всё резко обрубается. И дальше видео может набирать просмотры, только благодаря подписчикам, переходам из поисковых систем и т.п. И не важно, сколько времени у автора ушло на создание этого видео: несколько часов или несколько недель. Оно будет рекомендоваться 75 часов. На Дзене похожая картина. Алгоритм, конечно же, не может определить, сколько времени ушло на создание публикации. Но может быть следует продлить период рекомендации, если публикация активно просматривается пользователями?» Отвечаем У Ютуба очень объёмные и многоаспектные рекомендательные алгоритмы. На сайте "Думайте" на первом этапе системы рекомендаций будут достаточно простые и понятные, их логика описана в этих статьях: https://dzen.ru/a/ZTYrpTbb3SwDqw1A https://dzen.ru/a/ZTYsrUCY6h8n1vWb Временной критерий будет фигурировать при попадании записей в Ленту "Главная", отсортированную по сортировке "Актуальности". Она будет обновляться достаточно часто (так и должно быть на главной странице сайта), но те материалы, которые наберут достаточно высокие показатели по системам оценки (Полезности и Интересности), дочитываниям, обсуждениям и некоторым другим критериям, смогут задержаться на Главной на 3-5 дней. Другие рекомендательные механизмы на первом этапе будут работать без временного критерия, по большей части в хронологическом порядке и по разным дополнительным критериям. Но по мере развития проекта, их тоже понадобится развивать, в том числе возможно добавляя и фактор времени.

Один из слайдов презентации разрабатываемой блог-платформы «Думайте» с описанием возможностей пользователей. По ссылкам ниже представлены статьи, раскрывающие некоторые функции и системы сайта: 1. Система рекомендаций и индивидуальные новостные ленты: https://dzen.ru/a/ZTYsrUCY6h8n1vWb 2. Знакомимся с личным кабинетом пользователя на сайте «Думайте»: https://vk.com/wall-222137447_682 3. Система роста пользователей по 8 категориям знаний: https://dzen.ru/a/ZTSkm1jCUBbXxBJo 4. Основные разделы главной страницы сайта «Думайте»: https://dzen.ru/a/ZZGenr_6RH3J-HW9

— Во-вторых, при переходе на страницу пользователя из раздела с подписками (показан в сайдбаре слева), читатель будет попадать по умолчанию не на вкладку «Профиль», а на вкладку «Записи», в которой отображаются все новые публикации. Это вполне логично, так как если автор уже есть у вас в подписках, то переходить вы на него будете, скорее всего, для того, чтобы увидеть свежие публикации. Во всех остальных случаях страница пользователя первоначально открывается на вкладке «Профиль». Запуск сайта «Думайте» запланирован на лето 2024 года (хотели запустится в мае, но ещё слишком много технической работы, поэтому в мае не успеем). Если у вас есть идеи, что и как можно улучшить в разрабатываемой системе, обязательно пишите в комментариях или присылайте их участникам проекта! Обратной связи всегда рады. Мы в Телеграме https://t.me/dumaite_ru Мы в ВКонтакте https://vk.com/dumaite_ru Мы в Ютубе https://www.youtube.com/@dumaite_ru Мы на Бусти https://boosty.to/dumaite Мы в Дзене: https://dzen.ru/dumaite

ПРОФИЛЬ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ НА САЙТЕ «ДУМАЙТЕ» Если изучить существующие блог-платформы, то на них можно встретить два основных варианта отображения главной страницы пользователя. Первый – это когда, при открытии страницы автора вы сразу попадаете на раздел с лентой записей. В верхней части раздела может отображаться краткая статистика и короткий текст с описанием. Такой вариант представлен, например, на сайтах ЖЖ, Конт, Дзен. Второй – это когда при открытии страницы автора вы попадаете в раздел «Профиль» с главной информацией о пользователе, которая может быть достаточно подробной (в том числе с закреплёнными в профиле несколькими записями и подборками), а его основная лента со всеми публикациями находится во второй вкладке. Такой вариант можно увидеть на сайте «Хабр». Каждый из вариантов имеет свои плюсы и минусы. Плюсы первого - в том, что вы сразу попадаете на ленту пользователя и можете увидеть его последние публикации, обычно это главное, ради чего переходят на страницу автора. Минусы связаны с тем, что такой формат не позволяет разместить на главной вкладке Личного Кабинета много важной информации о пользователе, либо она начинает перекрывать собой ленту публикаций. Плюсы второго варианта в том, что страница профиля получается гораздо информативнее: можно дать больше статистических показателей, предоставить больше места под раздел «о себе». Пользователь в том числе может настроить отображение важных элементов профиля – например, закрепить значимые публикации или плейлисты/подборки. Но есть и минус – чтобы увидеть свежие публикации, надо перейти во вторую по счёту вкладку. Второй вариант удобнее с точки зрения знакомства с пользователем, получения первичной информации о нём, первый – с точки зрения регулярного просмотра новых публикаций, получения свежей информации. Разрабатывая блог-платформу «Думайте», мы пошли по второму пути. Как вы можете видеть на прикреплённом прототипе личного кабинета, на сайте «Думайте» есть отдельная вкладка «Профиль» и отдельная вкладка «Записи», в которой представлена лента всех публикаций пользователя. Сами вкладки расположены горизонтально. Слева на странице отображается основной навигационный сайдбар сайта, а справа дополнительный сайдбар, который меняется в зависимости от открытой вкладки Личного кабинета. Не исключено, что со временем на первом месте мы решим расположить вкладку «Записи», а «Профиль» перенести на второе место. Напишите, в комментариях, как на ваш взгляд лучше. Основная причина, по которой мы добавили раздел «Профиль» в личный кабинет (это второй вариант из рассмотренных выше), в том, что мы предоставляем пользователям достаточно много значимых статистических показателей, которых вы не увидите в том же Дзене или в большинстве других блогов. Это в частности такие данные: — качество записей и комментариев; — интересы пользователя (тематики записей, которые он читает и публикует); — подписки и круг доверия; — близость взглядов. И так далее. Можете самостоятельно поизучать, что ещё будет представлено в «Профиле». По этой ссылке можно увидеть мобильную версию прототипа этого раздела: https://vk.com/doc2359567_673350988 Кроме того, мы изначально проектировали систему так, чтобы личный кабинет выглядел практически идентично, когда его смотрит сам автор и когда его просматривают другие пользователи. Это удобно, но опять же потребовало от нас отображать всю значимую статистическую информацию в общих местах, а не выносить её в отдельный админский раздел, который будет виден только автору блога. Минусы «варианта с Профилем», упомянутые в начале заметки, мы постарались сгладить следующим образом: — Во-первых, пользователь может закрепить в «Профиле» 2 подборки и до 5 записей, которые, на его взгляд, лучше всего характеризуют его как автора.

Анализируем алгоритмы: Варианты отображения плиток записей в информационных лентах Хаотичности лентам добавляют разные форматы отображения карточек публикаций. Рассмотрим для примера сайт Дзен. В большинстве разделов поток записей выглядит достаточно сумбурно: вертикальные картинки сменяются горизонтальными разного размера, заголовки меняют своё расположение - под фотографией, над фотографией, сбоку; текст с коротким описанием то отображается, то нет, и всё это обильно сдабривается рекламой, также стилизованной под обычные публикации. Каждый тип записи (статья, видео, заметка) имеет множество вариантов отображения. В результате ощущение бардака не покидает пользователя всё время взаимодействия с ресурсом. Отрывок из статьи «Анализируем алгоритмы. О некоторых недостатках блогплатформы Дзен»: https://dzen.ru/a/Zb9k5vqe9mQd4AYf Альтернативный подход к вопросу представлен здесь: https://dzen.ru/a/ZevzymzLDS8nUmwV