Судебный юрист ⚖️ Карьерный консультант

вот номер дела: А40-60319/2018

вот о нем есть статья)

Судебный юрист ⚖️ Карьерный консультант Эфир "Споры по интеллектуальной собственности"

🎙 Аудиозапись эфира "Споры по интеллектуальной собственности" ⬆️ #профессионал

🎥Запись эфира с Александрой Бахтиозиной "Споры по интеллектуальной собственности" #профессионал

📢📢📢📢 Продолжаю рубрику #профессионал В понедельник 15.07 в 19.00 на канале состоится прямой эфир с  Александрой Бахтиозиной  на тему "Споры по интеллектуальной собственности: особенности рассмотрения и  доказывания". Александра — старший юрист Seven Hills Legal, старший преподаватель НИУ ВШЭ. И специалист в области искусствоведения и моды. На эфире обсудим: 📍куда и как оспаривать отказ Роспатента зарегистрировать товарный знак или выдать патент 📍чем Суд по интеллектуальным правам отличается от других судов 📍какие специфические доказательства используются в спорах об интеллектуальной собственности 📍как юристу сузить и углубить свою специализацию (и надо ли!) 📍интересные кейсы из практики Александры. Под этим постом можете задавать вопросы к эфиру.

❗️❗️❗️Пишем апелляционную жалобу: как надо Результат рассмотрения апелляции  во многом зависит от ее содержания и подачи материала. Чем лаконичнее и структурнее жалоба, тем проще судьям будет вникнуть в суть спора. Итак, как правильно написать апелляционную жалобу. (Как не надо, писала здесь) 1️⃣Ознакомиться с материалами дела. Для удобства суда в жалобе укажем листы дела, на которых расположены важные доказательства. В процессе ознакомления можно также обнаружить "подарочек" - безусловные основания для отмены решения (ч. 4 ст. 270 АПК РФ): неизвещение лица, участвующего в деле, отсутстие протокола, аудиозаписи или подписи судьи на судебном акте. 2️⃣Внимательно  изучить решение, выделить конкретные нарушения, допущенные судом, и составить план жалобы. Структурием жалобу по этим нарушениям. 3️⃣Описывая содержание  нарушений, всегда держим в голове основания  отмены решения  по ст.270 АПК РФ: ▪️неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела -  раскрыть, какие обстоятельства, входящие в предмет доказывания, без которых решение не могло быть вынесено, суд не выяснил; ▪️недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными - указать, какие обстоятельства суд установил, но они не подвержены доказательствами. И обратить внимание апелляции на доказательства, которые первая инстанция оставила без оценки; ▪️несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела -  показать, какие выводы суда не вытекают из этих обстоятельств. 4️⃣Если жалоба получилась большая, в самом начале изложить краткий список нарушений, а затем раскрыть содержание каждого нарушения попунктно. Начинаем с самых сильных доводов. 5️⃣Повторно подготовить ходатайства, которые отклонил суд первой инстанции (об истребовании доказательств, о проведении экспертизы и тд.), и сразу приложить их  к апелляции либо включить в ее просительную часть. 6️⃣Дать жалобе отлежаться (если позволяют сроки), перечитать, сократить, исправить, снова перечитать, снова исправить и так до тех пор, пока жалоба не станет, на ваш взгляд, понятна суду и без изучения материалов дела. Коллеги, желаю вам удачи в судах! И отмены решений, вынесенных не в вашу пользу! Какие у вас есть лайфхаки по написанию апелляций? #судебнику