Алёна из Юрент 💜

Хейт — неизбежное следствие, когда ты делаешь что-то новое и заметное. я не написала здесь про наверное нашу самую долгожданную в этом сезоне пиар-историю — коллаборацию с дизайнером Антоном Лисиным. отчасти было некогда, отчасти — у меня были стилистические споры с самой собой. так получилось, что в этом году я чаще всего думала о стиле, о том не что, а как, и в рамках этого странного эксперимента делала много вещей, для себя непонятных и даже диковатых. со стороны это вероятно смотрелось угорело, но это хорошо отвечало внутреннему запросу на протест и свободу мыслей и действий. стоит ли говорить, что многими эти проекты остались непонятыми или были восприняты негативно) изначально мы много обсуждали с ребятами, с Антоном именно психологию хейта, возникающего у людей к самокатам, двойные стандарты в отношении к этому и иному явлениям. и хотя концепция в процессе кардинально изменилась, отрывочно это осталось в обращении к хейтерам на рукаве: если тебе не нравится — «отвернись». потому что мы будем продолжать делать то, во что верим и делать что-то заметное. это неизбежно будет вызывать внимание, а затем раздражение и ненависть. и это хорошо. потому что бездействие порождает уныние, беспомощность и горячо нелюбимое мной «мы ничего не можем изменить». возможно и не можем, но мы точно можем делать хоть что-что и тем самым хотя бы для самих себя обосновать свое существование в этом мире :) я фаталист и верю, что все, что должно произойти — произойдет непременно, что все связано, и каждая бабочка грянет громом через десятки или сотни лет. я верю, что самокаты запустили процесс тектонических изменений, которые мы вероятно даже пока не осознаем, и переместили фокус городов с толпы на отдельного человека. вместе с тем как у него появляется свобода в передвижении, он начинает увереннее требовать большего в других сферах жизни. и guess what — это не всем нравится :) но как бы мы, вы или они не сопротивлялись — мир движется вперед. добро обязательно победит, просто дайте ему время и почаще верьте в него, да и в себя 🖤

комментарии к этой новости в тренде 🤡

Очередной пример, как в новостях очевидная жертва халатности автомобилиста превращается в виноватого в ДТП. Подросток, конечно же, забыл слезть с седла перед тем, как перейти дорогу. А автомобилист, конечно же, все сделал правильно, даже не попытавшись притормозить перед нерегулируемым пешеходным переходом. Конечно, хорошо, что парень ехал не на самокате — так бы написали, что чувак напал на машину и сам себе ногу сломал 💔

Вчера в Красногорске сбили 15-летнего парня, который, конечно же, забыл слезть с седла перед тем, как перейти дорогу. Мальчишка в больнице со сломанной ногой.

Твоё лицо когда - всегда Смотрите, какие милые стикеры сделали

Тут Илья Варламов сделал удивительную вещь: прочитал русским языком новости про аварию с самокатом и обратил внимание, как эти новости написали журналисты. Посмотрите, это шедеврально: В Подмосковном Фрязино какой-то мудак сбил на зебре двух девочек, пересекавших пешеходный переход на самокатах. ДТП, кстати, произошло рядом с детской больницей. А вот на фото — как подали ту же самую новость журналисты МК. О том, что самокаты давно стали удобным громоотводом в инфополе для всех возможных проблем мира, стало известно давно. А вот оправданием для мудаков за рулем, которые с покупкой своего железного корыта поверили в себя и решили ехать через самокатчиков, пешеходов, велосипедистов напролом, внезапно теперь стали ПДД для СИМ. По ПДД вы должны спешиваться с самоката или велосипеда переходя дорогу, чтобы заскучавший водитель-дятел вас не отправил на тот свет. УДОБНО. Оправданий для журналистов и сммщиков МК природа, к сожалению, ещё не придумала. Но у меня для вас плохие новости, ребята: в рай вас не возьмут. Будете бегать в аду по кругу от девочек на самокатах, легкомысленно переезжающих вас туда-суда. и так в общем до бесконечности - как ваши тупые бесконечные ироничные новости про аварии. ▶️ ссылка на выпуск Варламова

Мне кажется, самый важный вопрос, который люди, работающие в пиаре / маркетинге / коммуникациях должны задавать 3 раза в день звучит так: «А не хуйню ли мы делаем?» Понятно, что сначала определяются ЦА, цели, ключевые сообщения, но на каждом этапе после — ребята, а не хуйню ли делаем? И чем больше компания и бренд, чем больше уровней принятия решений — тем чаще этот вопрос должен пронзать звенящее жужжание рабочих чатов. Вероятно, в Сбере матом не ругаются и вопросы, как положено в госкорпорации около-армейского строя, такие задавать не положено. В итоге получаются такие видосики как выше. Сбер, как модный и прогрессивный банк, поставил в одном из роликов СберКота на самокат, но мозгов в его плюшевую голову решил не добавлять. Поэтому милое животное паркует самокат швыряя его в стройный ряд ранее шедеврально запаркованных самокатов. Ачотакова — курьер, чей самокат видимо стоял также в ряду — поправит. В итоге мы получаем сразу две детали, выдающее отношение авторов к частной собственности и к людям, работающими курьерами. Первую можно ронять и вандалить — главное, успеть куда там нужно. Вторых — не замечать, Прайм веранда построена не для них, приберитесь тут, давайте. Я сначала посмотрела это видео, и подумала — ну глупыши какие-то делали. Но кажется, что в Сбере слишком много людей и уровней принятия решений, чтобы просто протупить. Мы, конечно, не будем подозревать коллег в том, что они не уважают порядок на улицах, или что хотели показать, что здорово быть бескультурным животным и не уважать курьеров. Поэтому вероятнее всего кто-то просто вовремя не задал вопрос: не хуйню ли сделали? За выбор микромобильности — лайк, за вандализм — палец вниз, ребята.