В кармане нет слов

«Мчатся тучи, вьются тучи; Невидимкою луна Освещает снег летучий; Мутно небо, ночь мутна. Сил нам нет кружиться доле; Колокольчик вдруг умолк; Кони стали… «Что там в поле?» — «Кто их знает? пень иль волк?»

Поэма максимально напоминает мне гоголевские мотивы. (А для тех, кто не знает, я очень люблю творчество нашего длинноволосого друга). Тема маленького человека, довольно важная проблема дистанции между властью и народом, а также прекрасное метафоричное и исторически выверенное отражение Петербурга той эпохи, сумасшествие и безнадёжная любовь. Петербург у Пушкина выглядит как необузданное существо, исполненное серьёзности, величия, но одновременно до безумия стихийное и вдохновляющее. Его жители закалённые, но часто несчастные. Это одновременно очаг праздности и бедности. И именно в таком городе рождаются самые интересные истории, о чем свидетельствует большое количество литературы, посвящённой молодой столице по сравнению с «московской» литературой, которая начала активно развиваться примерно с «Мастера и Маргариты» Булгакова.

Люблю тебя, Петра творенье, Люблю твой строгий, стройный вид, Невы державное теченье, Береговой ее гранит, Твоих оград узор чугунный, Твоих задумчивых ночей Прозрачный сумрак, блеск безлунный, Когда я в комнате моей Пишу, читаю без лампады, И ясны спящие громады Пустынных улиц, и светла Адмиралтейская игла, И, не пуская тьму ночную На золотые небеса, Одна заря сменить другую Спешит, дав ночи полчаса. Люблю зимы твоей жестокой Недвижный воздух и мороз, Бег санок вдоль Невы широкой, Девичьи лица ярче роз, И блеск, и шум, и говор балов, А в час пирушки холостой Шипенье пенистых бокалов И пунша пламень голубой. Люблю воинственную живость Потешных Марсовых полей, Пехотных ратей и коней Однообразную красивость, В их стройно зыблемом строю Лоскутья сих знамен победных, Сиянье шапок этих медных, Насквозь простреленных в бою. Люблю, военная столица, Твоей твердыни дым и гром, Когда полнощная царица Дарует сына в царской дом, Или победу над врагом Россия снова торжествует, Или, взломав свой синий лед, Нева к морям его несет И, чуя вешни дни, ликует.

В истории России мне безумно нравится изучать и погружаться в эпоху Ивана Грозного. И Лермонтовская «Песня о купце Калашникове» стала приятнейшим чтивом. Это искуссное подражание фольклору не только с точки зрения стилистики, но и символов, образов и отождествления чувств и людей с природой. Эта красивая и бойкая песня раскрывает глубокие ценности русского народа, конфликт слоев общества, трудное положение женщины (Алёна Дмитриевна, на мой взгляд, из всех героев потерпела больше всего мучений — домогательство, выговор от мужа и лишение кормильца семьи) а также многие детали обычаев и традиций того времени, например, правила кулачного боя при царском дворе или косы — как символ замужества, которая играет важную роль с самого начала песни. Ну и, конечно же, как не сказать о глубоко переданном образе Ивана Грозного, как человека строгого и жесткого, но справедливого по меркам своего времени. Он представляет собой и верховного судью, и символ абсолютной власти, с которым безропотно считается Калашников и принимает смерть в ответ на возмездие любимому опричнику царя. Однако образ Грозного всегда казался мне неоднозначным, особенно в период опричнины. На моем опыте есть небольшой исследовательский проект на тему его психологического портрета, в ходе которого я выявил больше неуравновешенности, нежели показано в песне Лермонтова.

1. «Дайте танк!» — моя любимая музыкальная группа, творчество которой всегда просто и ненавязчиво раскрывает забавные бытовые сложности, показывает что-то знакомое каждому, чистое и человеческое. 2. В этом пункте обобщу, но я люблю исполнителей 90-ых (многие поют и сейчас), такие как Звери, Кино, Ночные снайперы, Крематорий, Ундервуд, АнимациЯ, Муммий троль, ДДТ, Наутилус, Сплин, БИ-2, Смысловые галлюцинации, Любэ, АукцЫон и многие другие. Это необычная, часто экспериментальная форма поэзии, сильные чувства и глубина мысли. 3. The Smiths, Frank Sinatra, the Beatles и the Doors всегда скрасят мой путь в любое место, сделают день светлее. 4. Noize MC*, Монеточка*, Oxxxymiron* — ПРИЗНАНЫ В РФ ИНОАГЕНТАМИ. И Anacondaz. Всегда что-то колкое, дерзкое и энергичное. Или поэтически выверенная философия. 5. Rammstein и Ghost всегда настраивают меня на серьёзный шаг или придают особой романтики чему-то, казалось бы, страшному. 6. Arctic Monkeys, 21 pilots, Green Day, Maneskin — яркая энергия, заставляющая жить. 7. Где фантом?, Перемотка, Сова, Лампабикт, Элли на маковом поле — меланхоличная поэзия, что-то в стиле Бориса Рыжего и печали Лермонтова, но такая же часть моей души и России. Временами вдохновляет меня на творчество. 8. Классическая музыка — когда хочется отдохнуть от слов. Тут всё по классике) Бах, Моцарт, Вивальди, Чайковский и т.д. Честно говоря, не так сильно в них ориентируюсь, но однажды хочу изучить. P. S: - Иногда я могу слушать что-то совсем далёкое от моих вкусов. Типо церковного пения, хард-рока или шума дождя с клависинами. Это вечная гонка за тем, чтобы попасть в тональность своего настроения и души. - В отдельную категорию я выношу музыку для спорта, где как правило соблюдается эрергичность. Это может быть фонк, рок или что-то наподобие. - Люблю слушать чтение поэзии. Без музыки и с ней. Любимое: «Никого не будет в доме» в исполнении Тариевердиева и Никитина. 🤩 Также оставлю ссылку на свой плейлист в Яндекс Музыке.

В 7 классе я даже не мог подумать, что этот литературный памятник поразит меня так, как во время вчерашнего прочтения Неизвестный автор «Слова» трепещет во время повествования, нешуточно сопереживая князю Игорю в его поражении половцам. Язык нарратора богат и пестр, а метафоры поражают даже спустя почти тысячу лет. Насколько в тексте живая и говорящая природа, что каждая травинка сообщает читателю о важной мысли или детали! Гиперболизированные мифические образы князей, совершено иной уровень и способ мышления, категорически не привычная нам культура, бесценные исторические данные и многое другое — всё это безумно интересно изучать в ходе чтения. Поэма выполняет сразу множество функций: от документально-исторической до нравственно-духовной. Главная её идея — сплочение как главная сила русского народа.

Счастье исчисляется в стихах: Не в купюрах замусоленных из куртки, Не в проездах зайцем, не в деньгах, А в словах простых, признаниях и шутках. В тёплых дружеских и на воде кругах, В облаках, плывущих тихо в небе, В родных, родных и ближе тени Больших глазах и пряных волосах. В объятиях тихих, и в самом звонком смехе, В лишениях сознания души, В любимых песнях после большой помехи, В блокнотах, где срисованы все сны. Всё это, может быть, на счастье Так похоже. Или оно зарыто где-то В очах невиданной потусторонней мглы, Или оно есть осень, зима, весна и лето, Или горящие во тьме костры. Что счастье есть? Ответь библиотека, Большое солнце вспыхни диадемой, И если счастье есть, и где-то есть ответы, Вся суть его в пути к востоку от Эдема.

«Молодая гвардия» шла для меня слишком туго, со скрипом, периодически пробуждая во мне человеческую боль на страшных страницах пыток и мучений членов подпольной организации. Интересный факт, но книга была изъята из школьной программы по причине «низкого литературного качества». Именно это я ощутил, когда начал замечать неестественную смесь сентиментальных лирических отступлений, толстовской возвышенности описаний со страшными сценами, на некоторые из которых автор оставляет лишь намёки, по сути лишая книгу её основы — страшной судьбы молодой гвардии. Герои словно чётко поделены на абсолютное зло и абсолютное добро. Образ немца катастрофически близок с настоящим животным, а каждый из главных героев — похож на чистого ангела. Я не люблю деление мир на чёрное и белое, а более того — поляризацию людей. Очевидно, что такой приём — исключительно средство пропаганды, хоть и оправданной. Так или иначе, ужасы гитлеровского вторжения нельзя оправдать ничем. Текст словно местами скомкан и сбивчив, отчего я не смог достаточно проникнуться героями, их судьбами и осознанием масштаба общего дела. Безусловно, Олег Кошевой, Ульяна Громова, Ваня Земнухин, Любка Шевцова и некоторые другие герои всё-таки смогли меня зацепить своей силой духа и самоотверженностью, красотой и простотой души . Однако всех их сличает гиперболизированная идея самопожертвования. Как будто это слишком сладко для реалий военной жизни. А-ля что-то пионерское, геройское, но совсем не сочетамое с немецкими пытками, обманом и сменой масок перед лицом смерти. Но всё это в духе юношеского максимализма. И как раз за описание подозрительно умелой организованности и самодеятельности «Молодой гвардии» власть СССР настояла на корректировке романа Фадеевым в угоду коммунистической пропаганде. Впрочем, «Молодая гвардия», а именно её первая редакция, — отличная иллюстрация того, что такое сплочение в трудную минуту, сила любви и дружбы, многогранность войны и патриотизма. Она задевает множество важных тем и несёт воспитательный характер для молодого поколения, но нельзя сказать, что является достаточно реалистичной.

Как поразительно рано гении прошлого создавали то, что мы проходим на уроках литературы. «Парус» Лермонтов написал в 18 лет, будучи моим ровесником! Пушкин начал писать в 7 лет, в 18 начал «Руслана и Людмилу», в подростковом возрасте уже имел немалое количество написанных стихотворений и, в дальнейшем — бурную славу в лицейские годы. Их творения составили достояние золотого века. Да, раньше и жизнь была короче. Больше 30 лет жизни — это уже что-то необычное для пылкого поэта. Тогда могло и создавалось искусство, которое мы называем классикой. Не было таких строгих мерил, не было того, что определяет человека, как умного, как количество образований (Вспоминаю слова замечательной Черниговской) Была та свобода и непочатый край культуры, что обеспечивали творческий путь тем, кто мог увидеть и почувствовать жизнь по-другому. Естественно, были и свои трудности, характерные тому времени. Помимо того, Лермонтов и Пушкин совершенны не только в поэзии. Их перу были подвластны все роды литературы: драма, лирика, проза и даже лиро-эпос. Это настоящее чутье языка позволило им чувствовать себя в океане словесности настоящими его обитателями. А Лермонтов ещё и писал прекрасные картины, которые я прикрепил в этом посте. Просто прочувствуйте внутреннее богатство этих людей, помещённое в такие короткие жизни.

Прожив на Урале даже несколько лет, невозможно выбросить из головы его величественное молчание гор, бесконечные парады елей, ежиков, крадущихся в густой траве, быстрый отточенный говор, суровый и нестабильный климат, постоянный дух путешествия, поджидающий на незнакомом повороте, а также россыпь кристальных озёр, запах леса после дождя и чистый обогащённый воздух. Местами Урал бывает грязен. В отдалении от городов, а иногда и внутри них коптят небо исполинские заводы. Временами кажется, что ты попал в совершенно другой, не близкий душе мир, когда смотришь на эти сгущающиеся в небе клубы ядовитого дыма. Люди поначалу очаровываются богатством уральской природы, но после этого часто, теряя контроль над собой, проникают в самые её недры, губя и терзая. Такая грустная участь касается многих земель. Уральцам присущ твёрдый характер, трудоголические наклонности, стойкие ценности и мораль, ведущие их вперёд. Они обладают особым чувством ударности слова, его величия и простоты. Иногда совсем по-простому может сорваться с уральского языка твёрдая, как камень, истина, бьющая в грудь и приминающая под собой сорняки сомнения. И в незнакомке, которая недавно села возле меня, я тоже уловил эти родные уральские черты. Я изредка поглядывал в её сторону, делая вид, что рассматриваю пейзаж через противоположное окно автобуса. У девушки был переменчивый взгляд, который из суровой настороженности переливался в очаровательную лёгкость. Словно настоящая хозяйка медной горы сбежала со страниц Бажова. Её аккуратная грудь тихо вздымалась, а тёмные с рыжиной волосы нежно отражали яркий солнечный свет, обвивая тонкие плечи. Мне всегда нравились подобного цвета волосы, да и сам я был огненного оттенка. Она поразительно отличалась от тех людей, которые проносятся мимо моего взгляда тысячами. Все они чем-то интересны, но не сказать, что о них мне хотелось думать. А это, наверное, главная сила человека — умение притягивать чужие мысли. Я бы назвал это настоящим внутренним богатством, к которому ведут человеческие компасы.

Процесс монтажа был настоящим удовольствием и, кажется, я уловил свою стилистику и саундграунд, которык можно будет использовать в будущем для подкастов!

Антик сидит у костра. Он любит наблюдать за дрожанием пламени, прислушиваться к хрусту хвороста и потирать ладони, поднимая их над горячим огнём. В этом природном свете он видит свою силу и связь поколений. Первый человек, который добыл огонь, сделал это человеческое светило настоящим порталом во времени. Все огни ведут к какому-то одному большому пламени, которое посылает свои искры, когда кто-то хочет призвать его частичку. И почти все люди, так или иначе, имели дело с этим прекрасным свечением, исходящим благодаря сжиганию дров, масла или других вещей. Антик не может спокойно жить без огня. В темноте он чувствует, что чего-то не хватает. По его телу бегут мурашки, а накидка начинает сползать с тела, точно ей вмиг стало страшно оставаться на месте. Однако он любит звезды. Те самые мерцающие в небе точки, до которых мы никогда не коснёмся. Они очень похожи на костры. Иногда антик думает, что ночное небо — это бесконечное поле с бесчисленным количеством таких же человечков, которые сидят у своего очага, как и он. Поэтому он не чувствует себя одиноким, даже если вдруг огонь затухнет посреди ночи. Антик всегда носит с собой связку хвороста, записную книжку и старые ручки, которые взял в подвале у покойного дедушки на железном столе, где тот записывал расчёты для какой-то машины. Раз в некоторое время антик у костра открывает потрепанные страницы дневника и пишет о том, что увидел в огне. Так случайно рождалась мудрость, которую он таковой не считал. Ему казалось, что так и надо — записывать свои мысли, когда ты о чем-то особенно думаешь, зарисовывать словами красоту, если невозможно сдерживать чувства от увиденного, и просто писать о своей жизни, чтобы никогда не умереть. Антик совсем не помнил, когда появился на свет, но ему казалось, что целая вечность сомкнулась в его глазах, переливаясь разными красками. Пестрое пшеничное поле воспоминаний шелестело в его памяти, а каждый колосок раздавался песней, смехом или горькими слезами. Антик любил свою жизнь, ведь только будучи живым он может в очередной раз разжечь костёр и слушать тихий шёпот этого мира, а в небе всё также будут мерцать звезды, глядящие на него с родственным теплом.

🌟 Счастье не вставая с кровати? Будем правдивы, но правило 60 (или меньше) секунд — в большинстве случаев, обычный инструмент рекламы и выработки привыкания со стороны пользователя Мы получаем какую-то эмоцию за считанные секунды от задрюченного инструмента базовой психологии, после чего скроллим ленту в поисках следующей дозы, тут же отбрасывая прошлый материал 🌟 Но ведь должно быть что-то краткое? Верно, и, например, я вижу смысл такого формата в мире эстетики, кратких советов, не слишком обширных топиков и тд. Но даже с потреблением такого, казалось бы, полезного контента нужно быть аккуратнее, поскольку проглотив сотню видео за час, в голове отложится дай бог 1-2, а на следующий день и вовсе забудется или затеряется в сохранёнках. Прошедшее же время никто не вернёт, а эмоциональное состояние вряд ли будет хорошим. (конечно, не во всех случаях) ✍ Краткость — это... Краткость — сестра таланта. А в наше время, ещё и брат забвения и незнания. Кратко, значит, без лишней многословности, без упущений важных моментов, а также с определёнными рамками темы, благой целью и запоминаемостью. 🤩 Аналогия с литературой Как писал Сухих в «Теории литературы», рассказ — это эскиз романа. Он сложнее в написании, поскольку время в нём охватывается коротко и выборочно, а развитие событий умышленно сжато ради извлечения определённого состояния мира, героя или события И в наше время мы натыкаемся на своеобразные эскизы тем и идей в интернете, сделать качественно которые — ещё сложнее, чем написать хороший рассказ, поскольку степень сокращения становится в разы сильнее. 👀 Весь мир — это тортик Мы стремимся как можно быстрее понять и познать мир, и словно снимаем с себя мотивацию кропотливо и усердно работать, анализировать и думать. Это также, как пытаться проглотить кусок торта за раз, не пытаясь прочувствовать его ингредиенты, нежность крема и приятное сочетание с брызнувшим из вишенки соком. Проглотить кусок, подавиться, и так и не выяснить, в чем заключалось мастерство шефа. 🖤 Польза клипового формата Стоит и отдать должное популярному формату коротких видео — это позволяет быстро объединять людей в группы по интересам. Отдельное место занимает здесь юмор, который прекрасен своей краткостью, ибо изначально направлен на получение смеха человека. В том числе, клипы, на мой личный взгляд, в руках умелого и яркого автора становятся своеобразными «окнами» в его жизнь, когда мы можем увидеть воспоминание, мир или мысль глазами другого человека на небольшое время. Можно сказать, короткие видео — это очень маленькое кино, подобное жизни бабочки. И главное мастерство — суметь заключить целую жизнь в такую маленькую баночку времени. 🐱 А сам смотришь же! Не буду отрицать того, что периодически могу потратить время на скроллинг видео, что впоследствии разряжает меня энергетически и расстраивает из-за потери времени. Угрызений совести не бывает только в случае, если короткое видео смогло вдохновить меня или замотивировать на свершение какого-то действия, дало ту информацию, которой я действительно начну пользоваться в своей жизни и т.д. 🤩 P.S. К слову, этот пост был в том числе неким экспериментом по проверке усидичивости и внимания моего читателя. Если вы действительно прочитали это до конца, напишите в комментариях название любимого города и расскажите, почему он вам нравится.

Сегодня я стал совершеннолетним и в честь этого хочу, чтобы Вы узнали меня поближе. Возможно, мои мысли найдут у вас отклик и будут важным напоминанием ❤️

Моя прабабушка всегда говорила мне, когда я был маленьким: «Интересно мне, кем ты будешь, когда вырастешь! Боюсь, не доживу...». А я тогда не мог даже предположить, куда приведёт меня жизнь-дорога. Из-за этого я мог лишь сказать: «Обязательно узнаешь!». Но увы, уже как несколько лет её нет в живых. Её больше всего волновала судьба внуков. И совсем не интересовала собственная. Каждый день она просыпалась в 6-7 утра и смотрела на часы. После завтрака гуляла по квартире, смотрела в окно, глядела на проходящих людей, принимала таблетки, опять же, не отрывая взгляда от циферблата. К вечеру её охватывали тревога и волнение, что стрелки идут не точно. Ей казалось, что они либо отстают, либо спешат, но явно не показывают то время, которое должно быть. А какое время должно быть на часах, чтобы человек был спокоен? Я не знаю. Но до определённого момента я не считал это чем-то особенно странным. Думал: так проживается старость. Но даже не мог подумать, что я когда-то тоже постарею. Всё-таки, слишком далеко это время, когда ничего не остаётся делать, а здоровье с каждым днём подводит только больше. Однако вопрос времени неосознанно забрался ко мне в голову. Во множестве моих творческих работ присутствует тема времени, которую моё сознание постоянно философски обгладывает, чтобы понять, зачем оно вообще нужно? Не нелепая ли это выдумка человека, которая загоняет его же самого в неестественные рамки существования? Но главная суть этих воспоминаний даже не во времени. Моя прабабушка интересовалась тем, кем я буду. Потому что сама не стала той, кем хотела. Из-за войны. Она мечтала стать врачом, но попала на токарный завод, где своими маленькими женскими руками сооружала детали для танков. Она была не высокого роста, из-за чего ей постоянно клали поддоны или что-то подручное, что могло бы позволить ей дотянуться до рабочего места. Она с малых лет заложила мне в голову, что счастье — это когда ты на своём месте, когда ты идёшь по своему пути. Эту же важную мысль мне закладывали бабушка с дедушкой, но немного в другом виде, за что я безмерно им благодарен. И рад, что они поддерживают меня сейчас. Они учили меня тому, что надо всегда думать о своём будущем. Особенно здесь и сейчас, ведь потом столько времени на раздумья не будет. И тебя может опять занести туда, куда тебе не хотелось бы. Чего боялась и прабабушка. Но там была война — совершенно другой сценарий. Родители немного отошли от этой сути. Они желали мне больше не того, что мы называем мечтой, или достижением больших целей. Им хотелось, чтобы я обрёл гармонию с миром и собой. Я понимаю важность этого: без внутреннего баланса ничто не достижимо. Хоть и наши взгляды на жизнь часто расходятся, что-то остаётся в душе неизменно. Их тяга к познанию мира и крайняя любопытность также передались и мне. С самого детства я был не ребёнок, а вопросительный знак. Размышлял о космосе, других цивилизациях. Думал, почему всё так необычно устроено. Почему люди, как шары, катятся к своим целям, лункам, препятствиям, идут по дорожкам, а не разбредаются кто куда в хаосе. Почему небо голубое днём, если ночью сплошная тьма? Когда человек становится собой? В чем смысл смерти? и так далее. На некоторые вопросы я легко нашёл ответы, а над другими — ломаю голову и по сей день. Кто я? — на этот вопрос я не знаю точного ответа. Однако спектр моих фантазий и мечт сконцентрировался на определённых светилах-целях, к которым я иду. Наверное, это называется взрослением. Грядущее совершеннолетие подбирается и делает это легко и спокойно. Я чувствую себя готовым, чтобы стать несколько обновлённым. И хоть всех мыслей не распишешь в одном посте, этот текст будет, в том числе, отправной точкой для многих важных для меня произведений.

Как говорится, у войны не женское лицо. Контраст девичьего света, тепла, очаровательности, сил жизни на фоне ужасов масштабных человеческих конфликтов трогает душу, терзает её из-за несправедливости того, что всё это подвергается тяжёлым испытаниям для представительниц прекрасного пола. Книга начинается со знакомства читателя с компанией замечательных девушек, скрепленных дружбой. Однако наступление немцов вынуждает их расстаться. Из всей военной литературы школьной программы это произведение трогает и восхищает меня своей живостью и сентиментальной художественностью. Тонкие описания быта, природы. Чувства и эмоции здесь так и сочатся со страниц. Фадеев с головой окунает тебя в это хоть и тяжелое время, где обращает внимание на всё прекраснее, что существует в природе. Роман начинает разговаривать, любоваться вместе с тобой пылающим закатом, лежа на выженной солнцем траве. Думаю, Вы поняли. Бог мой, как изящно начинается книга — с описания лилии. Цветка, который символизирует чистоту, доброту и справедливость. Всё то, чем благоухают героини романа, (а особенно — Уля Громова) и одновременно то, с чем им приходится расставаться, познавая ужасы жизни. Чтобы вы поняли, о чем я, оставлю здесь цитату начала произведения:

«— Нет, ты только посмотри, Валя, что это за чудо! Прелесть! Точно изваяние… Ведь она не мраморная, не алебастровая, а живая, но какая холодная! И какая тонкая, нежная работа, — человеческие руки никогда бы так не сумели. Смотри, как она покоится на воде, чистая, строгая, равнодушная… А это ее отражение в воде, — даже трудно сказать, какая из них прекрасней, — а краски? Смотри, смотри, ведь она не белая, то есть она белая, но сколько оттенков — желтоватых, розоватых, каких-то небесных, а внутри, с этой влагой, она жемчужная, просто ослепительная, — у людей таких и красок и названий-то нет!.. Так говорила, высунувшись из ивового куста на речку, девушка с черными волнистыми косами, в яркой белой кофточке и с такими прекрасными, раскрывшимися от внезапно хлынувшего из них сильного света, повлажневшими черными глазами, что сама она походила на эту лилию, отразившуюся в темной воде»