Хуриста⚡️Закон и право

Кто платит за общедомовые расходы по коммуналке? 🏠 #хуриста_предложка Вопрос из предложки касался именно воды, но нет смысла выделять только воду, потому что существует понятие общедомовых нужд (ОДН), куда входит и вода, и электричество. Кто будет оплачивать общедомовые нужды? Те, у кого есть счетчик, или те, у кого счетчика нет? К какому закону будем обращаться? Постановление Правительства РФ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Как рассчитываются общедомовые нужды (ОДН)? Из расхода по общедомовому прибору учёта вычитается сумма расхода по квартирным счётчикам (плюс норматив по тем квартирам, откуда показания не поступили), и получившаяся разница делится между всеми жильцами пропорционально размеру площади каждого жилого помещения (квартиры). Ответ на вопрос. Платить будут все, пропорционально размеру своей жилплощади. Просто те, у кого нет счетчиков, сумма расхода у них будет считаться по нормативам. А те, у кого есть счетчики, сумма расходов будет взята со счетчиков. • Спонсоры позволяют проекту существовать 🤝 • Хочешь поддержать Хуристу? Перешли это 👉 сообщение • Предложить свою тему можно ➡️ @jurista_topic_bot • Разборы носят ознакомительно-познавательный характер. За практикой обращайтесь к высококвалифицированным юристам ❤️ Хуриста | Подписаться на канал ✅

Юрист в M&A (слияние и поглощение) По данным обзора AK&M сумма сделок M&A в России выросла на 36,7% по сравнению с 2022 годом. Это все еще связано с уходом иностранных компаний и возросшей активностью российских, что подстегивает новые сделки. Бизнесу не хватает юристов, которые смогут успешно провести сложные сделки. Доход специалистов в этой сфере начинается от 150 000 рублей в месяц по данным hh.ru. При этом юристов, готовых разобраться в этой области мало, и на рынке ощущается их нехватка. Пройдите курсы повышения квалификации и овладейте новым направлением на курсе «Юрист в M&A» от Moscow Digital School. В конце программы вы самостоятельно смоделируете свою M&A сделку в рамках бизнес-игры и детально пройдете по всем ее этапам. Узнать больше #реклама 16+ mosdigitals.ru О рекламодателе

Не снимайте меня на камеру! 😡 #хуриста_полезное Доброе утро, амигос! Пост касательно съемки сотрудника ГАИ невольно наталкивает меня на мысль разобрать тему более глобально, ведь могло показаться, что если ты где-то попал в кадр к кому-то, то этот "кто-то" теперь не имеет права заливать данное видео (с тобой в кадре) в интернет. Естественно, есть юридические нюансы, и мы сейчас все это разберем. Нюансы. Верховный суд дал разъяснение, в каких случаях не требуется согласие человека на то, что видео или фото с его участием будет размещено в сети интернет: • Изображение гражданина используется в государственных, общественных или иных публичных интересах. Пример общественного интереса: обнаружение и раскрытие угрозы общественной безопасности или окружающей среде. • Изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях), а сам гражданин не является основным объектом съемки. • Человек позировал за плату.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 25 от 23 июня 2015 года

Итоги. • Если вы снимаете влог (или делаете фотку с собой), в него попадают другие люди, но они не являются основным объектом фото- и видеосъемки, согласие на публикацию не потребуется. Но при этом человек всегда имеет право потребовать через суд удалить данные материалы, если, по его мнению, присутствуют факты нарушения неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны, а также если это умаляет его честь и достоинство. Т.е. у вас есть право залить материал в сеть без согласия, а у человека есть право этот материал попросить удалить добровольно, либо через суд. В общем, звезды должны сойтись)) • Вернемся к сотруднику ГАИ. Почему видео с сотрудником ГАИ все-таки нельзя заливать в интернет? Потому что он будет являться основным объектом видеосъемки. А вот если вы сняли себя на фоне гаишника, а потом фокус камеры сместили на себя (без сотрудника в кадре) и дальше ведете диалог с инспектором, вот здесь состава нарушения не будет и такое видео можно залить в интернет. Это уже будет считаться фактом того, что вы "снимаете" себя. • Спонсоры позволяют проекту существовать 🤝 • Хочешь поддержать Хуристу? Перешли это 👉 сообщение • Предложить свою тему можно ➡️ @jurista_topic_bot • Разборы носят ознакомительно-познавательный характер. За практикой обращайтесь к высококвалифицированным юристам ❤️ Хуриста | Подписаться на канал ✅

Инсайты и секреты комплаенса по защите персональных данных (ПД) 💡Работаете в этой сфере? Интересуют актуальные законопроекты и нормативные акты, уведомления о трансграничной передаче ПД и об утечках ПД, локализация ПД в РФ, регулирование оборота биометрии, новые требования к распространению ПД, договоры об обработке ПД, лайфхаки при проверках Роскомнадзора? 👉 Все это и многое другое можно найти на авторском телеграм-канале Privacy Advocates Алексея Мунтяна - эксперта с 16-летним опытом работы в сфере правовой и технической защиты персональных данных. С Алексеем я знаком давно и считаю его одним из ведущих специалистов в отрасли. 🔥Рекомендую вам бесплатно ознакомиться с актуальной подборкой из 45 материалов Алексея по теме Data Privacy.

Почему закон о защите прав потребителей не всегда распространяется на авито/группы ВК/телеграм-каналы? 😩 #хуриста_полезное Дело в том, что закон о защите прав потребителей в основе своей регулирует взаимоотношения покупателя и продавца, которые является юр. лицами, либо ИП. Т.е. продавцы с таким статусом осуществляют предпринимательскую деятельность. А на авито мы чаще всего сталкиваемся с продавцами - физ. лицами, действия которых закон не регулирует. Можно конечно доказать, что у физ. лица есть признаки осуществления "предпринимательской деятельности", но это еще нужно доказать 🤷🏻‍♂️ Хуриста | Подписаться на канал ✅

Nemo judex in causa sua ⚖️ #хуриста_интересное Амигос! Это новая рубрика. В ней будет всякая интересная терминология/факты/случаи/явления из мира права. Коль уж мы получили добро от вас на то, чтобы контента на канале было больше, то подумали почему бы не ввести дополнительные рубрики. Nemo judex in propria causa (лат.) - принцип, означающий "никто не может быть судьей в своем деле", подчеркивает важность непредвзятости и объективности в судопроизводстве. Хуриста | Подписаться на канал ✅

Можно ли начать процедуру банкротства, если нет возможности выплачивать кредит и не обладаешь никаким имуществом? #хуриста_предложка Ответ положительный. Есть четкие основания и критерии, по которым можно начинать процедуру банкротства. • Утрата основного источника дохода и появление жизненных обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее трудоустройство. • Просрочка по обязательствам 3 месяца и более. • Задолженность более 500 000 рублей. • Отсутствие активов для продажи и закрытия долга.

N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Нюанс. Утрату источника дохода и обоснование жизненных обстоятельств нужно будет доказать. Суды словам не верят )) • Спонсоры позволяют проекту существовать 🤝 • Хочешь поддержать Хуристу? Перешли это 👉 сообщение • Предложить свою тему можно ➡️ @jurista_topic_bot • Разборы носят ознакомительно-познавательный характер. За практикой обращайтесь к высококвалифицированным юристам ❤️ Хуриста | Подписаться на канал ✅

Ругаюсь сейчас с Яндексом на тему того, как это чудо 👆 попало в ротацию. Дело в том что официальная реклама Яндекса размещается у нас на канале в качестве спонсорских показов, с целью финансового обеспечения нашей мини-редакции. Но никто не подписывался на вот это вот... Я думал у Яндекса модерация объявлений работает серьезнее. Мда... Официальная позиция канала: "Мы против рекламы криптовалюты и продуктов связанных с криптовалютной деятельностью". Приносим свои извинения 🙏 Занимаемся устранением проблемы.

Бесплатные P2P связки. Учимся арбитражу крипты вместе! Профессиональная арбитражная команда приглашает в группу ТГ. Показываем секреты. Присоединяйтесь к нашему Телеграм каналу для успешного арбитража криптовалют. Узнать больше #реклама О рекламодателе

Снимать можно, но только без лица! 🤡 #хуриста_полезное Еще один нюанс, который стоит прояснить при съемке сотрудника ГАИ. В предложку обратился подписчик и сказал, что сотрудники часто говорят, что можно снимать туловище, нагрудный служебный знак итд. Но вот лицо - нельзя! Давайте разбираться. Так можно или нельзя? Можно. Как по мне, сотрудники ГАИ берут таким образом водителей на "понт". На самом деле сотрудников тоже понять можно. Я думаю во-многом это вызвано блогерами-хайпажорами, которые сами не знают законов и повторяют как попугаи фразу: "Деятельность сотрудников ГАИ - публична". В общем, снимать лицо сотрудника можно и это "по закону". А про блогеров расскажу ниже.

ч.4 ст. 29 Конституция РФ, ст. 8 ФЗ "О Полиции"

Блогеры, что с вами не так? А не так с вами то, что вы сливаете данное видео в интернет. Сотрудник - тоже гражданин и у него есть права. Без его разрешения, вы не можете залить видео в интернет. Даже если заблюрите ему лицо! Право на съемку вам дано исключительно для того, чтобы защитить свои права в суде и в случае чего предоставить необходимые доказательства в рамках разбирательства. Но никак не для хайпажорства в интернете.

ст. 152.1 ГК РФ

• Спонсоры позволяют проекту существовать 🤝 • Хочешь поддержать Хуристу? Перешли это 👉 сообщение • Предложить свою тему можно ➡️ @jurista_topic_bot • Разборы носят ознакомительно-познавательный характер. За практикой обращайтесь к высококвалифицированным юристам ❤️ Хуриста | Подписаться на канал ✅