базовый max 🦆

а я пока попробую поспать хоть сколько то..

если вы сегодня особо экстра богаты, то можете деньгу какую закинуть, после свадьбы это конечно актуально как никогда. 😅 на т-банк или альфу по номеру +7 (993) 906-18-76

самый счастливый день в моей жизни so far 💍 несколько раз прослезился, как нюня но по итогу самая лучшая девчонка на свете стала моей женой, а я её мужем активно принимаю поздравления (после того как высплюсь) в личку и комментах :3

В комментариях к предыдущему посту мне написали: «Ребенку нужно как-то объяснить, что общее муниципальное имущество - не его собственность. И даже если это детская площадка - у неё есть правила пользования». Казалось бы, здесь вообще нечего возразить. Не надо портить чужое. Существуют правила. Детей нужно воспитывать. Возражение у меня вызывает сама формулировка. Потому что ребёнку действительно хорошо бы объяснить: не надо ломать и гадить. Ни своё, ни чужое. А общее - особенно, потому что после тебя им будут пользоваться другие. Но для объяснения этого нехитрого морального принципа совершенно не обязательно сообщать, например, семилетнему человеку, что «общее муниципальное имущество не является его собственностью и имеет установленные правила пользования». Потому что в тот момент, когда мы меняем язык, мы очень часто незаметно меняем и саму ситуацию. Есть обычные дети. Они знают, что нехорошо ломать качели. А есть особенные дети. Они знают, что необходимо соблюдать правила эксплуатации объектов муниципальной инфраструктуры. Первые ходят в детский сад. Вторые посещают МАДОУ. У первых бывают утренники, где они надевают костюм зайчика и рассказывают стишок. У вторых проводятся культурно-массовые мероприятия в соответствии с утвержденным планом воспитательной работы, в ходе которых воспитанники реализуют творческий потенциал. Первые рисуют бабушке открытку. Вторые осуществляют изобразительную деятельность с использованием расходных материалов. За первыми вечером приходит мама. Получение вторых осуществляется законными представителями несовершеннолетних воспитанников в установленном порядке. Из первых потом вырастают операторы станков с ЧПУ, парикмахеры, программисты, водители автобусов, врачи, продавцы. Из вторых вполне могут вырасти муниципальные служащие. А потом дети первых детей рисуют Смешарика на детской площадке. И вторые дети приходят к ним с уголовкой. Здесь действительно есть серьёзная проблема языка. Начать можно с того, что сама формула «общее муниципальное имущество - не его собственность» довольно любопытна. Потому что возможны два совершенно разных способа научить человека отношению к общему. Первый: это наше, поэтому береги. Второй: это не твоё, поэтому не трогай. Вроде бы, практический результат должен быть одинаковым. А политическая антропология получается совершенно разная. В первом случае мы воспитываем человека, который считает общий двор, парк, улицу, школу частью своего мира и поэтому чувствует ответственность за них. Во втором - пользователя чужой инфраструктуры, которому нечто принадлежащее муниципалитету выдано во временное пользование при условии соблюдения правил. Здесь язык перестаёт быть просто языком. В социологии это можно описать через старую добрую теорему Томаса: принимаемое за реальное реально по своим последствиям. Когда я говорю, что мне не нравится формулировка, я делаю не только стилистическую оценку. Мне не нравится определение ситуации. Пока перед нами ситуация «ребёнок рисует Смешарика на детской площадке», набор возможных реакций один. Но стоит переописать ту же сцену как «несовершеннолетнее лицо осуществляет несанкционированное воздействие на объект муниципальной собственности» - и перед нами возникает уже совсем другая реальность. В ней естественным образом появляются собственник, нарушитель, ущерб, правила эксплуатации, камеры, полиция и ответственность. Причём никто ничего не соврал. Все слова по отдельности могут быть совершенно правильными. Изменилась не фактура. Изменилась онтология ситуации. Есть у Джеймса Скотта замечательная книга Seeing Like a State - в русском переводе «Благими намерениями государства». Одна из её центральных идей: государству для управления приходится превращать сложную и живую реальность в административно читаемую. Людей - в категории населения, землю - в кадастровые единицы, пространство - в участки, деятельность - в предусмотренные классификатором виды деятельности. Без этого государство вообще не может существовать. Проблемы начинаются тогда, когда административное описание перестают воспринимать как удобную модель реальности и начинают принимать за саму реальность. Сначала ребёнок превращается в «несовершеннолетнее лицо». Потом детская площадка - в «объект муниципальной собственности». Рисунок - в «повреждение имущества». А дальше система уже совершенно логично делает то, что положено делать с несовершеннолетним лицом, повредившим объект муниципальной собственности. Но меня здесь занимает даже не конкретный чиновник и не конкретная уголовка. Мне вообще давно кажется немного зловещим, как технический язык государства постепенно проникает из мест, где он действительно необходим, в пространство обычной жизни. Конечно, у школы должен быть юридический статус. У детского сада должны быть организационно-правовая форма, устав, учредитель, лицевые счета и ещё множество вещей, без которых современное государство не работает. Но всё это должно жить там, где ему положено жить - в реестрах, договорах, уставах и служебной переписке. На фасаде должна быть школа, а не МБОУ СОШ. Ребёнок должен ходить в детский сад, а не посещать МАДОУ. Студент должен учиться в институте, а не ежедневно входить в ФГБОУ ВО. Потому что МАДОУ и ФГБОУ - не названия вещей. Это их описание для государственного аппарата. Примерно как кадастровый номер квартиры: вещь полезная, иногда совершенно необходимая, но довольно странно было бы написать его на двери вместо фамилии жильца и номера квартиры. У Хабермаса есть понятие «колонизации жизненного мира системой». Если несколько вольно приложить его к нашему случаю, происходит примерно это: язык власти, процедуры и юридической классификации, необходимый внутри системы, выходит за её пределы и начинает вытеснять тот язык, на котором люди обычно договариваются о добре и зле, своём и чужом, приличном и неприличном. «Не ломай, это наше» постепенно превращается в «соблюдай установленные правила пользования объектом муниципальной собственности». Содержание, на первый взгляд, почти то же. Но человек получается другой. Отсюда, кстати, совершенно не декоративная старая идея: управляющий класс должен получать не только профессиональное, но и эстетическое образование. В императорском Китае идеалом был чиновник-учёный, знающий классику и литературу, в Японии - сочетание управленческой и культурной выучки. Смысл здесь вполне рациональный: если весь день человек вынужден говорить на языке регламентов, имущественных комплексов и утверждённых порядков, ему нужен способ регулярно возвращать себе способность видеть мир не только через категории собственной профессии. Условно говоря, днём ты подписываешь документ, в котором написано «несовершеннолетнее лицо осуществило несанкционированное воздействие на объект муниципальной собственности». А вечером читаешь стихи. Не потому, что стихи автоматически делают человека добрее. А хотя бы для того, чтобы на следующее утро у тебя оставался шанс посмотреть на тот же документ и внезапно подумать: Господи. Да это же ребёнок нарисовал Нюшу.

ладно, зато мне больше не нужно писать оправдательный пост о том, почему я собирался голосовать за непроходное яблоко 20 сентября пиздуем голосовать за КПРФ/НЛ

в рамках эксперимента попробовал технологию древних предков и на удивление с первого же раза подучилось бритье не хуже обычного жилетовского станка + я не порезался при цене лезвия в 2-10₽ можно хоть после каждого бритья выбрасывать и пользоваться новым – все равно получается в разы дешевле, чем кассеты. открытие года для меня прям

Про сентябрьские выборы/электоральную движуху. Эти выборы будут гораздо менее честными, конкурентными и свободными даже по сравнению с практически полностью сфальсифицированным 2021 годом. Их результаты в любом случае не будут легитимными. Ожидать чуда не стоит. Тем не менее, стоит идти и в меру своих возможностей агитировать окружающих, потому что любое действие против Путина это хорошо и пробуждать запуганных соотечественников надо. Активная нелюбовь к действующей администрации и степень запроса на политику чувствует даже сильнее, чем в 2021 году, несмотря на почти полное отсутствие любых кампаний на земле. Из начала августа вижу имеющеющими смысл следующие действия. Воскресенье, очно, бумажно, если будет аналог Полдня – в него, если нет во второй половине дня. По округам – самый сильный не-ЕР (если не будет сюрпризов, то в 95% случаев это будут коммунисты, кроме Митрохина, Хорзова, Дмитриевой и того даурского эсера). Если будет единый общепризнанный список – то по нему. В спискам вижу из этой точки равнолегитимными две стратегии: голосование за КПРФ как наиболее сильную и наименее контролируемую из тех, кто точно пройдет и голосование за «Яблоко». Не испытывая ни капли симпатии к Явлинскому и Зюганову, смысла войны между двумя стратегиями тоже не вижу – лучше притащите на участки пару друзей и бабушку, чем тратить энергии на срачи в интернете. Сам буду делать окончательный выбор за пару дней до – посмотрим, что еще будет происходить. Как посмотрю на Явлинского или Гончарова – хочется вкинуть за КПРФ, как посмотрю на Зюганова – за Яблоко, в этом вся их суть. Голосование за НЛ, за исключением тергруппы Горячевой, вижу менее осмысленным. Тем не менее, лучше проголосовать за НЛ, чем за СР и ЛДПР > лучше проголосовать за СР/ЛДПР чем за остальных непроходных > лучше проголосовать за мелочь чем испортить > лучше испортить, чем не ходить. На региональном уровне «Яблоко», там где оно допущено, или самые адекватные/живые/оппозиционные из тех кто точно пройдет в ином случае. Набор будет различаться от региона к региону, в том же Питере даже «Зеленые» с Амосовым похоже живые. Сделать сторис с галочкой и/или очередью, это легально и безопасно. Если у здесь есть действующие члены УИКов - вы герои будущего дня, держите вахту и отбивайте чистые участки.

роман «не раскачивайте лодку» юнеман 🥁

ну что ж, прошла эпоха да и по..

*отыграли 2-3% после 19 недель постоянного падания рынка примерно на треть ну да, кого такие нюансы интересуют

ну собственно а зачем вообще России какие-то там мессенджеры, надо поддерживать отечественных операторов связи и слать смски, раз уж телегу прибили наши, а макс ихние

Глеб Викторов - наша Бритни Спирс

в общем любое независимое участие в выборах даже максимально осторожных людей на полностью российские деньги = иноагенство считай любой кандидат сегодня одноразовый, пиздец

триединая святая русь: казахстан россия беларусь 🇰🇿 🇷🇺 🇧🇾

новости подготовки к свадьбе: у неё платье за 5к, у меня косоворотка (да) за 3к. помещение в центре Мск нашли за копейки пока успешно идем к тому, чтоб НЕ начинать брак с совместного кредита на свадьбу в столице

наконец-то реальная жизнь экранизировала шапито-шоу счастье молодым конечно)

публицистика русских националистов конечно всегда производит неизгладимое впечатление

совершенно точно не братские народы

все это время он был не на острове, а прямо в центре нашей прекрасной родины