Absolution Leaks 🇪🇺

🚫 Щось пороблено ⚖️ Київський апеляційний суд скасував ухвалу першої інстанції про повернення обвинувального акту стосовно "померлого" шахрая Дмитра Малиновського. У серпні 2025-го Шевченківський райсуд Києва повернув прокуророві обвинувальний акт, бо вирішив, що він не може вважатися таким, що складений відповідно до вимог закону. Суд послався на те, що формулювання обвинувачення є неконкретним та відсутні підстави вважати, що обвинувачений переховується від органів слідства та суду. Малиновського хочуть судити заочно. Але він бере участь у судових засіданнях по відеозвʼязку з Франції і заперечує щодо цього. Чоловік пояснив, що сьогодні не може прибути до України, оскільки у Франції його також судять і тому він не має права законно полишити межі країни. Суд першої інстанції суд вирішив, обвинувачений не переховується із метою ухилення від кримінальної відповідальності і місцезнаходження обвинуваченого прокуророві відомо. В апеляційній скарзі прокурор зазначав, що обізнаність про перебування обвинуваченого за кордоном не дорівнює можливості забезпечити його явку. І відповідно до норм КПК, навіть якщо органу досудового розслідування відомо, що обвинувачений перебуває на території іншої держави, це не усуває можливості проведення спеціального досудового розслідування, якщо особа свідомо не зʼявляється на виклики. Апеляційний суд вирішив, що обвинувальний акт містить у собі усі необхідні елементи та реквізити, а узгодженість формулювання обвинувачення із правовою кваліфікацією не може бути предметом розгляду під час підготовчого судового засідання. Київський апеляційний суд призначивши новий розгляд справи в суді першої інстанції. Але в розкладі суду інформації інформації про найближче засідання поки що немає. 📌 В 2018 французька поліція та Європол затримали Малиновського, який з 2012-го на батьківщині звинувачувався у шахрайстві в особливо великих розмірах. За версією слідства, він з колегою за підробленими документами обманом заволоділи корпоративними правами підприємства, якому належало приміщення в Одесі. Малиновського судили, але у 2014-му він не прийшов на чергове судове засідання і просто зник. Згодом консьєрж вручив дружині доставлену незнайомцем коробку з попелом і «документ» про смерть чоловіка в окупованому Луганську. За позовом дружини суд на підставі цієї посилки з прахом визнав Малиновського померлим. Однак потім зʼясувалося, що насправді чоловік живий і мешкає у Франції. Місцева поліція звернула увагу на підозрілі операції, пов’язані із купівлею замку за 3 мільйони євро люксембурзькою компанією, основним власником якої був громадянин України Дмитро Малиновський. Французьким правоохоронцям стало відомо, що чоловік притягувався на батьківщині за масштабне шахрайство і зумів уникнути правосуддя, завдяки вочевидь підробленому свідоцтву про смерть. А всього у Франції у Малиновського вилучили майна на понад 4,6 мільйона євро, включаючи замок, старовинний Rolls Royce Phantom і три твори мистецтва Сальвадора Далі. Малиновський був затриманий і перебував під юрисдикцією Верховного суду у місті Нансі (Франція). Українська прокуратура у вересні 2018-го надсилала запит на екстрадицію Малиновського. Але з того часу в Україну він так і не повернувся. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

Ексначальник Одеської митниці Михайло Грібанов остаточно програв суд проти Держмитслужби: деталі справи про звільнення Шостий апеляційний адміністративний суд поставив крапку в багаторічній судовій тяганині колишнього очільника Одеської митниці Михайла Грібанова, який намагався оскаржити своє звільнення через «непроходження випробувального строку». Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» з посиланням на справу № 640/15217/20. 🛃 Суть позову: Поновлення та мільйонні компенсації Михайло Грібанов звернувся до суду з вимогою скасувати накази Державної митної служби України від травня 2020 року, якими було припинено його державну службу. Позивач вимагав поновлення на посаді начальника Одеської митниці та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу. Аргументи ексмитника зводилися до того, що під час призначення на посаду йому нібито не встановили конкретних завдань на випробувальний строк, а спад показників роботи митниці він пояснював початком пандемії COVID-19 та загальним економічним спадом у Європі. 💰Причина фіаско: Мінус 4 мільярди в бюджет Під час судового розгляду було встановлено, що Михайло Грібанов був призначений на посаду 5 березня 2020 року з випробувальним строком 3 місяці. Вже у травні того ж року керівництво Держмитниці дійшло висновку про його невідповідність займаній посаді. Ключовим фактором стали фінансові показники. За даними митної служби, під керівництвом Грібанова у березні-травні 2020 року Одеська митниця систематично не виконувала план надходжень до бюджету: • У березні план було виконано лише на 78%; • У травні — на 81%; • Загалом за перше півріччя 2020 року митниця «недодала» бюджету понад 3,96 мільярда гривень, виконавши індикативний показник лише на 82,1%. Суд першої інстанції, а згодом і апеляція, погодилися з тим, що такі цифри є достатнім доказом неефективності керівника. Позиція Апеляційного суду: Дискреція роботодавця Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду під головуванням судді Юрія Черпака наголосила, що інститут випробувального строку призначений саме для того, щоб суб’єкт призначення міг оцінити професійні та управлінські якості працівника. Суд підтвердив: 1. Завдання були чіткими: Забезпечення повноти митних платежів є прямим обов’язком начальника митниці. 2. Процедура дотримана: Грібанова письмово попередили про звільнення за 7 днів, як того вимагає закон. 3. Оцінка ефективності: Роботодавець має дискреційне право (право на власний розсуд) визначати, чи впорався працівник із випробуванням, а суд не може підміняти собою державний орган у цій оцінці. ⚖️ Рішення суду 14 квітня 2026 року Шостий апеляційний адміністративний суд постановив залишити апеляційну скаргу Михайла Грібанова без задоволення. Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду, яким у поновленні на посаді було відмовлено, залишено без змін. Таким чином, звільнення Михайла Грібанова з посади начальника Одеської митниці визнано законним.

🕵️‍♂️ Колгоспник Дмитро Жеман: як ексвіцемер Одеси «пиляв» мільйони на охороні через фірму друга Протягом кількох років охорону майна комунальних підприємств Одеси, зокрема КП «Одесміськелектротранс», забезпечувала фірма близького друга тодішнього віцемера Дмитра Жемана — Павла Журавльова. Послуги при цьому надавалися в рази меншому обсязі, ніж передбачали договори. Йдеться про ТОВ «Аккерман-Сервіс», зареєстроване у 2013 в Білгороді-Дністровському. Бенефіціаром компанії є відомий одеський спортсмен, багаторазовий чемпіон світу з кікбоксингу Павло Журавльов — давній друг і соратник Жемана (разом вони вступили до «Батьківщини» у 2024). Нагадаємо, Жеман — кум ексзаступника генпрокурора Дмитра Вербицького. З 2019, коли Жеман очолив департамент міського господарства, «Аккерман-Сервіс» регулярно вигравав тендери на охорону одеських комунальних підприємств. Тільки з «Одесміськелектротрансом» уклали п’ять договорів: ✔️ 2019 — 3,6 млн грн ✔️2020 — 4,2 млн грн ✔️ 2021 — 7,3 млн грн ✔️ 2022 — 6,8 млн грн (на початку війни) ✔️грудень 2022 — 8,4 млн грн Загальна сума тільки за цим КП — понад 30 млн грн. Компанія також отримувала підряди від КП «Міські дороги», різних ЖКСів та інших комунальних підприємств. Після звільнення Жемана у 2023 році співробітники департаменту муніципальної безпеки провели перевірки. ✔️За договором на 8,4 млн грн «Аккерман» мав залучити щонайменше 68 охоронців. Фактично працювало лише 15 осіб. ✔️Територію служби електрогосподарства на Зоопарковій взагалі ніхто не охороняв (там велися будівельні роботи). ✔️ В автотранспортній службі охорону «ввімкнули» лише перед приїздом комісії. ✔️У трамвайних і тролейбусних депо більшість охоронців навіть не знали назву фірми, яка їх нібито найняла. ✔️Не виконувалися умови щодо відеокамер і тривожних кнопок (деякі камери транслювали зображення куди завгодно, тільки не на пост охорони). Аналогічна картина була і на інших підприємствах. Наприклад, приміщення ЖКС «Порто-Франківський» цілий рік залишалося без охорони, хоча договір на 420 тис. грн був укладений. Матеріали перевірок передали до поліції, але реальної реакції не було. ☑️ Павло Журавльов потіснив на ринку охоронних послуг компанію «Олімп-Південь» Григорія Гробова. «Аккерман-Сервіс» працював активно, поки Жеман був при владі. Після його відставки потік підрядів різко зменшився. Це лише один із епізодів «економіки» одеських комунальних підприємств за часів впливу Дмитра Жемана. Наразі щодо «Аккерман-Сервіс» є кримінальне провадження, але воно стосується захоплення землі на Інглезі, а не розпилу коштів на охороні. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

Ймовірна назва центру — “Вінницький християнський реабілітаційний центр опіки та піклування «Нове життя»”. Це випливає з відкритих реєстрових і муніципальних згадок: у документах Вінницької міськради фігурує саме така назва — “Вінницький християнський реабілітаційний центр опіки та піклування «Нове життя»”, засновником якого вказаний Микола Пахнюк. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🧩🧡🧡🧡🧡🧡🧡 Журналіст та засновник телеграм-каналів "Крючок", "Темный рыцарь" та Harley Quinn Світлана Крюкова може порушувати санкції шляхом продажу своїх картин в соцмережах. Така публічна діяльність може обернутися кримінальною справою. Після запровадження проти ексзаступниці головного редактора портала "Страна" Крюкової персональних санкцій РНБО в січні 2025, які передбачають повне блокування активів, будь-яка економічна активність підсанкційної особи опиняється під мікроскопом держави. Але Крюкова, яка, попри санкційний статус, публічно пропонує власні картини на продаж через Facebook-аукціони. У відкритому доступі регулярно фіксуються регулярні дописи жінки з пропозиціями купівлі, обговоренням ставок і фіналізацією угод. Ціни аукціонів стартують від 1,2-2,5 тис. доларів у так званих "умовних одиницях". На перший погляд — типова діяльність митця. Однак у випадку особи, щодо якої застосовано санкції рішенням РНБО, ситуація має зовсім інше юридичне наповнення. ☑️ Ключовим елементом санкцій є блокування активів. Це означає не просто обмеження доступу до банківських рахунків, а фактичну заборону розпоряджатися будь-яким майном — як грошовим, так і матеріальним.  В жінки вже немає власного ФОП, вона закрила його декілька років тому. Картини в цьому контексті не є винятком: вони розглядаються як актив, а їх продаж — як форма відчуження. Навіть якщо угоди укладаються поза банківською системою, сам факт продажу і отримання коштів може трактуватися як порушення санкційного режиму. Більше того, отримані кошти автоматично набувають статусу нового активу, який також підлягає блокуванню. Особливу увагу привертає спосіб розрахунків. Використання “умовних одиниць”, неформальних домовленостей або потенційних посередників може свідчити про спробу обійти фінансові обмеження. У правозастосовчій практиці такі дії часто розглядаються не ізольовано, а як елемент більш широкої схеми уникнення санкцій. Якщо слідство встановить, що розрахунки проводяться через третіх осіб або поза офіційними каналами, це може стати підставою для кримінальної кваліфікації — насамперед як умисне обходження санкцій. У складніших випадках до цього додається ще й компонент легалізації доходів. Ще один аспект — системність. Разові продажі особистого майна зазвичай не викликають значних юридичних питань. Однак регулярні аукціони, публічне формування ціни та повторюваність угод формують ознаки підприємницької діяльності. У такому разі виникають додаткові ризики: ✔️ведення бізнесу без належної реєстрації; ✔️недекларування доходів; ✔️ухилення від сплати податків. Ці порушення можуть розглядатися окремо, але в умовах санкцій вони часто стають частиною більшого кейсу. Держфінмоніторинг отримує інформацію від банків і фінансових установ та відстежує підозрілі транзакції. Навіть якщо кошти спочатку рухаються неформально, будь-яка спроба їх легалізації — через купівлю майна, депозити або перекази — створює цифровий слід. Далі — БЕБ, що має інструменти для документування ланцюгів операцій, встановлення посередників і доведення умислу. Паралельно працює податкова, що аналізує походження доходів, перевіряє їх декларування та може ініціювати перевірки. Хоча податкові порушення часто виглядають менш серйозно, у комплексі з санкційною історією вони підсилюють позицію слідства. Сама Крюкова не відповідає на питання щодо продажу картин. Facebook-аукціони фактично створюють готову доказову базу: зафіксовані ціни, коментарі учасників, умови продажу. Те, що зазвичай потребує тривалого документування, тут уже частково задокументовано самою стороною. Для правоохоронних органів це означає значно нижчий поріг входу в розслідування. В 2024 Крюкова сама підтверджувала, що торгує картинами та планувала зробити цей бізнес легальним.

💬 Крюкова: Якщо  ви помічали, час від часу я проводжу аукціони на фейсбуці, вони достатньо успішні. Я планую розвивати цей бізнес та зробити його легальним, бо картини користуються попитом

Але щось не склалося. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

📁 КДКП 29 квітня закрила дисциплінарне провадження стосовно керівника Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Дмитра Вербицького. Рішення №221дп-26 ухвалено після майже чотиримісячної перевірки. Провадження №07/3/2-23дс-3дп-26 відкрили 23 січня за скаргою прокурора Чугуївського відділу Олексія Жівотченка. Скаржник стверджував, що Вербицький систематично втручався в процесуальну незалежність підлеглих, вимагав попереднього погодження всіх процесуальних документів через робочий чат у месенджері WhatsApp («ХСП СО»), погрожував дисциплінарними стягненнями та звільненням, створював психологічний тиск і критикував працівників публічно. Скаржник пов’язував своє бронювання та подальшу мобілізацію саме з діями керівника. Окремо йшлося про нібито незаконні вказівки щодо напрямку запитів у кримінальному провадженні від 13 вересня 2025 про можливе привласнення майна в оборонній сфері. Під час перевірки КДКП ініціювала службове розслідування, яке проводив Офіс генпрокурора за окремим наказом від 26 грудня. Було опитано понад 10 прокурорів, які працювали або працюють у Харківській спецпрокуратурі, зокрема колишнього першого заст. керівника, начальників відділів тощо. 💛 Усі вони в один голос заявили: з Вербицьким у них склалися виключно службові відносини, конфліктів не було, незаконних вказівок чи тиску вони не відчували. 🚫Більшість підтвердила, що повідомлення в чаті WhatsApp стосувалося лише необхідності доповідати керівнику про ключові процесуальні рішення (підозри, обвинувальні акти, клопотання про обшуки) з метою організації роботи новопризначеного керівника. Ніхто не розцінив це як втручання в процесуальну незалежність. 🔍Щодо бронювання та мобілізації скаржника комісія встановила: рішення про невключення його прізвища до списку на бронювання ухвалювалося на рівні Синельникова через обмеження у 80 % від загальної чисельності. Жодних персональних заходів щодо анулювання бронювання Вербицький не вживав. Скаржник не звертався до керівництва з приводу відстрочки. Повістка була згенерована ТЦК автоматично, а подальша мобілізація відбулася за стандартною процедурою. 📌 Додамо, що Жівотченка мобілізували саме в 92-гу окрему штурмову бригаду, де має зв'язки Вербицький У кримінальному провадженні щодо можливого привласнення майна в оборонній сфері (ч. 4 ст. 191 ККУ) також не виявлено жодних порушень. Запити направлялися виключно в межах досудового розслідування слідчими, а не за вказівками Вербицького. Прокурори, які входили до групи процкерівництва, прямо заявили, що жодного тиску чи незаконних доручень від керівника не отримували. ☑️ Дмитро Вербицький у письмових поясненнях назвав скаргу необґрунтованою та такою, що має на меті дискредитацію. Він підтвердив існування робочого чату для оперативної комунікації, але наголосив, що його повідомлення мали суто організаційний характер. Щодо скаржника Вербицький зазначив, що той неодноразово порушував трудову дисципліну (неявки, перебування на робочому місці в стані сп’яніння), за що ще 28 січня 2025 отримав догану від КДКП. 📌В рішенні КДКП немає інформації про стан сп'яніння. Це лише пояснення Вербицького, які ґрунтуються на заяві експершого заступника керівника прокуратури, де сказано: «у січні 2025 до КДКП було скеровано скаргу щодо його перебування в робочий час у стані сп’яніння та відсутності на робочому місці, однак у відкритті дисциплінарного провадження відмовлено». При цьому порушення Жівотченка складалися у пропуску декількох судових засідань. Після мобілізації скаржника стосовно Вербицького розпочато досудове розслідування за ч. 4 ст. 408 ККУ, однак комісія не вбачає в цьому конфлікту інтересів для дисциплінарного провадження. 🗝 Комісія підкреслила: для притягнення прокурора до дисциплінарної відповідальності потрібна сукупність об’єктивних і суб’єктивних ознак проступку. Рішення ухвалено за відсутності Вербицького (він дав згоду на розгляд без його участі) та скаржника, який не з’явився на засідання попри неодноразові дзвінки комісії. 💼☝️☝️☝️ 🔸Військовий прокурор Вербицький 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись

Насильство над дітьми протягом 15 років: у Вінниці затримано засновника християнського реабілітаційного центру Заклад створили у 2006 році, як місце де діти, що опинилися у складних життєвих обставинах, мали знаходити підтримку та допомогу. Натомість засновник перетворив довіру на інструмент злочину. З кожної групи, яка систематично збиралась на базі закладу і налічувала від 25 до 50 дітей, чоловік обирав жертв серед дівчат. Далі використовував довіру до нього як до вихователя, навмисно залишався з дитиною наодинці та вчиняв насильницькі дії. Місцем злочинів ставав практично кожен куточок центру: кабінет, кімнати, котельня, туалет і навіть виїзний відпочинок на природі. При цьому «вихователь» залякував дітей покараннями аби вони не чинили опір і мовчали про пережите. Насильство тривало впродовж 15 років з моменту створення центру. Лише у 2021 році мати 13-річної вихованки дізналась про наругу над донькою та звернутись до правоохоронців. Розслідування тривало п’ять років. Слідство опитало десятки свідків та колишніх підопічних центру, щоб зібрати доказову базу та встановити об'єктивну картину всього, що відбувалося. Встановлено 10 жертв – дівчата, яким на момент вчинення злочинів було від 8 до 14 років. Не виключаємо, що потерпілих може бути більше. Так званого «вихователя» затримано. Йому повідомлено про підозру за сексуальне насильство та розбещення малолітніх і неповнолітніх осіб (ч. 4 ст. 153, ч. ч. 1, 2 ст. 156 ККУ). Суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права застави. Відповідальність буде неминучою та максимально жорсткою. Бо ті, хто ховається за благородною метою, щоб скоювати злочини проти дітей – зраджують усе: довіру, надію та саму людяність. Слідство триває. Працюємо далі

🚫 Безробітна дружина очільник сервісного центру отримала авто за 5 млн гривень 📖 Заступник начальника регіонального сервісного центру ГСЦ МВС на півдні країни Геннадій Погорєлов (Миколаїв), який має недостовірні дані в деклараціях майже на 50 млн гривень, вказав Yangwang за 5 мільйонів, Vacheron Constantin, квартиру в Туреччині та 79 тисяч доларів готівкою. Новий електрокар Yangwang U7 (2025) на дружину Надію Погорєлову  (вартість 4,99 млн грн), два старих ВАЗ-2121 «Нива» також на дружину. Цінне майно: наручний годинник Vacheron Constantin Genève (520 тис. грн) та Breguet (312 тис. грн). Нерухомість: житловий будинок 236,8 м² у Миколаєві, великий котедж у Коблевому, два земельні ділянки в Галициновому, земельна ділянка 20 000 м² у Лиманах, квартира в Ялті (Автономна Республіка Крим) та квартира в Туреччині. Готівкою Погорєлов задекларував  79 тис. доларів, 31 тис. євро  та 410 тис.  гривень. Зарплата чоловіка склала 927 тис. гривень. Також він отримує пенсію в 309 тис. гривень.  Дохід дружини від продажу майна — понад 5 мільйонів гривень; Геннадій Погорєлов — колишній начальник Миколаївської ДАІ, який працював в органах МВС ще з часів Януковича. Після Революції Гідності він тимчасово відійшов від публічної діяльності, але згодом повернувся на високі посади в сервісних центрах МВС. Його родина регулярно потрапляє в поле зору журналістів через розкішне майно, яке важко пояснити офіційними доходами. Це вже не перша декларація Погорєлова, яка викликає серйозні питання. У лютому 2025 року НАЗК вже виявило в його попередніх деклараціях недостовірні дані на 48,8 мільйона гривень  Тоді йшлося про приховану криптовалюту (81 Bitcoin), незадекларовані рахунки та майно. Зараз ситуація повторюється: рівень життя сім’ї (елітні авто, дорогі годинники, закордонна нерухомість та велика готівка) явно не відповідає офіційним доходам посадовця. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🔒 120 тисяч доларів та 38 га на безробітну дружину 📖Начальник управління Пенсійного фонду в Одеській області Олександр Буряченко задекларував великі земельні масиви на ім’я дружини та 100% корпоративних прав у сільгосппідприємстві. Посадовець задекларував разом із дружиною Наталією Гольдман, дочкою Софією та сином Євгеном значну кількість нерухомості в Одеській області. У власності сім’ї перебувають: ✔️ квартира 100,3 м² в Одесі (право користування всієї сім’ї, набута 2019 року, вартість 1,42 млн грн); ✔️квартира 47,3 м² в Одесі (дружина, 2020 рік, 700 тис. грн); ✔️нежитлове приміщення 2,3 м² в Одесі (право користування); ✔️ділянка 32 м² у селі Іванівка Березівського району (2008 рік, сам Буряченко); ✔️ 11 ділянок у селі Михайлопіль Березівського району (загальною площею понад 38 га), більшість з яких набуто у 2025 році на ім’я дружини Наталії Гольдман (вартість кожної від 18 тис. до 262 тис. грн). Дружина також володіє автомобілем Mercedes-Benz E 200 K (2009), вартістю 145,6 тис. грн та 100% часткою в Приватному сільськогосподарському підприємстві «Україна» (код ЄДРПОУ 03769209) — вартість частки 10 тис. грн.  Іншими співвласниками є Тамара Гольдман та Петро Миронець.  Загальний дохід сім’ї за 2025 рік перевищив 3,1 млн грн. Зокрема: ✔️Олександр Буряченко — заробітна плата 1,46 млн грн; ✔️дружина Наталія Гольдман — дивіденди 1,28 млн  грн, дохід від оренди 121 тис. грн та благодійна допомога 1 тис. грн; ✔️ дочка Софія — соціальні виплати 96,5 тис грн (двічі). Готівкою дружина тримає 120 тис. доларів. На банківських рахунках сім’ї — понад 614 тис. грн у ПриватБанку, а також кошти в Ощадбанку, Райффайзен Банку та Банку Альянс. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🚫 Заляпав пафосом весь Facebook... 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🚫 Черговий колгоспник, який дорвався до грошей 🔈 Ексочільник СБУ Миколаївщини Віталій Герсак отримав підозру через незаконне збагачення У 2020-2021 корупціонер розжився незаконним майном на понад 22,67 млн гривень. Зокрема, у липні 2021 року мати дружини посадовця, не маючи достатніх офіційних доходів, придбала в елітному ЖК «Новопечерські Липки» столиці: ✔️3 паркомісця майже за 1,9 млн гривень, ✔️ нежитлове приміщення за понад 8,4 млн гривень, ✔️ дві квартири у елітному масиві Києва загальною вартістю понад 12 млн гривень. Надалі вона подарувала це майно доньці, яка згодом надала чоловіку право ним розпоряджатися. Слідство встановило, що сукупні доходи посадовця, його дружини та тещі не дозволяли здійснити такі покупки. Після того як інформація про майно його сім’ї з’явилася у ЗМІ, чоловік звільнився з правоохоронних органів і нібито почав займатися громадською діяльністю. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🔒 Вкрали мільйони в переселенців: про цю схему пана Шибіко і Ко було відомо ще у 2023-му, але НАБУ навіть не "чухалося". Ось, що писали ЗМІ тоді — придбано об’єкт вул. Лісна, 1, с. Войнівка Кіровоградська область у ТОВ "Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку Дружба". Що ж там придбали? А придбали три 2-поверхових бараки коридорного типу з 4 санвузлами на весь барак та відсутністю душових. Бараки ці не мають систем опалення, 1 з бараків в аварійному стані, як і будівля кінотеатру! У всіх цих приміщеннях, до придбання Лисичанською ВЦА, квартирувалися військові, а сам табір з 2019 не працював і не ремонтувався. Тобто, куплено аварійні будівлі за майже 1 мільйон доларів. Бараки продовжують гнити, а переселенці з Лисичанська продовжують знімати квартири з власні кошти. Твердого дорожнього покриття в тих місцях майже немає. 📌 Спочатку цей табір продавався за 12 млн гривень. Але коли ним зацікавилася Лисичанська ВЦА ціна його зросла майже до 35 млн гривень. У всьому цьому задіяний тодішні заступник голови ВЦА Руслан Садовський, який Лисичанська не бачив навіть уві сні. Головним цвяхом, як аргумент про бездіяльность, зловживання і корупційних ознак є відсутність публікації економічного обґрунтування вартості закупленого нерухомого майна. У тому числі з метою оподаткування закон вимагає таку оцінку. Документ про продаж підписала: Зиль Олена Вікторівна, яка була керівницею управління власності (далі УВАГА! — нібито вже не існуючої) Лисичанської МВА, яка призначена «тимчасово на посаду начальника управління на період воєнного стану та призупинення дії трудового договору з Гречко Т.О. Тобто ні Шибіко, ні «вічна» начальниця управління власності Т. Гречко улизнули від підписання документу з певними нелігитимними ознаками і як наслідок кримінальними. Від «ТОВ «Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку Дружба» договір підписав Рибак Ю. М., а але засновником зазначений Олександр Петрович Ткач з житомирською пропискою. Станом на 26 вересня 2022 серед учасників/беніфіціарів значився Михайленко Василь Іванович, який з 2006 по 2010 був сільскім головою с. Войнівка, в 2010був обраний депутатом Олександрійської міськради від Партії Регіонів, а зараз є депутатом-самовисуванцем Приютівської селищної ради. ⚙️ Що робили в НАБУ три роки? Де підозра Скадовському? 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🔈 НАБУ "викрило" схему заволодіння 20 млн грн на ВПО За даними слідства, у 2022-му керівник Лисичанської військової адміністрації затвердив програму «Тимчасова оселя», яка мала забезпечити житлом переселенців. З бюджету виділили 35 млн грн. Для заволодіння коштами учасники схеми викупили корпоративні права на ТОВ, яке володіло дитячим табором на Кіровоградщині. Далі посадовець організував придбання цієї нерухомості МВА за завищеною ціною. Він посприяв ухваленню рішення про придбання об’єкта як такого, що найбільше відповідав вимогам для проживання. Різниця між реальною вартістю та фактично сплаченими коштами - 19,3 млн грн. «Створили ГЕТТО» — так сказала про закупівлютабіру «Дружби» для забезпечення нібито житлом преселенців представниця Уповноваженого ВР з прав людини Ольга Алтуніна під час засідання ТСК по захисту прав ВПО. В 2022-му Лисичанську МВА очолював Валерій Шибіко. Окрім нього у схемі фігурують підприємець та адвокат — їм інкримінують ч. 5 ст. 191 ККУ. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

☑️ Уряд вирішив реформувати Держекоінспекцію шляхом скорочення територіальних органів. Тепер замість 7 територіальних округів та 11 обласних органів діятимуть 10 міжрегіональних територіальних органів. Рішення ухвалили на виконання Стратегії реформування системи державного нагляду (контролю) у сфері охорони довкілля до 2029 року та Операційного плану її реалізації на 2025–2027. 🚫 При цьому, в Уряді знову забули викинути на вулицю брехуна Субботенка, який є т.в.о. очільника ДЕІ і брехав про "спадщину". З середини лютого — жодної реакції. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

📖 708 тис. гривень компенсації задекларував начальник головного управління ДПС у Полтавській області Сергій Левченко задекларував виплати від БЕБ за рішенням суду ⚖️ Полтавський окружний адміністративний суд 21 січня 2025 задовольнив позов Сергія Левченка до Бюро економічної безпеки України та поновив його на посаді начальника відділу перевірок та організації роботи Департаменту детективів внутрішньої безпеки та захисту працівників БЕБ. Суд визнав протиправними та скасував три накази БЕБ: ✔️від 17 червня 2024 №196-к/ДСК-ДП про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення; ✔️від 4 липня 2024 №365-к/ДСК-ДП про звільнення (зі змінами); ✔️від 8 липня 2024 №370-к/ДСК-ДП щодо звільнення. Також Бюро зобов’язано виплатити Левченку середній заробіток за час вимушеного прогулу з 9 липня 2024 по день ухвалення рішення у сумі 470 тис. грн. Суд допустив негайне виконання рішення в частині поновлення на роботі та стягнення заробітку за один місяць. 📁 Підставою для звільнення стало дисциплінарне стягнення за нібито фотографування попередження про скорочення посади, яке мало гриф «Для службового користування», та виїзд до Кременчука під час лікарняного. Суд встановив, що БЕБ не надало жодних належних доказів факту фотографування документа. Акт про порушення інструкції склали без присутності Левченка та без надання йому можливості дати пояснення. Виїзд на лікування під час офіційно відкритого листка непрацездатності не може кваліфікуватися як дисциплінарний проступок, оскільки працівник має право вільно обирати місце лікування. Суд дійшов висновку, що службове розслідування проведено з грубими порушеннями процедури, передбаченої Дисциплінарним статутом Нацполіції (який поширюється на осіб зі спеціальними званнями БЕБ). Зокрема, не було належно перевірено пояснення позивача, ігнорувалися обставини, що пом’якшують відповідальність, а найсуворіше стягнення у вигляді звільнення застосовано без належного обґрунтування співмірності проступку та покарання. Звільнення оформили під час перебування Левченка на лікарняному, а пізніші зміни дати звільнення «заднім числом» суд визнав порушенням принципу правової визначеності. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

📖 НАЗК раніше завершило повну перевірку декларації керівника управління ДПС у Полтавській області Сергія Левченка за 2024-й. НАЗК встановило низку недостовірних відомостей в оприлюдненій довідці від 5 грудня 2025. Посадовець вказав: 🔸Квартира у Кременчуці площею 74,4 кв. м, у якій проживає член сім’ї, не вказана належним чином 🔸Неповно подані дані щодо квартири площею 66 кв. м, право користування якою Левченко зазначив, але інформація про власника та базові характеристики не відповідала даним реєстру 🔸У НАЗК уточнили, що дані про право користування та власність на авто не відповідають відомостям МВС. Декларування власного Tesla Model 3 (2021) та LEXUS NX 200H дружини відбулося з порушеннями. Крім того, НАЗК встановило, що посадовець задекларував LEXUS дружини за 85,9 тисяч гривень. Машину дружина придбала у 2024 у приватного підприємства «Авто – 2002», яке належить батьку Левченка. Саме ж підприємство придбало авто ще у травні 2020 за понад 1 млн гривень. 📌 НАЗК зобов'язало посадовця подати виправлені декларації, що він і зробив. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🧩 В Україні затримали підозрюваного у відмиванні грошей за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах (КП №12024181010000319) ДБР із 2024 розслідує кримінальне провадження щодо осіб, створили шкідливе програмного забезпечення типу IcedID і з його допомогою втручалися в роботу компʼютерних мереж фінансових установ, викрадали персональні дані і заволодівали коштами громадян різних країн світу. З січня 2025-го, вдосконаливши свої методи, учасники називають своє угруповання Digital 8. За оцінками слідства, з використанням невстановленого програмного забезпечення зловмисники заволоділи коштами у сумі не менше 100 млн доларів. Наразі встановлені троє громадян України, які вважаються його організаторами. Один із них оголошений у міжнародний розшук за ініціативою компетентних органів США — ордер на арешт видав Окружний суд США, Східного округу Північної Кароліни. Із метою уникнення кримінальної відповідальності підозрюваний нібито розробив злочинний план, спрямований на фіктивне припинення свого юридичного існування. За змовою з поліцейським він інсценував в Україні власну смерть. Матір підозрюваного впізнала невстановлений труп чоловічої статі як свого сина і Київський відділ державної реєстрації смерті у квітні 2024-го видав свідоцтво про смерть. Це тривалий час перешкоджало в розшуку підозрваного, адже він користувався підробленими документами на імʼя іншої особи. Але 27 грудня 2025-го чоловіка затримали за місцем проживання в Ужгороді і помістили під варту з альтернативою застави в 400 млн грн. Другий фігурант, як і його співучасник, був корінним жителем Києва. Але в 2024 році переїхав до Ужгорода, поблизу державного кордону, і купив там приватний будинок. 27 січня 2026-го його затримали і взяли під варту з альтернативою застави в 383 млн грн. 8 квітня затримали третього фігуранта. Обставини події невідомі, є тільки інформація, що це зробили без ухвали слідчого судді. При обшуку в підозрюваного вилучили іноземні документи Республіки Португалія на 42 аркушах, договір оренди житла та ін. Згідно з підозрою, протягом лютого-березня 2026-го цей чоловік як організатор та контролер фінансових операцій угруповання організував легалізацію 3 млн доларів готівки, одержаної внаслідок злочинної діяльності. Він попросив двох своїх знайомих зареєструвати акаунти на криптовалютній біржі WhiteBIT для подальшого маскування активів. Потім на ці криптовалютні гаманці були спрямовані кошти — 1,48 млн USDT і 1,47 млн USDT. Вважається, що підозрюваний особисто контролював доступ до цих криптовалютних гаманців і визначав використання коштів. Співучасники проводили операції з обготівкування викрадених віртуальних активів у готівку в іноземній та національній валютах. А потім кошти розподіляли між собою та забезпечували її приховане зберігання за місцями свого фактичного проживання, а також у спеціально орендованих для цього офісах, зареєстрованих на третіх осіб. Чоловіка помістили в СІЗО з альтернативою застави в 400 млн грн. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

📖 Начальник головного управління ДПС у Полтавській області Сергій Левченко, при якому швидше став дробитися бізнес "Маркетопту" Посадовець задекларував значні об’єкти нерухомості, автомобілі преміум-класу, готівку в доларах та кілька джерел доходу. Серед ключових надбань — будинок площею 236,6 м² та ділянка 677 м² у Кременчуку, набуті 18 квітня 2025 за оцінною вартістю 100 тис. грн та 50 тис. грн відповідно. Обидва об’єкти перебувають у спільній частковій власності (по 50 %) з сином Олександром. Того ж дня Левченко оформив дарування іншої нерухомості та земельної ділянки, припинивши на них свої права. У власності родини також квартира в Кременчуку (74,4 м², 2017 рік), земельна ділянка 3500 м² у Кіровоградській області (власність дружини), квартира в Києві (65,1 м², 2023 рік), квартира в Ужгороді (71,6 м², 2024 рік, власність дружини Ірини Нетеси) та квартира в Полтаві (46 м², оренда). Крім того, є житловий будинок 169,9 м² та земельна ділянка 500 м² у Кременчуку, якими родина користується на правах спільного проживання. Автопарк: Сергій Левченко володіє Tesla Model 3 (2021), набута 2022 за 1,56 млн грн. Дружина Ірина Нетеса — Lexus NX 200 (2019), набутий 2024 за 85,8 тис. грн. Це занижена вартість авто Готівкою посадовець задекларував 9 тисяч доларів. Дружина має корпоративні права в ОКі «ЖБК «Нікос» вартістю 576 тис. грн. Загальні доходи родини за 2025 рік перевищили 1,7 млн грн. Зокрема, зарплата в БЕБ — 537 тис.грн, зарплата в ДПС Полтавщини — 7212 тис. грн, пенсія — 281 тис. грн, зарплата в ТОВ «Олександр» — 95,5 тис. грн. Також отримано подарунок у грошовій формі 220 тис. грн від громадянина Олександра Левченка, додаткові блага та доходи від цінних паперів. На кінець року на рахунках у Приватбанку, Ощадбанку та Укргазбанку — понад 233 тис. грн. Посадовець має позики від родича на загальну суму понад 4 млн грн (частково погашені). 📁Сергій Левченко народився в Кременчуці Полтавської області. Вищу освіту здобув у 2005 році в Міжрегіональній академії управління персоналом за спеціальністю «Правознавство», а у 2014 році — в Харківському регіональному інституті державного управління при Президентові України за спеціальністю «Державне управління». Має IV ранг державного службовця. Кар’єру розпочав у травні 1999 в органах внутрішніх справ, де прослужив до березня 2007-го. З березня 2007 до листопада 2021 року працював у податковій міліції та структурах Державної податкової служби. З листопада 2021 по березень 2025 року обіймав посаду в БЕБ. У травні 2025 призначений в.о., а згодом — начальником Головного управління ДПС у Полтавській області. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

☑️ Ігор "котлетні вечірки" Коломойський знову там щось вкрав... 100 млн гривень начебто. Йдемо далі... 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

⚖️ Теофіпольський райсуд Хмельницької області виніс вирок директору КП «Теофіпольлісвод» Юрію Мельнику за хабарництво. Обвинувачений вимагав у чоловіка 2 тис. літрів дизельного пального за сприяння у працевлаштуванні та оформленні бронювання для двох його синів. У грудні 2025 до Мельника звернувся знайомий із проханням допомогти з працевлаштуванням і подальшим бронюванням двох синів віком 25 і 27 років. Директор підприємства погодився, однак вимагав натомість 2 тис. літрів дизпального. Відтак чоловіків працевлаштували до підприємства, після чого їм оформили відстрочку від мобілізації. Надалі обвинувачений підтвердив домовленість і попросив хабар уже в грошовій формі – 120 тис. грн, які передали через посередника. Після цього його викрили правоохоронці. У суді Юрій Мельник визнав вину, розкаявся та уклав угоду з прокурором. Також повідомив, що перерахував 800 тис. грн на підтримку ЗСУ. Суддя Галина Бурлак визнала його винним за ч. 1 ст. 368 ККУ й призначила 120 тис. грн штрафу з позбавленням права обіймати посади, що пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, терміном на один рік. Вирок ще можна оскаржити. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com