Absolution Leaks 🇪🇺

🔈 Працівник департаменту міжнародного співробітництва АРМА Давид (-Сослан) Алханішвілі заявив, що не планує повертатися із закордонного відрядження. Про це повідомив ексзаступник голови АРМА з питань євроінтеграції Грігол Катамадзе. “Сьогодні мені як ніколи прикро, соромно. Зранку отримую інформацію, що працівник Департаменту міжнародного співробітництва АРМА Давид Алханішвілі повідомив своїм колегам, що не планує повертатися із закордонного відрядження”, – написав Катамадзе. З його слів, Давид Алханішвілі перебував на посаді виконувача обов’язків начальника відділу, і за два роки роботи в агенції багато разів виїжджав закордон у відрядження. Це відбувалося і в складі делегації, неодноразово наодинці. 30 липня голова Національного агентства з розшуку та менеджменту активів Олена Дума написала заяву про звільнення. 12 серпня звільнився також заступник голови АРМА Грінол Катамадзе – колищній посол Грузії в Україні, який у вересні 2019 року отримав громадянство. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

⚙️Хто дав Женьку смартфон? Зізнавайтеся 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🧠🧡🧡🧡🧡🧡🧡 ГОЛОВНЕ ЗА ТИЖДЕНЬ 🧩 СХЕМИ  🔸Avic заробляє мільйони 🔸Схеми адвоката Шуляка 🔸"Генерал Черешня" та ухилянти 🔸"Генерал Черешня" та "АОЗ" 🔸Закупівлі деталей до БПЛА 🔸Брехня про принтери від Гришина 🔸Корупційна схема виготовлення автономерів 🔸Автономери та правоохоронці 🔸Експорт авто від "Сантана Трейд" 🔸Розкрадання гумдопомоги на Запоріжжі 🔸Схема Давітяна 🔸Як Шкіль захопив землю 🔸Як експрокурор монополізував порт 🔸Зернові схеми на Дунаї 🔸Грамма-старший та кримінальна справа 🔸Схема Lux groups 🔸Податкові "скрутки" Полтавщини 🔸Віктор Санін та його схеми сертифікації авто 📌 ПОЗИЦІЯ   🔸Недолугій піар Шухніна 🔸Бутенко та Шарій 🔸Вороний пішов з "Лісів України" до НКЦПФР 🔸Митник-прокурор Петришин 🔸Шухнін — патентний троль 🔸Бійка на яхті 🔸Давітян — смотрящий 🔸Діана Давітян 🔸G-Bar 🔸Саша Браслєт 🔸Бамбізов фінансував партію Рабіновича та Мураєва 🔸Гаманець Бамбізова — ексдепутат Горошко 🔸Бамбізов та Черних 🔸Прокурор Говда 🔸Банда Бамбізова в ДФС 📖 МАЙНО 🔸Ексголова ДСНС Київщини Мусієвич 🔸Прокурор Нідзельська 🔸Майно посадовця ГСЦ МВС Рудого 🔸Майно очільника ТСЦ 5143 🔸Мер Тернопіля та його гаманець 🔸Найбагатший митник держави 💼 КЕЙСИ   🔸Схема на 451 млн гривень: номери від консультанта росіян 🔸Автономери для ГСЦ МВС 🔸Єлізаров/дрони та "Скрінтєк" 🔸Дмитро Коваленко 🔸Прокурор Кіровоградщини Ян Стрелюк 🔸Радник АМПУ Клянцко 🔸Генерал Черешня 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🔒 Територіальні сервісні центри МВС — не тільки водійські посвідчення, реєстрація авто, видача державних номерів, а тепер ще й сертифікація, на якій заробляють мільйону у кишені. Готуйтеся, 🧠🧡🧡🧡🧡🧡🧡 починає детально вивчати цю систему. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

⚖️ Євгена Бамбізова арештували з можливістю внести заставу 119 млн гривень Печерський районний суд Києва задовольнив клопотання прокуратури та обрав експодатківцеві, підозрюваному в організації конвертаційного центру запобіжний захід. Термін дії – до 4 листопада Бамбізову та його спільникам повідомлено про підозру в умисному ухиленні від сплати податків та легалізації грошей, одержаних злочинним шляхом (за ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 209 ККУ.). У межах зазначеного провадження підозри отримали ще троє осіб, яких він залучив до участі в розробленій ним схемі. Вони організували роботу конвертаційного центру, за допомогою якого підприємства ухилялись від сплати податків. З цією метою було створено 14 фіктивних підприємств-імпортерів та близько 80 підприємств «транзитерів». Загальна сума проведених операцій становить понад 1,5 млрд гривень 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🔈 PlayCity оштрафувало інстаграм- та тікток-блогерку Русалочку XL за незаконне розповсюдження реклами азартних ігор. Блогерку виписали штраф Жінка розмістила у Stories відео, де називала азартні ігри "корисними для настрою та концентрації", розповідала про нібито особистий виграш і додала посилання для переходу на сайт казино. Це класичний приклад маніпулятивної реклами із закликом грати. Перевірка виявила, що блогерка навіть не була зареєстрованою як гравчиня в рекламованому онлайн-казино, а історію про нібито виграш в ньому вона вигадала. Блогерку оштрафували на 4,8 млн грн. Зазначимо, на сторінку блогерки в інстаграмі підписані майже 500 тис. людей. На момент публікації акаунт блогерки приватний. Водночас у тіктоці за блогеркою слідкують понад 900 тис. користувачів. Крім того, Русалочка XL має резервні блоги, які використовує в разі блокування інших. Нагадаємо, наприкінці серпня PlayCity оштрафувало на 4,8 млн грн киянина Елізара Башинського під ніком papaelik. За даними держагентства «ПлейСіті», Башинський систематично порушував рекламне законодавство, поширюючи у сторіс рекламу азартних ігор. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🔈 КДКП вирішила звільнити прокурора Миколаївської окружної прокуратури Андрія Омельченка. У 2024-му Омельченко підтримував державне обвинувачення у справі про ДТП, де водій навантажувачем збив на смерть людину. Суд першої інстанції призначив обвинуваченому 3 роки позбавлення волі. Прокурор скаргу на вирок не подав, але вступив у позаслужбові стосунки зі стажером адвоката обвинуваченого, яка була присутня у судових засіданнях. Ппрокурор у робочий час разом зі старжеркою на її автом їздив до потерпілої додому. Стажерка передала родичці загиблого 50 тис. гривень, щоб та не мала претензій і підписала апеляційну скаргу і попросила суд змінити обвинуваченому покарання на умовне. Як згодом розповідала стажерка, під час цієї поїздки прокурор Омельченко вів із нею бесіди, робив їй як жінці натяки та пропозиції непристойного характеру. Приблизно через тиждень пізно ввечері, близько 23 години, прокурор запропонував стажерці знову зустрітися. Жінка, щоб убезпечити себе від провокацій, записала спілкування на диктофон. Розмова тривала більше 40 хвилин і прокурор неодноразово говорив стажерці, що для того, щоб ні він, ні прокуратура області не подавали апеляційні скарги, йому необхідно передати «5 тисяч». Омельченко посилався на те, що він у цій незаконній «схемі» не один, що участь у ній бере начальник відділу Миколаївської обласної прокуратури, а також її «кума» суддя Миколаївського апеляційного суду. Прокурор розповідав про інші такі випадки вимагання та одержання ним неправомірної вигоди тощо. А також систематично нецезурно висловлювався, у тому числі, виказував неповагу до Державного Прапора України, і загалом вів себе неетично. Але гроші прокурору так і не передали. І через два місяці апеляційний суд все одно звільнив засудженого з випробувальним строком. Стажерка адвоката говорила, що аудіозапис розмови з Омельченком нікому не передавала. Їй невідомо, як запис опинився у третьої особи, котра передала його в Миколаївську обласну прокуратуру, керівник якої подав дисциплінарну скаргу на прокурора. Омельченко підтвердив факт цієї розмови і пояснив свої висловлювання станом алкогольного сп’яніння. Пізніше, коли стало зрозуміло, що його можуть звільнити, Омельченко надіслав у КДКП лист-розʼяснення про те, що його, нібито, «шантажували» аудіозаписом цієї розмови працівники Служби безпеки України, щоб схилити до співпраці, і додав скриншоти дзвінків та переписки з невідомими особами, зі змісту яких неможливо встановити суть розмови. У квітні 2025-го розпочато кримінальне провадження за фактом вимагання прокурором Омельченком через посередника в обвинуваченого неправомірної вигоди у розмірі 5 тисяч доларів США за неподання апеляційної скарги та призначення останньому апеляційним судом покарання, не пов’язаного з позбавленням волі. В органах прокуратури Омельченко працював із 2015 року. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🔈 В Україні цьогоріч будують сім вітрових електростанцій (ВЕС), всього ж готові для реалізації проєкти мають загальну потужність 4 ГВт, кажее голова правління "Української вітроенергетичної асоціації" Андрій Конеченков. Зокрема, розпочалося будівництво другої черги Тилігульської ВЕС, яка поки що є наймасштабнішим вітровим проєктом в Україні. У період з лютого 2022 року до початку 2024 року компанії побудували повністю чи частково 4 ВЕС. Водночас торік в Україні встановили лише 20 МВт комерційної генерації з вітру. Готових проєктів для будівництва є на рівні 4 ГВт. Конеченков каже, що розвиток вітроенергетики зіштовхується із проблемами, зокрема, на законодавчому рівні. Серед них є борги на ринку електроенергії та відсутність покупців, що готові контрактувати електрику на довгі періоди. А навіщо тоді будувати, коли немає прибутку? Чи він є, а просто не там? Давайте розбиратися. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🔈 Нардеп-зрадник Федір Христенко доправлений з ОАЕ до України Затримано народного депутата України IX скликання від забороненої політичної партії «ОПЗЖ» Христенка який перебував у розшуку за підозрою у державній зраді. ФСБ рф завербувала його задовго до початку повномасштабного вторгнення рф на територію України і він активно виконував завдання російської спецслужби. Зокрема упродовж 2020-2021 років підозрюваний народний депутат налагодив ефективний механізм впливу на керівництво одного з правоохоронних органів України, що дозволяло забезпечити збір та оперативне передавання представникам рф необхідної інформації. Після початку повномасштабного вторгнення народний обранець покинув територію України, та вже звідти продовжував свою протиправну діяльність. Народному депутату раніше про підозру в державній зраді, вчиненій за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану за ч. 2 ст. 28 ч. 1, ч. 2 ст. 111 та зловживанні впливом за. ч. 2 ст. 369-2 ККУ. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

При цьому, за збігом обставин під час розгляду позову в суді, у жовтні 2020 року, вищезазначене кримінальне провадження закрито. А для того, щоб не було якихось рухів, заступник керівника Житомирської обласної прокуратури Мостиховський витребував закрите провадження до обласної прокуратури «на вивчення», крім того у кожної справи є строки досудового розслідування. Більше того, для цього матеріали провадження витребувано з Житомирського відділення КНДІСЕ, де виконувалась призначена у справі комплексна судова земельно-технічна експертиза, експертизи з питань землеустрою, екологічна та будівельно-технічна експертизи. Провадження повернуто до місцевої прокуратури в середині грудня 2020 року, без скасування незаконного рішення про його закриття та будь-яких зауважень. Повертаючись до позову слід зазначити, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2020 (справа № 906/450/20), позовну заяву залишено без розгляду. Своє рішення суд мотивував тим, що прокурор не обґрунтував наявність підстав для представництва, а також те, що прокуратура не надала Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області розумного строку для вжиття відповідних заходів реагування самостійно. Зазначена явно незаконна ухвала суду в апеляційному порядку оскаржена, не була. Натомість 11.01.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керівника Житомирської місцевої прокуратури Олександра Башинського про повернення сплаченої державою суми судового збору в розмірі 10510,00 грн. На цьому представницька діяльність вказаного попсуй-керівника Житомирської окружної прокуратури Башинського закінчилась. До цього часу позов не заявлено а ні контролюючим органом, а ні прокуратурою. Звісно, усе це було звичайною ширмою, метою такого недолугого представництва був намір надати підприємству-відповідачу час на оновлення правових підстав користування землями лісового фонду, та виведення раніше існуючих обставин з предмету спору (справа № 906/450/20). У 2019 році посадові особи ТДВ «Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартного устаткування» звернулись до ДП «Житомирське лісове господарство» з приводу об’єднання земельних ділянок, якими товариство користується на умовах сервітуту за договорами від 17.08.2015 та 29.11.2016. У свою чергу, ДП «Житомирське лісове господарство» звернулось до Житомирської обласної державної адміністрації з «нелогічним» проханням надати дозвіл на поділ земельної ділянки, що перебуває в його постійному користуванні. Внаслідок таких дій, ДП «Житомирське лісове господарство» здійснено поділ земельних ділянок держлісгоспу, що отримали кадастрові номери – 1822083200:05:000:1065 та 1822083200:05:000:1066, у площах 573,0012 га та 0,9120 га. відповідно. І зрозуміло, що в частині площі 0,912 га – зроблено для ТОВ «Аскона-Південь», не вистачало лише яскравої подарункової стрічки. Не говорячи про посадових осіб обласної прокуратури, дії службових осіб ДП «Житомирське лісове господарство» та Житомирської обласної державної адміністрації по наданню дозволу та виготовленню технічної документації щодо поділу земельної ділянки лісового фонду площею 573, 9 га (на 573 га та 0,912 га), є корупційними, вчиненими в інтересах приватного суб’єкта господарювання якими здійснено незаконну рубку дерев та фактично виведено землі із лісогосподарського обороту. Беззаперечним є той факт, що виготовлення технічної документації щодо поділу земель лісового фонду такої площі та вчинення щодо них реєстраційних дій, мало потягти за собою немалі фінансові витрати державного підприємства. Незаконно знищено близько 4 га земель лісового фонду які мали величезне екологічне, оздоровче та естетичне значення, а також перебували в постійному користуванні державного підприємства та фактично безкоштовно набуто у власність. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

Так, управлінням ДАБІ області за наслідками позапланової перевірки проведеної з 6 по 19 вересня 2018 року на предмет дотримання ТОВ «Аскона-Південь» і ТДВ «Житомирський дослідно – експериментальний завод нестандартного устаткування» містобудівного законодавства, було констатовано, що останніми на землях лісового фонду переданих в сервітутне користування влаштовано окрім огородження, бетонну стяжку з позначенням в технічних документах як – «Вимощення І» площею 4773 кв.м., «Вимощення ІІ» площею 2272 кв.м., та навіс площею 1744 кв.м. При цьому, в акті перевірки зазначили, що перевіряючим надано виконаний приватним експертом Май-Маєвським В.М на замовлення ТДВ «Житомирський дослідно – експериментальний завод нестандартного устаткування» звіт від 11.09.2018, згідно якого об’єкт будівництва – є рухомим майном. Відтак, ніяких наслідків така перевірка громадськості не надала, та залишилась без належного реагування. Аналогічна ситуація і з перевіркою, проведеною в серпні 2018 року Головним управлінням Держгеокадастру в Житомирській області, спеціалісти якого, виїхавши на місце для перевірки дотримання вимог земельного законодавства, склади акт про те, що земельна ділянка використовується на підставі договору земельного сервітуту. І все, порушень вимог земельного законодавства в побаченому державні інспектори не виявили. У той же час, згідно з даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за ТДВ «Житомирський дослідно – експериментальний завод нестандартного устаткування» на праві власності вказані об’єкти будівництва, а саме – огорожа №1,2, ворота №3,4, вимощення І, вимощення ІІ, а також вищезазначений Навіс з металевих конструкцій під маркуванням літ. «Н» зареєстровано як об’єкти нерухомості. Тобто, вказані об’єкти будівництва зареєстровано ще в 2017 році підприємством на праві власності на земельній ділянці лісового фонду державної власності, чим фактично незаконно вилучено із вказаної категорії земель. Разом з тим, у липні 2018 року Державною екологічною інспекцією у Житомирській області здійснено плановий захід державного нагляду щодо додержання ТОВ «Аскона-Південь» вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища в с. Довжик, вул. Нескорених, 12, про, що складено відповідний акт. За наслідками перевірки внесено припис, яким зобов’язано подати до Міністерства екології та природних ресурсів України документи для постановки підприємства на облік в галузі охорони атмосферного повітря (ст. 31 ЗУ «Про охорону атмосферного повітря», постанова КМУ від 13.12.2001 «Про затвердження порядку ведення державного обліку в галузі охорони атмосферного повітря»), усунути порушення правил експлуатації ПГОУ (циклони), завести первинний поточний облік кількості, типу і складу відходів, що утворюються та щодо яких має подаватись статистична звітність, забезпечити утилізацію використаних пакувальних матеріалів, ін. Приписи за порушення вимог природоохоронного законодавства вносились підприємству за наслідками перевірки в 2015 та 2016 роках, однак стан їх усунення залишався незмінним. Не дивлячись на вищевикладене, лише в квітні 2020 року Житомирська місцеве прокуратура звернулась до суду з позовом про визнання незаконними розпоряджень голови Житомирської обласної державної адміністрації від 2015-2016 р.р., визнання незаконними договорів земельного сервітуту та зобов’язання ТДВ «Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартизованого устаткування» звільнити земельну ділянку лісогосподарського призначення. Тобто, через 5 років бездіяльності, коли ліс було зрубано, забудовано об’єктами промисловості та зареєстровано на праві власності за підприємством. Зроблено це було знову ж таки під тиском численних скарг громадян та постійним підняттям питання перед керівництвом області на зібраннях та сесіях.

Так, силами підприємства було незаконно приватизовано місця захоронення людей під промислові склади, захоплено землі лісового фонду, вирізано ліс та забудовано господарськими об’єктами. До того ж, у вчиненні всіх цих незаконних дій ніхто із правоохоронців не заважав. Не дивлячись на численні звернення громадян, відомості до ЄРДР було внесено лише на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 15.08.2018. 16.08.2018 на виконання ухвали суду до ЄРДР внесено відомості про КП №12018060170000713 за фактом незаконного та самоправного заволодіння ТОВ «Аскона-Південь» та ТДВ «Житомирський дослідно – експериментальний завод нестандартного устаткування» земельними ділянками лісового фонду державної форми власності, що перебувають у постійному користуванні ДП «Житомирське лісове господарство» на території Кам’янської сільської ради в с. Довжик, Житомирського району, що призвело до фактичного вилучення земель із вказаної категорії, за ст. 356 ККУ (лише в кінці 2020 року, вказаний факт перекваліфіковано на ч. 1 ст. 364 ККУ). У жовтні 2018 року на підставі ухвали слідчого судді слідчими поліції проведено огляд земельних ділянок, переданих у користування ТДВ «Житомирський дослідно – експериментальний завод нестандартного устаткування»» на умовах земельного сервітуту, під час якого встановлено, що земельна ділянка огороджена металевим парканом, вхід здійснюється через обладнані ворота, значна частина ділянки забетонована та на ній наявні об’єкти будівництва, а саме приміщення (орієнтовними розмірами 24 м. – ширина, 72 м. довжина, 8 м. висота), що використовується для складування виробленої підприємством продукції. Також було встановлено, що в липні 2018 працівниками ДП «Житомирське лісове господарство» відносно виконувача директора Житомирської філії ТОВ «Аскона-Південь» Марченка П.В. складено протокол про адміністративне правопорушення від 04.07.2018 та винесено постанову від 09.07.2018, про вчинення адмінравопорушення, а саме незаконної рубки 144 дерев, та заподіяння шкоди в сумі 82 тис. грн. Вказані кошти були сплачені порушниками. Усупереч чинному законодавству, ДП «Житомирське лісове господарство» на яких покладаються повноваження та обов’язки, щодо збереження лісових насаджень, не вжито жодних заходів до припинення незаконних рубок. Матеріали, як того вимагає чинне законодавство, не було направлено до правоохоронних органів для реєстрації провадження за фактом незаконної рубки лісових насаджень, та прийняття у провадженні ґрунтового рішення. Натомість для того, щоб прикрити порушника, було вжито заходів адміністративного характеру. На той час, Олег Мостиховський вже був заступником прокурора області, організовуючи здійснення керівництва наглядом за додержанням законів під час проведення досудового розслідування на території області та всіляко допомагав посадовим особам ТОВ «Аскона-Південь» уникати притягнення останніх до кримінальної відповідальності, для прикладу за ст.ст. 364, 246 ККУ. У свою чергу громадяни продовжували скаржились у всі можливі та наявні контролюючі органи для вжиття заходів реагування на незаконні дії вищезазначених підприємств. Так, Управління ДАБІ в Житомирській області, посадові особи якого розуміючи ситуацію з якою ним доведеться зіткнутися на місці та необхідність подальшого реагування, обумовили з ТОВ «Аскона-Південь» схему, за якою вони знімуть з себе відповідальність. Схема полягала в тому, що ТОВ «Аскона-Південь» до приїзду перевіряючих Управління ДАБІ мала замовити на об’єкт будівництва звіт експерта про те, що вказані об’єкти будівництва є об’єктами рухомого майна. А, відтак, окрім загального формального опису обставин, повноваження Управління ДАБІ області на цьому ніби-то закінчуються.

🔐 Схеми прокурора Говди — друга Бамбізова (частина 2) Незаконне заволодіння, покривання та знищення земель лісового фонду херсонським підприємством ТОВ «Аскона-Південь», під супроводом все того ж Білошицького О., Мостиховського О. та Башинського О. і ТОВ «Аскона-Південь». Ця історія почалася з незаконної приватизації земельної ділянки 2,36 га, що перебувала в користуванні Поліської філії Українського НДІ лісового господарства та агромеліорації. Приватизацію вказаних земель як земель садівництва здійснено через розпорядження голови Житомирської райдержадміністрації Андрія Кулика, а прокурор Олег Мостиховський, який на той час був прокурором Житомирського району, це питання супроводжував та гарантував відсутність з боку прокуратури реагування.

Сформували ділянки 1822083200:05:000:0900, 1822083200:05:000:0637, 1822083200:05:000:0638, 1822083200:05:000:0639, 1822083200:05:000:0650, 1822083200:05:000:0649, 1822083200:05:000:0648, 1822083200:05:000:0647, 1822083200:05:000:0646, 1822083200:05:000:0645, 1822083200:05:000:0644, 1822083200:05:000:0643, 1822083200:05:000:0642, 1822083200:05:000:0641, 1822083200:05:000:0640, та ін., були попередньо та заздалегідь сплановано отримані шляхом безоплатної приватизації цих земель на підставних громадян з метою подальшого набуття у власність“Аскона-Південь” для господарської діяльності. Слід зазначити, що ця територія була повністю вкрита лісом (соснові насадження), а також являлась місцем масового розстрілу людей в часи ДСВ. Звісно, у зв’язку з цим неодноразово відбулись масові протести місцевих мешканців та небайдужих громадян. У подальшому, щоби захиститись від тиску громадськості та з огляду на зміну політичної обстановки в державі, таку приватизацію було протягнуто через суди.

«Аскона-Південь», не зупинилося, та вирішило захопити ще гектар земель лісового фонду. Однак цього разу керівники підприємства вирішили нічого не платити та не купувати. А набути земельну ділянку для своїх господарських цілей безоплатно, шляхом укладання звичайного договору сервітуту. Розпорядженнями голови Житомирської ОДА за №181 від 18.06.2015 зі змінами, внесеними розпорядженням №253 від 17.08.2015, ТДВ «Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартного устаткування» надано погодження на встановлення на землях лісового фонду земельного сервітуту, в одній частині земельної ділянки для проведення інженерних мереж та їх обслуговування, в іншій для проїзду ТЗ. Для стислості та розуміння варто зазначити, що обидва підприємства – ТДВ «Житомирський дослідно – експериментальний завод нестандартного устаткування» та ТОВ «Аскона-Південь» – мали одних і тих же ж засновників. А з початку 2017 року свою присутність на території с. Довжик ТОВ «Аскона-Південь» підтвердила офіційно як орендар та наймач будівель, споруд та їх окремих частин ТДВ. На підставі вищезазначених розпоряджень, між ДП «Житомирське лісове господарство» й ТДВ «Житомирський дослідно – експериментальний завод нестандартного устаткування» було укладено договори про встановлення безоплатного земельного сервітуту від 17.08.2015 та 29.11.2016 стосовно земельних ділянок лісового фонду відповідно площею 0,13 га та 0,7820 га на території Кам’янської сільської ради Житомирського району, що перебувають в постійному користуванні ДП «Житомирське лісове господарство». При передачі в користування ділянки 0,782 га на ній нараховано та промарковано 415 дерев, про що складено відповідний акт приймання-передачі. З урахуванням наявних договорів сервітуту, земельну ділянку лісового фонду силами ТДВ «Житомирський дослідно – експериментальний завод нестандартного устаткування» та ТОВ «Аскона-Південь» було огороджено парканом з метою приховати свої дійсні наміри. Невдовзі почались роботи по забудові цієї земельної ділянки під промислові площадки та склади, чому звісно передувала самовільна вирубка лісових насаджень.

🔈 Справа против власників бренду «Гаврилівські курчата» (ТОВ «Комплекс Агромарс»), а саме подружжя Євгена та Марини Сігал, які підозрювались у грубому порушенні правил екологічної безпеки та санітарних норм, зокрема, створенні пташиного могильника на території Київської області у 2017-му, що завдало збитків довкіллю на понад 253 млн грн, була закрита! Восени 2017 мешканці Вишгородського району почали жалітися на нестерпний сморід , забруднену воду, яку неможливо пити і постійні хвороби дітей. Незабаром місцеві активісти виявили поле, розташоване поряд з с. Гаврилівка за 1.3 км від житлових будинків з тонами трупів курей, кровʼю, пірʼям та іншими відходами курячого виробництва.Через порушення технологічного цикла сталася задуха, яка спричинила одночасну загибель 75 тис голів курчат-бройлерів. Десятки тисяч тонн тушок підприємство не змогло утилізувати належним чином, і пішло по шляху найменшого опору: трупи вивезли і «прикопали» на полях на території Гавриловської сільради. Інакше кажучи, власники ТОВ «Комплекс Агромарс» Євген і Марина Сігал, директор філії «Гаврилівський птахівничий комплекс» організували масштабний могильник загиблої птиці. За даними обставинами у листопаді 2017 було порушено КП №12017110150001095 за ст.236 ККУ «Порушення правил екологічної безпеки». Правоохоронці лише у червні 2018 затримали «курячих баронів» Євгена та Марину Сігал та директора філії ТОВ «Комплекс Агромарсу» Івана Зазулю за підозрою у скоєнні особливо тяжкого злочину — причетності до створення злочинної організації, та порушення правил екологічної безпеки під час експлуатації підприємства. Печерським судом Євгену та Марині Сігал обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на два місяці з альтернативою внесення застави у розмірі на 80 та 90 млн грн., за Івана Зазулю суд запросив 84 млн грн. Але вже наступного дня Марина Сігал була звільнена з-під варти, сплативши заставу у розмірі 90 млн. гривень. А вже через тиждень, Апеляційний суд м. Києва виніс рішення, згідно якого, заставу Євгену Сігал у розмірі 80 млн. грн та заставу Зазулі Івану у розмірі 84 млн грн було казковим чином зменшено лише до 5 млн грн кожному. Менше ніж через рік після оголошення підозри Сігалам та Зазулі, прокурор ГПУ 6 лютого 2019 виніс постанову про закриття кримінального провадження стосовно Євгена та Марини Сігал у зв’язку з відсутністю в діях подружжя складу кримінального правопорушення, на підставі висновків експертиз проведених та наданих стороною захисту подружжя Сігал. Отже, Сігали уникли кримінального покарання за злочин, який привів до екологічної катастрофи в Київський області та спричинив збитків довкіллю понад 253 млн грн. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🔒🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩🧩 Святослав Пограничний, шеф-редактор «Судово-юридичної газети», доктор філософії в сфері права Надсилайте інформацію про власника та його схеми. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

💼 ☝️☝️☝️☝️☝️☝️Власник Domino Антон Шухнін 🔸Бізнес в Ялті 🔸Дешевий піар 🔸Ухилянт 🔸Спроба виправдань 🔸АІ для "патріота" 🔸Бізнес в Криму 🔸Патентний троль 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🧩 Таємничий посадовець ДБР на Вінниччині 🔈 Валентин Михайлович Старченко серед публічного списку високопосадовців ДБР майже не фігурує. Його ім’я не знайти на сайті відомства, він не згадується у публічних документах про кадрові призначення. До 2021 Старченко працював у податковій службі Луганщини начальником управління протидії економічним правопорушенням. Після того – жодної декларації, пропав з радарів. Саме Старченко очолює вінницьке територіальне відділення ДБР. Найбільше запитань викликає спосіб життя його родини. За останні кілька років сім’я держслужбовця, який сам на себе не записав жодної нерухомості, обзавелась щонайменше двома недешевими квартирами у Вінниці. Власниками стали близькі родички — зокрема, мати та батько чиновника. А дружина придбала собі масажний салон у комерційному приміщенні на Поділлі, дороговартісному районі Вінниці. Дружина, Марина Старченко, зареєстрована як ФОП 20 червня 2023. Основний КВЕДом вказано «96.04 Діяльність із забезпечення фізичного комфорту». У 2023 дружина полковника ДБР вказує у реєстраційних документах наступну адресу – «Луганська обл. місто Сєвєродонецьк, пров. Лісовий, 8». Нагадаємо, що Сєвєродонецьк окупували ще влітку 2022 року. На сторінці масажистки-тренерки Старченко ми можемо побачити, де саме можна знайти її студію. Це, щоправда, не вулиця Зодчих, але дуже поруч – це вул. академіка Ющенка, 16, прим. 172. Воно належить саме Марині Старченко. За які гроші вдалося придбати немаленьке приміщення у дорогому районі Вінниці – питання. Досить дивно, що маючи у власності приміщення у Вінниці, проваджуючи там господарську діяльність, дружина експодатківця, а нині ДБРівця, досі зареєстрована як ФОП на Луганщині. Але це не єдина нерухомість сім’ї Старченків. Михайло Старченко, пенсіонер, який був зареєстрований як ФОП у Харкові, придбав у Вінниці в будинку по вулиці академіка Ющенка, 8 квартиру номер 13. Це – зовсім поруч із місцем провадження бізнесу дружини головного ДБРівця Вінниці. Валентина Старченко — теж ФОП. Щоправда, досі чинна. Але у Харкові, за тією ж адресою реєстрації, що і Михайло Старченко. І от за дивним збігом обставин вона є власницею квартири №5 по вулиці Юності, 16-г у місті Вінниця. Це чергова елітна новобудова. Цікаво, що відповідно до інформації у відкритих джерелах, жодного офіційного бізнесу, який би дозволяв Михайлу та Валентині Старченкам придбати квартири за мільйони гривень, немає. Таким чином, у розпорядженні Старченків опиняється дороге майно, яке не пояснюється офіційними доходами. Це створює потенційні підстави для перевірки з боку НАЗК та НАБУ — якщо, звісно, антикорупційні органи справді готові досліджувати майнові схеми своїх колег у силових структурах. Маємо класичну картину: чиновник у тіні — родина у розкоші. 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🔈 Юра Єнакієвський отримав підозру Забудовниці Владі Молчановій та екснардепу Юрію Іванющенку ("Юра Єнакієвський") вручили підозри з ч. 5 ст. 191 та ч. 3 ст. 209 ККУ; У 2021 році під час корпоративного конфлікту за контроль над гуртовим ринком "Столичний" поблизу Києва службові особи Держгеокадастру незаконно змінили дані в кадастрі, що дозволило передати частину землі в оренду фірмі, підконтрольній забудовниці. Пізніше ця фірма відмовилася від 18 га на користь дев’яти осіб, які отримали землю у власність, а згодом — перепродали її трьом структурам, пов’язаним із Молчановою. Згодом сторони підписали "понятійку" про спільне використання земельного масиву, а довірена особа Іванющенка увійшла до складу бенефіціарів фірм-власників. 🔸Молчанова та офшори Кіпру 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🔐 Схеми прокурора Говди — друга Бамбізова Незаконна приватизація земель у районі Гідропарку Житомира вчинена співробітниками управління СБУ в змові з керівником обласної прокуратури Олександром Білошицьким, заступником Олегом Мостиховським та керівником окружної прокуратури Олександром Башинським. Ринкова вартість земель до війни становила близько 700 тис. доларів. Гарантував цю оборудку тодішній 1-й заступник генпрокурора Роман Говда. У грудні 2020 було звернення про вчинення кримінального правопорушення при здійсненні приватизації земель державної власності лісогосподарського призначення МОУ. Як наслідок, під натиском громадськості до ЄРДП внесено відомості за №12020065020001289 за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області при формуванні земельних ділянок державної форми власності на території Тетерівської сільської ради та врегулюванні питання щодо їх приватизації. На території сільської ради впродовж листопада-грудня 2020 сформовано ряд земельних ділянок як сільськогосподарських до яких увійшли лісові насадження, вікові дуби, землі загального користування, а також наявні на земельній ділянці об’єкти нерухомості державної форми власності (будівлі та інженерні споруди). Ці землі належали до земель лісогосподарського призначення для державних цілей, а також держакт на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ№073507 на ДП «Івано-Франківський ліспромкомбінат МОУ» (Шепетівський військовий лісгосп). У грудні 2020 одну з ділянок (1822087200:01:000:1235) площею 1,1466 га. наказом начальника Держгеокадастру в Житомирській області передано у власність чинному на той час заступнику начальника головного відділу «К» СБУ регіона Маслію Сергію Миколайовичу, який за дивним збігом обставин є товаришем обласного прокурора Білошицького та його заступника Мостиховського. За аналогічних обставин сформовано та набуто у власність у вказаному масиві десятки інших земельних ділянок вкритих лісовими насадженнями. У ході слідства з метою попередження незаконного виведення із володіння держави вказаних земель та вжиття в подальшому заходів представницького характеру, вжито заходів до накладення арешту на земельні ділянки. Однак, як ми раніше зазначали, ця історія завершилась повною підтримкою афери вищезазначеними посадовими особами, оформленням вкраденої земельної ділянки у власність начальника головного відділу «К» Управління СБУ в Житомирській області Маслія. Адвокатом Маслія подавались клопотання про скасування арешту накладеного на земельну ділянку, однак судді відмовляли в їх задоволенні у зв’язку з наявністю активістів, відомими їм фактичними обставинами справи, та не бажанні бути втягнутими в скандали. Востаннє ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 30.12.2021 у знятті арешту з земельної ділянки площею 1,1466 га. відмовлено. При цьому слідчим суддею зауважено, що оскільки Маслій набув право на отримання у власність зазначеної земельної ділянки на підставі лише наказу, проте не має статусу власника (не встиг зареєструвати), то, у відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України, не належить до осіб, за клопотанням яких може бути скасовано арешт. Однак вже 13.01.2022 Феміда прозріла й ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира задоволено клопотання Маслія та скасовано арешт, накладений слідчим судді Богунського районного суду м. Житомира від 07.12.2020 по справі № 295/14698/20 на земельну ділянку з кадастровим номером 1822087200:01:000:1235, площею 1,1466 га., що розташована на території Тетерівської сільської ради, Житомирського району, Житомирської області. Маслій С. та організатори схеми дерибану державних земель, звісно через ріелторів просять по швидкому реалізувати вказану земельну ділянку за 150 тис. доларів (розглядається як варіант частково коштами, частково авто – Тойота Ленд Крузер 200 4.5.d) Той хто придбає цю ділянку, не знає що після цього і слідство активізується, і позов з’явиться, і вимагання за вирішення питання . 💬 @ABleaks_bot 💕 Долучитись ☑ info@absolutionlab.com

🧩 Бамбізов — Горошко — Шурма 66-річний Ігор Шурма є уродженцем Львова. Він двічі ставав народним депутат України – у 2002 році від СДПУ(о) та у 2014 році від «Опозиційного блоку». Ігор Шурма на початку 2000 років був тісно пов'язаний з братом Віктора Медведчука Сергієм та протистояв Віктору Ющенку. Політик відмовився визнати терористичними псевдореспубліки, які Росія створила на Донеччині та Луганщині. Шурма не голосував за визнання Росії егресоркою. Один з його синів, Ростислав Шурма, у 2010-2014 був депутатом Донецької обласної ради від «Партії регіонів». З листопада 2021 року він є заступником керівника Офісу Президента України, а з 28 січня 2023 року – членом наглядової ради «Нафтогазу». Bihus.Info у серпні 2023 року опублікували розслідування, в якому йдеться, що сонячні станції під російською окупацією, співвласником яких є брат Шурми Олег, незаконно отримували оплату за «зеленим тарифом». Як Шурма пов'язаний з Бамбізовим та Горошко? З 2010-го його було призначено заступником голови Харківської ОДА з соціальних питань. Саме там він познайомився з Горошком, де вони робили "різні" проєкти.