Absolution Leaks 🇪🇺
🇪🇺 Міжнародне детективне бюро absolutionlab.com Екслюзивні матеріалі, котрі беруть журналісти. Посередники вас дурять Працюємо для українців Співробітництво, розслідування, консультація, перевірка Зв'язок: @ABleaks info@absolutionlab.com
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Absolution Leaks 🇪🇺
Channel Absolution Leaks 🇪🇺 (@absolutionlab) in the Ukrainian language segment is an active participant. Currently, the community unites 147 744 subscribers, ranking 31 in the Law category and 298 in the Ukraine region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 147 744 subscribers.
According to the latest data from 20 June, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 18 313 over the last 30 days and by 1 781 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 16.26%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 14.87% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 23 896 views. Within the first day, a publication typically gains 21 846 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 393.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as прокурор, тов, прокуратура, декларація, майно.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“🇪🇺 Міжнародне детективне бюро
absolutionlab.com
Екслюзивні матеріалі, котрі беруть журналісти. Посередники вас дурять
Працюємо для українців
Співробітництво, розслідування, консультація, перевірка
Зв'язок:
@ABleaks
info@absolutionlab.com”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 21 June, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Law category.
💬 Арсірій заявила, що від осіб, обізнаних у ситуації на ринку твердого палива, я отримала інформацію, що директор конкуруючої компанії «Макрреалгруп» (код 36835488) Курепіна Олена Юріївна — користуючись своїми зв’язками в Києві, надала неправомірну вигоду прокурору Кіровоградської області Яну Стрелюку з метою усунення мене як конкурента та позбавлення можливості брати участь у державних закупівлях. Така інформація узгоджується з подальшими подіями, зокрема: згідно з чинним законодавством, наявність статусу підозрюваного за корупційними статтями фактично позбавляє суб’єкта господарювання права брати участь у тендерах, що суттєво вплинуло на мою господарську діяльність. Під час особистої розмови з прокурором групи — Романом Великим — він фактично підтвердив наявність вказівки "зверху" щодо активізації кримінальних проваджень проти мене, висловивши жаль з приводу ситуації, але при цьому він продовжував виконувати незаконні вказівки свого керівництва, зокрема шляхом пред’явлення необґрунтованої підозри, здійснення тиску на свідків та спонукання їх до надання вигідних стороні обвинувачення показань.27 лютого 2025 обвинувальний акт передано до суду. Жінка каже, що докази є неприпустими — найочевиднішим прикладом є відбір проб вугілля: попри те, що за договором поставлено 288 тонн, працівники прокуратури відібрали лише 1,2 кг проби, що суперечить ДСТУ 4096:2002, який прямо передбачає мінімальну вибірку не менше 10 кг. 📌18 лютого жінці вручено ще одне повідомлення про підозру у КП №12025121090000082 за ч.4 ст.191 та ч.1 ст.366 ККУ вже за договором з Новомиргородським психоневрологічним інтернатом. Основні «докази» сторони обвинувачення ґрунтуються виключно на показах нового директора закладу, працівників, які не брали участі у прийманні товару, та нового кочегара, який не мав жодного відношення до моменту фактичної поставки. 📌30 квітня 2025 жінка знову отримала підозру №12025120000000144 від 27 лютого 2025 року за ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 ККУ. 📌25 вересня 2025 жінка отримала підозру №42024122030000145 від 16 жовтня 2024 за ч.5 ст.191 ККУ. 📌19 листопада жінка отримала підозру №42024122030000143 від 16 жовтня. Це вже друге кримінальне провадження, зареєстроване прокуратурою в один і той самий день, що саме по собі свідчить про штучність та масовість ініціювання надуманих обвинувачень. 📞 @ABleaks_bot ☑ Долучитись 🧠 info@absolutionlab.com
Available now! Telegram Research 2025 — the year's key insights 
