Непримиримость

Побѣда будетъ за нами!

Кстати. Хочется уже хотя бы на одном примере (вот эта вот пикча) показать всю тупость сторонников шизотеории:«Аррря триколор был торговым флагом, это флаг торгашей, а не нашего великого отечества!» Начнём с того, что понятие «торговый флаг» — это в каком-то смысле архаика. В старину, ещё в допетровские времена, разные корабли ходили под двумя разными флагами: военный и торговый. С военным всё понятно, а вот торговый должен был показывать, подданным какой страны является купец. То есть со временем «торговый флаг» стал тождественен понятию «государственный флаг» или «национальный флаг», что мы и видим на этой фотографии, а не какой-то загадочный «флаг торгашей». Хотя почему со временем, так всегда было. На второй фотографии, кстати, коммерческий флаг также назван национальным.

Как же прорвало от админа Петушиной Идеи. А кто говорит, что нужно забыть про тысячелетней России? Вы сами придумали. Совок тем более это не Россия. То что вы коммуняки считаете нашей историей, это не исключаю. Я осознаю, что это часть нашей истории, но отвратительная, позорная, печальная, требующая тяжелейших рефлексий всего общества часть нашей истории. Я считаю, что 70 летнее существование СССР нужно объективно изучать, а не лакировать нацбольшевистскими мифологемами аля Мединский про "эффективного менеджера" Джугашвили, "собирателя земель русских" Ульянова и "русских патриотов" большевиков. Так что ваши упрёки, любители сказок Спицына, Климжукова и Колпакиди глупы, невежественны и необоснованны. Это как раз вы в своём сектантском обожествлении советчины заметаете под необольшевистский ковёр тысячелетнюю историю России, выставляя красный антирусский проект как "вершину русской цивилизации" (вспоминаем неосоветские мантры С.Кара-Мурзы) Нет, неуважаемые товарищи, вершиной была Российская Империя, а не ваша Совдепия, которая является лишь трагическим (отчасти и ярким) отрезком в непрерывном русском историческом процессе. Точка.

Спасибо коммунисту за репост 😁 Скоро поумнеют коммунисты, так и станут антикоммунистами. Таким образом, станет больше.

В этот день 15 мая 1873 года родился генерал-лейтенат РИА, гетман всея Украины и русофил Павел Петрович Скоропадский.🇷🇺🇺🇦 В поисках лица на гетманский престол хлеборобы остановились на нем, как на потомке известного в XVII столетии Гетмана Скоропадского. Сам Скоропадский, глубоко порядочный человек, Генерал Свиты Его Величества, любящий Россию, богатый, ни от кого не зависящий и не испытавший никогда забот и лишений, несмотря на свое малороссийское происхождение, мало напоминал украинца и по виду, и по своему характеру. Еще недавно далекий от мысли быть Правителем Украины и потому неподготовленный к этой роли, он должен был теперь при чрезвычайно трудных условиях разбираться в настроении слоев и партий.[1] Разыгрывая роль главы независимого государства, желавшего отпасть от России, он вместе с сим готов был всецело помочь Добровольческой Армии, объявившей своим лозунгом «Единая и неделимая» и широко раскрыл двери гостеприимства не сочувствовавшим отпаданию Украины от России, считавшим отделение Украины актом государственной измены. Радуясь успехам добровольцев и донцов, стремившихся к воссозданию Великой и прежней России, он под нажимом самостийников отдавал распоряжения к национализации Украины и открывал украинские университеты. Такая тактика привела к тому, что у гетмана, преисполненного благих намерений, не было друзей.[2] Источники: 1 - Черячукин А.В. Донская летопись. № 3. М.: Книга по Требованию, 2021. С. 169. 2 - Черячукин А.В. Донская летопись. № 3. М.: Книга по Требованию, 2021. С. 170.

В этот день 15 мая 1891 года родился русский писатель, врач, драматург, театральный режиссёр, актёр и монархист Михаил Афанасьевич Булгаков.

«Единая и неделимая Россия» — при царском режиме была не только теорией, но и жизненной действительностью. После революции и развала государства, после «самоопределения народностей» — эта теория уже не соответствовала фактической обстановке. Но генерал Деникин был «теоретик», он резко отказался признавать независимость Польши и Финляндии, и лишил тем освободительное Белое движение существенной поддержки польских и финских отрядов. Когда в Киеве объявился Петлюра, то наш «теоретик» немедленно бросился на украинцев и разбил их, несмотря на то, что украинцы эти также воевали с иудо-большевиками и потому являлись, хотя бы на время, фактическими союзниками Белого движения в общей борьбе с главным и опаснейшим врагом. Ту же, твердо-каменную, если не выразиться иначе, нетерпимость проявил Деникин и в отношении «самоопределившихся грузин». С таким же упорством ссорился он с Донским и Кубанским казачеством. Если он не довел дела до войны с казаками, то только потому, что без казаков и их помощи его армия Юга России просто перестала бы существовать. Как с писанной торбой носился «теоретик» с лозунгом «единая неделимая Россия» и плодил России врагов. © Николай Евгеньевич Марков 💜

Хорошая мысль от подписчика. Так и есть. Все по факту. Белые изначально выступали за военную диктатуру после победы над большевистской анархией, а уж потом при них после порядка страна могла пойти по пути демократизации. А дальше Учредительное Собрание и русский народ могли решить, какое госустройство подошло для страны.