قيس العصا

هذا مثلا. وهو يكشف سلسلة أكبر. لأنه يتحدث معي منذ وقت طويل، وعنده علم بمشكلة القناة السابقة، ولكنه حاول أن يوهمني أنه لا يعرف شيئا، حينما سألته قبل ساعات. ولا يدري أن عندي عليه تحقيقات حوسبية. وأنه كان داخل قناتي قبل أن يستلبها أحمد سامح المصري، وأنه أجرى سلسلة تمثيليلات أنه لم يعد إليها إلا بعد انتهاء المشكلة. اها.

هذان الاثنان سوريان، القطرة الشامية سوري يسكن في تركيا هو الآخر.

هل يستطيع أحد أن يشتم رائحة الــــــ؟ لستُ أدري بعد هنالك سوريون آخرون حقيقيون. كانوا في تركيا، وعادوا إليها بعد الحرب. وهم كذلك عندهم قنوات، ولكن أنماطها بعيدة عن نمط القنوات المكشوفة إلى الآن. ولكن كلهم تحت نفس النمط البوليسي، الذي ينطبق عليه نفس المنطق، الذي تؤكد نتائجه كل التحقيقات الحوسبية. همم، أنا لا يدفعني للتنقيب أكثر سوى الفضول، ولكن هنالك أمر ما. لا زلت أجهله حاليا. ولكني لا أجهل أن محمد عزالدين عبد الحليم الذي لديه نشاط في فيسبوك هنا، وعنده قناة تلقرام ينشط فيها، وأن محسن رشيد بوعكاز المغربي، عنده قناة تلقرام هو الآخر، وحساب فيسبوك أيضا، والقطرة الشامية عنده قناة تلقرام فيها 11 ألف (الفحص الحوسبي يُظهر أن جزءا كبيرا من هذا العدد عبارة عن اشتراكات وهمية يضعها هو في قناته)، ولكن هذا عنده قنوات يوتيوب هو وعبد القادر سبسبي، وصفحات إذاعية للكتابة، وآدم محمد المغربي (لديه 7000 مشترك، الفحص الحوسبي يُظهر أن نسبة الحسابات الوهمية عنده أقل، قياسا على قناة القطرة الشاكية، رغم أن هذاك قناته أكبر). هنالك غيرهم انكشفوا عندي وثبت عليهم التورط، ولكن الحديث عنهم لن يكون مجديا، لأن نشاطهم أبعد من حلقة هؤلاء.

https://youtu.be/E2hn2I_q40U?si=CSKrgcqBzF2p_u8g آدم، هذه لك، اسمعها، لأنك لم تقرأ درة الغواص في أوهام الغواص، ولا تعرف مَقامات الحريري. اسمعها بصوت العفاسي علَّها تعِظك.

منشور من شهر 02/2024 التأدُّب سلاحٌ يستخدمه السَّفَلة لإقرار مضامين وَقِحَة، وحينما يصبح الأدب ورقة ضاغطة لتمرير الأفكار الرخيصة، فإن من ذكاء المرء أن يكون وقحا بقدر ما يكون غيره أديبا

منشور من شهر 04/2024 رَ، الوعي البشري في جوهره غير خوارزميّ Non-algorithmic، وكل أوهام الذكاء الاصطناعي القوي Strong AI مبنية على أطروحة أن وعي الحواسيب سينشأ عبرَ أنظمة معقدة Complex systems من الخوارزميات. ثم، ماذا تقول مبرهنة عدم الاكتمال الأولى لغودل؟ تقول: لأي نظام بَدَهِيّ شكليّ يكون معقدا بما يكفي للتعبير عن الحساب Arithmetic، فإن هنالك جُملا صحيحة لا يمكن إثباتها من داخل النظام. بمعنى آخر: تُوجد جمل غير قابلة للتقرير Undecidable أو غير قابلة للإثبات Unprovable داخل قوانين النظام. فإذا كان العقل البشري يفهم الحقائق الرياضية غير القابلة للإثبات داخل نظام شكلي، فإنه لا يمكن الإحاطة بالذكاء البشري إحاطةً تامة عبرَ عمليات حاسوبية فحسب. الذكاء الاصطناعي سيساعد البشر في أعمالهم، هذي نقطةٌ لا خلاف عليها، وقد يساعد في تطوير النماذج الوظيفية بحيث يستبدل وظيفة أو يغير أخرى، لكنه على أية حال ليس ذكيا وولا يحمل أي مقوّمات ذكاء أو وعي مستقبلية. يفيدك هنا الاطلاع على كتابيّ روجر بنروز: 1) The Emperor's New Mind: Concerning Computers, Minds and The Laws of Physics. 2) Shadows of the Mind: A Search for the Missing Science of Consciousness وتذكرْ قول دايكسترا: إن قضية هل تستطيع الحواسيب التفكير، تمت بنفس الصلة لقضية هل تستطيع الغواصات السباحة.

وجحش آخر نسي تعليقه في منشور آخر.

أنت لم تفهم ضعفه وقت كتابتك للتعليق. ولا زلت حتى الآن، لا تفهم.

هذا نسي تعليقه هنا.

الحمد لله رب العالمين. يظهر فعلا أن الصدق أمرٌ حَسَن.

تمام. حبيبي أنت، أنت والإخوة المحترمين بتوعك. وهذا قلب حب ثانٍ ههنا🫰

ها؟ هل هذا كلام بغل عمره 22 سنة ولا 23 مدري؟ ألا تريد إلا أن تظل جحشا في سلسلة النصب؟ إذا كان من شيء تخشاه، يا ولد، أن تخشى أنت على نفسك، وعلى أبيك، وغيره، من هذا الانخراط الذي أنت فيه.