Помощник Поставщика

🔥 Рубрика "Вопрос эксперту" Вопрос: Подали заявку на аукцион по 44-ФЗ. В извещении ЕИС указано, что аукцион пройдет в день окончания подачи заявок, но когда? Где смотреть эту информацию, если ни в ЕИС, ни в документации отображения нет? Ответ: ‼️В соответствии с п. 23 ч. 1 ст. 42 процедура аукциона начинается через 2 часа после окончания подачи заявок. Данная информация отображается в извещении на ЭТП, на которой проводится закупка. Если Вы видите время окончания подачи по 44-ФЗ, просто прибавляйте 2 часа и заходите в торговую сессию 😉 Также напоминаем базовые аспекты торгов по 44-ФЗ: ✅ шаг торгов – от 0,5% до 5% от начальной цены контракта (п. 1 ч. 3 ст. 49 Закона N 44-ФЗ) ✅ нельзя подавать цену: 👉🏻 выше предыдущего предложения 👉🏻 равную своему предыдущему предложению 👉🏻 равную нулю ✅ аукцион завершается, если в течение 4 минут не поступает новых предложений ✅ выигрывает участник, предложивший самую низкую цену за исполнение контракта ✅ общая длительность торгов не должна превышать 5 часов #вопрос_эксперту

Соответствие единым требованиям - базис, который подтверждается всеми участниками при подаче заявки. При этом соответствие пунктам 3 - 5, 7 - 11 части 1 статьи 31 44-ФЗ декларируется. Иногда поставщики прикрепляют документ, а не формируют декларацию на ЭТП. ‼️ В этом случае обязательно проверяйте, соответствует ли каждый пункт актуальным формулировкам закона ⛔️ В случае несоответствия задекларированных пунктов требуемым обжаловать отклонение в ФАС не получится: 🖇 Решение Тульского УФАС России от 29.01.2024 по делу N 071/06/106-42/2024 В решении выше документ участника содержал формулировку

"отсутствует между участником закупки и Заказчиком конфликт интересов, под которым понимаются случаи, при которых руководитель Заказчика, член Комиссии, лицо, ответственное за организацию конкурентной процедуры, состоят в браке с физическими лицами, являющимися выгодоприобретателями, единоличным исполнительным органом хозяйственного общества (директором, генеральным директором, управляющим, президентом и другими), членами коллегиального исполнительного органа хозяйственного общества, руководителем (директором, генеральным директором) учреждения или унитарного предприятия либо иными органами управления юридических лиц - участников закупки, с физическими лицами, в том числе зарегистрированными в качестве индивидуального предпринимателя, - участниками закупки либо являются близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами), усыновителями или усыновленными указанных физических лиц. Под выгодоприобретателями в данном случае понимаются физические лица, владеющие напрямую или косвенно (через юридическое лицо или через несколько юридических лиц) более чем десятью процентами голосующих акций хозяйственного общества либо долей, превышающей десять процентов в уставном капитале хозяйственного общества",

которая отличается от требования 44-ФЗ. 🙅🏻‍♂️ Контролирующий орган признал жалобу необоснованной. 😎 На ЭТП Сбер А формирование декларации обязательно - без нее заявка просто не уйдет. Декларация формируется автоматически после нажатия кнопки "Загрузить". #практика

Доптребования к участникам в виде ПП2571 - уже не новость для поставщиков. Но сегодня предлагаем сместить фокус с вопроса "Как подтверждать?", на вопрос "Когда такое требование НЕ должно быть установлено?" Пп.а п.3 Постановления Правительства РФ от 29.12.2021 N 2571 регламентирует, когда устанавливаются такие требования: ✅ пп. 1 - 5, 16, 22 и 41 - НМЦК превышает 500 тыс. рублей; ✅ пп. 6 - 13, 17 и 18 - НМЦК для обеспечения федеральных нужд превышает 10 млн. рублей, для обеспечения нужд субъектов Российской Федерации, муниципальных нужд - 5 млн. рублей; ✅ пп. 14, 15 и 36 - НМЦК превышает 1 млн. рублей; ✅ п. 23 - НМЦК превышает 50 млн. рублей; ✅ п. 32 - НМЦК превышает 10 млн. рублей; ✅ пп. 24 - 31 и 33 - 35 - НМЦК превышает 500 тыс. рублей; ✅ п. 38 - НМЦК превышает 20 млн. рублей; ✅ пп. 39 и 40 - НМЦК превышает 100 млн. рублей. Именно этой частью постановления оперировал Адыгейский УФАС России. 👉🏻 Заказчик установил в запросе котировок требование в соответствии с позицией 10 раздела II. 👉🏻 Поставщик подал жалобу, и контролеры встали на его сторону. НМЦК закупки - 5 515 895,08 рублей, заказчик - ФГБОУ. ⛔️ Соответственно, требование установлено неправомерно. ✉️ Напоминаем, что по всем вопросам, возникающим при изучении условий закупки, подготовке заявки, заключении контракта, вы можете обратиться на почту [email protected]

Практика по критериям оценки 223-ФЗ: правомерны ли требования Заказчика? В отношении закупок по 223-ФЗ часто возникает вопрос: "А заказчик может устанавливать такие критерии? Это правомерно?" И каждый раз ответ индивидуальный, так как в таких закупках заказчик опирается не только на федеральный закон, но и на собственное положение о закупках. Причем контролеры и суды также не могут прийти к единой позиции. 🖇 Рассмотрим актуальное Постановление 9-го ААС от 24.05.2024 по делу N А40-282179/2023: 🙋🏻‍♂️ Заказчик закупал услуги по уборке помещений. Установил критерий "качество услуг и квалификация участника", в котором в том числе учитывал наличие в штате участника определенного количества компетентных специалистов. 🙅🏻‍♂️ Контролеры и суды сочли такое требование незаконным: ▪️Отсутствие у участника в штате на момент подачи заявки нужного персонала не влияет на качество исполнения договора. ▪️Заказчик не доказал, для чего предъявлять это требование на данном этапе. В случае победы участник может привлечь сотрудников после подведения итогов закупки. ▪️ Спорное требование налагает дополнительные финансовые обязательства для участия в закупке. Оно ограничивает конкуренцию и не дает получить баллы тому, кто привлекает сотрудников по договорам ГПХ. Наличие специалистов именно в штате исполнителя тоже не влияет на качество исполнения договора. Существует и обратная практика, где контролирующие органы посчитали, что требование о квалифицированных кадрах влияет на возможность качественного исполнения контракта: 👉 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.08.2022 N Ф04-3052/2022 по делу N А75-14321/2021 С какими нюансами обжалований действий заказчика вы сталкивались на практике? Приглашаем для обсуждения в комментарии и чат: https://t.me/+ZR0ENEW4_qMyZTAy

😎 Декларировали, декларировали, да не выдекларировали... Или трудности национального режима. Национальный режим - головная боль и страшный сон большинства поставщиков товаров. И условия допуска кажутся меньшим из зол, ведь всего-то нужно задекларировать страну происхождения товара. Но и здесь есть свои тонкости. А именно: 👉Приказ 126н в аукционах 👉Приказ 126н в запросах котировок и конкурсах Вот и поставщик задекларировал страну происхождения (РФ) и выиграл контракт. ⛔️ Жаль только заказчику на этапе исполнения совсем не понравилось, что поставленный товар был не российского происхождения. ‼️ Несмотря на то, что в контракте и спецификации страна происхождения товара не была указана, поставщик уже получил преимущество по 126н, соответственно, обязан поставить товар в соответствии с заявкой на участие в закупке. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.09.2022 N Ф08-10458/2022 по делу N А63-20498/2021 😉 Театр начинается с вешалки, а ваши контракты - с заявок на участие в закупке. Поэтому не пренебрегайте достоверностью сведений в заявках!

📅 13-14 июня в Пензе пройдет I Форум предпринимателей Приволжского федерального округа «Госзакупки – мост между властью и бизнесом». 🤓 К участию в мероприятии приглашаются руководители и специалисты государственных и коммерческих организаций и все граждане, интересующиеся участием в государственных и муниципальных закупках. 🔎 Подробности – в программе мероприятия. 📌 Участие в форуме бесплатное. Необходима предварительная регистрация. 💻 Вопросы организаторам и спикерам можно задать по электронной почте: [email protected]. ☎ Контактные лица от организаторов: Игнатенкова Елена Владимировна, тел. +7 911 401 99 98; Маттис Екатерина Андреевна, тел. +7 987 507 00 37.

Эксперты Центра поддержки поставщиков ЭТП Сбер А выступили на бизнес-форуме «Электротехника. Новая энергия развития» с темой "Принципы успешного участия электротехнических компаний в государственных закупках: как не допускать ошибок". В формате открытой дискуссии руководитель Центра Сарксян Артур поделился с представителями бизнеса и поставщиками электрооборудования основными принципами участия в госзакупках, обратив внимание на эффективность и открытость этой системы. Руководитель направления Центра Лазаренко Мария подробно раскрыла следующие темы: ✅ Специфика торгов в сфере электротехники ✅ Принципы национального режима ✅ Структурированная заявка и цифровой контракт ✅ Преимущества для СМП, СОНКО Центр поддержки поставщиков ЭТП Сбер А регулярно участвует в отраслевых мероприятиях и конференциях. Если у вас возникают вопросы по особенностям участия в госзакупках в вашей отрасли, присылайте их на почту [email protected], и на них ответят наши эксперты.

Цифровизация и закупки на форуме в Новосибирске Заместитель генерального директора Сбер А Юлия Обаляева приняла участие в международном экономико-юридическом форуме «Право и бизнес: национальные цели и современные вызовы», который прошел в Новосибирске. Мероприятие было организовано Сибирским банком ПАО Сбербанк для диалога власти, бизнеса и представителей науки. С докладами выступили специалисты Федеральной налоговой службы, ФАС России, Федеральной службы судебных приставов, министерств и ведомств Новосибирской области. Конференция предоставила участникам дискуссионное пространство для обсуждения цифровизации, развития бизнеса в современных реалиях, инструментов и технологий для стабильной деятельности. Темой одной из панельных дискуссий стала «Контрактная система на пути к цифровизации (44-ФЗ): практика и “подводные камни”». Юлия Обаляева выступила с докладом на тему «Переход на структурированный контракт: практика работы». В своем выступлении она подчеркнула, что структурированный контракт это уже норма для госзаказа и цифровизация будет распространяться на новые сферы в контрактной системе. О регулировании закупок по 44-ФЗ, проблемах, особенностях, казначейском сопровождении контрактов рассказала начальник контрольного управления Новосибирской области Светлана Шарпф. Также на форуме обсуждались синергия государства и банка в сложных обстоятельствах, решения для бизнеса в конфликтной ситуации. Источник

Корпорация МСП представила на ПМЭФ-2024 рейтинг и антирейтинг госкомпаний по закупкам у МСП Нынешний рейтинг лояльности крупнейших заказчиков примечателен тем, что в нем появилось сразу четыре новичка. Причем «Россельхозбанк» вышел сразу на 13 место. Двумя позициями ниже разместился «Промсвязьбанк». ДОМ.РФ и «Почта России» заняли 21 и 22 места соответственно. Рейтинг лояльности крупнейших заказчиков составляется на основе ряда параметров. Это в том числе общий объем закупок у МСП за год и доля малого и среднего бизнеса в общем количестве поставщиков, прирост общего объема закупок у МСП год к году, число договоров с малыми и средними предприятиями, участие заказчика в программах «выращивания», повышения качества закупочной деятельности и другие. Одновременно Корпорация МСП составила антирейтинг лояльности крупнейших заказчиков. подробности в источнике #новости

Поставщик в арбитражном суде не смог взыскать упущенную выгоду из-за незаконного включения в РНП. 💡Ситуация: Поставщик добился признания незаконным решения антимонопольного органа о включении организации в РНП. Компания потребовала взыскать с контролеров упущенную выгоду, указав, что не смогла получить несколько госконтрактов. 🎓 Решение суда: АС Московского округа поддержал позицию АС Северо-Кавказского округа и 9-й ААС: 👉 Суды указали на недоказанность причинно-следственной связи между действиями антимонопольного органа и убытками заявителя в виде упущенной выгоды 👉 Постановили, что факт участия общества в закупке не влечет немедленное заключение договора, поскольку процедура подписания самого контракта включает в себя выполнение определенных действий, таких как, внесение обеспечения исполнения договора, своевременное направление самого проекта договора заказчику, а также, сам факт подписания договора, что сделано не было. 🖇 Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.09.2023 N Ф05-21582/2023 по делу N А40-247812/22-145-1937 🖇 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2024 N Ф08-12844/2023 по делу N А53-10872/2023 🖇 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 N 09АП-60634/2022 по делу N А40-10201/2022 #судебная_практика #РНП