Щелчок Таноса

Азербайджанцы обиделись на турок (не брат ты мне…). Целая комиссия Милли Меджлиса выступила с осуждением гибридных атак со стороны турок. Вся дружба (а с учетом разных течений ислама, это точно не может быть родством) между Азербайджаном и Турцией строится на дружбе интересов власти, но никак не народов. В самой то Турции как говорится «не каждый турок брат осману», а уж тем более какие-то внебрачные дети персов не могут быть равноправными братьями Стамбульским имперцам. Да и власть турецкая скорее пользует апшеронцев, чем испытывает искреннюю любовь. Богатенький бакинский «буратино» с длинным носом оплачивает много чего из райдера Эрдогана, вот как такого не приголубить. А что там происходит на самом деле.?Нужно почитывать нет-нет их сети, чтобы понять этот миф «Bir millet – iki devlet» (одна нация и бла, бла, бла). Я уже приводил данные опроса турецкой исследовательской компании ASAL проведенные среди 2 тыс. граждан в 26 провинциях Турции, которые выяснили, что каждый четвертый турок считает Азербайджан вражеским государством. Но глас народа вживую можно лишь понять в социальных сетях. К примеру турки пишут, что даже армяне приезжающие на заработки в Турцию (а такие хоть и немного, но есть) занимаются строительством и кулинарией, а вот азербайджанцы в Турции не изнуряют себя физическим трудом. К примеру, в Стамбуле была обезврежена преступная группа, которая получала доступ к счетам, где хранят свои сбережения турки. ОПГ, приехавшая из Баку, заражала смартфоны турок программами, которые давали доступ к их счетам. Турки пишут, что большинство азербайджанцев торговцы наркоты и организаторы притонов с девушками очень легкого поведения, приехавшими из Азербайджана. Конечно не про всех, обычных гастарбайтеров они просто презирают и обсмеивают к примеру, за «смешной язык» и манеры поведения. А это уже признак превосходства и шовинизма, что не вяжется с образом братства. Из-за этого в самом Азербайджане более половины молодежи предпочитают говорить на турецком, слушать турецкую музыку, смотреть фильмы и называть себя турками. Что вполне понятно, ведь принадлежность к народу с тысячелетней историей намного приятнее чем понимание того, что твоя прабабушка еще не была азербайджанкой в силу отсутствия такой нации. Но главное, повторюсь, это шиизм (и кстати даже здесь многие молодые азербайджанцы с легкостью отказываются от него в пользу суннитства). В общем, правы конечно азербайджанцы, говоря «Bir millet – iki devlet» (одна нация – два государства). Просто турки то считают, что одна нация здесь это турецкая и никаких других нет в этом союзе.

Высасывая последние остатки нефти из недр Апшерона и одновременно загадив всё что можно загадить в плане экологии Каспийского моря и прилегающих территорий Алиев приступил к разграблению оккупированного Арцаха в месторождениях Мартакерта, Карвачара и Ковсакана. Не забыли и о Сотском месторождении, которое также оккупировали. Теперь он будет выковыривать из армянской земли то, что можно продать на мировом рынке металлов и продуктов производства металлургической промышленности. Аппетит миллиардный. Будем говорит деньги лопатой грести. Правда не уточнил, что лопата будет в руках плебса, а карман куда всё будет грестись будет семейный, алиевский. А как иначе. На нефть уже надежды мало, а продавать то, что можно сделать своим умом и руками – так это ж делать надо. Ничего не меняется в психологии кочевников. В основе кочевого хозяйства предков Алиева лежало скотоводство. Стадам были всегда нужны новые пастбища, и когда на привычных участках трава истощается (из-за засухи, перевыпаса или роста поголовья скота), перед кочевниками вставал вопрос – восполнять ресурсы на месте (то есть начинать работать) или искать новые земли. Естественно чужие, где жили другие народы. История показала, что выбор очевиден - военные действия, резня, грабеж. Не ради новых земель «для жизни», а ради доступа к кормовой базе. «Те, кто прочно осел на земле, смогли запастить излишками пищи, украшений, орудий труда и оружия — чего не скажешь о кочевниках-скотоводах, обреченных постоянно скитаться с места на место. Относительное процветание более предусмотрительных земледельческих общин постоянно вызывало понятное раздражение у кочевых народов и служило источником неизбежного искушения. Вследствие этого народы-земледельцы постоянно служили мишенью для грабительских рейдов «варваров»-кочевников.» Это не мои слова. Это Айзек Азимов, роман «В начале: научный анализ личности Бога в книге Бытия».

Во все времена слово независимость равно понятию право на существование Родины. Огромное количество армян, наших предков не имели такого счастья – праздновать День Независимости своей страны. Многие века, сотни и сотни лет. Нам повезло. Мы живем в своей стране, мы дышим ее воздухом, едим плоды своей земли, и в ней же можем упокоиться. Но пока мы делаем свои первые шаги к независимости. Признать зависимость как проблему - значит сделать первый шаг к независимости. Признать все свои «политические болячки» и составить план по излечению - значит сделать первый шаг к независимости. Перестать перекладывать на других ответственность за себя - значит сделать первый шаг к независимости. И в конце концов, сделав все эти и другие шаги к независимости, осознать одну простую истину – всё зависит только от нас. С праздником друзья. С днём Независимости.

«В последнее время большинство прогнозов от опытных и тем более не очень опытных политологов не работают. Причина заключается не столько в низком качестве анализа, сколько в неопределенности и непостоянности предмета изучения. Раньше, мы пытались прогнозировать общество, в котором все же главную роль играет оно само, как и институты им созданные. Сейчас же, мы живем во времена, когда в политическом процессе ведущую роль играют не институты, а "личности". И здесь верно спрогнозировать политические изменения могут только психологи. Иногда лишь психиатры. Почему? В былые времена, профессионалы политического анализа занимались изучением закономерностей институциональных органов общества. Сейчас же, вновь на первый план вышли «личности» (что показывает откат в 20 и даже в19 век, в развитии общества), А вопросами закономерности поведения отдельных людей должны заниматься профессионалы в другой области – психологии и психиатрии. Инструментарий политического аналитика в этой реальности перестал работать на стратегическом уровне. В лучшем случае он работает на уровне тактическом. А это уже не область прогнозов, это область описания текущих процессов, по сути журналистика. Остается надеяться на то, что маятник качнется в обратную сторону и мы вернемся к стратегическому анализу развития стран и политических союзов». Это отрывок из текста, который я написал ровно 10 лет тому назад для одного журнала. Это мой самый странный текст, так как в нем я одновременно оказался и прав, и в нем же опровергнул сам себя на все 100%. Опроверг тем, что я пытаясь проанализировать текущий момент, даже представить себе не мог в 2016 году степень роста роли "личности" (со всеми вытекающими) в 2026. Хотя, последнюю фразу о надежде я бы и сейчас повторил. Я уверен, что это «лебединая песня» старой политической системы автократов и диктатур, системы «сильных личностей» и "вождей". А похоронят ее люди, чьим воспитанием будет заниматься Искусственный Интеллект. Им сейчас не старше 5 лет. Лет через 25 они начнут приходить к власти, и история развития человечества разделится на «до» и «после».

Сегодня одна из многих скорбных дат в истории моего народа. Вечная память героям и терпения нам всем, чтобы преодолеть боль и стать сильнее. Чтобы вернуть все на свои места. Я знаю, что многие устали от вечной борьбы за свои права, от воинственной риторики, даже от новостей, связанных с этими понятиями. И многим просто хочется «пожить для себя». По-человечески я даже понимаю это. Но с учетом жизненного и профессионального опыта не принимаю это за аргумент. Такая стратегия в долгосрочном плане не работает. Некоторые, даже из моего ближнего круга считают меня «ястребом», слишком ориентированным на жесткую позицию. В общем-то они правы, я по определению профессионал в области «войны», а не «мира» (не я выбирал судьбу). Но, пусть так, пусть я буду скептиком (человеком сомневающимся, а не пессимистом) в отношении того, что происходит в окружающем нас пространстве. Маленький исторический отступ. Когда режим Абдул Гамида рухнул и на место кровавого султана пришли младотурки, некоторые из фидаи не спешили расставаться с винтовками и спускаться с гор. 40 лет фидаи воевали с султанским войском, и большинство их не поверило в обещанные младотурками мир и Новую Конституцию, которая защищала права и свободы христиан. Но некоторые поверили новым властям, призывавшим к миру, дружбе и братству народов Османской Империи. И фидаи, оставшиеся в горах и не поверившие туркам оказались провидцами… Те, кто поверил младотуркам, были ими убиты. В последнее время у меня меньше времени и сил на Телеграмм. Работа над большим проектом, связанным с моим сыновьим долгом перед Арцахом вошла в финальную стадию, то есть самую сложную. Даст она что-то или нет, я не знаю. Но я верю, в то, что даже если у тебя лишь лук и стрелы против пистолета – стреляй первым и забери оружие из рук врага. Поэтому делаю, что могу. Сегодня нужно работать на благо Армении, все силы бросить на то, чтобы сделать ее сильной и процветающей страной в которой люди живут, а не выживают, где интеллект экономики и армии позволяет предвосхищать проблемы, а не только решать их. А Арцах был, а значит и будет армянским, несмотря на старания диктаторов. Они калифы на час, а Армения вечна.

Шойгу заявил о преодолении кризиса в отношениях Москвы и Баку. Это очень иронично, потому что сам Шойгу пока не преодолел кризис между Шойгу и Москвой (вернее ее главной башней).

Опубликованы данные опроса турецкой исследовательской компании ASAL проведенные на днях среди 2 тыс. граждан в 26 провинциях Турции. Компания выясняла, какие страны турки считают дружественными и враждебными. Несмотря на то, что самой дружественной страной турки считают Азербайджан, самый любопытный с моей точки зрения результат, это то, что при этом каждый четвертый опрошенный турок считает Азербайджан врагом. Еще любопытнее, то, что такой же опрос был в начале года и там Азербайджан считали врагом каждый пятый турок. Как-то подросло количество отрицательно настроенных граждан Турции к стране Алиева. А вот дружелюбия стало меньше на 10%. Никаких выводов не делаю, просто информация к размышлению.

Прорыв в лечении диссоциативного расстройства идентичности (ДРИ). Излечен первый пациент. По стечению обстоятельств им оказался Ильхам Алиев, президент Азербайджанской Республики. Сорри конечно, но я не знаю, как без сарказма комментировать выступление Алиева пару часов тому назад: - «Европейский парламент является логовом коррупционеров. Об этом заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев, передает Azertag. «Я говорю это со всей ответственностью: Европейский парламент является логовом коррупционеров», — сказал азербайджанский лидер. А ведь всего лишь 9 лет тому назад Аксель Фишер и Эдуард Линтнер, члены Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) были арестованы по делу так называемой "азербайджанской мегапрачечной" — общеевропейской схеме лоббирования и отмывания денег, раскрытой OCCRP (организация по борьбе с коррупцией). Азербайджан, исходя из материалов дела использовал так называемую «икорную дипломатию» для влияния на европейскую политику. В ходе следствия было выявлено, что Баку использовал секретный фонд в размере 2,9 миллиарда долларов США, подкупа депутатов Европарламента и членов ПАСЕ, чтобы те, голосовали бы в пользу Баку и "украшали" отчеты ПАСЕ по правам человека в то время, когда в тюрьмах страны были десятки политических заключенных. И вот теперь, огромный привет тем дипломатам побывавшим в Шуши, которые плясали и жрали в три горла на камеру. Трепещите, не пройдет и 9 лет, Алиев и вас выведет на чистую воду, он вас всех пригвоздит к позорному столбу коррупции. Вы еще узнает на что способен сын генерала КГБ.

В продолжении темы послов разных стран, плясавших в оккупированном Шуши и Гандзасаре. Многие пишут об этом как о предательстве «друзей Армении», а именно о представителях тех стран, которые якобы считаются нашими друзьями. Один из самых популярных бакинцев Борис Давидян как-то спел: Друзья-друзья, таких друзей не надо, Друзья сгубили молодость мою. Пел он о людях, в чьей системе координат есть такие понятия как друг, враг и т.п. В геополитике такого нет и никогда не будет. Это ясно. Многие в сердцах обвиняют этих послов дружественных стран за то, что они туда поехали. Я понимаю, что такое отношение представителей Франции, США и других стран ранит. Лично этих людей не обвинял бы в том, что они поехали туда. Не поехать они не могли, люди государевы, подневольные. Вопросы больше к странам, к властям "дружественных" стран. Но вот поведение этих послов и дипломатов, их льстивые слова, улыбочки, от которых становится мерзко мы конечно не ожидали. Это и задело многих. Ведь пройдет время когда диктатура Алиевых падёт и им что-то придется говорить, как-то объяснять. И диалог этот в недалеком будущем мне представляется именно таким. Помните, в «Убить дракона» Шварца, когда Бургомистр после свержения Дракона, решил оправдаться перед Ланцелотом за то, что активно сотрудничал с убиенным Драконом: - Простите меня сэр, нас так учили. - Всех учили, но почему ты оказался первым учеником, скотина этакая?

Хотелось бы пару драмов своих вставить в эту новость (прости Господи). Хикмет Гаджиев привёл дипломатов из многих стран (в основном европейских, то есть по идее демократических) в армянский монастырь Гандзасар, объявил его «албанским», а затем показал пустые страницы старой церковной книги как «доказательство» того, что армянская история сфальсифицирована. Опустим то, что в публичных местах, дабы не допустить вандализма или воровства ни одна нормальная страна не хранит оригиналы старинных книг, а выставляет так называемые «блуки» (blooks). Ну действительно, откуда Хикмету об этом знать. Лично я не видел ни одной азербайджанской книги «древнее» 100 лет. Уверен, Хикмет тоже, хотя искал, чтобы показать дипломатам. Увы, не нашел за отсутствием таковых. Всех больше возмутила реакция западных послов и послиц. Они улыбались, глупо кивали головами и цокали языками. Но стоит ли их винить за это? Им ведь, что Гандзасар, что Хикмет, что Шуши и Арцах(Карабах) – это все почти как названия мебели из IKEA. Про психологию западных «ценителей» древностей ко всему, что находится восточнее и южнее Будапешта, 150 лет тому назад все написал Марк Твен в «Простаках за границей». Будет время прочтите, ничего не изменилось в восприятии «белого человека» этих «зловонных туземцев». А я вот глядя на этого «гида» похожего на торговца с рынка и группы дипломатов похожих на покупателей оттуда же, подумал о цене, которую они заплатят (и которую им уже заплатили) за эти пляски на армянских костях. Подумал и почему-то вспомнил старую шутку про гибкое понимание понятия «мораль» теми, кто ею обделен по определению. Бордели решили провести чемпионат мира по нравственности. Судьи долго не могли понять, какой критерий взять за основу. В итоге решили, что чемпионом мира по нравственности станет тот бордель у кого по итогам года будет самая маленькая выручка.

Визит Пашиняна на Международный космический саммит в Париж и его доклад о перспективах армянской космической программы вызвал у многих недоброжелателей Армении массу усмешек и поводов для шовинистического юморка (хоровац в космосе и тому подобное армянофобство). И это навело меня на воспоминания детства. В 1984 году гражданин Индии Ракеш Шарма полетел в советской ракете, с советским экипажем в космос. Я помню сколько шуток по этому поводу было тогда. Индия в космосе? Танцует и поет? А космонавт чай пьет индийский с утра или нет? И вот прошло чуть более 40 лет. Успехи Индии в космической области поражают. К примеру, пару лет тому назад индийская станция «Чандраян-3» смогла достичь Луны. К слову, это было спустя несколько дней после того, как тогда же неудачно завершилась российская (правопреемница советской космической программы) миссия «Луна-25». На этом фоне я продолжаю считать сотрудничество Армении и Индии одним самых правильных шагов. Почти все необходимое Индия производит сама. Как-то довольно уже давно я помогал (консультировал) в покупке у Индии одного интересного оборудования. Я видел, что оборудование было полностью скопировано индусами с немецкого, но сделано очень точно и квалифицированно. Ну а за эти годы в оружейной части страна сильно подросла и диверсифицировалась. Про хайтек я уже и не говорю. В атомной энергетике Индия также очень активно нарастила собственные компетенции. Индийский пример для нас бесценен, потому что, если у страны есть общенациональная цель, то она сможет свернуть горы за довольно короткий срок. Армении не нужны спутники на Луне (пока), но при наличии политической воли необходимо, а главное вполне возможно (с учетом последних инвестиций со стороны Nvidia и других техно-гигантов) совершить необходимые шаги в оборонной сфере. Главный вывод. Дутое высокомерие всегда проигрывает планомерному и поступательному развитию, какие бы раньше успехи не были и какой бы разрыв раньше существовал. Мы на эти грабли уже наступали. Урок надеюсь из этого сделан. Теперь нам никак ошибаться нельзя. Поступательное развитие Армении необходимо вести прежде всего по технологически емким направлениям. Абрикосы и туризм никуда не денутся (при этом этой сфере и людям в этой отрасли нужно сейчас оказывать помощь). Почему я привязал свой спич к применению новых технологий прежде всего к военной сфере? На этот вопрос уже давно ответил Зигмунд Фрейд - «Мы живем в очень странное время и с удивлением отмечаем, что прогресс идет в ногу с варварством.» С тех пор это стало еще очевиднее - от варваров нужно прежде всего уметь защищаться не числом, а умением.

Глядя на ежедневное творчество Трампа (а это его рисунки в соцсетях) в виде геополитического экспрессионизма, долго не мог понять, что же мне это напоминает. Потом все же вспомнил. В живописи есть такое условное направление. Его относят к творчеству людей с психическими расстройствами. Такие работы относят к направлению art brut (грубое искусство). Психиатры так описывают его - «для творчества душевнобольных характерны определённые особенности: склонность к симметрии, сочетание несовместимых идей, схематичность, отсутствие живописной перспективы и соответствия масштабов, а также часто — незаконченность произведений. Рисование может действовать как успокаивающий фактор для таких людей». Мне кажется креатив Трампа лучше и не описать.

Мне очень жаль, что генерал-лейтенант Норат Тер-Григорянц отказался от армянского гражданства и заявил, что больше никогда не приедет в Армению. Как жаль было бы это слышать от любого армянина. Генерал до молекул советский человек и в отличии от многих других советских людей в силу преклонного возраста не смог уже перестроиться в современном мире. Да и, наверное, уже и не хотел. К тому же, как там у Алексея Толстого в «Семье вурдалака»: «Старости простительно забываться». Гёте писал - «В старости человек становится тем, кем он был всегда». Генерал всегда был советским генералом. Им он и остается, поэтому и не видит иного конструкта для стран бывшего СССР, кроме как его воссоздания. Однако, стремление вернуть прошлое в неизменном виде бессмысленно и зачастую даже вредно. И еще. Кому из нас повезет прожить долгую жизнь необходимо помнить – современники в большинстве своем уйдут раньше, а запомнят нас молодые и лишь по последним годам жизни. Без скидок на заслуги молодости, которые давно стали буквами в непрочитанных никем мемуарах.

Меня немного удивляет то, что некоторые армянские ТГ-каналы и СМИ все время дают сводку о прохождении через Азербайджан российских вагонов с товарами в Армению. Я без критики, я просто не понимаю зачем так много и подробно, будто речь идет о чем-то выходящем за рамки обычной торговли. Ну первые пару раз это понятно, что-то новое – в основном то, что через территорию врага. Но пошел уже Бог знает какой месяц транзита и что? И вот вчера я читаю интервью вице-премьера России Оверчука, который говорит дословно - "Было принято решение президентом Азербайджана Ильхамом Гейдар оглы Алиевым (здесь я прослезился, какое подобострастие, можно было бы ведь и в рамках русского языка сказать просто Гейдаровичем) о разрешении транзита через территорию Азербайджана грузов по железной дороге из России через Азербайджан в Грузию и в Армению. Несмотря на это, в Армении стесняются признать, что получают зерно и удобрения из России и благодаря российским усилиям». «То есть они (Армения) стесняются сказать, что они по этой железной дороге благодаря российским усилиям получают грузы, и зерно, и удобрения из России. То есть от кого угодно, может, там с космоса к ним прилетает, мы не знаем", — повторяет свою мысль Оверчук. И у меня несколько вопросов возникает в связи с этим. Ну, первый к армянским СМИ не вопрос, а просто слово. Ну не видит Оверчук то, что вы пишите о каждом вагоне российского товара. В упор не видит. Так зачем же продолжать об этом писать, как о великом достижении «мирного процесса». А вот к Оверчуку у меня всего два мирных, спокойных вопроса. 1. Насколько я понимаю, зерно и удобрения поступают в Армению за деньги. Насколько я понимаю, это не поставки благотворительного гуманитарного назначения, а обычная торговля. Если да, то я искренне извиняюсь перед всеми теми продавцами лаваша, зелени и сыра, у которых я все эти продукты покупаю уже много лет в соседнем магазине за то, что не благодарил их за любезное разрешение покупать их продукты. Денег мало я так понимаю, нужны еще поклоны? 2. И еще. Неужели, до того момента как все эти товары, напоминаю, «ЗА ДЕНЬГИ» стали поступать через территорию Азербайджана с любезного согласия Гейдарыча, Армения и впрямь жила без зерна и удобрений? Или как с несвойственным ему юмором говорит Оверчук получала все это «из космоса»? Но вроде нет. И зерно, и удобрения были и закупались они также в основном из России, за деньги. Так в чём же разница между зерном 2023 года, к примеру, и зерном 2026 года? Почему тогда никто не ставил вопрос о том, что нужно не только платить, но и почему-то каждый раз благодарить за это. Вопросы конечно риторические. Поэтому господин Оверчук, благодарить меня за них не надо.

Мы являемся свидетелями расхода по разным путям России и Армении. Именно расхода, а не развода как кто-то это назвал. Мы не были семьей, мы были партнеры, соучредители компаньоны. Это как кому нравится. А что бывает, когда расходятся компаньоны? А бывает не очень красивая история, сопровождаемая дележкой имущества и словами по типу – «а вот я», «а помнишь, как мы вместе покупали», «а я тебе занимал, а ты забыл» и тому подобными скелетами, вдруг выпавшими из совместного шкафа. Всё это будет довольно долго происходить и к этому мы даже привыкнем, как к неизбежному сопровождению расхода по разным дорогам. Навсегда ли этот расход? Нет в политике слов таких как «навсегда», «никогда», «нет» и «да». Скажу так – надолго. На наш век хватит, а вернее на век нынешних политиков. Ведь расходятся не страны, не народы. Именно политики. Кто изучал историю 20 века, тот помнит эти лозунги - "Русский с китайцем — братья навек!", "Великая беспримерная дружба!", "Наши сердца бьются вместе!" и т. д. И что? Не прошло и десяти лет как Хрущев назвал Мао редиской, в том смысле что тот «красный» (то есть коммунист) лишь снаружи, но «белый» внутри. Хотя по сути раскол начался после того, как Хрущев начал выстраивать отношения между СССР (Россией) и Китаем как отношения между страной-отцом и страной-сыном. Дошло и до боестолкновений уже правда при Брежневе. Однако, кажущаяся «ссора на века» закончилась сразу после смерти Мао и Брежнева. Я не провожу параллелей, все индивидуально. Но есть система отношений между странами, в которых различия в деталях не имеют особой разницы. А система строится на двух вещах. Война или торг. Ссора в политике - это торг. Дружба - это торг. Компромисс – это когда война невозможна (не важно по каким причинам) и начинается торг. Сейчас между Россией и Арменией ссора (читай выше). P.S. И кстати, когда вдруг, ни с того, ни с сего Мария Захарова говорит о том, что «Армения введет визовый режим против России» и предупреждает о последствиях, можно быть уверенным, что такой план зреет с точностью до наоборот.

Почему я не комментирую (и уже давно) то, что касается первого слоя информационных событий. Потому что это все равно, что комментировать свадьбы. Ведь все самое интересное случается после. Пышные торжества проходят, а количество разводов растет. Одно никак не зависит от другого. К примеру, все, что сейчас происходит в Бишкеке на саммите ШОС вообще не имеет никакого отношения к реальности. Как и на любой свадьбе приходят гости, обнимаются с хозяевами, поздравляют их, обнимаются друг с другом, улыбаются и говорят сладкие речи. Как правило на этом все любезности и заканчиваются. Реальная жизнь полна подводных камней. Можно это описать одной фотографией с саммита – Премьер Индии Моди нежно держит за руку Алиева, сам в это время думая – «пакистанская же ты подстилка». Ну и далее по списку. Политический театр конечно вещь вынужденная, но интересного там мало. А вот, что для меня к примеру интересно. Две новости этих выходных: 1. В Бирмингеме (второй город Великобритании после Лондона по численности населения) в Городском Совете поставлен вопрос о запрете флагов Великобритании и Англии (Св.Георгия) на улицах по соображениям «общественной безопасности». Предложение находится на рассмотрении городского совета. Если решение будет принято, любой, кто вывесит эти флаги без особого разрешения городских властей, будет привлечен к ответственности – либо подвергнут крупному денежному штрафу, либо сядет в тюрьму на срок до 2 двух. 2. В Турции фигурантом уголовного дела из-за неосторожной фразы стал известный британский экономист, аналитик RBC BlueBay Asset Management Тимоти Эш. Британец заявил, что «мы живем в эру «лидеров с синдромом социопатии»», упомянув в одном ряду премьера Израиля Биньямина Нетаньяху и Эрдогана. Прокуратура Стамбула не стала тянуть время и моментально возбудила дело по статье об «оскорблении президента». За подобные слова в адрес Эрдогана британца могли осудить до 4 лет тюрьмы (при большом ходатайстве посольства Англии, и с большими извинениями его все же отпустили). И то, и другое – симптомы. В первом случае искажение понятия демократии до состояния либеральной комы. Запрет на вывешивание флага своей же страны из-за того, что наличие на нем крестов может поранить нежные сердца радикалов из Пакистана прижившихся в Англии. Это приговор Великобритании. Во втором случае, тоже искажение понятия демократии (официально она всё же декларируется в Турции) до состояния диктаторского психоза. Срок за слова критики в адрес Эрдогана – это «султанизация» Реджепа. Чем закончилась прошлая многовековая султанская Турция мы тоже хорошо помним. Симптомы разные, болезни разные. Но смертельные. Нам, как стране с возрождающимися после долгой спячки государственными институтами нужно учитывать все опасности, которые мы пока, слава Богу наблюдаем со стороны.

Приветствую всех в последний день лета (совсем не люблю лето из-за жары, и с каждым годом все больше и больше), надеюсь у вас все хорошо. Возвращаюсь после краткого перерыва к более активной жизни. Вот пресс-секретарь Песков говорит, что «мы (кстати, кого он имеет ввиду?) не можем быть большими армянами чем сами армяне». Здесь я кстати с ним полностью согласен. Не стоит никому быть большим кем бы то ни было, чем тем, кто есть ты сам. Однако есть среди двух народов люди, которые с завидным упорством пытаются быть в другой стране, в другом менталитете более пассионарными, чем коренные жители этих стран. Это, увы представители нашего и еврейского народов. За что потом от не принявших их в свои ряды народов и страдают. Вспомнить хотя бы Германию и Османскую империю. Положение «свой среди чужих, чужой среди своих» делает человека мишенью для манипуляций и подозрений, что повышает риски обмана, предательства или физического вреда. Но и сегодня таких хватает. Большой процент нынешних антисемитов и армянофобов носят соответствующие фамилии, что кстати очень удобно для властей тех стран, где эти субъекты проживают. Это мол не мы, это вы сами себя отстегали. Слава Богу, таких людей не много. Но много тех армян, кто чувствует себя потерянным, человеком «без Родины». И там не свой, и здесь не родной. Как тут не вспомнить Нжде с его фразой о том, что ««родная земля одного народа не может стать постоянной родиной другого». Причину этого ощущения я бы сравнил с ПТСР (посттравматическое стрессовое расстройство). После Геноцидов первой четверти 20 века (Турция, Баку, Сюник, Арцах, Нахиджеван) прошло много времени, родилось на чужбине много поколений без связи с Арменией даже на уровне родственников, не говоря уже о менталитете, школах (знание истории и языка), церквях (навязанный атеизм или просто отсутствие церквей). Всё это привело к тому самому потерянному состоянию, которое я вижу при общении с представителями Спюрка - где-то больше, где-то меньше, но оно есть у всех. И я имею ввиду, не тех, кто посещает Армению, знает язык и историю. Их увы меньшинство. Я о тех, за кого нам предстоит еще побороться. Знаете, есть фраза "люди - новая нефть". Довольно циничное сравнение, недаром это метафора, автором которой являлся вице-премьер России Сергей Иванов, произнесший данную фразу в 2009 году. Я же скажу, слава Богу, что у нас нет нефти, но есть люди, наши люди. И одна из главных задач нашего государства сейчас – стать маяком для армян мира, стать примером как нужно жить стране и человеку. И тогда многие увидят где их дом и что нужно делать.

Только вернулся из рабочей поездки, а тут такое разнообразие событий. Тут и шумное во всех смыслах слова выступление Пашиняна, и последующие за этим аресты в стиле «аз воздам». И приезд директора ЦРУ на пару часов в несговорчивую Москву. И да, это хоть и косвенно, но нас касается. К примеру, в вопросе будущего нашей диаспоры на фоне поднимающейся новой волны репатриантов из России (только за последний месяц со мной оттуда связывалось шесть семей с просьбой содействовать в переезде на историческую Родину). А чего стоят идеи введения механизма обязательной идентификации армянских пользователей социальных сетей в стиле товарища Си (у Китая конечно многому можно научиться, но зачем же начинать с этого). И конечно обстановка с моральным (надеюсь не боевым) духом с ЛС ВС РА. Не так важно, где случилась трагедия с воином, важно – почему? Если срочно не получится поменять что-то, то нужно менять кого-то. Много чего в общем произошло за неделю. Комментировать что-то одно – не выбрать. А все комментировать – не получится. Поэтому, простите мои дорогие, но я все же дам сегодня немного философии, но по сути о том, откуда на мой взгляд растут корни происходящей в мире дичи. Многие, если не большинство проблем возникают от непринятия своевременных решений. От паралича воли. В элите бизнес-среды, а также в политике, это определяется фразой «paralysis by analysis» – «парализован анализом». Психологи даже придумали диагноз - FOBO (fear of a better option) – «боязнь что-то делать, так как возможно, что есть вариант получше». И вот в перебирании множества вариантов под воздействием FOBO, руководитель страны не делает ничего. Из-за страха ошибиться. В итоге, протянув до последнего выбирает вариант, который первым под руку попадется. Как правило – самый плохой. Именно этим можно объяснить всё то, что мы сегодня наблюдаем в мировой политике последних 6-8 лет. Говоря со своими коллегами из разных стран я чаще всего слышу именно такое объяснение происходящим событиям. Ни опытом, ни знаниями, ни логикой – никто не может ничем объяснить, или хотя бы понять действия руководителей стран, от решений которых зависит само существование нашей цивилизации. В обществе же, среди обычных людей распространилась другая социальная болезнь, синдром FOMO («fear of missing out»), то есть боязнь упустить что-то интересное. И верхи, и низы поражены этими двумя синдромами. Одни долго думают и доведя себя до состояния цейтнота принимают неправильные решения. Другие боясь упустить что-то «интересное и важное» из жизни других, не строят свою судьбу и не живут своей жизнью, которая в общем-то у них одна. И те, и другие тратят самый важный ресурс в жизни как человека, так и страны – время. А теперь сопоставим цену страха принятия решения и упущенные возможности от непринятия такового. Сегодня, не 50 лет назад. Это и будет смертельной ошибкой. Многие люди, да что там люди, многие страны были откинуты назад именно из-за того, что потеряли время пытаясь выбрать 100% успешный вариант. А таких вариантов нет. Жить, а значит принимать решения, и соответственно идти на определенный риск нам предстоит в любом случае.

Российское внешнеполитическое ведомство опубликовало комментарий в связи с объявлением в розыск властями Азербайджана трех российских журналистов – Ивана Князева, Семена Уралова и Алексея Чадаева. - «Заявления объявленных в розыск в Азербайджане граждан РФ не отражают позицию Москвы в отношениях с Баку» - заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. «истинно говорю тебе, что в эту ночь, прежде нежели пропоет петух, трижды отречёшься от Меня» (Мф. 26:34) Российский МИД, это что-то с чем-то.

- Совет прессы Азербайджана выступил с резкой критикой ряда российских СМИ, обвинив их в систематическом распространении оскорбительных и угрожающих материалов в адрес Азербайджана, его народа и руководства. - Посол России в Баку Михаил Евдокимов вызван в Министерство иностранных дел. Дипломату был выражен «решительный протест». - Баку объявил в международный розыск трех граждан России, журналистов и экспертов. Прочел это все сегодня до обеда и жду - чем же ответит Москва. Но, наверное, уже не сегодня. Наверное, завтра уже. Хотя нет. День то не закончен и к вечеру пошли жесткие меры: – «Азербайджанскому государственному музыкально-драматическому театру в Дербенте (РФ, Дагестан) присвоят имя Муслима Магомаева — выдающегося азербайджанского эстрадного и оперного певца, композитора, народного артиста СССР». - «Импорт морепродуктов из Азербайджана с начала года вырос на 43%. Это особенно показательно для сегмента, где армянские производители ранее имели заметные позиции благодаря поставкам форели и сига». Знаете, что самое интересное. Все эти новости я прочёл, не выходя из ленты дайджеста российских СМИ. И последним там был такой опрос к подписчикам – «Заменили ли вы уже в своём рационе армянские продукты на азербайджанские?» Ну не люди, а "золото"