Адвокат Игорь Баранов
Адвокат, Эксперт Национального Антикоррупционного комитета РФ, преподаватель Обратная связь: @Advokat_Igor77 [email protected]
Show more2 022
Subscribers
-124 hours
-97 days
+1130 days
- Subscribers
- Post coverage
- ER - engagement ratio
Data loading in progress...
Subscriber growth rate
Data loading in progress...
В России анонсирована разработка системы оплаты по биометрии
Национальная система платежных карт (НСПК) работает над созданием платформы биометрических сервисов. Через нее хотят связать локальные решения банков в биоэквайринге и оператора данных, чтобы платежи можно было проводить с помощью биометрии в любом подключенном к платформе банке.
В настоящее время такими технологиями пользуются только финансовые организации, которые получили аккредитацию в Минцифры. Всего их 12 и это крупнейшие банки, клиентами которых являются большая часть населения России.
НСПК планирует "усовершенствовать" систему. Клиент сможет дать согласие кредитной организации на использование биометрии через приложение или систему "СБП". При этом все банки, зарегистрированные на платформе биометрических сервисов НСПК, получат доступ к данным, если гражданин решит воспользоваться их услугами.
Отмечу, что биометрические сервисы вновь продвигаются на рынке банковских услуг. И целями таких мероприятий является извлечение прибыли, привлечение новых клиентов, а не забота о гражданах страны. Банковское сообщество, а также Минцифры с ЦБ РФ почему то ни где не говорят о безопасности разрабатываемых ими сервисов, уровнях защиты и других мероприятиях, направленных на защиту данных и средств клиентов.
Сбор биометрии в обход закона до сих пор практикуется в нашей стране, и утечки таких данных могут стать инструментом злоумышленников для получения доступа к банковским приложениям граждан, доверившихся навязываемой банками биометрии.
Считаю, что вопросы безопасности при использовании биометрии должны иметь первостепенное значение, чему на мой взгляд сейчас уделяется недостаточное внимание. Массовое продвижение биометрии при текущем уровне утечек данных может стать проблемой, способной привести к полному подрыву доверия к банковским сервисам, а также миллиардным убыткам для граждан.
Не в полном об’еме поддерживаю идею широкого внедрения биометрии в настоящее время, поскольку вопросы утечек данных в нашей стране далеки от разрешения, и коммерческие компании до сих пор собирают биометрию в обход закона, не обеспечивая собираемым данным должный уровень безопасности.
👏 58🔥 41👍 34😁 18🤔 4
Photo unavailableShow in Telegram
Дорогие коллеги!
Поздравляю Вас с профессиональным праздником - Днём Российской Адвокатуры!
Желаю успехов в защите прав и интересов Ваших доверителей, профессионального роста и благополучия.
С уважением,
👏 50👍 49🔥 30😁 9🤝 7🆒 1
Процедуру проверки фактов утечки данных необходимо менять
В настоящее время сложилась правоприменительная практика, согласно которой правоохранительные органы отказываются проверять факты утечки информации в компаниях по заявлению граждан. Заявителями обычно выступают люди, чьи данные утекли в сеть.
Позиция правоохранительных органов основана на том, что именно компания, в которой случился информационный инцедент, должна обращаться с заявлением, а не граждане.
Такую практику нельзя признать законной и обоснованной, поскольку пострадавшими в данной ситуации являются субъекты персональных данных, то есть граждане, чьи права нарушены, а компании зачастую скрывают факты утечек и не обращаются с заявлением, фактически на самих себя.
Как верно отметил К.В. Кабанов на круглом столе "Петербургского диалога", возбуждать дела и проводить проверки необходимо по факту утечки данных, а не заявлению компании. Источником информации об утечках данных могут быть любые сведения.
Напомню, что в соответствии со ст. 140 УПК РФ поводами для возбуждения уголовного дела в частности служат: заявление о преступлении;
сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников (в том числе сообщения СМИ).
Сообщение гражданами о нарушении их прав и утечках данных является законным основанием для проведение проверки и решении вопроса о возбуждении уголовного дела. Поэтому факты отказов в проведении проверок по заявлениям граждан об утечках персональных данных нельзя признать законными.
Руководству правоохранительных органов страны необходимо обратить внимание на указанную проблему, имеющуюся при рассмотрении сообщений об утечках персональных данных, изменить сложившуюся практику и привести ее в соответствие с требованиями УПК РФ.
В том числе и потому что гарантированная защита чувствительной для граждан информации должна быть в приоритете работников силовых служб.
СПЧ
«Мы изначально ставили вопрос об уголовной ответственности за утечку персональных данных. Возбуждать уголовные дела надо не по заявлениям компаний, которые они не пишут, а по факту», - подчеркнул член СПЧ Кирилл Кабанов на круглом столе СПЧ и «Петербургского диалога» на тему: «Защита прав и свобод граждан в условиях цифровизации». «Структура преступности серьезно изменилась. Уличная в разы уменьшилась, а киберпреступность в разы увеличилась. За 2023 год зафиксировано 677 тысяч киберпреступлений. В суд мы направили более 161 тысячи дел, привлекли к уголовной ответственности 105 тысяч человек. Только за 2023 год похищено 156 миллиардов рублей. Для обеспечения прав граждан мы разрабатываем законопроект о введении уголовной ответственности дропов (за передачу электронного средства платежа, совершение операций с денежными средствами, поступившими от третьих лиц без наличия гражданско-правовых отношений)», - сообщил заместитель начальника Следственного департамента МВД России Даниил Филиппов.
👍 50👏 50🔥 45😁 21💯 6👎 1🙏 1
Религиозная одежда в России до сих пор является предметом споров и разногласий
В образовательном учреждении города Иваново произошел скандал, вызвавший широкий общественный резонанс.
Преподаватель ВУЗа сочинил стихотворение о недопустимости ношения хиджаба в России, и передал свое произведение для чтения студентке в хиджабе.
В произведении автор высказал свое отношение к религиозной одежде (хиджабу) и недопустимости его ношения согласно принятым моральным и этическим нормам, сформировавшимся в российском обществе. По мнению автора, традиции народов России отрицают ношение религиозной одежды в качестве повседневной.
Сегодня студенткой, которой было передано стихотворение для чтения, подано заявление в правоохранительные органы о совершении преподавателем (предположительно) противоправных действий. Проводится доследственная проверка.
Отмечу, что в стихотворении автор возможно использует несколько резкие речевые обороты и выражения, однако такие действия не являются разжиганием межнациональной розни (ст. 282 УК РФ). Автор высказал свое мнение конкретному лицу, и не совершал действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, тем более публично. Заявление студентки, что автор заставлял её прочитать стих вслух, но она отказалась, являются по всей видимости преувеличением.
Касаемо возможного оскорбления чувств верующих отмечу, что стихотворение автора относится лишь к предмету одежды (хиджабу), а не к религии ислам в целом. В произведении автор говорит о том, что вера человека находится внутри него, а не снаружи, говорит о моральных ценностях российского общества, не умаляя религиозную принадлежность студентки. Действия преподавателя направлены на выражение своего мнения конкретному лицу, и касаются только предмета одежды, а не религии в целом.
На основании изложенного, считаю, что случившийся скандал не имеет признаков уголовного деяния, носит частный характер.
В случае необходимости готов оказать преподавателю правовую помощь и поддержку для защиты от возможного неправомерного уголовного преследования.
Кирилл Кабанов
На доцента Ивановского государственного медицинского университета Н.Жидоморова в Управление СК поступило заявление от студентки вуза, по которому будет осуществлена проверка. Однако предварительно проведенная по нашей просьбе адвокатом Игорем Барановым и другими коллегами тщательная правовая оценка ситуации даёт основание утверждать об отсутствии каких-либо противоправных действий со стороны преподавателя. С нашей стороны ему предложена бесплатная правовая помощь.
👍 115🔥 56👏 40😁 20💯 15👎 8🤔 1
Repost from Кирилл Кабанов
На доцента Ивановского государственного медицинского университета Н.Жидоморова в Управление СК поступило заявление от студентки вуза, по которому будет осуществлена проверка.
Однако предварительно проведенная
по нашей просьбе адвокатом Игорем Барановым и другими коллегами тщательная правовая оценка ситуации даёт основание утверждать об отсутствии каких-либо противоправных действий со стороны преподавателя. С нашей стороны ему предложена бесплатная правовая помощь.
👏 59🔥 55👍 43😁 16🙏 7
Минфин представил проект налоговой реформы
Минфин разработал и внес в правительство законопроект об изменениях в налоговой системе.
Документ затрагивает основные виды прямых налогов, а именно:
Физические лица:
Предлагается ввести прогрессию налогообложения доходов физлиц (НДФЛ):
13% — для дохода до 2,4 млн руб. в год;
15% — от 2,4 млн до 5 млн руб.;
18% — от 5 млн до 20 млн руб.;
20% — от 20 млн до 50 млн руб.;
22% — больше 50 млн руб.
Повышенные ставки распространят не на весь доход, а на сумму его превышения над порогами. Ставки для самозанятых не изменятся.
Юридические лица:
Ставку налога на прибыль компаний (НДС) предлагается поднять с 20% до 25%. Предполагается поднять НДПИ для различных отраслей добычи полезных ископаемых. Правила уплаты налогов изменятся и для малого бизнеса - компании с оборотом больше 60 млн руб. в год обяжут платить НДС по ставке 20% либо 10% для отдельных видов товаров.
По мнению Минфина повышение налогов связано с тем, что российский бизнес в прошлом году показал хорошие финансовые результаты. Правительственная комиссия по законопроектной деятельности уже рассмотрела и одобрила внесенные Минфином предложения. Предполагается, что Госдума примет поправки в весеннюю сессию, и они вступят в силу с 1 января 2025 года.
Отмечу, что повышение НДФЛ коснётся небольшого количества граждан страны, а вот изменения ставки НДС и сокращение возможности использования бизнесом УСН коснётся каждого россиянина. Негативным эффектом поднятия налогов для бизнеса станет рост цен, поскольку в цену товара входит НДС, который влияет на конечную стоимость товара.
Повышение НДС на 5% приведет к подорожанию товаров в среднем на 10-15%. Рост цен скажется на покупательской способности, покупать будут меньше, выручка у бизнеса станет меньше, что приведет к отрицательному росту экономики, и новому повышению цен.
В условиях санкций, сложностях во всех сферах экономики, поднятие налогов, на мой взгляд, только усугубит экономическую ситуацию в стране. Необходимы реформы по снижению налоговой нагрузки, стимулированию деловой активности, развитию и поддержке отечественных производителей. К предложенным Минфином изменениям отношусь сдержанно и их не поддерживаю, так как поднятие НДС на 5% может которая крайне негативно отразиться на уровне жизни и благосостояния граждан.
🔥 63👍 53👏 36😁 21👎 4🤔 3🤬 3🙈 2
В Госдуме подготовили поправки об уголовной ответственности за дипфейки
В комитете по труду, социальной политике и делам ветеранов ГД РФ подготовлен законопроект об уголовной ответственности за противозаконное использование изображения, голоса и биометрических данных граждан.
Поправки предусматривают внесение изменений в УК РФ: стю 128.1 («Клевета»), ст. 158 («Кража»), ст. 159 («Мошенничество»), ст. 163 («Вымогательство»), ст. 165 («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием»).
Указанные нормы будут дополнены квалифицирующим признаком — совершение преступления с использованием изображения или голоса (в том числе фальсифицированных или искусственно созданных) и биометрических данных. Наказание за такие действия предусматривается в виде штрафа до 1,5 млн руб. или в размере иного дохода за период до двух лет либо лишение свободы на срок до семи лет.
Авторы инициативы отмечают, что развитие нейросетей привело к ситуации, когда лицо не сможет отличить реальный голос или изображение реального человека от дипфейка, поэтому необходима дополнительная защита граждан от таких действий мошенников.
Стоит согласиться с мнением депутатов и признать, что дипфейки при использовании злоумышленниками все больше угрожают гражданам. Массовое и порой необдуманное внедрение Минцифры биометрических сервисов, инициативы ЦБ об открытии счетов в банке без личного присутствия гражданина и т.д., приводит к риску появления новых видов мошенничества, связанных с биометрическими данными человека.
Не секрет, что тот же сервис "Авито" в обход закона собирает биометрические данные граждан, не обеспечивая надлежащий уровень защиты получаемых сведений. Миллионы людей, передавшие свои данные этому сервису, могут стать жертвами мошенников, которые на основании полученной биометрии смогут создавать качественные аудио и видео дипфейки и использовать их противоправных целях.
На сегодняшний день ущерб граждан от действий мошенников, использующих примитивные схемы обмана по телефону, исчисляется миллиардами. Страшно представить, что может произойти в случае массового использования дипфейков, ущерб от таких действий может быть просто катастрофическим для граждан РФ.
Установление уголовной ответственности является необходимой мерой, но, к сожалению, не решает проблему дипфеков - это борьба с последствиями. Считаю, что депутатам стоит обратить повышенное внимание сбору биометрии граждан в обход закона, утечкам персональных данных, и принимать меры, направленные на предотвращение этих явлений.
Привлечение к ответственности кибер преступников по статистике происходит далеко не всегда, что связано с высокой латентность таких преступлений, сложностью установления виновных лиц, поэтому рассчитывать на устранение угрозы дипфейков уголовным наказанием нельзя.
Адвокат Игорь Баранов
В декабре прошлого года от моего коллеги, адвоката Игоря Баранова была получена информация о том, что онлайн-сервис объявлений "Авито" принуждает (!!!) своих клиентов к передаче не просто персональных, а фактически биометрических данных (скан паспорта и видеозапись лица). Оставим пока за скобками причины таких действий, но мы подготовили запросы в органы прокуратуры и Роскомнадзор для проверки их законности. И насколько было велико наше удивление (хотя казалось бы, за столько лет работы удивить нас уже сложно), когда мы получили на них два взаимоисключающих ответа. Фактически пришли они из одного ведомства, правда, разных уровней, а прокуратура перенаправила мое обращение также в Роскомнадзор. Так, в Центральном аппарате Роскомнадзора нам сообщили, что направили оператору данных "Авито" письмо о необходимости разработать альтернативные способы идентификации пользователей и необходимости удаления собранных персональных данных, тем самым фактически признав незаконность действий со стороны сервиса. С чем мы…
👍 57🔥 46👏 43😁 22💯 4👎 1
ВС РФ предлагает не прекращать уголовные дела о клевете в связи с примирением сторон
Верховным судом РФ на заседании Пленума разработан и одобрен проект федерального закона, направленный на изменение вида уголовного преследования по делам о клевете без отягчающих обстоятельств, которые в настоящее время возбуждаются и рассматриваются мировыми судьями в порядке частного обвинения.
Проект предлагает перевести уголовные дела о клевете без отягчающих обстоятельств в категорию уголовных дел частно-публичного обвинения, которые возбуждаются по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но безусловному прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.
В тоже время ст.128.1 УК «Клевета» предусматривает возможность обязательного прекращения дела за примирением сторон только по части первой, которая и относится к делам частного обвинения (преступление небольшой тяжести). Все остальные четыре части статьи этой статьи являются делами публичного обвинения, которые и так не подлежат безусловному прекращению по основанию «примирение сторон».
Считаю, что данный законопроект является спорным, не отвечает заявленному вектору государственной политики на допустимую гуманизацию уголовного законодательства, поскольку его практический смысл не очевиден. С какой целью стоит лишать стороны законной возможности мирно урегулировать возникшую между ними ситуацию, без привлечения одной из сторон к уголовной ответственности (и получения всех последствий уголовного преследования), при условии, что лицо впервые совершило преступление небольшой тяжести и имеет возможность исправиться без привлечения к уголовной ответственности.
Целью уголовного закона в нашей стране заявлено не только наказание, но и исправление лица, совершившего преступление. Второму принципу инициатива соответствует не в полной мере.
Надеюсь, что при рассмотрении законопроекта парламентарии в полном об’еме учтут все социально-значимые последствия от нововведений в УК, предложенные ВС РФ.
ВС переводит дела о клевете в категорию частно-публичного обвинения
Сейчас такие дела рассматриваются в порядке частного обвинения. Это приводит к неправильному распределению бремени доказывания и ущемлению прав как потерпевших, так и обвиняемых. ВС предлагает это изменить.
🔥 51👏 43👍 34😁 30🤔 2🙈 2😱 1
В Госдуму внесен законопроект с поправками в КоАП РФ, которыми предлагается запретить автоматически выносить штрафы автовладельцам с передвижных и мобильных комплексов фотовидеофиксации нарушений.
Как считают авторы законопроекта «передвижные комплексы используются в основном частными структурами. Для увеличения количества выявленных административных правонарушений недобросовестные владельцы таких комплексов порой некорректно устанавливают камеры по отношению к дороге либо искусственно увеличивают показатель погрешности».
Напомню, что это уже не первая попытка законодателей дополнительно урегулировать данную сферу.
Такие действия частных владельцев камер нарушают права участников дорожного движения, противоречат целям установки средств видеофикации: предупреждение правонарушений, снижение аварийности и смертности на опасных участках дороги, а обжалование постановлений, вынесенных на основании фиксации частными камерами, практически невозможно ввиду их постоянной передислокации на новые участки автодороги.
Вместе со всеми автоводителями страны буду следить за прохождением законопроекта и рассчитывать, что в нынешнем виде он не будет рассматриваться крайне долго, поскольку новые камеры в нашей стране ставят фактически где угодно, что давно нуждается в дополнительном правовом регулировании. Целью фиксации правонарушений является снижение аварийности, а преследование цели пополнение бюджета конкретной местности путем установки дополнительных камер нарушает права граждан и является недопустимым.
👍 56🔥 51👏 37😁 20💯 3✍ 1
В СМИ появились сообщения, что малый и средний бизнес не готовы к введению оборотных штрафов.
Информационный портал и профессионального сообщества специалистов по информационной безопасности CISOCLUB обратился за комментарием по этому вопросу.
Я считаю, что проблема утечек данных обсуждается не первый год и бизнес знал, что государством будут приниматься серьезные меры ответственности за утечки персональных данных. Крупные операторы персональных уже сейчас проводят большую работу по усилению защиты персональных данных. Но малый бизнес, этот процесс пока не коснулся.
Вектор утечки данных в 2023 и текущем году изменился как раз в сторону малого бизнеса. Информационных инцидентов у крупных игроков становится меньше. А вот спам-звонков и попыток мошеннических действий после обращения граждан в стоматологию, прачечную, интернет-магазины и к другим субъектам малого предпринимательства, стало гораздо больше. Это говорит о том, что данные граждан теперь утекают как раз в небольших компаниях.
У малого и среднего бизнеса было несколько лет, чтобы обеспечить необходимый уровень безопасности хранения и обработки данных. Небольшие компании, в которых данные клиентов утекают постоянно и массово, должны нести ответственность за свои действия/бездействия, которые причиняют гражданам неудобства и несут угрозу мошеннических действий. Отговорки о неготовности к штрафам не являются уважительной причиной или основанием для снятия ответственности, которая будет установлена законом.
Более подробно с текстом статьи и комментария Вы можете ознакомиться по ссылке.
Игорь Баранов: малый и средний бизнес не готовы к введению оборотных штрафов | Новость CISOCLUB
Одним из наиболее актуальных вопросов конца весенней сессии в Госдуме РФ является принятие в двух оставшихся чтениях проектов закона по утечкам данных, в рамках которых ответственность за подобные нарушения будет существенно ужесточена. По словам Игоря Баранова, преподавателя АИС, адвоката, ведущего эксперта по проверкам правоохранительными органами субъектов предпринимательской деятельности, малый и средний бизнес в России не
👏 55🔥 40👍 39😁 26🤝 4👎 1