ЛВД — Логи внутренних диалогов

Павел Дуров впервые помянул WhatsApp (в контексте, что это плохая копия Telegram) с момента задержания в Париже Упомянул, соответственно, только когда смог выехать в Дубай

Не очень понимаю, что такое 89% инфраструктуры и что такое "дышит на ладан" Как я себе представляю основу инфраструктуры почтового отделения — это комп (два компа или больше, если отделение большое и в городе), роутер, провода — да и всё. Комп достаточный для офисной работы — 20-30 тысяч, монитор за которым можно сидеть весь день — 30-40 тысяч. Периферия, хороший роутер, провода — допустим, 10К на отделение. Что касается дата-центра — не знаю какие там погремушки, но и они вряд ли поражают воображение — при 10 посылках в месяц на гражданина страны это 1,5 млрд записей в месяц. Документооборот — отдельная история. То есть, понятно желание "дайте денег", но обоснование — непонятно

Маску начали причинять боль, поджигая тачки около завода Tesla America strong

Вот это один из самых интересных примеров психологического блока в Фейсбуке, который я увидел за месяц. Феоктистов присвоил мне высказывание о малолетних проститутках и назвал его фантазией. С Сашей я знаком много лет, мы пересекались частично по местам работ, он писал, то ли в ФБ, то ли в ЖЖ ещё, что его как-то чуть не убил сосед — зашёл, саданул ножом в спину, что хотел — хз, то ли имущество забрать, то ли денег на пивко. Но как-то не вышло. Но в то, что в девяностые были малолетки-минетчицы, и что это вполне себе реальное будущее для страны, которая вместо СВО решит начать дружить в дёсны с америкой — он поверить никак не может и считает это моими фантазиями. Если бы.

Интересно, кстати, в какой момент и откуда взялось мнение, что дочка Немцова — это кто-то, чьё мнение вообще интересно хоть кому-то. Немцов, при всех его недостатках, имел приличную научную подготовку, научные перспективы, имел образование и был, натурально, человеком с мышлением, а не только балаболом. Как он распорядился своим даром — вопрос другой, и, в общем-то, уже не очень актуальный. Но ДИПа (дочка известного политика) нам зачем?

Поэтому основной чертой пользователей Тви и Фейсбука остаётся эскапизм от понимания реального мироустройства и подбор источников информации под минимально конфликтную с их текущими взглядами картину мира, с чём до сих пор справляются СМИ и блогеры действующие в рамках выделенных иностранными акторами бюджетов. Предложения же подвергнуть сомнению картину мира, отбрасываются как энергозатратные. Или избеганием неприятных источников информации, или отказом от рассмотрения их тезисов по существу. Вкратце — хоть кол на голове теши, тут только топор тупить. Люди выбрали сторону и изо всех сил её придерживаются. Это как бабку желающую отдать миллионы хрен знает кому — переубедить словами практически невозможно. Можно только отобрать деньги и надавать по жопе, тогда, может быть, через неделю и одумается.

В целом я составил представление о текущем фейсбуке и твиттере и их аудитории Если в феврале деревянные солдаты USAID, то бишь, читатели всех этих соцсетей, оставшиеся без россиян в 22-м году, испытывали некую тревогу на тему того, не лишат ли их мозгового прикорма и источника уверенности в правильности своего позорного жизненного выбора, то к концу марта разрушенные структуры USAID были замещены альтернативно фондируемыми говорящими головами, которые продолжили озвучивать классические установки русофобской прессы: - всё старое ржавое - Россия гибнет особенно сильно - европейцы зайки, украинцы зайки, американцы - тьфу на них - вся Россия продана Китаю ну и так далее. При этом уровень рефлексии фейсбуковедов около нуля — люди сидят и выкрикивают придуманные для них речёвки, не сказать что особо изменившиеся за последние три года, и даже, в общем-то, не ждут их исполнения. Есть, конечно, исключения — иногда приходит Андрей Мима и выдаёт запилы длиной в 10 прогонов экрана, но придумать что-то новое для него и там проблема. У остальных плюс хотя бы в краткости. Наблюдаемые субъекты не видят принципиальной разницы между "Рашка всё" и "Рашка вот уже скоро всё, как минимум к концу этого года", и не предъявляют претензий к тем источникам информации, которые потчуют их постоянно не сбывающимися прогнозами. Практически не просачивающейся в мозг является информация о том, что большинство источников информации, которые потребляли релоканты, это свистуны за бабло, которые просто откровенно рассказали о лишении их финансирования, за исключением тех, кто сидел на европейских, а не американских, источниках фондирования. Даже если информация об этом и просачивается в мозг, стандартной практикой её избегания является выкрик "А у вас негров линчуют и Скабеева по телевизору" (я, кстати, честно говоря, даже не знаю как выглядит Скабеева), после чего проблемы качества американских новостных источников перестают обсуждаться. Точно так же отбрасываются в сторону тезисы о том, что пачки СМИ изменили на 180 градусов свою повестку, что украинские источники врут, что украинский президент неадекватен — на поддержание чёрно-белой картины мира уходит существенное количество внутренних ресурсов, при этом палитра медиаинструментов для удержания релоканта в шорах постоянно сужается, что приводит к росту "заигранности" оставшихся у русофобской пропаганды тезисов и внутреннему напряжения их носителей, поскольку поддержка их внутренних убеждений снаружи исчерпывается намного быстрее чем в 22-24-х годах. Альтернативные для западного истеблишмента высказывания, вроде того же Джона Миршаймера, к которому отчасти начала примыкать команда Трампа, тоже не интересуют релокантов интересующихся новостной повесткой — неудобные высказывания отбрасываются, чтобы итоговое мнение подгонялось под ответ вида "все хорошие, Россия плохая, мы правильно уехали". При этом, по факту, единственным достойным обсуждения моментом в отношении СВО — является гуманитарная составляющая — стоят ли людские потери в её ходе попытки изменить предназначавшиеся России со стороны Штатов и Европы вторые роли, не были бы в случае терпения с нашей стороны потери ниже. Как и с любым предполагаемым историческим вариантов — спорить с такими высказываниями было бы трудно, хотя пример 90-х показывает, что мы теряли бы больше людей в случае серьёзных экономических проблем, чем теряем сейчас даже по неофицииальным данным со стороны Украины: в 90-х мы теряли по миллиону населения в год, с учётом и смертности, и отъездов. Но обсуждение гуманитарной составляющей подвесило бы фейсбучную либерду в воздухе: "мы вот считаем, что слезинка ребёнка не стоит ничьей крови" — "а мы считаем, что безопасность двух человеческих жизней более важна чем одной" — "ну разные есть мнения, да...", что лишило бы релокантов возможности получать подпитку безусловной уверенности в своей правоте.

Думаю, забавной ответкой будет если Доналд Трамп вместо того чтоб звонить Зеленскому позвонит спикеру Верховной Рады и/или Залужному В 14-м году же без президента всё решить было норм

Россия готовит новый пакет санкций для Украины

Тем временем, брюнетистые вихры Маши Гессен примелькались в еврофейсбуке, и её таки начали бить При полном поощрении публики, как минимум, еврейской, которую поддостала попытка отменить еврейство, особенно на фоне пропалестинских протестов в университетах и высокоморальная позиция Маши, которая к антисемитизму оказалась ближе, чем к пропалестинству. Любо-дорого посмотреть, конечно.

Нормально поговорили. Энергетику и зрелищ:

Дональд Трамп выдвинул предложение о взаимном отказе сторон конфликта от ударов на 30 дней по объектам энергетической инфраструктуры. Владимир Путин положительно откликнулся на эту инициативу и сразу дал российским военным соответствующую команду.

но:

Отмечены также серьёзные риски, связанные с недоговороспособностью киевского режима, который уже неоднократно саботировал и нарушал достигнутые договорённости

Так что про 30 дней по энергетической инфраструктуре — карандашом запишите.

Дональд Трамп поддержал идею Владимира Путина организовать хоккейные матчи в США и России между российскими и американскими игроками, выступающими в НХЛ и КХЛ.

Шура Буртин в Медузоньке написал статью о состоянии украинской армии. Шура Буртин, надо пояснить, писать так как он пишет - писать умеет. Точно такие же репорты он пишет из Синцзяня, да хоть откуда. Это человек, которого если запустить в детский садик, напишет репортаж в стиле джармушевского "Мертвеца":

Улыбающаяся девочка с косичками и мячиком собирала сочувственные взгляды воспитателей. "Зачем это всё?", — говорит воспитатель Марина (имя изменено по соображениям безопасности) — "Сегодня у ребёнка счастливое детство, мама и папа, бабушки и дедушки. А через какие-то 50-70 лет у неё от этого ничего не останется, дети, даже если они и будут, куда-то уедут, ребёнок будет предоставлен сам себе до самой смерти, понимаете? Невероятным счастьем будет увидеть хотя бы одного внука". Я понимаю.... Я выхожу на улицу, останавливаюсь на остановке у пьяненького солдата. Он показывает мне видео с дрона — собака обгладывает чей-то скелет, череп беспомощно болтается. Мы молча смотрим друг на друга, киваем и расходимся. В Киеве 14:53.

Соответственный получился и репортаж об украинской армии. Проблемы там есть, воевать непросто, в госпитале быть непросто, относиться к войне за освобождение территорий в границах 91-го года против России — тоже непросто. И это достаточно очевидно. Но Украина, натурально прихренела — ведь она же стронг, она же перемогает. Сюрприз будет.

Чувак рассказывает, как он делал ютуб-канал на спонсорские деньги, деньги кончились, но он продолжил в тот же аккаунт, контролируемый старым спонсором, выкладывать новые видосы. И тут хлоп — доступ отобрали, потребовали вернуть денег. Удивительно, конечно (канал "Нормальные люди" никогда не смотрел — что-то смотреть это не моё) Интересная история а) непонятно, почему 33 млн? Это расходы Рыбаков-фонда на год работы "Нормальных людей"? б) человек сидит в чужом Youtube-акке и льёт туда видос за видосом, считает канал своим в) рассказывать что-то про Рыбаков-фонд, что он три года планирует отобрать ютуб-канал, и это у него такая стратегия — ну, такое. А почему только у Мурашева такое?

Некоторые после истории о стрельбе по дрону тут же начали прогнозировать, что у мужика отберут ружьё, а то и посадят https://t.me/tv360/174847 Понятно, что процесс может быть не завершён, но посадок пока и близко не видно.

Надо было пару шурупов домой взять Обнаружил (а скорее — осознал), что за год на районе - закрылось три хозмага - одна Пятёрочка - один Перекрёсток - один Магнит - одна Почта (точнее, уехала за три километра, но это всё равно что умерла) - перестал работать круглосуточно последний 7/24 магазин - встал на путь уверенного банкротства ТЦ, куда мотался за крупными разномастными закупками Зато курьеры какой-нибудь "Лавки" с пакетиками по килограмму ходят друг с дружкой и неторопливо точат лясы по двору, обмениваясь насваем Вопрос: а маркетплейсы точно продвигают экономику?

Многие эвакуированные говорят, что на них психологически давило отсутствие информации. Люди не понимали, что происходит, кто стреляет, как обстоят дела на фронте. Некоторым все же удалось узнавать новости — по радио. «Мне достали приемник, я мог слушать курские новости. Но потом сигнал глушили, его удавалось поймать его всего на пару минут в день»,— рассказывает один житель Суджанского района. А Николай Николаевич из поселка Мирный с помощью соседа сам сделал простенький радиоприемник. Для этого они использовали в том числе обломки упавшего беспилотника.

Тяжёлое, ещё один репорт Коммерсанта про жителей РФ под оккупацией.

Очередной повод подумать над тем — закладываются ли власти на прекращение войн в Европе или нет Выглядит так, что нет.

Это фотка редкого буклета, который распространялся в Ростове-на-Дону летом 42-го года До 42-го года что-то похожее было, в основном, на украинском и белорусском, после 43-го, в силу объективных обстоятельств, просьбы на русском к местному населению "за работу, товарищи, гитлеровским солдатам нужно мясо, млеко, яйки" потеряли актуальность. Что хотелось бы заметить из текущего дня: Заход вражеской пропаганды практически не изменился. Вы не думайте, мы не боремся со страной, не боремся с её армией, мы просто боремся с Путиным, как тогда со Сталиным. Кстати, Путин давно улетел из Москвы, или помер и его тело в морозильнике лежит, имейте в виду. То что вне зависимости от политического руководства есть страна, есть её жители, что их интересы в случае поражения будут ущемлены — идиотам, которые повелись на борьбу со Сталиным/Путиным — знать не надо. Поддерживать надо страну, её армию и её жителей, не хочешь поддерживать власти — ну и ладно, в своём праве, у нас демократия. А начинаешь работать против страны — становишься естественным врагом её граждан. Вроде бы, объясняют это всё уже очень давно, в той же "Судьбе резидента" неплохо и доходчиво показано. Но всё ещё до многих не доходит, к сожалению.

ПД-8 — очень сложный ребёнок нашей отрасли Текущими темпами, самолёты с ним клиенты могут получить не раньше 26-го года. Впервые на Суперджет его поставили осенью 23-го, запустили на стоячем самолёте, в декабре 23-го признали, что двигателю нужна доработка. Доработали, хорошо. Итоговым продуктом с ним связанным, всё же, должна являться возможность выпуска десятков самолётов в год, очень хочется верить, что именно двигатель был самым узким местом, тормозившим весь проект.

ПД-8 — очень сложный ребёнок Первые самолёты, даже в текущем режиме