wtfklim

идеальная коллаборация Happy Meal

эх, никто из уважаемых критиков так и не понял, что Полдень это космоопера. почему его все время сравнивают с Блейдранером, но никто не разу не вспомнил Вавилон-5 или Стартрек?

как создавалась планета Надежда, для Полдня

Санью 1901-1966, потрясающий художник

Ровно через месяц. Современник. Спектакль «Консьерж». Никита Ефремов / Леонид Ярмольник. Ох и разьебем

ну и про свободу немного. Шагал. роспись потолка в Парижской оперы. как же это охуенно

а вы смотрели сериал Фонари? стоит. сегодня с оператором зацепились за этот фильм и пришли к простому резюме. Фонари результат какой-то удивительной свободы. в первую очередь в голове. я никак не мог подобрать слово для чувства которое испытываешь при просмотре - от кастинга, до сюжетной структуры. от обращение с графикой до темы фильма. большой, дорогой блокбастер сделан так будто это группа друзей сообразила на кухне. я помню как Дулерайн мне рассказывал про появление Реальных пацанов. они принесли Саше флешку с фильмом, который сделали на коленке. он посмотрел и сказал мне,что понял тогда, что надо дать этим пацанам все что они попросят и не трогать. бля, зуб даю - Фонари сделаны так же. но! это фильм DC! по существующей вселенной! с огромными рисками для продюсеров и предшествующей серией неудач как в рамках этого конкретного комикса, так и в рамках DC в целом и… как же это пиздато в результате вышло!

понимаю

прочитал у Бродского какую-то удивительно простую по своей природе мысль о довольно сложной вещи. он обращает внимание на то, что музыка и исполнение Высоцкого прячет от слушателей поэтическое содержание его же совершенно блестящих стихов. скрадывая в трех аккордах и сюжете пересказанном в социально-драматической интонации невероятный поэтический язык превосходящий по сложности и оригинальности и Маяковского, и Вознесенского. мысль меня эта поразила не долго думая, я открыл тексты песен Высоцкого (заслушанные в детстве до дыр) и стал читать их в интонации то ли Пастернака, то ли Блока и все о чем говорил Бродский понял захотелось написать хокку: варенье из лепестков сакуры уже сварили

немного вам про хорошие манеры в искусстве

вышло шоу «Кстати» где Мусагалиев, Харламов и Дорохов чистят мне ботинки. не зря сходил получается

я не читаю критику. за то ее читает Шушанна. ребят, вы когда пиздите то помните, что у нее есть ружье. слышали про Латунского? моя

Сегодня на Окко и Кион выходит 3 серия «Полдня», а я выложу тут немного концепт-арта, который делал к этому сериалу. «Жук в муравейнике» - одна из любимейших книг, и пройти мимо экранизации я, естественно, не мог. Начнем с глайдера. Когда-то в детстве я читал книжку под названием «Голубые люди Розовой земли», и это не то, о чем вы подумали. Это такая хорошая детская космическая фантастика то ли конца шестидесятых, то ли начала семидесятых. И вот там описывался шаттл, состоящий сплошь из треугольных плоских сегментов, обеспечивающих ему невидимость. Про технологию «стелс» автор судя по всему знать не мог, книжка написана задолго до. А мне давно хотелось где-нибудь воплотить этот вот дизайн, сегменты которого открываются и закрываются как части оригами.

заболел ангиной. в детстве меня лечила мама огромным пинцетом, марлевой тряпкой и йодом. а сейчас мне сказали, что ангина, это значит - сглазили. ебать! после премьеры Стругацких я еще неплохо отделался. но вот если серьезно я лет 25 ангиной не болел. и на тебе. интересно стало не то кто меня сейчас сглазил, а очень интересно стало кто это меня сглазил в 12 лет и за что. надеюсь ей тоже было 12. какая-нибудь 12-ти летняя украинская ведьма. влюбилась и за это сглазила.

литература и кино

Нормально так «Полдень» рванул. Три дня прошло - уже на первом месте в Кинопоиске. Поздравляю авторов !

карманный справочник: как вообще относиться к критике публичная критика: публичная критика всегда связана с двумя вещами - внешним и внутренним контекстом критикующего. внешний контекст такой: мне нравится или не нравится где я живу, нравится или не нравится время в котором живу. поэтому все что такие люди бы не говорили они будут говорить только про это. они будут говорить о самих себе в моменте времени. а внутренний контекст это жизнь человека, детство, любовь, травмы. в десять лет я плакал над этой книгой или в десять лет я возненавидел эту книгу. на это не возможно обижаться. но серьезно к этому относится смешно. с одной стороны это переживание жизни, поэтому нужно быть деликатным. с другой стороны к предмету о котором пишут это не имеет никакого отношения. поэтому в целом поебать профессиональная критика: мнение коллег сильно ценнее, но тоже делайте скидку. каждый из нас о чем-то мечтает. мечтает сделать что-то выдающееся и вся критика строится от этой мечты. если я говорю что фильм говно. то я в большей мере говорю о том, что по сравнению с моей мечтой о кино - фильм говно. но мечты у нас разные. выдающееся мы видим по разному. поэтому очень часто правила по которым мы судим - фиктивные, ложные. тем не менее эта критика хотя бы оперирует каким-то правилами, а не безликой и злоебучей судьбой. так что слушать ее полезно, но без перегрева наконец есть критика индивидуальная она исходит от тех чье мнение для вас очень важно. она может быть как профессиональная так и не профессиональная. тут надо быть очень острожным с самим собой. потому что это вы сами делаете ее для себя такой важной, а не другой человек. другой человек либо говорит о своей жизни, либо о своей мечте. вот и все. это трудно, но не забывайте - как значим бы не был для вас человек, который говорит, он все-равно будет говорить больше не про вас, а про наболевшее и есть еще два вида критики: это вы сами и объективная критика с первой проблем по идее быть не должно. если у вас серьезные намеренья в профессии, то вы сами себя можете так разьебать, что все остальное покажется похвалой. а со второй, то-есть с объективной и точной критикой вы никогда не встретитесь. а если встретитесь то это будет для вас большое счастье, потому что в этот момент вы сгорите в огне и восстанете из пепла. так как объективная критика никогда не сжигает просто так

вы небо видели? красиво же просто дух захватывает

обращение всемирной библиотеки, которую мы сожжем когда будем снимать 451 градус по Фаренгейту