Оля о книгах

Алиса Атарова «Медвежий брод». Берясь за эту книгу, я рассчитывала на немного страшное, динамичное чтение, возможно с мистикой. Получилось не совсем так, но мне скорее понравилось. Метеоролог Федор Чу(он на четверть кореец) с красавицей-женой Ниной приезжает в поселок на вахту поработать. Жена на большом сроке беременности, но в их отношениях не все гладко, что создает одну из интриг текста, но она не слишком интересно раскрывается. Кстати, за Нину приходилось все время переживать, хотя она далеко не самый симпатичный персонаж, но про других героев все довольно быстро стало понятно, поэтому выбирать не пришлось. В поселке часть жителей верят в культ медведя, с этим связано то, что и к приезжим героям они отнеслись не слишком дружелюбно, с подозрением, но не сразу. Вроде бы жители тут посещают церковь, но местный священник пользуется меньшим авторитетом, чем главный носитель «медвежьей идеологии». Поначалу казалось, что очень быстро события закрутятся и завертятся. Но то было создание тревожной атмосферы, она тут почти с первых строк. За счет чего не создалось ощущение, что повествование провисает. В целом, я бы сказала, что эта книга о секте и психологии сектанства, но место и атмосфера, действительно близкая к «Солнцестоянию», но с антуражем русского фольклора, наполняет книгу страхом перед чем-то иррациональным. Финал, кстати, не совсем мне понятен, осталась недосказанность, очень хотелось бы её прояснить. Еще мне не хватило предыстории местного вожака, лидера секты. Но несмотря на все перечисленные замечаний, я могу посоветовать эту книгу любителям саспенса для тревожного чтения в домике в лесу. Я читала как раз в подобном отпуске. И из всего, что взяла, эта книга больше всех пришлась к месту. Еще заинтересовалась автором книги. Сами посудите, Алиса Атарова — китаист и переводчик, а также автор нескольких книг в стиле китайских новелл(под псевдонимом). И вот казалось бы, «Медвежий брод» с тайгой и отсылками к славянскому фольклору. Разносторонне! #отзывы

Отсутствует возможность не поспамить фотографиями места, в котором я бываю каждый год. И выгуливаю там очередное однотипное платье(кому интересно, про платье в комментариях будет). Про книги скоро снова расскажу, в планах дочитать сегодня две.

*вайбы* такие сегодня

Миэко Каваками «Летние истории». Нацуко живет в Токио, работает в книжном магазине и мечтает написать книгу. Как-то к ней приезжает старшая сестра Макико со своей дочерью Мидорико. Сестра одержима идеей увеличить грудь, а дочь поэтому перестала с ней разговаривать, а параллельно Мидорико еще и переживает по поводу своего взросления и телесных изменений. При этом обе сестры в сложном финансовом положении, денег с трудом хватает на жизнь. Книга делится на две части. Первая описана абзацем выше. А вот вторая часть, она сильно больше по объему, события десять лет спустя. И тут уже у Нацуко жизнь стала успешнее, а она сама погрузилась в мысли о материнстве и в вопрос донорства спермы и его этичности(будучи одинокой, она думала об ЭКО). Обе части очень физиологичны, а еще довольно специфичны оптикой героинь. Мне это частично напомнило «Масло» и вопрос отношения к своему весу у героинь романа. Но «Летние истории» многограннее. На протяжении книги разные люди рассказывают о себе и своих жизнях, моральных дилеммах и сделанном выборе. Кажется, они должны помочь Нацуко в её выборе, будь то история бывшей коллеги, которой придется переехать к родителям мужа, так как разводиться и воспитывать ребенка одной она не представляет возможным, или истории людей, узнавших, что их отцы им не родные, а о биологических они вряд ли когда-нибудь узнают, или рассказ о важности дочери в её жизни от приятельницы-писательницы. Их рассказы выглядят как повод поставить галочку напротив «за» или «против» для своего финального решения. И подозреваю, героиня это все-таки учла. Это, конечно, очень феминистский роман, герои-мужчины тут почти все(кроме Айдзавы) очень проходные, и кажется, ненужные, по крайней мере героиням, которым в книге дается голос. Голос разочаровавшихся в мужчинах, но не в жизни, практически все семьи в книге неполные или несчастливые. А мужчины выглядят даже излишне комично, например, донор, с которым Нацуко решила встретиться. Отвратительная встреча, поначалу казавшаяся просто смешной. В книге очень много рассуждений о рождении, о материнстве. Этическая сторона вопроса рождения ребёнка от донора рассматривается с разных сторон. Вторая часть из-за этого кажется очень затянутой. Любимой книгой «Летние истории» у меня не станет, я опять как будто бы не смогла достаточно погрузиться в историю, но мне кажется, заслуживает внимания, особенно, если нравится читать о разных моральных дилеммах. #отзывы

Поучаствовала в подборке лучших книг за полгода. Полный список у меня есть несколькими постами выше. Но для подборки выбрала «Закрепщика».

Вообще я хотела дойти до костела(и была близка к цели), но попала под дождь и поэтому оказалась в одиночестве с кривым стаканом и банановым латте.

Покажу вам в этот раз такой Тамбов. Пока искала, что интересного пофоткать, начался ливень с грозой. Сижу теперь в кофейне, так что поболтайте со мной. Читаю «Летние истории» Миэко Каваками и сборник рассказов о любви(вот этот). А вы?

У меня продолжаются дни ностальгии по детству. Поэтому сейчас покажу свои детские книги. Обратите внимание, первая похоже вообще дореволюционное издание, но также я помню, что вполне спокойно её читала.

Карина Шаинян «Саспыга». Можно, конечно, процитировать одного футболиста о том, чьи проблемы мои ожидания. А можно, конечно, написать отзыв. Я выбрала второе. В «Саспыге» по алтайским горам бродят две девушки на мертвых конях. Живы ли они сами? А почему мертвы кони? Это все вопросы без ответов. А девушек догоняют призраки из прошлого и непогода. В целом, это все, что происходит на протяжении почти четырехста страниц, но мелькает еще некая саспыга, которую можно съесть и забыть свои печали, а можно не есть, главное — не смотреть на неё. Это как раз та мифологическая часть, уточню, что выдуманная, в алтайских мифах такого нет. Кстати, одна из героинь эту саспыгу ела, но почему-то от печалей не избавилась. Кто читал, как вот этот момент вы поняли? Книга позиционировалась как алтайский хоррор, Алтай тут хорош, а хоррора нет. Впрочем, тревожная атмосфера присутствует, но мне этого не хватило. Более того, в других отзывах писали о некоторых намеках на нашу реальность с каким-то важным смыслом, но кроме упоминания, что кто-то подписал контракт, я ничего не нашла. Нет, было кое-что устами Аси, но видимо надо было внимательно читать между строк, а мне было скучно. При этом да, Алтай прекрасный, но кто же в этом сомневался до книги, язык автора неплохой, видимо поэтому решила не бросать. #отзывы

Почувствуйте уровень ностальгии 😭

В конце июня я привыкла подводить итоги первой половины года и выделять лучшие книги. В этом полугодии я два раза была в жюри: опен-колла для благотворительного сборника рассказов и в блогерской номинации премии «Лицей». Крутой опыт, спасибо тем, кто позвал. Но а что касается книг, ситуация такова: 1. Иван Белов «Заступа». Год я начала с третьей части о «Заступе». Очень жду, что будет дальше. 2. Алексей Черкасов «Хмель». Первая часть интереснейшей трилогии, надеюсь до конца года прочту полностью. 3. Кирилл Минин «Доброволец. Письма не о любви». Книга, которую я бы вряд ли стала читать, если бы не «Лицей». Так что еще раз порадуюсь тому, что я была в жюри. 4. Полина Крайнова «Все еще здесь». Та самая книга, не оставившая равнодушным никого в нашем лицейском жюри. Вообще это еще рукопись, жду выхода книги, чтобы всем рекомендовать. 5. Эка Курниаван «Красота — это горе». На днях был отзыв, обратите внимание, единственная переводная книга(с этим надо что-то делать, а у меня даже в отпуске с собой почти все книги от русскоязычных авторов). 6. Алексей Колесников «Закрепщик». Не знаю, что еще сказать, вроде бы активно продвигаю книги автора уже давно. 7. Марина Чуфистова «Отец Сережа». Очень увлекательный и интересный в обсуждении роман про священника. Еще я в подкасте о нем говорила, ждите новостей. 8. Татьяна Капитанова «Свет чужих фонарей». Иногда книги должны дарить нам надежду и радость. Поэтому тут эта история. Рассказы: 1. Илья Подковенко «Вост-Сибирград». Что касается сборников, то лучший пока этот(отдельно отмечу еще: еще пару рассказов из «Чужой стороны» Ольги Харитоновой, самый большой рассказ(повесть?) из сборника «Маячки» Елены Мартыновой и рассказ про приворот Александра Демченко из сборника «Рубите темные аллеи»). 2. Вика Козлова «Нам уже пора». Хочется еще пару пунктов добавить, пусть будут так называемые спецноминации, все-таки я прочла уже 60 книг: Семейная сага «Узоры оленьих троп» Зинаиды Лонгортовой Автофикшн «Царствие мне небесное» Веры Богдановой Нонфикшн «Жажда зимы» Бернда Бруннера. Такие дела. Ссылки не оставила, ищите по поиску, я в отпуске😂 а лучше расскажите, что у вас в топе прочитанного за эти полгода. А почему после этого поста я жду отписки? Ну потому что это КНИЖНЫЙ пост в КНИЖНОМ блоге, это классика! А еще это мой любимый тип постов(с итогами, лучшим/худшим), но в последнее время кажется интерес к ним снизился.

Некоторое количество новостей для книголюбов. Офлайн: 4 июля Чёрный рынок, если вы в Москве в этот день, рекомендую(я нет, но ходила на предыдущие). Онлайн: Альпина запустила сообщество для пишущих. Подробности тут. А завтра(или сегодня) ждите от меня пост, после которого вероятно будет очередная волна отписок🌚

Некоторое количество новостей для книголюбов. Офлайн: 4 июля Чёрный рынок, если вы в Москве в этот день, рекомендую(я нет, но ходила на предыдущие). Онлайн: Альпина запустила сообщество для пишущих. Подробности тут. А завтра(или сегодня) ждите от меня пост, после которого вероятно будет очередная волна отписок🌚

Красота 😍 Эти цветы распускаются к вечеру, что-то знакомое из детства. Расскажите, что читаете. Я мучаюсь с «Саспыгой», пока совсем не захватывает.

А вообще я в лесу отдыхаю, но никак не могу сесть почитать

Я прочла две книги, про которые не хочу много писать. Поэтому будет формат мини-отзыва. Григорий Константинопольский «Кошечка». Почти пьеса, несколько монологов от лица разных, не связанных между собой героев, но к финалу связь появится. Чтение любопытное, есть фильм, в котором Сухоруков играет годовалого младенца. Все части — а там и младенец с тягой к убийствам, балерина на пенсии и девушка, влюбленная в певца, мне понравились, но кроме последней, с кошечкой и писателем. Метафора в последней части как-то мне непонятна(и неприятна). Кэтрин Луиза Пиркис «Исчезнувшая без следа». Наконец-то что-то прочла из серии забытой классики, выбор упал на викторианский детектив. Викторианского тут больше, чем детективного. Так что ради атмосферы, слога, ахов и вздохов почитать можно. Пропавшая девушка, конечно, приведет к примерно миллиону тайн вокруг себя и всех обитателей дома, а открываться они будут так, что сложится впечатление постоянных сюрпризов и внезапных поворотов, причем на последних страницах. #отзывы

Натырила для вас книжных мемов, преимущественно с канала Бомборы 😏 Не благодарите, делитесь другими 😏

😏😏😏

Так, кружочки идите смотреть!!!