Все про QA | Pro-Test.studio
Open in Telegram
🎓 Практические курсы по тестированию https://course.pro-test.studio 💼 По вопросам тестирования ваших продуктов @QAprotest 🔗О нас https://pro-test.studio/ru/
Show more1 215
Subscribers
No data24 hours
-77 days
-2630 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
December '25
December '25
+1
in 0 channels
November '25
+10
in 0 channels
Get PRO
October '25
+7
in 0 channels
Get PRO
September '25
+9
in 0 channels
Get PRO
August '25
+16
in 0 channels
Get PRO
July '25
+7
in 0 channels
Get PRO
June '25
+14
in 0 channels
Get PRO
May '25
+68
in 0 channels
Get PRO
April '25
+202
in 0 channels
Get PRO
March '25
+132
in 0 channels
Get PRO
February '25
+20
in 0 channels
Get PRO
January '25
+22
in 0 channels
Get PRO
December '24
+30
in 1 channels
Get PRO
November '24
+16
in 0 channels
Get PRO
October '24
+95
in 2 channels
Get PRO
September '24
+162
in 0 channels
Get PRO
August '24
+38
in 0 channels
Get PRO
July '24
+46
in 1 channels
Get PRO
June '24
+55
in 0 channels
Get PRO
May '24
+409
in 3 channels
Get PRO
April '24
+232
in 4 channels
Get PRO
March '24
+104
in 3 channels
Get PRO
February '24
+92
in 2 channels
Get PRO
January '24
+382
in 1 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 19 December | 0 | |||
| 18 December | 0 | |||
| 17 December | 0 | |||
| 16 December | 0 | |||
| 15 December | 0 | |||
| 14 December | 0 | |||
| 13 December | 0 | |||
| 12 December | 0 | |||
| 11 December | 0 | |||
| 10 December | 0 | |||
| 09 December | 0 | |||
| 08 December | 0 | |||
| 07 December | 0 | |||
| 06 December | 0 | |||
| 05 December | +1 | |||
| 04 December | 0 | |||
| 03 December | 0 | |||
| 02 December | 0 | |||
| 01 December | 0 |
Channel Posts
| 2 |  🤔 Загадочные символы в отчете
Тестируем экспорт отчёта в CSV. В файле вместо кириллических букв:
СпиÑок клиентов
❓ В чём настоящая проблема? Отмечайте правильный эмодзи ❤️🤩🌚🔥 | 241 |
| 3 |  А что, так можно было? 👀
if (day == Wednesday) {
print(“Маленькая пятница 🎉”);
} | 223 |
| 4 | 🤷♂️ Как воспроизвести «невоспроизводимый» баг через HAR-логи
Один из самых бесящих кейсов: у пользователя баг случается, а у тебя — нет. Решение простое: попроси HAR-лог.
1️⃣ Что такое HAR
HAR (HTTP Archive) — это история всех запросов/ответов браузера: заголовки, куки, тело запросов. Можно вытащить прямо из DevTools.
2️⃣ Как выгрузить
В Chrome DevTools → Network:
— включи галочку Preserve log
— повтори шаги, где был баг
— сохрани через Save all as HAR with content
3️⃣ Как открыть
HAR можно разобрать в DevTools или сторонних инструментах:
— HAR Analyzer
— Postman (импорт HAR → коллекция)
4️⃣ Что искать
Обращаем внимание на:
— ошибки по статус-кодам (4xx, 5xx)
— расхождения в заголовках/куках (токены, локаль и т.п.)
— долгие запросы
5️⃣ Бонус — нагрузка
HAR легко превратить в автотест:
npx har-to-k6 archive.har -o test.js
k6 run test.js
Так можно прогнать тот же сценарий под нагрузкой.
💡 HAR — это как «черный ящик» браузера: даже если баг у тебя не ловится, следы в сети остаются. | 262 |
| 5 |  Выходные — для отдыха, а не для рабочих чатов 😉
Берегите себя и свою психику 💙 | 264 |
| 6 | 📌 Инструмент недели: Bug Magnet
Минималистичное расширение для браузера, которое экономит массу времени на ручных проверках.
Что умеет:
➡️ В один клик подставляет популярные edge-cases в поля ввода (длинные строки, спецсимволы, SQL-инъекции, email с «+» и др.)
➡️ Помогает проверить поведение форм без утомительного копипаста тестовых данных
➡️ Работает прямо из контекстного меню браузера
➡️ Позволяет добавлять свои шаблоны кейсов
Как начать:
1. Установите Bug Magnet из Chrome Web Store
2. Кликните правой кнопкой по полю → выберите вариант → тестируйте
💡 Удобный лайфхак для exploratory testing, проверки вёрстки и валидаций. | 269 |
| 7 | Правильный ответ | 270 |
| 8 | 🤔 Задача — API
Вы тестируете метод POST /orders, который создаёт заказ.
✔️ Ожидаемый результат при успехе: 201 Created + JSON с данными заказа.
При нагрузочном тесте (~300 req/sec) замечаете:
➡️Иногда вместо 201 приходит 409 Conflict.
➡️ В ответе сервера сообщение: "Duplicate order detected".
➡️В логах видно, что повторные запросы с одинаковым orderIdempotencyKey сервер считает дубликатами.
Что это означает❓ | 261 |
| 9 | Правильный ответ: | 1 |
| 10 |  📹 Вот так примерно выглядит нагрузочное тестирование со стороны 🤣🤣
Напоминаю: среда — это маленькая пятница 🍉✨
Запасаемся настроением, неделя почти позади | 260 |
| 11 |  🩵Эксклюзивная вакансия ко Дню тестировщика — Senior Bug Hunter!
Обязанности:
🩷Ловить баги в коде и в жизни быстрее, чем они успевают воспроизвестись.
🩷Поддерживать стабильность команды даже в режиме продакшн.
🩷Прокачивать скилл «вижу всё» до 99 lvl.
Мы предлагаем:
🟣Бесконечный поток интересных кейсов (и только с результатом passed).
🩷Премии в виде кайфа от чистого билда.
🟣Тимлида по имени «Удача» и заказчика под ником «Успех».
С днём тестировщика, ребята 🎉
Пусть в вашей карьере встречаются только крутые проекты, а в жизни — апдейты, которые делают её ещё лучше!
С любовь, команда Pro-test.Studio 💙 | 249 |
| 12 | 🐢 Симулируем плохой интернет прямо в терминале
Иногда баги вылезают только «на медленном интернете». Но где взять настоящий 3G или убитый Wi-Fi под рукой?
📌 Выручает встроенный инструмент tc — он умеет эмулировать задержки, потери и дублирование пакетов прямо на уровне ОС:
sudo tc qdisc add dev lo root netem delay 600ms loss 15% duplicate 5%
Что это значит:
➖delay 600ms → каждое соединение тормозит на 0.6 сек
➖loss 15% → теряется часть пакетов
➖duplicate 5% → иногда пакеты дублируются (привет, плохой Wi-Fi)
➖dev lo → применяется к localhost (удобно для моков, автотестов и UI)
💡 Зачем это нужно?
🔵Проверка таймаутов и retry-логики
🔵Тест загрузок, спиннеров и real-time UI
🔵Эмуляция слабых сетей в CI или dev-среде | 320 |
| 13 | Какой язык чаще всего вызывает проблемы при тестировании локализации❓ | 304 |
| 14 |  Среда — мини-пятница
Ловим настроение, как будто завтра уже выходные 😎 | 345 |
| 15 |  🔥 ЧЕК-ЛИСТ «АНТИ-ЮЗЕРА»
Пользователи всегда найдут способ сломать систему. Чтобы опередить их — тестируй по этим сценариям:
1️⃣ Поля ввода
— Вставка 1000+ символов, эмодзи, SQL-инъекций
— Смешение кодировок (кириллица + латиница, арабский, иероглифы)
— Полностью пустое значение
2️⃣ Формы и действия
— Отправка формы без обязательных полей
— Двойной клик по кнопке «Оплатить» или «Отправить»
— Отмена действия на последнем шаге
3️⃣ Навигация
— Резкий перезагруз страницы во время запроса
— Одна и та же сессия в нескольких вкладках
— Возврат через «Back» в браузере
4️⃣ Время и сеть
— Потеря соединения во время загрузки
— Медленный интернет или ограничение по запросам
— Несовпадение времени сервера и клиента
5️⃣ Логика
— Попытка открыть чужой аккаунт по прямой ссылке
— Доступ к функционалу без прав
— Использование устаревших токенов или кэша
📌 Такой «анти-чек» помогает поймать неожиданные баги ещё до того, как это сделают реальные пользователи. | 310 |
| 16 | Какой реальный объект стал "первым официально задокументированным багом" в истории IT ❓ | 258 |
| 17 |  Ловите лайфхак, потом
скажете спасибо 😎
Все хороших выходных ❤️ | 312 |
| 18 |  💬 Тестирование AI и нейросетей: баги или особенности?
AI всё активнее становится частью продуктов. Но как проверить, что он «делает правильно», если чётко правильного ответа может и не быть?
🔵 Сложности:
— Классические тест-кейсы не всегда подходят
— Модель может вести себя непредсказуемо
— Результат зависит от метрик и контекста
🔵 Подходы:
— Сравнение с контрольными наборами данных.
— Использование метрик качества и точности
— Исследовательское тестирование: наблюдаем и анализируем поведение модели
А вы сталкивались с тестированием AI-продуктов? Какой подход для вас сработал лучше всего? 🤔 | 316 |
| 19 | 🤔 | 274 |
| 20 |  🧠 Избыточная проверка в чек-листе регистрации
Вы проверяете поле «Дата рождения» в форме регистрации. Вот фрагмент чек-листа, который подготовил другой тестировщик:
• Формат даты: дд.мм.гггг
• Возраст не меньше 18 лет
• Дата не в будущем
• Дата не раньше 01.01.1900
• День рождения не может быть сегодня
• 29 февраля — только в высокосный год
❓Какой из пунктов наиболее вероятно избыточен без уточненных требований? | 244 |
