Евгений Саргош | Phoenix Project

Ошибки в SEO-стратегии, которые я вижу почти в каждом новом проекте 🚩 🎯 Нет понятной и достижимой цели по SEO SEO всё чаще идёт вторичным после общих целей по маркетингу и лидам «на вчера». Если вы строите сайт и стратегию продвижения исходя из других каналов, а потом требуете стабильный трафик из SEO — это не совсем та же логика, что хотеть больше лидов из Facebook или контекстной рекламы.

Потому что в SEO вы работаете с одним объектом — сайтом.

Он должен быть не просто красивым, не просто конверсионным под рекламу, а качественно оптимизированным под поисковую систему: структуру, семантику, страницы, контент, техническую базу и логику роста. Если сайт хорошо сделан под прямой партнёрский или реферальный трафик, и вам всё ок по конверсиям — это одно. Если он отлично работает под контекст или Facebook-рекламу — это второе. И совершенно другое, если вы хотите получать стабильный ежемесячный поток лидов из SEO. SEO-трафик требует других условий. В рекламе вы во многом покупаете поток за бюджет. В SEO вы получаете трафик за счёт того, насколько качественно подошли к структуре сайта и базовым вещам ещё на этапе создания и развития проекта. 🔄 Не готовы менять сайт кардинально, даже если доделывать текущий в 5–10 раз дороже Приходит клиент, говорит:

«Мы готовы вкладывать 10–20 тысяч долларов в продвижение. Мы понимаем, что у нас есть проблемы: часть трафика на поддомене, структура слабая, есть технические ограничения. Но переделывать ничего не хотим».

Как SEO-фанат я не понимал: как так можно? Потом я перешёл к более верхнеуровневым задачам, столкнулся с похожими ситуациями уже в своём бизнесе и понял: действительно бывают случаи, когда кажется, что переделывать сайт невыгодно. Он уже работает, на нём что-то завязано, есть текущие процессы, трафик, продажи. Но после сотен консультаций с бизнесами и владельцами компаний я всё больше убеждаюсь, что это часто упирается в ширину мышления. Вариантов, как изменить сайт и не потерять то, что уже работает, очень много.

Можно использовать поддомены, прокладки, временные версии, клоны, отдельные структуры, поэтапные переезды и другие решения. Всё зависит от того, насколько глубоко команда понимает SEO и насколько сильные специалисты рядом с вами.

Если цель действительно вложиться в SEO-трафик, иногда лучше сейчас заплатить условные $50 000 за полгода и нормально перестроить базу, чем за год слить $100 000 на продвижение сайта с плохой структурой, некачественными статьями и ошибочной логикой. SEO сейчас с каждым апдейтом поисковиков всё реже прощает такие ошибки. И если база слабая, порог входа становится только дороже. 🤖 Используют AI и автоматизацию, но базы для SEO нет Многие сейчас активно используют AI и разные сервисы автоматизации для SEO: генерация метатегов, текстов, описаний, структуры, контента и так далее. Сам по себе AI — это нормально. Проблема не в нём. Проблема в том, что его часто используют без базы. А база в SEO — это минимум три вещи: 🔹 анализ конкурентов 🔹 глубокая проработка семантического ядра 🔹 понятная структура сайта Проблема начинается тогда, когда сайт просто закидывают в AI-оптимизатор или сервис, который «сам подготовит метатеги и тексты». Да, как MVP это лучше, чем ничего. Но без нормальных вводных это то же самое, что плохой промпт в ChatGPT.

Это не ChatGPT глупый. Это вы дали слабый промпт.

С SEO-сервисами такая же история. Вы платите $50, $100, $300, $500 за подписку и думаете: раз заплатил, значит получу качественный результат. Но если сервис не понимает ваш рынок, конкурентов, структуру, реальные точки роста и логику ниши, он просто автоматизирует работу на очень поверхностном уровне. ⚠️ И это самая большая ошибка. Потому что без базы вы анализируете непонятно что, оптимизируете непонятно под что и не понимаете, где реально находится ваш сайт. А исправление этого требует времени.

Если хотите понять, насколько ваш сайт готов к SEO-росту и не сливаете ли вы бюджет из-за слабой базы — напишите @SalesPhoenix

🎊 Рост органики в event-нише. Какие стратегии реально работают? Не каждому проекту нужна масштабная SEO-кампания на год вперёд. Иногда задача другая: аккуратно усилить сайт, проверить реакцию поисковой выдачи и понять, какой эффект может дать базовый линкбилдинг без перегруза ссылочного профиля. Такой кейс был у нас с event-агентством в Украине.

Период работ: июнь 2025 — август 2025 Ниша: event-услуги ГЕО: Украина

На старте: 📍 Органический трафик — 1291 📍 Видимость ключевых слов — 218 📍 Запросы в ТОП-1-3 — 44 Задача — усилить сайт внешними ссылками, поддержать рост органики и улучшить видимость. Что было важно в стратегии? В локальных услугах нельзя просто закупать ссылки. Здесь важны: → релевантность к рынку → аккуратный темп размещений → естественный ссылочный профиль → понятная логика доноров → отсутствие резких скачков, которые могут выглядеть неестественно Поэтому мы начали не с агрессивного наращивания, а с анализа конкурентов и подготовки плана закупки ссылочной массы под нишу, ГЕО и текущий уровень проекта. Что сделали: — провели анализ конкурентов — оценили текущий ссылочный профиль сайта — определили безопасный объём размещений — подобрали форматы ссылок под сайт услуг — сделали упор на сабмиты и крауд-маркетинг За период работ разместили: 🔗 Сабмиты — 45 ссылок 🔗 Крауд-маркетинг — 10 ссылок Результаты: 📈 Органический трафик: 1291 → 2284 (+77%) 📈 Видимость ключевых слов: 218 → 245 (+12,4%) 📈 ТОП-1–3: 44 → 73 Что сработало? Не объём ради объёма, а точечное усиление: безопасный темп, релевантные размещения и понятная стратегия под локальный рынок. Для проекта в нише event-услуг этого оказалось достаточно, чтобы за 3 месяца получить почти тысячу дополнительных органических визитов без масштабной SEO-кампании.

Если хотите понять, какой объём ссылок будет логичен именно для вашего проекта, можно начать с анализа сайта и конкурентов — пишите @SalesPhoenix

#кейсы

Ссылочная стратегия для тех, кто хочет двигаться дальше 🔗 Часто после покупки ссылок остаются вопросы: хватает ли их, какие форматы работают лучше, насколько сильнее конкуренты и какой бюджет вообще имеет смысл закладывать. Чтобы на это ответить, мы подготовили два формата ссылочной стратегии 👇 1. Ссылочная стратегия — $50 Этот вариант подойдёт, если вам нужно быстро оценить текущую ситуацию и получить понятный план по ссылкам. Сюда входит: — анализ вашего сайта — анализ конкурентов — оценка ссылок и доменов — DR / UR — трафик и видимость по ключам — dofollow / nofollow — динамика роста ссылок — 3 варианта бюджета: минимальный, базовый и максимальный На выходе вы получаете не просто цифры, а ориентир: сколько ссылок нужно, какие форматы использовать и в каком темпе двигаться. 2. Стратегия + AI-анализ и прогноз трафика — $100 Этот вариант подойдёт тем, кто хочет смотреть глубже: не только оценить ссылочный профиль, но и понять потенциальные точки роста. Дополнительно добавляем AI-анализ и прогноз по трафику 📊 Это позволит увидеть, какие действия могут дать больший эффект, где проект сейчас проседает и какие шаги лучше поставить в приоритет. В итоге стратегия помогает: — не закупать ссылки вслепую — понимать уровень конкурентов — усилить траст сайта — поддержать рост запросов в поиске — выбрать реалистичный бюджет и темп продвижения Такой анализ можно использовать дальше у нас, внутри своей команды или с другим подрядчиком.

Если хотите разобрать свой сайт и конкурентов — пишите @SalesPhoenix

SEO для iGaming: чем отличается от обычного 🎰 После общих проблем SEO в 2026 году логично перейти к нишам, где эти ошибки проявляются быстрее и болезненнее. Начнём с iGaming. Если мы не говорим про сайт, у которого, условно, от миллиона трафика, то работать здесь нужно максимально точно и не распыляться. Нужно работать с фокусным кластером 🎯 Что это означает? В идеале страницы нужно доводить до 80–90% качества уже с первой итерации работы, а не со второй, как это часто бывает в обычном SEO. Потому что в iGaming результаты зачастую: — кратно прибыльнее — кратно быстрее — сильнее завязаны на точность действий И недоработка в первой итерации может быть не просто финансово невыгодной. Она может подкосить общую стратегию вашей работы. ГЕО и intent здесь решают намного больше 🌍 Если мы берём какой-то ключ, какой-то регион и начинаем продвижение, то в отличие от классического SEO, где некоторые ниши ещё прощают ошибки, в iGaming так не работает. Здесь нужно понимать, каким именно людям и с каким именно менталитетом вы предлагаете контент. У каждого ГЕО есть свои особенности: 🔹 паттерны юмора 🔹 визуальные нюансы 🔹 локальные триггеры 🔹 типажи на фото и изображениях 🔹 кликбейтные обороты 🔹 хайповые формулировки 🔹 рекламные акции, которые заходят именно в этой стране И всё это может быть настолько неявным, что вы сталкиваетесь с этим только на 5% конкурентов, с которыми пересекаетесь где-то в выдаче. Но эти 5% могут очень сильно влиять на результат. Миф, что в iGaming всё просто ✅ Почему-то больше 50% людей считают, что в iGaming всё максимально просто. Грубо говоря:

человек зашёл на страницу, ему нужно как можно ближе подвинуть нужную информацию — и всё.

То есть блоки дожима, дополнительные элементы, экспертность, отзывы, сравнения — всё это вроде как не нужно. Минимализм, 2–3 блока, поехали. Но это не совсем так. Да, человеку для принятия решения по конкретному слоту, депозиту или бонусу нужно зайти на страницу, увидеть чёткую прозрачную информацию, таблицу сравнений и выбрать. Но для SEO по-прежнему нужны дополнительные элементы: ✔️ мнения экспертов ✔️ ссылки на рейтинги ✔️ отзывы ✔️ сравнительные блоки ✔️ элементы доверия И всё это нужно понимать не из головы, а через анализ выдачи и конкурентов. Это не история: «Сделали 2–3 блока — и страница в топе» Понятно, что есть запросы и страны, где это плюс-минус работает. Но если мы говорим про средние и долгосрочные сайты, ревью-проекты, качественные проекты, новостные сайты и тому подобное, такая схема обычно не работает. Если можете показать, где работает — окей, но проверьте топ. Если там 99% таких сайтов, то, наверное, что-то не так. Я пока с таким особо не сталкивался, поэтому это скорее исключение. Переоптимизация ❗️ В iGaming очень часто используют много моментов переоптимизации. Ниша серая, результат нужен быстро, и хочется использовать все способы, чтобы получить депы уже на следующее утро. Но если вы не штампуете сайты пачками по сотне-две в день и не запускаете массовый контент с созданием сайта по одной кнопке, я бы всё-таки рекомендовал придерживаться плюс-минус базовых принципов SEO-оптимизации. Да, с небольшими отклонениями в сторону повышенной оптимизации. Но не нужно делать в 2–3 раза больше под лозунгом:

«Мы и так в серой схеме, куда уже хуже»

Если вы рассчитываете, что проект проживёт дольше месяца, будет в топе и не вылетит оттуда моментально, лучше заходить аккуратнее. Что я рекомендую: — делать небольшую переоптимизацию — смотреть по топу — учитывать конкретный запрос — учитывать конкретный регион — учитывать нишу — постепенно двигаться и тестировать В каждом запросе, в каждом ГЕО, в каждой нише есть свои нюансы. Можно начать с одного сайта с базовой оптимизацией, другой сделать чуть выше по оптимизации, дальше сравнивать и постепенно двигаться. SEO в iGaming — это работа с точностью, ГЕО, контентом, ссылками и уровнем риска. 🔥 А в следующем посте покажу короткий разбор из практики Phoenix Project: как такие принципы работают уже не в теории, а на реальном проекте.

Продолжаем обсуждать проблемы SEO в 2026 году ⌛️ 🤔 Проблема требований частично вытекает из другой подпроблемы: сейчас есть массовый спрос на MVP-решения под ключ за копейки. Давайте честно: почему вы заходите в такой сервис? Потому что хотите добавить сайт, нажать кнопку, получить деньги, заказы, лиды. В идеале — через неделю. А лучше на следующий день. То есть вы тоже не хотите погружаться. И это нужно честно признавать. Получается такая схема: — вы запускаете проект за копейки — сервис глубоко не погружается, потому что ему это не особо интересно — вы тоже не погружаетесь, потому что спешите — хотите быстрый результат — не хотите рисковать — хотите просто потестировать и посмотреть Результаты получаются спорные и абсолютно непрогнозируемые. Да, такой сервис может дать какой-то импакт по одному направлению. Например: сделать базовый чек-лист SEO. Отлично, у вас для 300 страниц сайта выполнен базовый чек-лист SEO. Но дальше вопросы: ❓ соответствует ли это семантике вашего продукта? Не знаю. ❓ лучше это или хуже, чем у конкурентов? Не знаю. ❓ влияет ли это на контент внутри страницы, метатеги или что-то ещё? Тоже не знаю. И скорее всего ответ — нет. В итоге смысла в этой затрате абсолютно не было. Да, возможно, через год кнопка будет работать, но результат вам нужен сейчас. ➡️ И тут важно не просто наброситься на сервисы и сказать, что они некачественные, не развиваются, стартапы и всё такое. Нужно понимать другое:

качественные и результативные действия не могут стоить 0 копеек.

Это не очень выгодная бизнес-модель. И в целом, если у кого-то есть продукт, который реально даёт стабильный результат, зачем его сразу выкидывать массово на рынок, если можно использовать самим? Понятно, если это массовый продукт и он работает как воронка — тогда да, другой разговор. Но доверять серьёзные e-commerce проекты, у которых уже есть хотя бы часть прибыли, заказов, лидов и трафика с органики, сервису, который делает какую-то микро-мини-кластерную оптимизацию для сайта, довольно рискованно ⚠️ Почему? Потому что вы очень редко знаете, какие условия под капотом. Мы регулярно тестируем такие сервисы для того, чтобы понять: можем ли мы использовать какой-то сервис для оптимизации или нет. И я могу сказать так: из 50 сервисов, которые мы тестируем, может быть, 1–2 заходят. Проблема в том, что вы абсолютно ничего не знаете о том, как оно действует: — насколько глубоко собирается информация — на основании каких паттернов формируется ТЗ — это просто промпт ChatGPT — это ребята с фриланса откуда-то из Азии — это массовый скрипт по шаблону — или это действительно толковый специалист Но по специалисту отдельный вопрос. Если вы помните пункт про цену, то этот вариант почти сразу отпадает, и вы выбираете из предыдущих решений, которые, скорее всего, не соответствуют требованиям по качеству и не дадут вам нужного результата. И вот эта проблема подводит нас к главному выводу. 🗣️ Из-за механизма «быстро, краткосрочно, недорого, через сервис, без погружения» ещё больше повышается градус негатива и недоверия к SEO. Потому что человек думает: «Даже такая простая штука не сработала». Но по факту это была не SEO-стратегия. Это был микросервис, MVP, рекламная воронка, способ быстро заработать или протестировать массовую гипотезу. Сервис свою узкую работу, может быть, и сделал, но требования к качеству вы нигде не прописывали, поэтому и результат получился соответствующий. SEO в 2026 году — это уже не история про «нажать кнопку». И GEO — тоже не волшебная надстройка, которую можно прикрутить поверх слабого SEO за те же деньги.

🎰 В следующем посте перейдём от общих проблем SEO к отдельной сложной нише — iGaming, где ошибки в интенте, выборе региона и оптимизации стоят особенно дорого.

Проблемы в SEO в 2026 году 🧠 Начну с первой проблемы: хотим GEO без SEO. Казалось бы, причём тут SEO? Но суть в том, что сейчас для продвижения в ответах, агентах, топах и подобных зависимых системах нужно понимать одну вещь:

👉 чтобы получить не супер-результаты, и даже не средние, а хотя бы стартовые, базовые результаты — у вас должен быть средний уровень SEO.

И тут возникает проблема: SEO начинают делать по остаточному принципу: лишь бы что-то закрыть по чек-листу и поскорее перейти к GEO-продвижению. В итоге не получаете ни там, ни там. Время потрачено. Деньги потрачены. На выходе — негатив. Вторая проблема: хотим GEO-продвижение, но чтобы оно было в рамках SEO и за ту же цену 💵 Потому что в целом, наверное, это одно и то же. Ну просто там трафик и там трафик. Но по факту, если GEO разбить на 100%, то минимум процентов 60 там не совпадает с SEO-работами, а представляют собой другие направления для оптимизации, в которые нужно заходить: больше соприкосновения с маркетингом, глубже погружение в intent ответа для пользователя, ещё более серьёзные задачи по работе с контентом. При этом агентств, которые за те же деньги продвигают и SEO, и GEO, я пока не встречал. Да и в целом агентств, которые нормально занимаются GEO-продвижением, сейчас очень мало. Поэтому мы честно можем сказать: в нашей работе GEO включено на какой-то процент. Но если нужно дополнительное погружение, это уже обсуждается отдельно. Требование «сделайте нам SEO и GEO за те же деньги» в текущем медиарынке неадекватно. Это несоизмеримо: ❌ по объёму работ ❌ по нагрузке ❌ по оплате ❌ по уровню погружения Следующая проблема: SEO начали воспринимать как мелкую базовую работу в один клик ⚠️ С появлением ИИ и агентов всё больше специалистов начинают считать SEO чем-то максимально простым:

«Ну это же базовая работа, там один клик, это может сделать не профессионал, и вообще SEO уже не так важно»

И всё это на фоне того, что огромная часть агентств, бизнесов и компаний на старте вообще не занимается SEO. Иногда у них даже сайта нет. Они представлены в TikTok, YouTube, соцсетях, карточках, маркетплейсах — вариантов сотни. То есть рынков, где SEO сейчас не востребовано, действительно много. Но это не значит, что канал можно недооценивать, скорее наоборот: возможностей там всё ещё довольно много. При этом требования со стороны поисковиков ужесточаются, а требования владельцев бизнеса к срокам и результатам по SEO растут кратно с каждым годом 📈 Логика такая:

«У вас же есть ИИ, инструменты, автоматизация. Сделайте это в 5 раз быстрее или в 5 раз дешевле»

Но тут важно понимать: да, ИИ позволяет оптимизировать часть процессов, но не все агентства его используют. У разных агентств разный подход. У кого-то бутиковый формат. У кого-то ставка на быстрые результаты. Кто-то вообще может не использовать ИИ. И это нормально. 💡 В следующей части разберу ещё одну большую проблему SEO в 2026 году: почему дешёвые MVP-сервисы и логика «нажал кнопку — получил результат» часто только усиливают недоверие к SEO.

Продолжаем разбирать ошибки в линкбилдинге 🔗 🎯 «Хотим быть в топе по коммерческому запросу, вот ТЗ на 200 одинаковых коммерческих анкоров на одну страницу, поехали» Наверное, один из 10 клиентов приходит с такой ситуацией. Честно скажу: лет 7 назад это ещё работало. Сейчас тоже может сработать в одном случае из 20–30.

Но в 90% случаев прилетает возмущение от поисковой системы.

Вы получите либо откат по этому кластеру запросов, либо по сайту в целом, либо какой-то апдейт подрежет любые крылья к дальнейшему продвижению. В своё время эта причина бросила мне вызов. Я купил около десятка сайтов с испорченными ссылочными профилями и пытался их реанимировать. Удалось далеко не всё. Это очень сильно поумерило наше чувство уверенности в супергеройских силах линкбилдинга, поэтому эту ошибку мы ставим довольно высоко в рейтинге. Исправлять такое — это время и вложения. Это не микроошибка, которую можно закрыть, докупив столько же ссылок за пару месяцев. 🧪 Пятая ошибка, уже для команд среднего уровня и выше: тестировать слишком много гипотез одновременно и никак их не фиксировать Вы приходите, закупаете ссылки, у вас что-то стреляет, и дальше начинается диалог: — Мы 3 месяца назад сделали 150 действий, это точно не ваша работа — Мы купили у вас ссылки, у нас что-то выстрелило, хотим ещё таких же — До этого мы тоже что-то, делали, но уже не помним Здесь нужны: 🔹 разнообразие 🔹 понимание, что сработало 🔹 отсутствие подхода ctrl + c / ctrl + v из месяца в месяц Очень многим профессионалам этого не хватает для выхода на high level. Мы тоже пришли к этому не сразу. Не потому что мы суперумные, а потому что набили столько шишек, что уже сидеть не могли. 📊 Что я вам рекомендую: подходите к своим сайтам системно Скажу честно: на всём моём опыте, сколько бы вы ни занимались линкбилдингом — дней, недель, месяцев или лет — системный подход к ссылкам даёт кратно больше результата. Хотя бы 5 минут с ИИ, помощниками, советчиками, консультациями на бирже — это уже лучше, чем прочитать пару крутых гайдов, проникнуться ссылочным духом и начать делать ссылки на интуиции из серии: «Я художник, линкбилдер, я так вижу» Чуть больше системности даёт кратно больший прирост, чем любые другие действия в линкбилдинге.

Если хотите проверить свою ссылочную стратегию и понять, где могут быть ошибки, пишите @SalesPhoenix

Был в гостях на подкасте у Мілітіна Велика 🔥 Поговорили про управление агентством, маркетинг и клиентские проекты. Больше всего, как мне кажется, разговор получился про переход из состояния «лучше меня никто не сделает» в состояние, где уже необходимо строить команду, делегировать и учиться доверять людям. 🔉 Обсудили найм, ошибки масштабирования, работу с клиентами из 70+ стран и то, почему маркетинговым агентствам сейчас не доверяют. Советую посмотреть выпуск тем, кто сам строит бизнес, управляет командой или упёрся в момент, когда дальше в одиночку уже не вывезти. Видео доступно по ссылке: https://youtu.be/1Vv8YIbLcT4?si=pZwZA2uQwoWAaqdD

Как я стал Сарагорном, или цена ошибки 🧝‍♂️ В местной больнице в своё время врач записал меня как Сарагорн, хотя моя фамилия Саргош. И хоть это не критическая ошибка, я ничего не потерял, кроме времени на общение с генеалогом, который, к сожалению, подтвердил, что у меня в предках нет Дунэдайн. В линкбилдинге таких запоминающихся ошибок почти нет. К сожалению, там всё хуже: почти каждая ошибка несёт последствия для вашего сайта 🔔 Начнём этот топ с козырной фразы: 💸 «Не за все деньги мира» Когда приходят заказчики, которые хотят заказать ссылок, но «не за все деньги мира», ключевая проблема в том, что часто нет понимания, чего именно они хотят. На входе мы можем сказать всем: ссылки на 100% работают, если уметь с ними обращаться. Но вопрос в другом: взять эти деньги или не взять. Или взять, но прояснить, уточнить всё, согласовать нюансы и риски.

Например, что на $100 для конкретного проекта эффекта почти не будет. Либо он будет размазанный, и через полгода можно будет прийти посмотреть.

Чаще всего в таких ситуациях нужно просто подкопить бюджет месяц-два, купить чуть больше ссылок, увидеть заметный эффект, посчитать его в деньгах, понять выгодно или нет, и дальше работать. А иначе всё заканчивается фразой: «Мы купили ссылок, не сработало» Хотя по факту купили не на столько, сколько нужно было минимально для эффекта, а на столько, сколько было. 🌚 «Давайте просто купим ссылок» Очень частый заход, особенно когда к нам приходят после контента или отзывов:

«Мы почитали, мы вам доверяем, ссылки работают, давайте их просто купим»

Проблема в том, что просто купить ссылки можно. Но ожидать от них эффекта не стоит. Нужно либо понимание от вас, где и что вы хотите продвинуть, либо анализ от нас. Мы можем бесплатно посмотреть сайт, разобрать, что порекомендовать. Для крупных проектов можно сделать платный ссылочный анализ конкурентов, глубоко разобрать ситуацию, позвать вас на созвон, всё объяснить и закрыть непонимания по ссылочному. «Давайте просто купим ссылок» — это часто история про то, что по SEO поработали, по ссылочному направлению пусто, и надо бы закрыть этот гештальт в голове. Просто откупиться от совести ссылками. Не надо! 💡 Подумайте, составьте план на неделю позже, но с чётким пониманием, что и где вы хотите получить. 📈 «Конкуренты не покупают ссылки и растут, значит, мы тоже не будем» Да, есть конкуренты, которые не закупают ссылки и растут. Но люди, которые принимают решение не покупать ссылки на основании таких данных, часто допускают миллион ошибок. Например, конкуренты растут, потому что они тратят $5–10 тысяч в месяц на Google Ads. Это создаёт поведенческие факторы, и они от этого растут. Вы этого не делаете и не растёте. Отсутствие ссылок или какая-то SEO-магия здесь ни при чём. 🪄 Про SEO-магию Конкуренты могут расти, потому что: 🔹 они очень круто делают SEO 🔹 бьют в чёткие цели 🔹 знают, как развиваться 🔹 банально больше вас 🔹 старше вас Вы открыли бизнес два года назад, а они в рынке 15–20 лет. Они получили больше трастовости, вышел апдейт, который подкрутил более трастовые ресурсы, и они выросли. А вы сделали некорректный вывод:

«Они не покупают ссылки и растут, значит, у нас неконкурентная ниша»

В целом это часто не вывод, а попытка оправдать то, что вы не хотите вкладывать деньги в это направление, не верите в него или есть другие нюансы. Лучше честно самому себе сказать: 👉 «Я не хочу покупать ссылки для сайта, потому что…» Нет бюджета? Окей, нормально. Вложите в то, что сейчас даёт больше лидов. Не доверяете? Найдите автора, агентство, канал, который вызовет доверие. Пропишите в договоре штрафные санкции на миллион долларов 🙃 Я утрирую, но суть простая: когда вы понимаете реальную причину проблемы, вы можете с ней работать. Если не хотите — хотя бы будет честный ответ без оправданий. Ставьте реакции, если было полезно — продолжим в следующей части 🔥

Давайте выберем темы для следующих постов 👇 Хочу понять, какие направления вам сейчас наиболее интересны, чтобы чаще разбирать именно те темы, которые будут полезны в работе с SEO, ссылками и продвижением проектов. Ниже оставлю опрос — выбирайте, что вам ближе 💭

Что сегодня больше всего влияет на SEO-результаты? 🔍 Сложно подобрать идеальный вариант, который подойдёт именно под ваш случай. Поэтому я бы дал универсальный совет, который закрывает, наверное, 95% проектов: на любой стадии, с любым бюджетом, любой конкуренцией и любым ГЕО. Сейчас больше всего на SEO-результат влияет фокус приложения ваших усилий. Что это такое? Это MVP: минимальная работа, которая выполняется в сжатый срок по одному узкому направлению, которое можно измерить. При этом бюджеты не превышают допустимые, а объём работ не выходит за реальные мощности команды. Это могут быть: ✔️ несколько среднечастотных ключевых слов, по которым вы можете получить заявки ✔️ низкоконкурентные ключи по всей вашей семантике ✔️ ряд уже созданных страниц, где вы делаете переоптимизацию и быстро получаете результат ✔️ внутренняя перелинковка на десятках, сотнях или тысячах страниц ✔️ усиление страниц, которые сейчас недополучают трафик по итогам анализа

Например, вы видите, что часть страниц недополучает внутренний вес. Делаете перелинковку, получаете бесплатную мощную систему усиления и растёте по этим страницам. Да, где-то можно просесть. Но если анализ адекватный, вы растёте по более конкурентным и частотным запросам, получаете релевантные лиды, и этот результат перекрывает потери по другим направлениям.

Таких примеров сотни. Что нужно для такого фокуса? 🥇 Измерить реальные ограничения Какие у вас мощности, бюджеты, сроки, команда, текущий объём работ. Без этого вы строите не план, а фантазию. 🥈 Понять конкурентов и текущую ситуацию по сайту Нужно выписать точки приложения усилий: — главная страница — разветвление веса с главной на другие страницы — внутренняя перелинковка — одна конкретная страница — кластер страниц — создание новых страниц — переоптимизация текущих страниц То есть смотреть на сайт через призму: что есть у конкурентов, насколько это прокачано, что есть у меня и что я могу сделать, чтобы получить результат. 🥉 Сразу понимать следующий шаг И это, честно скажу, суперважный вопрос, к которому мы полноценно начали подходить только последние 3–4 года. Потому что часто работа, которую вы делаете сейчас, и работа, которую делаете потом, находятся в большом разрыве. Между ними появляется лаг. Иногда они даже частично противоречат друг другу. Поэтому если вы нашли 5–7 точек приложения усилий по проекту, выстройте их в логическом порядке. Хотя бы первые 3 — и поймайте синергию 🎮

Мы вытаскивали проекты на 10, 20, 50, 100 тысяч трафика за полгода именно за счёт этой системы. Особенно когда у нас был полный контроль над проектом, внесением правок или это были мои собственные проекты.

💡 Сначала запускается один этап работ. Потом второй — и он откликается с первым. Потом третий — и он откликается с предыдущими двумя. И в условиях, когда конкуренция растёт каждый месяц за счёт автоматизации, ускорения сроков работы и удешевления внедрений, эта схема не может быть переоценена. Её эффективность может быть в 5 раз и выше, чем у обычных действий, которые никак не связаны друг с другом последовательным влиянием или синергией.

Хотите понять, где у вашего проекта сейчас главная точка приложения усилий? Об этом расскажет @PPSaIesManager

Что отличает сильного SEO-специалиста от новичка? 🧠 Вопрос довольно злободневный, и душнить на тему того, что отличает сильного SEO-специалиста от новичка, можно долго. Если кратко, то у сильного специалиста, независимо от ранга, есть несколько скиллов, которые мы за годы работы научились довольно быстро замечать. 🔸 Умение пересматривать стратегию Если у проекта нет роста, позиции не двигаются, трафик, лиды и продажи не реагируют на ваши действия, а вы говорите себе: «ну надо ещё немножко поделать» — нет 🙂 Если пару месяцев ваших действий недостаточно, стоит задуматься, работает ли стратегия. Понятно, есть долгосрочные планы и высококонкурентные ниши. Но если говорить про усреднённые проекты, практически любое событие средней важности — просадка, отсутствие роста или даже внезапный рост трафика — это повод пересмотреть стратегию. 🔸 Тестирование гипотез Суть гипотезы — получить знание.

Работает метод продвижения или нет? Дала схема результат или нет? Какие данные мы получили после действий?

Тестирование гипотез тесно завязано с пересмотром стратегии, потому что нормальная стратегия обычно включает несколько крупных гипотез на определённый период. Но гипотезы нужно тестировать разумно: не делать их слишком короткими, не растягивать слишком долго и обязательно учитывать сроки, стоимость и измеримость. 🔸 Анализ произведённых действий Сильный SEO-специалист должен понимать: если он что-то сделал с сайтом, он должен уметь это проверить. Внедрили правку на страницу — нужно посмотреть, как она отобразилась для поисковой системы, как это выглядит в коде, что реально попало на сайт. То же касается любых технических изменений, семантики, консоли, внедрений других специалистов. Сделать и представить, что всё сработало, — не вариант. В идеале нужно хотя бы минимально понимать и влияние изменений на юзабилити, коммерческие блоки и конверсию. 🔸 Системность Это самая база. Мы не говорим про суперсистемного аналитического SEO-специалиста как уникальную единицу в своём роде. Но на горизонте хотя бы полугода системный подход решает почти на любом проекте.

Продвижение полноценного сайта — это всё равно система.

Должны быть чек-листы проверки сайта после изменений. Например, внесли правки на группе страниц — нужно проверить сразу и спустя время: не пропала ли разметка, не сломались ли важные элементы, всё ли корректно отобразилось. Чек-листы нужно дорабатывать со временем. У нас есть проекты, которые продвигаются уже много лет, и там одно внедрение может затронуть половину сайта. Поэтому местами чек-лист уже длиной в жизнь 🙃 Системность — это ещё и база для HADI. Если вы хаотично подходите к работе, нормально тестировать гипотезы будет крайне сложно. 🔸 Создание рабочих планов Это очень частая проблема у новичков: планы оторваны от реальности. Например, специалист до этого работал с маркетплейсами, пришёл на e-commerce-проект на 500 страниц и строит воздушные замки: плюс 50 тысяч страниц к концу полугода, хотя у конкурентов в нише 5–10 тысяч. Это уже откровенно неверно. Нужно учитывать: — текущий бюджет — штат специалистов — скорость работы отделов — реальные мощности команды — цели людей, которые отвечают за проект — то, какой результат вообще считается плюсом для бизнеса Очень часто SEO-специалист думает: «мне нужно продвинуть сайт, значит, надо создать 300 страниц». И даёт ТЗ на 300 страниц. Но за этим стоит цепочка: программист, копирайтер, маркетолог, контент-менеджер, аналитик. Если это не учтено, план быстро сталкивается с суровой реальностью и идёт под нож. 👉 Лучше план, который составляется неделю, две, а на крупных проектах иногда месяц, чем быстрый план на коленке, который потом невозможно реализовать. При этом базовые работы можно делать, не дожидаясь утверждения большого плана: чекинг ошибок в консоли, проверка метрик, дедлайнов, стабильности сайта и других важных вещей.

С планом редко стоит спешить. Лучше подождать и сделать его максимально эффективным.

🔥 — если замечали такие ошибки у себя, команды или подрядчиков

Бесплатные ссылки для продвижения сайта 📣 В базе снова пополнение: добавил новые площадки для бесплатного размещения ссылок. 1. pantip.com — 78, трафик 16 020 517, Dofollow, Профиль 2. bark.com — 87, трафик 359 274, Dofollow, Профиль 3. flickr.com — 94, трафик 2 285 118, Dofollow, Профиль 4. eater.com — 90, трафик 2 047 049, Nofollow, Профиль 5. deviantart.com — 91, трафик 4 504 436, Dofollow, Профиль Список всех сайтов смотрите в таблице. Скачивание открыто. Важно ❗️ 1. Даже проставляя минимум 10 ссылок в месяц по этой таблице, вы будете кратно лучше ваших конкурентов 2. Не забывайте хотя бы раз в квартал собирать все проставленные ссылки и добавлять их на индексацию 3. Раз в месяц проверяйте результат: выросло ли ключевое слово, страница или целый кластер — сделайте на это упор 4. Если вы не знаете, как работать с анкорами, ставьте 70% безанкора (URL страницы) и 30% анкора (коммерческие запросы) — это золотое правило безопасности

Если хотите не просто собрать ссылки из таблицы, а нормально встроить их в стратегию проекта — пишите @PPSaIesManager. Подскажем, какие размещения подойдут под вашу нишу и задачу.

#полезные_ссылки_бесплатные_каталоги_блоги №89

Как понять, что ссылки начали работать не через год, а уже через месяц? Большинство смотрят только на позиции, но есть более ранние сигналы. Давайте их рассмотрим. 📌 1. Заход ссылок в Google Search Console Если говорить про понятные метрики, которые можно измерить бесплатно, в первую очередь стоит смотреть на заход ссылок в Google Search Console. Если мощные и качественные ссылки довольно быстро зашли в консоль — это уже положительный сигнал. Значит, Google их увидел, и в ближайшее время по ним можно ожидать результат. Спрогнозировать точный рост сложно, но сам факт захода ссылок — уже хороший показатель. 📌 2. Заход ссылок в индекс Google Здесь потребуется хотя бы минимальная проверка через полубесплатные или платные сервисы, но это довольно недорого. Сигнал показывает, что ссылки уже попали в индекс. Дальше остаётся понять, засчитает ли их Google и как именно они повлияют на проект. 📌 3. Проверка через Ahrefs Если ссылки зашли в Ahrefs, значит, по части показателей они уже были найдены краулинговыми системами. С высокой долей вероятности они находятся в индексе, и их уже можно учитывать при расчёте вашей ссылочной массы. Само собой, эти показатели не гарантируют вам резкого роста проекта. Но это уже серьёзный сигнал, что в ближайшее время вы можете получить движение. ➕ Дополнительные варианты Например, можно смотреть логи сервера. Если у вас настроена система логирования, вы можете увидеть, что на продвигаемую страницу участились переходы от Google-ботов. Что это означает? Скорее всего, по размещённым ссылкам прошли боты, просканировали их и перешли на конечную страницу, которую вы продвигали. Можно отдельно поставить список приоритетных страниц на мониторинг. И уже по кратному увеличению количества заходов на эти страницы смотреть, насколько хорошо они начали восприниматься. 📎 Также можно проверить, видна ли ссылка в кэше. Если ссылка видна в кэше — это дополнительный плюс к тому, что она вскоре начнёт действовать для проекта. ⚠️ Но важно понимать: всё это косвенные признаки. Самый твёрдый параметр — позиции страницы. Но и тут многие ошибаются: смотрят только усреднённые позиции или общий трафик по странице и не замечают отдельные запросы, под которые закупались ссылки. Например, вы закупили 100 ссылок и ждёте, что начнёт расти вся страница. А смотреть нужно конкретные запросы, на которые закупались ссылки, либо самые низкоконкурентные запросы с небольшой частотностью. Они часто становятся первым индикатором того, что ссылки для этой страницы действительно отработали.

Если хотите понять, начали ли ваши ссылки работать и что реально происходит с ссылочным профилем проекта — пишите @PPSaIesManager. Мы оценим ссылки, индексацию, позиции и подскажем, где есть точки роста.

Мы не начинаем с продажи услуги. Мы начинаем с вопроса: что реально мешает проекту расти? Это, наверное, главное отличие Phoenix Project. Клиент может прийти за SEO, линкбилдингом или рекламой, но мы не будем сразу продавать готовый пакет. Сначала смотрим сайт, нишу, конкурентов, текущие показатели и задачу бизнеса.

Иногда проекту действительно нужны ссылки. Иногда сначала нужно исправить технические ошибки. Иногда быстрее сработает реклама. А иногда лучше собрать комплексную стратегию: SEO, линкбилдинг, контент, доработки сайта и рекламные кампании.

Мы работаем как бутиковое агентство полного цикла: в команде больше 30 специалистов — SEO, PPC, проджект-менеджеры, маркетологи, копирайтеры, программисты, AI-инженеры и дизайнеры. Отдельная наша сила — линкбилдинг. У нас глубокая экспертиза в ссылочном продвижении, сложных нишах и многоуровневых ссылках, когда усиливается не только сайт, но и уже размещённые внешние страницы. В работе для нас важны три вещи: 🔸 честность, 🔸 безопасность 🔸 и результат.  Мы не обещаем универсальных решений, не давим на клиента и не продаём лишнее. Мы объясняем, что поможет быстрее и качественнее двигаться к цели, а что лучше отложить.

Если хотите посмотреть на свой проект без продаж в лоб — пишите @PPSaIesManager

🔗 Почему к нам часто приходят именно за ссылками? Потому что во многих проектах проблема уже не в базовом SEO, а в том, что сайту не хватает внешнего веса, индексации ссылок и понятной стратегии усиления. Мы в Phoenix Project не работаем по принципу «всем один и тот же пакет». Сначала смотрим: — что уже есть по ссылкам — как выглядят конкуренты — где сайт отстаёт — какие страницы нужно усиливать — что даст результат быстрее, а что лучше отложить И только после этого предлагаем стратегию. Отдельная наша сильная зона — многоуровневые ссылки. Это когда мы усиливаем не только сам сайт, но и страницы, которые уже на него ссылаются. Так создаётся дополнительный уровень поддержки: ссылки быстрее заходят в индекс, лучше передают вес и стабильнее работают. Для чего это используют: 🟢 усиление эффекта от ссылок минимум в 3 раза 🟢 исправление проблем со ссылками, которые долго заходят в индекс или моргают 🟢 дополнительное усиление трастовости и релевантности для уже размещённых ссылок ❗️ Самое важное: мы не продаём просто ссылки. Мы смотрим, что нужно проекту сейчас. Где-то достаточно сабмитов и индексации, где-то нужен крауд, аутрич или многоуровневое усиление. А где-то сначала нужно поправить сайт, потому что ссылки не вытянут слабую базу.

Если хотите понять, какая ссылочная стратегия подойдёт вашему проекту — пишите @PPSaIesManager

Нужна ваша помощь с бустом канала 🔥 Если у вас есть Telegram Premium, можете проголосовать здесь: 👉 https://t.me/boost/seoetc Для вас это буквально несколько секунд, а для канала помогает быстрее открыть дополнительные инструменты и делать контент чуть удобнее, разнообразнее и полезнее. Кто проголосует — тому х10 к карме и отдельная благодарность от меня 🙂 Спасибо всем, кто читает, поддерживает и помогает каналу развиваться!

На YouTube вышел новый выпуск — на этот раз про SEO глазами маркетолога 🔍 Поговорили с Еленой Заполянской о том, как компании выбирают SEO-подрядчиков, почему на рынке столько недоверия к агентствам и какие ред флаги стоит замечать ещё до начала работы. Обсудили вопросы: — почему бизнесу часто сложно понять, хороший перед ним подрядчик или нет — какие ошибки SEO-команд чаще всего ломают доверие — что важно в коммуникации между бизнесом, маркетингом и подрядчиком — почему в конкурентных нишах нельзя работать без стратегии — по каким признакам становится понятно, что SEO действительно даёт результат 🔥 Отдельно разобрали опыт сотрудничества с Phoenix Project: как начиналась работа, какие ожидания были на старте, что изменилось в процессе и почему клиент продолжил сотрудничество. Видео найдёте здесь. Советую посмотреть владельцам бизнеса, маркетологам и всем, кто сейчас выбирает SEO-команду или уже работает с подрядчиком, но не до конца понимает, как оценивать результат. Пишите в комментариях под роликом, какие ред флаги SEO-подрядчиков встречали в работе и какие темы мне стоит разобрать в следующих выпусках.

🗺 +19 000 органического трафика для travel-агрегатора Интересный кейс по SEO и линкбилдингу для европейского агрегатора путешествий с мультиязычной структурой и широким ГЕО. Период работ: декабрь 2023 — апрель 2025 Основная задача — масштабировать органический трафик и усилить позиции без агрессивных методов продвижения и рисков для домена. Провели анализ конкурентов и ссылочного профиля, выстроили стратегию под мультиязычный проект и усилили приоритетные страницы под ключевые направления. Также распределили ссылочный вес между языковыми версиями и сделали акцент на постепенном и естественном росте. В рамках линкбилдинга использовали: → аутрич / статьи — 3 → крауд-маркетинг — 75 → сабмиты — 384 Результаты за период работ: 📈 Органический трафик: 898 → 19499 (+2071%) 📈 Видимость: 4096 → 66224 (+1517%) 📈 Рост позиций: ТОП 1-3: 103 → 188 ТОП 4-10: 314 → 6086 ТОП 11-20: 571 → 15286 Для travel-ниши с высокой конкуренцией это хороший пример того, как системный линкбилдинг может масштабировать поисковый трафик даже на глобальном рынке.

Если хотите усилить SEO своего проекта — пишите @PPSalesManager

#кейсы