Ayel

Начало ➡️ здесь Часть 2 Что думают казахстанки?   👩🏻 Камила:   «Мозгами понимаю, что удаление волос – это навешенный ярлык. Но всё равно продолжаю иногда сбривать или удалять воском. Хочется оставаться конвенционально красивой, вписываться в рамки. Я помню, как в школе часто высмеивали и травили девушек, которые по личным причинам не хотели/не могли удалять волосы на руках и ногах. Мне было безумно жаль этих девочек. Хотя сейчас много говорится о свободах, рука всё равно тянется к бритвенному станку. Наверное, те эпизоды из детства тоже сыграли свою роль.   Возможно, нужно время, чтобы уложить всё в голове. Хочу неосознанно прийти к тому, чтобы не удалять волосы. Так, мне кажется, это станет частью меня».   👧🏻 Дильназ:   «Я пока не могу отказаться от бритья волос, так как это не вписывается в мои представления о красоте. Не воспринимаю волосы как на своём теле, так и на теле партнёра. Хотя прекрасно понимаю, что волосы на теле – это абсолютно естественно. Я не сталкивалась с какими-то негативными высказываниями из-за волос на теле, когда не избавилась от них, но всё же мне приятнее, чтобы моё тело было без волос.   Многим сложно отказаться от бритья волос из-за того, что транслируется в массмедиа. Мы годами жили с рекламами, фильмами и т.д., где у женщин идеально гладкая кожа. Люди думают, что такое мало влияет на наше мировоззрение, но они сильно ошибаются. Думаю, что никогда не откажусь от бритья волос, потому что мои азиатские гены дают о себе знать именно на волосах на теле, а не голове! Меня очень смущает тот факт, что из-за того, что кожа светлая, а волосы почти чёрные, создаётся ощущение, что тело будто бы грязное.   К движению Januhairy отношусь нейтрально. Так как волосы на чужом теле меня не съедят, у меня нет негативного или позитивного мнения насчёт этого движения. Я за любое принятие себя, пока это комфортно именно вам».   👩🏻 Алина   «Я отказалась от удаления волос по нескольким причинам. Прежде всего потому, что это болезненный процесс для меня. Все из-за моей гиперчувствительной кожи, на которой легко появляются кровоточащие порезы, даже если случайно не так пройтись бритвой. Вторая причина – психологическая. Я не люблю причинять боль своему телу, и мне некомфортно только от одной мысли, что придётся издеваться над собой ради стандартов красоты. Опробовав почти все способы удаления волос: шугаринг, бритьё, эпиляция, лазер, я поняла, что эти процессы похожи на средневековые пытки для меня. Моё самоощущение и здоровое самочувствие намного важнее патриархальных представлений о том, что женщина должна быть везде гладкой, как младенец. Я долго шла к такому принятию – буквально всю свою жизнь, но как же легко сейчас!   Я прекрасно понимаю причины, почему некоторым бывает сложно отказаться от удаления волос. Сама пришла к этому только несколько месяцев назад, и это был ужасно долгий, тернистый путь. Я боялась, что буду единственной волосатой среди своих подружек. Наверное, этот страх и держал меня в пучине волос так долго».   Автор: Мари Романова   ✅ Подписывайтесь на  https://t.me/ayel_kz

Начало ➡️ здесь Часть 1 📎 Историческая справка   В Древнем Египте было принято удалять волосы, так как это считалось показателем высокого статуса. Это делали как мужчины, так и женщины. Кстати, именно в Египте нашли самый первый прототип бритвы. Древнегреческие женщины удаляли волосы, чтобы казаться более цивилизованными и «чистыми». Так же считали и в Древнем Риме.  В Средние века волосы удаляли по религиозным причинам, либо практическим. Например, избежать появления или распространения вшей.   Удаление волос стало массовым только в начале XX века из-за рекламного хода компании Gillettе, которая в 1915 году решила поднять продажи бритв. Маркетологи бренда начали называть волосы на теле у женщин «проблемными» и «неухоженными». Так была создана бритва «специально для женщин».   В 1950-е годы в США волосы на теле стали ассоциироваться с чем-то, что присуще только мужчинам. Соответственно, женщины, которые не брились, более не считались привлекательными.   📎 О Januhairy   Движение было запущено в 2018 году по инициативе студентки драматического факультета Лоры Джексон. Специально для роли она отказалась от бритья, но заметила, что стала ловить на себе осуждающие взгляды. Её знакомые не понимали, как она может не удалять волосы. Тогда Лора запустила кампанию в социальных сетях. Как признаётся девушка, отказ от бритья помог ей чувствовать себя более уверенной в себе. В Instagram многие девушки поддержали инициативу и стали делиться своими историями и фотографиями небритого тела.   В интервью для Euronews Culture философиня и авторка книги «Идеальная я: красота, как этический идеал» говорит: «Отношение к волосам на теле женщин и мужчин стало враждебным за последнее десятилетие. В этом случае Januhairy выступает в качестве политического заявления. Это не личный и точно не модный выбор». Также она считает, что движение, как и многие другие бодипозитивные, деструктивно влияет на женщин. Всё потому, что снова переводит фокус на тело, а не от него.   С ней не согласна профессорка Элизабет Дэниелс и глава Центра исследований внешности UWE Bristol. В том же интервью для Euronews Culture она отмечает, что, хотя Januhairy и не повлияет глобально на восприятие волос на теле, точечно оно может помочь девушкам в принятии себя.     📈 Статистика   По данным исследования о практиках удаления волос, в 2014 году 70,3% девушек до 25 лет удаляли волосы в лобковой зоне. Аналогичное исследование 2021 года показало, что только 29,3% избавляются от волос в интимных местах. При этом участницы исследования 2014 года сообщили о высоком уровне удовлетворённости видом своих гениталий в отличие от выборки 2021 года.   Основными причинами для удаления волос, как у мужчин, так и женщин, называют религию, посещение врача или предпочтение более опрятного внешнего вида. Женщины, которые активнее ухаживают за волосами в генитальной зоне, отметили, что рассматривали возможность косметической хирургии чаще, чем женщины, не удаляющие волосы в интимных местах.   Согласно опросу об отношении к волосам на теле, который я провела среди знакомых девушек, 75% на постоянной основе удаляют волосы. Большинство начали удалять волосы в 10-13 лет (50%), некоторые – в 14-16 (37,5%) и всего 12,5% стали делать это в 17-20 лет.   Большинство сталкивались с негативными комментариями относительно волос на их теле (56,3%). Из них: «руки, как у мужика», «некрасиво, убирай», «йети». Отмечается, что чаще всего это говорилось о волосах на руках. Делали это либо мамы, либо одноклассники и одноклассницы.   80% опрошенных отметили, что не планируют отказываться от удаления волос на теле. Те, кто всё же отказался, объясняют своё решение:   📌– отказом от стереотипного видения женской красоты; 📌– неудобством/нехваткой времени; 📌– финансовыми возможностями. Продолжение ➡️ здесь ✅ Подписывайтесь на https://t.me/ayel_kz

🪒 Как казахстанки относятся к челленджу против удаления волос?   Движение Januhairy вновь набирает популярность в инстаграме. Januhairy — игра слов на английском, которая сочетает в себе «January» (январь) и «Hair» (волосы). Женщин со всего мира, согласно челленджу, призывают перестать брить волосы на теле.   Телеграм-канал Ayel выяснил, как казахстанки относятся к волосам на своём теле. Подробнее здесь 👇🏻 Часть 1 Историческая справка Часть 2 Мнения ✅ Подписывайтесь на https://t.me/ayel_kz

⚡⚖️ Дело Улжан  – охранника, изнасиловавшего девушку, приговорили к 8 годам лишения свободы   Сегодня в Алматы суд вынес приговор по делу об изнасиловании. Охранника бара, который вызвался проводить вечером девушку до дома, чтобы «оградить от назойливого внимания», а когда они зашли в подъезд, изнасиловал, угрожая ножом, приговорили к 8 годам и 1 месяцу лишения свободы. Об этом сообщает informburo.kz. В начале ноября прошлого года девушка по имени Улжан была вынуждена обратиться к президенту с просьбой о помощи – в видео в инстаграме она заявила, что опасается, что «расследование идёт против нее и ей во вред». Кроме того, по её словам, сотрудники полиции запугивали её и убеждали отказаться от заявления. Как объясняла представляющая интересы потерпевшей юристка Алия Омарова, в управлении собственной безопасности ДП Алматы, куда девушка обратилась, чтобы обжаловать действия полиции, заявление проигнорировали. 🗣️ «Все происходящее напоминало фарс, а действия полицейских, пытавшихся доставить жертву насилия в УП Алмалинского района проходили с многочисленными процессуальными нарушениями. Полицейские оказывали психологическое давление на жертву. Заявили, что не верят ей, поскольку просмотрели видео, изъятое с телефона насильника, их даже не смутило то обстоятельство, что в момент задержания у него действительно был нож. В результате таких действий тех, кто должен защищать жертву, девушка была на грани суицида», - рассказала Омарова. После того, как видео разговора девушки с полицейскими распространилось в сети, в департаменте полиции Алматы доложили, что по факту возможных неправомерных действий сотрудника полиции назначена служебная проверка. Однако обещанная проверка сотрудников полиции, как сообщала девушка, прошла за один день: 🗣️ «[…] Оперативного сотрудника отстранили от должности, но не привлекли к уголовной ответственности. Второй сотрудник избежал какой-либо ответственности». Обращаясь к Токаеву, Улжан просила «восстановить справедливость» и «остановить беспредел». 🗣️ «Я боюсь за свою жизнь, я боюсь за жизнь своего ребенка и за жизнь своих родных. Я боюсь, что насильник может скрыться от следствия и суда. Я буду бороться до конца». ✅ Подписывайтесь на https://t.me/ayel_kz

💥«Развелись больше 10 лет назад, но он никак не оставлял их в покое» – в Караганде мужчина убил бывшую жену на глазах у детей О трагедии сообщил на своей странице в инстаграме правозащитник Серик Беркамалов. В четверг 25 апреля бывший муж, нанеся несколько ножевых ранений, на глазах у своих детей убил Гульмиру Таймасову. 💬 «Ей было 52 года, двое несовершеннолетних детей остались без матери. Развелись больше 10 лет назад, но он никак не оставлял их в покое. В течение нескольких лет жертва обращалась в полицию, но каждый раз он оставался безнаказанным и хвастал своими связями в полиции», - написал  Беркамалов. Также он рассказал, что, пытаясь защитить мать от угроз отца, в полицию позвонил 14-летний сын.  💬 «Приехал наряд полиции, двое полицейских, которые приняли заявление, даже будучи свидетелями угроз и скандала, его нетрезвого состояния они не сделали ровным счётом ничего», - отметил правозащитник. По словам Беркамалова, полицейские уехали, ачерез два часа, мужчина совершил убийство: 💬 «Скорая ехала больше двадцати минут, какая-то неспешная по словам очевидцев помощь, в конечном итоге маму не довезли до больницы. Полиция приехала чуть раньше, но преступник и не думал скрываться, соседи говорят чуть ли не сам вышел им навстречу. Вместо жёсткого задержания его ждала сигарета от участкового (напоминает бишимбаевское «сама нозила наверное?». Публикацию прокомментировал Департамент полиции Карагандинской: ©️ «По факту убийства возбуждено уголовное дело. Подозреваемый водворён в изолятор временного содержания. Назначены экспертизы, обстоятельства произошедшего устанавливаются». Впрочем, в заявлении полиции также утверждалось, что «на момент прибытия полиции супруги пили чай» и от женщины «не поступало требований о выселении мужа». На комментарий отреагировала женщина, назвавшаяся сестрой погибшей: 💬 «Я её родная сестрёнка. Никакого мирного чаепития так не было. Этот тиран постоянно издевался над ней, избивал, сколько раз вызывали полицию и всё безрезультатно! […] В 2022 году я приходила к сестре и была очевидицей очередного скандала и рукоприкладства. Я попыталась защитить сестру из-за чего сама была избита на глазах у детей. Мы вызвали полицию, которая приехала, забрала его на час и отпустила. […] О его выселении она не писала, потому что он угрожал ей, что расправиться с ней!». ❗️Вчера начальник ДП Карагандинской области Негмет Исмагулов сделал новое заявление, в котором заверил, что в отношении полицейских, а также их руководства всё же начато служебное расследование. Напомним, 15 апреля президент Казахстана подписал закон по вопросам обеспечения прав женщин и безопасности детей. Теперь за побои, умышленное причинение легкого, среднего и тяжелого вреда здоровью предусмотрена уголовная ответственность. В прошлом году только 17% агрессоров понесли фактическое наказание, в 12% случаев бытовое насилие совершалось повторно.   ✅ Подписывайтесь на  https://t.me/ayel_kz

#новости_недели 📢 Около 40 тысяч казахстанцев вернулись в дома после паводков, более 6 тысяч всё ещё остаются в эвакуационных пунктах. Tengrinews.kz со ссылкой на представителя Министерства по чрезвычайным ситуациям Аскара Шарипа, передаёт, что часть сил и средств Министерства по чрезвычайным ситуациям из Астаны, Костанайской и Туркестанской областей, ранее направленные в Северо-Казахстанскую область, «выполнили постановленные задачи в полном объеме и теперь возвращаются на место постоянной дислокации». Вместе с тем борьба с паводками и ликвидация их последствий продолжается. «Службы гражданской защиты продолжают проведение противопаводковых мероприятий, ликвидацию последствий паводков и оказание помощи населению Атырауской, Актюбинской, Акмолинской, Западно-Казахстанской и Северо-Казахстанской областей», - сказал Шарип. С начала паводков откачано свыше 12,8 миллиона кубических метров талой воды. С большой водой в регионах боролись более 20 тысяч человек и 2,7 тысячи единиц техники. 📢 В Казахстане жертвы бытового насилия смогут взять 30 дней отпуска за свой счёт. Такая поправка, как сообщает informburo.kz, внесена в Трудовой кодекс, она вступит в силу с 16 июня. В документе говорится, что отпуск предоставляется на основании письменного уведомления работника с указанием его срока и предоставлением копии договора об оказании специальных социальных услуг. 📢 В США апелляционный суд отменил первый приговор кинопродюсеру Харви Вайнштейну за изнасилования двух женщин. По первому приговору кинопродюсер получил 23-летний тюремный срок. Суд посчитал, что судья первой инстанции злоупотребил полномочиями, поскольку разрешил выступить свидетелям, которые не были связаны с событиями, лежавшими в основе дела, рассказывает Kosa.media со ссылкой на агентство AP. Обвинение, по мнению суда, якобы использовало предыдущие поступки Вайнштейна для установления его «склонности к преступной деятельности». Кроме того, суд первой инстанции разрешил проведение перекрестного допроса, который представил Вайнштейна «в крайне предвзятом свете», посчитали судьи. Правозащитники, адвокаты и пострадавшие раскритиковали решение суда. ©️ Дебра Кац, которая представлявшая интересы нескольких пострадавших от насилия со стороны Вайнштейна, сказала, что ее подзащитные «чувствуют себя опустошенными». Впрочем, Вайнштейн по-прежнему остается в тюрьме по другому приговору. В 2023 году его признали виновным в изнасиловании женщины, суд назначил 16 лет заключения. Напомним, расследование сексуализированных преступлений знаменитого кинопродюсера вызвало общественный резонанс и положило начало глобальному движению против сексуализированного насилия и домогательств #MeToo.   📢 В Казахстане тяжелых рожениц будут спасать по новому протоколу медпомощи. По информации CentralMediaNews, в рамках обновленного протокола введен новый подход оказания первой медицинской помощи, направленный на стабилизацию состояния женщин при послеродовом кровотечении. Это – применение противошоковой непневматической одежды, которая может поддерживать жизнь женщины с кровотечением до 48 часов. ©️ «Первые 9 костюмов уже переданы в родовспомогательные организации Астаны. В общей сложности для 240 родовспомогательных медицинских учреждений и 90 бригадам скорой медицинской помощи всех регионов страны раздадут 350 единиц такой одежды». ✅ Подписывайтесь на  https://t.me/ayel_kz

#цитаты

⚡️ Мужчина, ударивший водительницу автобуса, из-за чего произошло смертельное ДТП, получил 8 лет лишения свободы   Сегодня в Алматы вынесли приговор Дархану Ахметжанову по делу о смертельном ДТП. Как сообщает CentralMediaNews, специализированный межрайонный суд признал Ахметжанова виновным по двум статьям УК РК: ч. 3 статьи 351 «Нарушение правил безопасности движения транспорта, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц», ч.1 статьи 293 «Хулиганство». Жене погибшего Айдоса Кусаинова, виновный должен выплатить в общей сложности более 11 миллионов тенге (материальную и моральную компенсацию, а также услуги адвоката). Ерасылу Байдуалиеву, который лишился родителей, более 10 миллионов тенге. В конце декабря прошлого года автобус 47-го маршрута потерял управление и врезался в людей, находившихся возле остановки. Три человека погибли, ещё четверо получили серьёзные травмы. Позже стало известно, что за рулём была женщина, а автобус потерял управление, потому что один из пассажиров напал на неё, нанеся два сильных удара по голове. 👊🏻 Напомним, что во время допроса Ахметжанов заявил, что ударил женщину, потому что не выдержал оскорблений в свой адрес. Женщина якобы сказала: «Такие скоты, как ты, не оплачивают проезд». Тогда обвиняемый потребовал прекратить оскорбления, а когда она спросила: «Что сделаешь? Хватит силы?», он «не выдержал». В своём сегодняшнем последнем слове суду, обвиняемый повторил эту мысль, попросив не наказывать его лишением свободы, поскольку у него есть дети:

«Свою вину по статье хулиганство я признаю. Но поясняю, что причина, по которой я совершил это преступление, – публичные оскорбления со стороны водителя Ермек Шокебаевой. Она говорила слова, которые задели мою честь, отказалась открывать дверь автобуса, поэтому я и повёлся на провокацию. Но обвинения по ч. 3 статьи 351 УК РК я не признаю вовсе. Потому что Шокебаева не теряла сознание от моих ударов. Она могла остановить движущийся автобус и не допустить смерть людей. Прошу суд учесть, что я впервые привлекаюсь в уголовной ответственности и являюсь отцом малолетних детей».

К слову, Верховный суд транслировал суд над Ахметжановым в прямом эфире. ✅ Подписывайтесь на  https://t.me/ayel_kz

🔞🧸🪆 «Барби – безнравственная девица…» – в России собираются обязать производителей и дистрибьюторов маркировать игрушки в соответствии с психолого-педагогической экспертизой В России подготовили законопроект, который будет регулировать продажу игрушек с точки зрения безопасности для детской психики. Медиа «Гласная» рассказывает, что в подготовленном документе указано, что производители или дистрибьюторы должны проводить психолого-педагогическую экспертизу и маркировать игры и игрушки знаками 0+, 6+, 12+, 16+ и 18+ в соответствии с ГОСТом. ©️ «Так, игрушки, содержащие изображения алкоголя, сигарет и наркотиков, должны будут продаваться под маркировкой 12+. Изделие также должно будет включать осуждение таких вещей и указание на их опасность. Игрушки с изображением преступлений должны будут побуждать детей не совершать общественно-опасных действий. В поимку преступников детям можно будет играть с 6 лет. Все, что касается изображения половых отношений между мужчиной и женщиной, будет разрешено только с маркировкой 12+. При этом игры и игрушки не должны носить «возбуждающий или оскорбительный характер, изображать секс и быть слишком натуралистичными». Журналисты отмечают, что законопроект был инициирован и подготовлен первой заместительницей председателя Комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяной Буцкой, которая видит в «пупсах-трансформерах» и «жутких синих монстрах» опасность для детской психики. 🗯️ «[…] Вы приходите купить ребенку пупса. А игрушка неожиданно оказывается трансформером — из мальчика можно сделать девочку. В Россию уже пытались ввезти таких пупсов. […] Эти жуткие синие монстры с длинными руками, куклы в гробиках и даже унитазы с торчащими из них головами! О последних недавно докладывала уполномоченный по правам ребенка в Санкт-Петербурге. Она видит, какое влияние оказывают такие игрушки на психику детей». Законопроект пока находится на стадии обсуждения. По словам Буцкой, когда документ доработают и утвердят, производители сначала должны применять его в добровольном порядке, а уже после этого «можно будет принять законодательное решение, которое сделает психолого-педагогическую экспертизу и маркировку обязательной». Заметим, ранее куклу Барби критиковала российская депутатка Мария Бутина. Телеграм-канал Wonderzine писал, что она заявила о необходимости проверить Барби «на соответствие российской «национальной идее».   Негативно высказывался о Барби и заместитель председателя комитета нижней палаты парламента по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Виталий Милонов. В своём телеграм-канале он писал, что Барби – «смесь пинап-девочки и американской шл*шки из Лас-Вегаса»: 🗯️ «[…] Барби сейчас трансформируется в какое-то чудовище с плавающим гендером. К Барби можно прикрутить любую «патогенную политическую прокламацию»: Барби-трансгендер, Барби-украинка, Барби-веганка с вейпом и что угодно. Это «способ доставки идеологии»: через символ куклы можно вворачивать в голову подростка любые смыслы». В конце марта российская актриса Ольга Будина также решила, что куклы Барби «не соответствуют семейным ценностям». 🗯️ «Раньше были куклы, которые могли ходить. Но это все равно были пропорции двухлетнего ребенка, трехлетнего, скажем так, до пяти лет. Но не шл*хи, каковой является Барби. […] Все Барби сделаны по принципу безнравственной молодой девицы, как мы сказали, с пониженной социальной ответственностью. Это образ, по которому изначально создавалась кукла Барби. Для чего? Невозможно разрушить государство, где крепкая семья, а крепкая семья — это всегда нравственный камертон», — сказала Будина. Телеграм-канал Ayel посвятил игрушкам, в том числе и кукле Барби, не одну публикацию. Переходите по ссылкам здесь 👇🏻: 📌5 самых страшных кукол 📌Как Барби завоевала мир 📌В какие игрушки играли наши предки 📌Игрушки и товары для детей – купить или арендовать? 📌Выбираем безопасные игрушки для детей вместе с экспертами 📌Самые ошеломляющие игрушки всех времён ✅ Подписывайтесь на  https://t.me/ayel_kz

😱 Washington Post в материале о суде над Бишимбаевым, процитировал сатирическую новость о том, что мать обвиняемого якобы стала лауреатом премии «мать года» Материал «Громкий судебный процесс по делу об убийстве в Казахстане повышает осведомленность о домашнем насилии» появился вчера на сайте американской ежедневной газеты The Washington Post. В нём рассказывается о том, что казахстанцы «прикованы к судебному процессу над Бишимбаевым», а дебаты по этому поводу «доминируют в социальных сетях». В статье говорится, что адвокаты обвиняемого «сначала оспаривали медицинские данные о том, что Салтанат Нукенова умерла от неоднократных ударов по голове»:

«Они также изобразили ее склонной к ревности и насилию, хотя ни на одном видео с камер видеонаблюдения ресторана, которое было показано в суде, не видно, чтобы она нападала на Бишимбаева».

Журналисты отметили, что по мере приближения заключительных аргументов в Казахстане «бушуют дебаты о системе правосудия и правах женщин, и многие считают, что судебный процесс уже навсегда изменил страну». Помимо прочего в тексте было и упоминание о том, что «Казахстанский союз родителей» объявил мать Бишимбаева – Альмиру Нурлыбекову, лауреатом премии «мать года». Как пишет издание Kursiv.Media на это обратила внимание журналистка Асем Жапишева в соцсети X. Позже в статью Washington Post была внесена правка:

«

В эту статью были внесены поправки, из которых было удалено ошибочное упоминание о том, что мать Бишимбаева была удостоена премии «Мать года».

Шуточная новость о награждении матери обвиняемого, появилась 16 апреля в инстаграме qaznews24.info (26 тысяч подписчиков), которое позиционирует себя как «информационное агентство сатирических новостей».   «РОО «Казахстанский Союз Родителей» объявил Альмиру Нурлыбекову (мать Куандыка Бишимбаева) лауреатом премии «Мать года» за ее постоянную отвагу и работу как защитника интересов своего сына на судебных процессах. «Альмира Нурлыбекова всегда поддерживает своего сына в судебных разбирательствах и борется за его права. Она является примером сильной и преданной матери, которая стоит на защите своего ребенка», - заявила председатель союза Багила Балтабаева», – говорилось в публикации. Отметим, что несмотря на описание qaznews24.info, где указывается: «Все имена и события вымышлены, любые совпадения с реальными людьми, живыми или мертвыми — абсолютная случайность», под постом о награждении, можно найти немало комментариев, по которым ясно, что казахстанцы поверили в новость.   💬 «А может наоборот она как раз-таки как мать и не состоялась судят её сына?», – написала одна девушка. 💬 Другая спрашивает: «В какой мы стране живем, если награждают мать убийцы?». 💬 «Мать года? Вы серьёзно? Она не смогла достойно воспитать сына, и вы ей за это мать года? Позорище…», – возмущается третья. 💬 Впрочем, ещё одна интернет-пользовательца подмечает: «Почему люди не читают текст и даже не пытаются проверить информацию?». ✅ Подписывайтесь на  https://t.me/ayel_kz