|"Dark forest outcome"|
Open in Telegram
Tactics, strategy, weapons. The warrior's path without illusions and dogmas. From the battlefield to headquarters and back: real experience and analysis. Тактика, стратегия, оружие. Путь воина без иллюзий и догм. От поле боя до штаба и обратно
Show more6 793
Subscribers
+424 hours
+47 days
-2730 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+58
in 5 channels
August '26
+155
in 12 channels
Get PRO
July '26
+239
in 15 channels
Get PRO
June '26
+536
in 11 channels
Get PRO
May '26
+299
in 23 channels
Get PRO
April '26
+179
in 19 channels
Get PRO
March '26
+347
in 31 channels
Get PRO
February '26
+301
in 16 channels
Get PRO
January '26
+649
in 33 channels
Get PRO
December '25
+291
in 12 channels
Get PRO
November '25
+226
in 9 channels
Get PRO
October '25
+106
in 9 channels
Get PRO
September '25
+428
in 16 channels
Get PRO
August '25
+294
in 11 channels
Get PRO
July '25
+74
in 4 channels
Get PRO
June '25
+97
in 9 channels
Get PRO
May '25
+220
in 10 channels
Get PRO
April '25
+160
in 5 channels
Get PRO
March '25
+46
in 5 channels
Get PRO
February '25
+68
in 4 channels
Get PRO
January '25
+43
in 7 channels
Get PRO
December '24
+114
in 12 channels
Get PRO
November '24
+301
in 25 channels
Get PRO
October '24
+113
in 8 channels
Get PRO
September '24
+126
in 9 channels
Get PRO
August '24
+280
in 43 channels
Get PRO
July '24
+175
in 8 channels
Get PRO
June '24
+139
in 4 channels
Get PRO
May '24
+338
in 22 channels
Get PRO
April '24
+121
in 2 channels
Get PRO
March '24
+132
in 7 channels
Get PRO
February '24
+393
in 29 channels
Get PRO
January '24
+377
in 14 channels
Get PRO
December '23
+434
in 16 channels
Get PRO
November '23
+388
in 13 channels
Get PRO
October '23
+87
in 4 channels
Get PRO
September '23
+122
in 0 channels
Get PRO
August '23
+2 499
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 10 September | +4 | |||
| 09 September | +5 | |||
| 08 September | +6 | |||
| 07 September | +4 | |||
| 06 September | +3 | |||
| 05 September | +6 | |||
| 04 September | +4 | |||
| 03 September | +6 | |||
| 02 September | +12 | |||
| 01 September | +8 |
Channel Posts
| 2 |  Die Infiltration
Сучасні оборонні порядки батальйонів не представлені реальними ротними чи взводними опорними пунктами
2024 р
З плином часу ситуація не змінилась, а лиш викристалізувалась у систему:
1. Перший ешелон оборони батальйону представлений окремими позиціями по 2–3 в/сл, розтиканими в міру наявності особового складу в декілька ешелонів
2. Основним методом зупинки просування є стійке спостереження, ураження засобами БпЛА та артилерії
3. Переміщення, в тому числі до позицій БпЛА, відбуваються на нозі, окремі доставки НРК чи БпЛА
4. Основний спосіб вижити позиції — маскування і прийоми В'єтконгу (обладнання нір і тунелів під землею)
Штурмові дії таких позицій для противника ускладнені. ШГр РОВ в 3 в/сл не має навіть локальної переваги над оборонцями, вразлива до ударів БпЛА, а укриття після проведення штурмових дій часто осипаються і лишаються непридатними в подальшому.
Розуміючи це, противник на певному етапі перейшов до тактики інфільтрації.
Історично зародження такої тактики дій належить німцям у Велику війну, де поле бою контролювали кулемети й артилерія, а війська були зосереджені в підготовлених в опорних пунктах. Штурмова піхота часто групами по 4–6 в/сл обходила укріплені ділянки і зосереджувалась на перерізанні шляхів сполучення, атаках у тил. Охопленого ж противника в опорних пунктах мали знищувати наступні ешелони, коли він буде блокований.
Ідейно нічого не змінилось: точки опору синіх; сили червоних, які намагаються непомітно для засобів БпЛА вклинитись вглиб, зосередитись у достатній кількості за переднім краєм (в ідеалі в лісовому масиві чи забудові), розпочати подальшу зачистку тилів синіх. Приблизну схему таких дій червоних ви можете бачити на картинці.
У разі успіху червоний може:
«несподівано» в короткий проміжок часу зайняти основні підходи до піхоти синіх та оточити її;
порушити всю систему спостереження, адже частина засобів буде переорієнтована на виявлення інфільтрованих груп, частина розрахунків триматиме кругову оборону свого бліндажа або терміново перекатуватиметься на запасні позиції;
в подальшому противник, спираючись на створений хаос і досягнутий ефект шоку, з'єднається з основними силами, підтягне відповідно свої засоби БпЛА і запустить коло інфільтрації по новій.
Окремі позиції "Подводнік", що в цих умовах стійко, для доповіді, утримують, у загальному ролі не грають. Їх обійшли і фактично вони стають лише тягарем у плані логістичного забезпечення.
Протидії існує дві:
1. Збільшення кількості розрахунків БпЛА спостереження;
2. Збільшення кількості позицій і особливо окремих патрульних груп, що час від часу здійснюють прочісування міжпозиційного простору і можливих районів зосередження груп інфільтрації.
В купу до цього сині зобов'язані знати всі укриття в тиловій частині БРО (з шарами в «Дельті», фотками і т.д.), а в ідеалі укриття мають бути або зайняті своїми, або знищені.
Після того, як зосередження груп уже відбулось (або виявлено одну з інфільтраційних груп), контрдія полягає в застосуванні резерву (бажано груп швидкого реагування, які вже є в БРО) для блокування та ізоляції району червоних. В ідеалі, окрім резерву піхотного, має бути застосований і резерв БпЛА для збільшення кількості розрахунків, щоб не порушити систему спостереження за переднім краєм.
Основною вразливістю груп інфільтрації є їх відірваність від своїх засобів спостереження, що дозволяє як проводити ураження засобами БпЛА, так і більш безпечно здійснювати переміщення піхоти з меншою ймовірністю виявлення. Для знищення окремих глибинних інфільтрацій можна і треба застосовувати бронетехніку.
Звісно, у синіх вічний брак о/с, немає резервів. Але резерв ніколи й не з'явиться, якщо кожен окремий ізольований БП «Подводнік» утримується без тактичного сенсу. Противник здійснювати інфільтрації не перестане від браку о/с, тож тут командир підрозділу постає перед найтяжчим із завдань.
Загалом тактика не нова, має ряд своїх мінусів та вразливостей, описаних вище. Трешачина розпочинається, коли шок і хаос, породжені інфільтрацією, призводять до втрати великих ділянок місцевості фактично без бою. | 1 162 |
| 3 |  "а тебя ебать не должно, голова говяжья" | 2 336 |
| 4 |  общий объем доходов бюджета Харьковской городской территориальной общины за первые семь месяцев 2026 года составил 13 746 498 616,40 грн.
Структура наполнения бюджета выглядит следующим образом:
Налоговые поступления: 9 955 109 549,53 грн — это львиная доля бюджета, составляющая 72,42%.
Официальные трансферты (помощь из государственного бюджета): 3 229 946 154,22 грн, что составляет 23,50%.
Неналоговые поступления: 435 360 484,06 грн (3,17%).
Доходы от операций с капиталом: 67 708 428,59 грн (0,49%).
Целевые фонды: 58 374 000,00 грн (0,42%).
Инфографика наглядно развенчивает миф об аномально высокой дотационности Харькова. Город самостоятельно обеспечивает почти три четверти своих нужд за счет местных налогов, а уровень получаемых им субвенций практически соответствует среднему показателю по стране и существенно ниже, чем у многих других регионов (тыловой Кропивницкий передаёт привет) | 2 151 |
| 5 | Нюанс только в том, что этот "совок" культивируется людьми которые не служили в советской армии. Сырского уже убрали, потому есть вопросики. | 1 806 |
| 6 | Які чинники "совка" найбільше гальмують прояв лідерства у ЗС України на сьогоднішній день? | 1 703 |
| 7 |  Мнение админа на скрине: | 1 590 |
| 8 |  Thunder Run — сленговое название двух стремительных бронетанковых рейдов 2-й бригадной боевой группы 3-й пехотной дивизии США в Багдад 5 и 7 апреля 2003 года. Командовал бригадой полковник Дэвид Перкинс.
Подобная тактика не прописана ни в одном учебнике армии США и никогда не там не была, но если оценивать и рассматривать её по характеру и способу действий, то она представляет собой способ превратить локальное превосходство мобильной группировки в системный кризис всей обороны противника, что мы видим на примере Харьковской контрнаступательной операции. Его смысл заключается не в последовательном уничтожении каждого подразделения и не в методичной зачистке всех опорных пунктов, а в достижении такого темпа и глубины проникновения, при которых противник утрачивает способность наблюдать за обстановкой, интерпретировать происходящее, принимать своевременные решения и поддерживать связность собственных сил. В основе концепции лежит представление об обороне не как о сплошной стене, а как о сети взаимозависимых функций: разведка обнаруживает изменения, штабы оценивают угрозу, командование принимает решение, связь передаёт приказы, резервы совершают манёвр, огневые средства создают требуемый эффект, а логистика поддерживает возможность продолжать бой. Если наступающая группировка проходит через слабые места быстрее, чем эта система успевает отреагировать, физически сохранившиеся подразделения начинают действовать разрозненно и постепенно теряют оперативное значение.
Практическая реализация строится на сочетании внезапности, мобильности, устойчивого управления, огневой поддержки и непрерывного обеспечения. Наступающие не обязаны останавливаться перед каждым устойчивым очагом сопротивления, если его можно обойти, изолировать или лишить возможности влиять на общий ход операции. Разведка, огонь и манёвр при этом должны работать как единый контур, позволяя не столько наращивать физическую скорость продвижения, сколько постоянно опережать цикл принятия решений противника. Темп в данном случае измеряется разницей между актуальностью картин обстановки у двух сторон: пока одна сторона действует на основании свежей информации, другая вынуждена реагировать на события, которые уже завершились или изменили своё значение.
Главная сложность концепции состоит в переходе от проникновения к устойчивому контролю. Глубокий бросок сам по себе ещё не является оперативным успехом: он может остаться рейдом или превратиться в окружение наступающих сил. Поэтому решающее значение имеют снабжение, ремонт, эвакуация, защищённость коммуникаций и способность вводить следующие эшелоны. Успех определяется не пройденным расстоянием, а тем, удалось ли нарушить ввод резервов, дезорганизовать управление и снабжение противника, вызвать несогласованный отход и одновременно сохранить собственную способность продолжать действия.Thunder Run — это управляемая ставка на то, что система противника разрушится раньше, чем наступающая группировка исчерпает собственную устойчивость. | 1 576 |
| 9 | В ночь на 1 октября российское командование начало вывод гарнизона. Часть колонн попала под артиллерийский огонь, а значительное количество техники и имущества снова было оставлено. После занятия Лимана украинские войска продолжили движение в сторону Торского и Кременной через точки входа в Ямполе, тогда как российская сторона пыталась выстроить следующий оборонительный рубеж.
Итог кампании определялся не только площадью освобождённой территории. Главным результатом стало разрушение функциональной связности российской обороны. На отдельных участках у России сохранялись опытные части, артиллерия и бронетехника, однако эти ресурсы не удалось своевременно объединить в управляемую систему. Нарушение снабжения, запоздалая оценка угрозы, нехватка резервов и потеря коммуникаций усиливали друг друга
Тем не менее масштаб российского поражения не вызывает сомнений. За несколько дней была утрачена территория, которую российские войска занимали и укрепляли месяцами, исчезла угроза нового наступления на Харьков, а Изюмский плацдарм прекратил существование. Политическим последствием стала необходимость срочно восстанавливать численность и устойчивость армии; уже 21 сентября в России объявили частичную мобилизацию. Харьковская операция не решила исход войны и не уничтожила способность России продолжать боевые действия, но она наглядно показала, насколько быстро может разрушиться внешне сильная оборона, если противник теряет способность своевременно понимать изменения, принимать решения, обеспечивать войска и восстанавливать нарушенные связи. В этом и заключается её главное историческое значение.
Было освобождено более 12.000 кв. км и 500 населенных пунктов.
Была разгромлена большая часть кадровой армии вс рф. | 1 474 |
| 10 | На отдельных участках через Оскол были созданы плацдармы, начались действия на его восточном берегу, а давление постепенно сместилось в сторону северного Донбасса. Особое значение приобрёл Лиман, прикрывавший дороги на Кременную и Сватово. В отличие от событий под Балаклеей, здесь российские и подконтрольные им формирования успели организовать более плотную оборону, в частности за счёт географических особенностей региона + параллельно происходил штурм Святогорска, который российские войска оставили фактически без боя. Бои приобрели затяжной характер, а продвижение потребовало последовательного охвата города с нескольких направлений. Во второй половине сентября украинские войска расширяли контроль севернее и южнее Лимана, освобождали населённые пункты и сокращали число дорог, которыми мог снабжаться гарнизон. Российские подразделения продолжали сопротивление, однако их положение становилось всё более зависимым от единственного коридора на восток. К концу месяца украинские силы приблизились к его полному перекрытию. | 1 445 |
| 11 | Вторая часть, детализированная хронология событий с пояснениями:
Краткая хронологическая заметка:
6 сентября: Начало прорыва ВСУ севернее Балаклеи.
8 сентября: Поднятие украинского флага в Балаклее.
10 сентября: Вход ВСУ в западную часть Купянска и Изюм.
12 сентября: Выход к реке Оскол и государственной границе на севере.
21 сентября: Объявление частичной мобилизации в РФ.
1 октября: Вывод российского гарнизона из Лимана.
Ранним утром 6 сентября 2022 года основное внимание было сосредоточено на Херсонской области, где неделей ранее украинские войска перешли к активным наступательным действиям. Российское командование также рассматривало южное направление как главное и перебрасывало туда часть резервов, техники и боеспособных подразделений. На первый взгляд линия фронта восточнее Харькова оставалась сравнительно устойчивой. Российские войска удерживали Балаклею, Шевченково, Купянск и Изюм, контролировали важнейшие дороги и железнодорожные линии, а за предыдущие месяцы украинские атаки на этом участке преимущественно имели ограниченный характер. Однако внешняя устойчивость скрывала серьёзные внутренние проблемы. Фронт был растянут, численность подразделений не соответствовала протяжённости занимаемых позиций, а оборона во многом зависела от нескольких транспортных узлов и способности командования своевременно направлять резервы на угрожаемые участки. В течение предшествующих недель СОУ скрытно развернули между Змиёвом, Андреевкой и Балаклеей подготовленную ударную группировку ОСУВ "Хортица" под командованием Александра Сырского. В ней были представлены подразделения 25-й воздушно-десантной, 80-й десантно-штурмовой, 92-й и 93-й механизированных, 3-й и 4-й танковых бригад, а также артиллерийские, разведывательные, территориальные и части СпН. Точный состав менялся, отдельные части действовали не в полном составе (БТГр и РТГр), однако общий замысел был очевиден: создать превосходство на узком направлении, прорвать недостаточно плотную оборону и немедленно развить успех мотомеханизированными частями. Фланги прикрывались и поддерживались частями ТрО и Национальной гвардии, а действия южнее Балаклеи, под Изюмом и вдоль Северского Донца должны были сковать боем российские силы на месте и не позволить им быстро вмешаться в развитие главного прорыва. Существенную роль сыграла и предварительная огневая подготовка. С появлением у Украины высокоточных западных систем (М142 и широкий ряд 155 мм систем) увеличилась глубина воздействия по российским складам, командным пунктам, мостам и транспортным узлам. Это не могло уничтожить российскую логистику полностью и не лишило противника всей артиллерии, но заставило рассредоточивать боеприпасы, удлинило маршруты подвоза и замедлило реакцию системы снабжения.
В результате оборонявшиеся части могли сохранять позиции при низкой интенсивности боёв, но оказались хуже подготовлены к быстрому изменению обстановки. Утром 6 сентября после артиллерийских ударов украинские силы начали наступление севернее Балаклеи. Передовые подразделения прорвали первые рубежи и вместо последовательного штурма каждого населённого пункта начали продвигаться в глубину, обходя отдельные опорные пункты и оставляя их изоляцию следующему эшелону. Этот приём не был принципиально новой тактикой, однако оказался особенно эффективным против растянутой обороны, не имевшей достаточных резервов и единой картины происходящего. Российские подразделения получали противоречивые сведения, сталкивались с украинскими группами уже в собственном тылу и не понимали, какие дороги ещё оставались безопасными. Некоторые гарнизоны продолжали выполнять прежние приказы, хотя соседние позиции уже были оставлены. Другие начинали отходить самостоятельно, создавая заторы и усиливая общую дезорганизацию. Одновременно украинские части давили на Балаклею (привет СОБРу удерживающему балаклею) с нескольких направлений. Гарнизон города оказался связан боями, тогда как основные мобильные силы продвигались севернее и восточнее, угрожая его коммуникациям. Российские войска подрывали мосты и пытались задержать наступающих на водных преградах, но украинская сторона сохраняла доступ к переправам и продолжала наращивать темп. Уже на этом этапе стало ясно, что происходящее не является очередной локальной атакой. Прорыв расширялся, а российское командование не успевало определить его истинный масштаб. Вместо немедленного формирования нового рубежа и организованного отвода уязвимых гарнизонов подразделениям поступали приказы удерживать населённые пункты и ожидать подкрепления. Расчёт делался в том числе на части формировавшегося 3-го армейского корпуса ВС РФ, однако они не могли прибыть и развернуться достаточно быстро (а прибывших разъебали ещё на путях выдвижения). 7 сентября украинские войска продолжили движение к Волохову Яру и Шевченкову. Контроль над этими пунктами открывал пути к Изюму и Купянску соответственно и одновременно перерезал дороги, связывавшие Балаклею с российским тылом. Под угрозой окружения российский гарнизон начал отходить. Отступление проходило в условиях недостатка информации и постоянного давления: колонны попадали под огонь, отдельные подразделения теряли связь, на дорогах оставались исправные машины, боеприпасы и другое имущество. 8 сентября украинский флаг был поднят над Балаклеей. Однако освобождение города стало не завершением первоначальной задачи, а моментом, когда украинское командование решило немедленно использовать возникший оперативный кризис управления в российском стане. Вместо остановки для длительной перегруппировки передовые части совершили "рывок" на восток. Основным объектом следующего этапа стал Купянск — важнейший железнодорожный и автомобильный узел, через который обеспечивалась значительная часть российской группировки в районе Изюма. Украинские подразделения продвигались по нескольким дорогам, обходили очаги сопротивления и создавали впечатление одновременной угрозы на широком фронте. Российское командование было вынуждено распределять ограниченные резервы между Купянском, Изюмом и участками севернее Харькова. К 9 сентября оборона между Балаклеей и Купянском фактически утратила целостность. Украинские силы вышли к подступам Купянска и к переправам через Оскол, одновременно оказывая давление на коммуникации Изюмской группировки. В этот момент угроза заключалась уже не только в потере отдельных городов. Если бы пути отхода были полностью перерезаны, крупные российские силы западнее Оскола могли оказаться в оперативном окружении. Поэтому в ночь на 10 сентября начался ускоренный отход из Купянска и Изюма. Российская сторона объявила происходящее перегруппировкой отрицательным наступлением, однако оставленная техника, склады и поспешность движения показывали, что решение принималось под давлением стремительно ухудшавшейся обстановки. 10 сентября украинские подразделения вошли в западную часть Купянска (микрорайон Юбилейный) и в оставленный российскими войсками Изюм. Падение Изюмского выступа имело особое значение. Весной и летом российское командование использовало этот район как плацдарм для наступления на Славянск и Краматорск, сосредоточив здесь значительные силы. Теперь сама конфигурация фронта потеряла смысл: удерживать позиции южнее Изюма при разрушении северных коммуникаций становилось опасно. Российские части начали отходить за Оскол и к новым рубежам в Луганской и северной части Донецкой области. Одновременно изменилось положение севернее Харькова. Под давлением украинских войск российские формирования оставили ряд приграничных населённых пунктов (Циркуны, Русские тишки, Глибоке), с которых в течение предыдущих месяцев обстреливали город. К 12 сентября украинская сторона восстановила контроль над большей частью ранее оккупированной территории области и приблизилась к государственной границе. Тем не менее выход к Осколу не означал автоматического завершения операции. Река представляла собой естественный оборонительный барьер, а российские войска получили возможность сократить фронт и попытаться восстановить управление. Украинское командование стремилось не дать противнику необходимого времени. | 1 369 |
| 12 |  +2No text... | 1 579 |
| 13 | Совсем чуть-чуть запоздавший лонгрид по теме.
Харьковская наступательная операция ещё долго будет рассматриваться как эталонный образец военного искусства. Когда частично отмобилизованная армия Украины смогла нанести второе (после Киевской кампании) крупное поражение на земле.
Лонгрид состоит из двух частей:
Первая часть это профильный, детализированный комментарий о том, как и что было задействовано в этой операции с точки зрения механики и какие приёмы, тактики и методики были применены.
Стратегический замысел заключался в нанесении российской армии наземного поражения, ликвидации угрожающих выступов в направлении Славянской агломерации (Изюм - Лиман) и последующего освобождения Харьковской области.
Оперативный замысел заключался в быстром (можно сравнивать с Thunder run, о котором Сырский неоднократно отзывался в позитивном ключе задолго до полномасштабной войны), синхронизированном и агрессивном мото-механизированном манёвре и последующем ударе в слабозащищенные стыки РОВ в Харьковской области (где главная цель подобного манёвра— не уничтожение каждого солдата противника в лобовых атаках, а разрушение его системы управления, логистики и связности войск.) . Беря во внимание большие географические размеры Харьковской области, РОВ на момент 2022 года физически не могли организовать плотную, эшелонированную оборону на всем сложившемся участке фронта и оборона носила очаговый, но все ещё устойчивый характер. Помимо этого, как всегда в стиле Александра Станиславовича — оперативное развёртывание войск происходило в условиях строгого опсека и персека, подразделения до конца не знали куда, зачем они едут и какие цели они будут вынуждены выполнять (кроме СпН и отдельных элитных подразделений) .
Впервые были применены мероприятия оперативной маскировки, что бы дезориентировать российское командование касательно реального направления действий (обманные манёвры на Херсонском направлении)
Новаторством была и полноценная обкатка концепции сетецентрического управления огнём артиллерии (в т.ч при помощи ИКС "Дельта") и прямой коммуникации "орудие - наблюдатель", что привело к фантастическим результатам и высокой эффективности использовании артиллерийских систем (Это привело к дезорганизации линий снабжения и лишило российскую артиллерию численного превосходства. Успехом этой кампании стала, например, ликвидация начальника артиллерии 35-й армии РФ полковника Тотикова за два дня до наступления.)
СОУ принципиально отказывались от затяжных штурмов укрепленных пунктов. Например, они обошли сильно укрепленное Чкаловское, устремившись напрямую к Шевченково, чтобы перерезать ключевые логистические маршруты и изолировать российские гарнизоны. Наступление велось синхронизированными действиями двух группировок. Так, продвижение в районе Чкаловского было четко синхронизировано с действиями сил под Балаклеей, которые одновременно прорывались к Шевченково и Яковенково. Для предотвращения переброски российских резервов ВСУ наносили сковывающие удары силами ТрО, Нацгвардии и добровольческих формирований на второстепенных направлениях (например, в районах Савинцев, Великой и Малой Камышевахи, а также к югу от Изюма)
Огневой контроль путей отхода и разрушение переправ: Мосты и дороги, использовавшиеся противником для снабжения или эвакуации, брались под плотный огонь артиллерии (например, пути к востоку от Изюма). В Купянске мост через Оскол был разрушен ударом HIMARS, что заперло российские силы на правом берегу и пресекло подход резервов. Так же ССО и другие спецназЫ применяли барражирующие боеприпасы типа "Свитчблейд"
Так же, СОУ удалось сломать российскую OODA ("Петля Нур") — штабы российской армии получали информацию настолько устаревшую, что координация НАП (непосредственной авиационной поддержки) , применение самолётовылетов и организации плановых целей для артиллерии стали в большинстве случаев малоэффективными а в некоторых — вовсе невозможными, что существенно расширило окно возможностей для действий СОУ в наступлении. Сырский не пытался «выдавить» российскую армию из Изюма физически. Он планомерными мотомеханизированными ударами разрушал фундамент, на котором эта армия стояла (управление и логистику), заставив противника бежать самостоятельно. Это эталонный пример перехода от позиционного истощения к маневренной войне.
Так же операция позволила восполнить некоторые потери в БТВТ за первый период войны. | 1 915 |
| 14 | Сегодня будет лонгрид по теме: | 2 204 |
| 15 | НАБУ можно обоснованно назвать каналом американского и институционального влияния. Но все же хочется проговорить об этом несколько детальнее и раскрытие, так сказать с холодной головой.
После событий 2013–2014 годов Украинскому обществу предложили простую модель: достаточно удалить из системы несколько наиболее одиозных фигур и прокуратура, суды и правоохранительные органы начнут работать по новым правилам. Однако люстрация оказалась преимущественно кадровой и формальной, а не институциональной. Она не сопровождалась системной заменой среднего и низового звена, изменением механизмов отбора, профессиональной культуры и неформальных связей. Освободившиеся должности заняли люди, сформированные той же средой, а многие уволенные впоследствии восстановились через суды и получили компенсации ( например в деле Polyakh and Others v. Ukraine ) . В результате система не была демонтирована: она воспроизвела себя, сохранив прокуратуру и судебный корпус как ключевые узлы политического и корпоративного влияния.
Именно на фоне неспособности провести полноценное внутреннее обновление возник параллельный антикоррупционный контур — НАБУ, САП и позднее Высший антикоррупционный суд. Формально НАБУ является украинским государственным органом, созданным украинским законом и действующим в рамках украинской юрисдикции. Однако его институциональная конструкция, техническое оснащение, профессиональная подготовка, международное сотрудничество и политическая устойчивость в значительной степени сформированы при участии США . Американские программы технической помощи, сотрудничество с ФБР, участие международных экспертов в кадровых процедурах, условия финансовой поддержки и регулярная дипломатическая защита независимости бюро образуют устойчивую инфраструктуру внешнего влияния.
Поэтому НАБУ мы всё таки, пока рассматриваем не как американскую спецслужбу и не как подразделение ФБР, а как украинский орган, встроенный в контур американского институционального влияния.
В этой конструкции НАБУ выполняет функцию внешне поддерживаемого рычага давления на те части украинской элиты, которые старая правоохранительная система не хочет или не может преследовать самостоятельно. Бюро не обязательно открывает неизвестную коррупцию. Во многих случаях оно процессуально оформляет то, что годами было общеизвестно журналистам, участникам рынка, политическим конкурентам и самим правоохранительным органам. Условная «папка из шкафа» содержит не внезапно обнаруженную тайну, а давно известные связи, закупочные схемы, необъяснимые активы и движение средств, которые не получали правовой перспективы до появления подходящего политического окна. (речь про известные события под которые НАБУ встраивает свои операции)
Это не означает, что фигуранты таких производств становятся невиновными только потому, что дело могло быть активировано избирательно или в политически удобный момент. Реальная коррупция не перестаёт быть коррупцией из-за внешнего давления, конфликта элит или дипломатического тайминга. Но необходимо разделять два вопроса: совершал ли человек преступление и почему определенный орган влияния решил заниматься этим вопросом именно сейчас. Первый относится к доказательствам в деле, второй к политической архитектуре правоприменения.
Избирательность возникает потому, что НАБУ не существует отдельно от остальной системы. Бюро может собирать доказательства, но дальнейший результат зависит от прокуроров, судов, процессуальных сроков, определения подследственности и исполнения решений. Дело Татарова показало пределы автономии НАБУ: украинская исполнительная и прокурорская вертикаль сохранила возможность вмешиваться в движение чувствительных производств. Это говорит не о полном американском контроле над украинским правосудием, а о противостоянии двух контуров внешне поддерживаемой антикоррупционной инфраструктуры (антикоррупционной по мнению штатов. Ведь до момента пока Ты не интересен, твоя коррупция — лоббизм. В любом другом случае это аккуратно трансформируется в коррупцию) и старой системы, способной блокировать или перенаправлять расследования.
И так вот уж получилось, что периодическое извлечение «общеизвестных» коррупционных материалов является не только инструментом текущего давления, но и отложенным последствием неудачной люстрации. Если бы после 2014 года состоялась глубокая замена аварийных кадров, была структурно реформирована прокуратура и судебная ветвь власти, а расследования автоматически доводились до решений независимо от фамилий и политического момента, потребность во внешне защищённом параллельном органе была бы существенно меньше. Но поскольку старая система сохранила способность к самовоспроизводству, США вполне аргументировано для себя могли продолжать оперировать своими структурами в Украине и дальше.
В результате возникает парадоксально-противоречивая модель: НАБУ расследует реальную коррупцию (глупо отрицать её наличие в отдельных случаях. Но в тоже время, существуют реальные кейсы подделок и злоупотребления властью) , но одновременно выступает каналом внешнего влияния, его работа может быть общественно полезной, но её избирательный тайминг способен обслуживать политическое давление, обвиняемые могут быть фактическими коррупционерами, но это не отменяет вопроса, почему аналогичные материалы против других фигур годами остаются без движения.
Проблема здесь не только в НАБУ или США. Она прежде всего в украинском государстве, которое не смогло после 2014 года построить самодостаточную систему правосудия и тем самым передало внешнему партнёру значительную роль в определении того, какие элементы внутренней коррупционной системы и в какой момент становятся объектом реального преследования. | 2 587 |
| 16 | Немного мыслей по крайним событиям, возможно, кому-то это будет интересно:
По внеочередному коррупционному скандалу:
С самых первых дней 2013 года, когда произошла революция Достоинства и большинство людей искренне поверили в то, что "органы очистились | 11 |
| 17 |  +1Все бы ничего, но жук Борис оказался жуком Тарасом.
Сегодня день военной разведки, суки. 🌚 | 2 749 |
| 18 | Double kill | 2 359 |
| 19 |  Балаклія 🇺🇦
Вересень 2022 | 2 176 |
| 20 |  +6Сьогодні ми згадуємо події, які назавжди увійшли в історію українського війська 🇺🇦
6 вересня 2022 року Сили оборони України розпочали Харківську наступальну операцію — одну з найуспішніших і найстрімкіших операцій повномасштабної війни.
Операцію планували як відволікаючу, щоб скувати противника й не допустити перекидання його підрозділів на головний — Херсонський — напрямок. Натомість вона спричинила каскадний обвал ворожого фронту на Харківщині. Українські підрозділи прорвали оборону противника північніше Балаклії та стрімко рушили вглиб окупованої території. Були звільнені Балаклія, Куп’янськ, Ізюм, Лиман і сотні інших українських міст та сіл.
Сили оборони просунулися на окремих напрямках до 145 кілометрів, визволили більше 11,5 тисяч квадратних кілометрів української землі та понад 500 населених пунктів.
Але за цими цифрами — передусім люди.
Це тисячі українських родин, які дочекалися визволення. Це державні прапори, які знову підняли над нашими містами. Це сльози людей, які зустрічали українських воїнів після місяців окупації.
Мені випала велика честь керувати цією операцією. Але її перемогу забезпечила спільна праця штабів, командирів, розвідників, артилеристів, танкістів, десантників, піхотинців, спецпризначенців, воїнів територіальної оборони та Національної гвардії.
Жоден план не став би реальністю без людей, які пішли вперед — часто в умовах невизначеності, під ворожим вогнем, усвідомлюючи всі ризики.
Українська армія довела: навіть чисельно сильнішого противника можна перемагати завдяки якісному плануванню, взаємодії, раптовості та волі до боротьби.
Значення Харківської операції не обмежується звільненими територіями.
Ми ліквідували небезпечний ізюмський плацдарм, з якого російські війська загрожували Слов’янську та всьому нашому угрупованню на Донбасі. Ми зруйнували систему ворожої логістики, відсунули лінію фронту на схід і створили стратегічну глибину, яка допомогла Україні надалі стійко тримати оборону.
Ця операція змінила ситуацію не лише на полі бою. Вона повернула українському війську наступальну ініціативу, додала впевненості суспільству та показала нашим міжнародним партнерам, що допомога Україні дає конкретний результат.
Під час найбільшої війни в Європі з часів Другої світової українські воїни провели операцію, яка стала взірцем сучасної маневрової війни.
Проте сьогодні, згадуючи нашу перемогу, ми схиляємо голови перед воїнами, які віддали життя за визволення Харківщини, Донеччини та всієї України. Перед тими, хто не повернувся з бойового завдання. Перед родинами, які пожертвували найдорожчим.
Вічна шана полеглим українським Героям.
Пам’ять про Харківську операцію — це не лише спогад про минулу перемогу. Це нагадування про те, на що ми здатні, коли діємо професійно, рішуче і разом.
Дякую кожному воїну, який брав участь у цій операції. Дякую медикам, рятувальникам, волонтерам, залізничникам, працівникам місцевого самоврядування та всім, хто повертав життя на визволеній землі.
Слава українським воїнам!
Слава Україні! | 2 065 |
