Oфіс 51

Теорія божевільного (madman theory) Так називалася стратегія, яку використовував в зовнішній політиці 37-й президент США Річард Ніксон. Ідея полягала в тому, щоб показати опонентам з комуністичного блоку, що Штатами керує неврівноважена людина, яка керується здебільшого емоціями, а не логікою й стратегією, й відповідно, можливість застосування ядерної зброї є цілком можливим варіантом. Це змушувало комуністичні країни тричі прораховувати наслідки й відмовлятись від багатьох планів через острах ядерного удару. Апогеєм стратегії Ніксона стала операція «Гігантський спис»: 10 жовтня 1969 р. президент віддав наказ привести в бойову готовність 18 бомбардувальників, озброєних ядерними боєголовками. 27 жовтня екадрилью було піднято в повітря і вона підійшла до кордонів СРСР, 30 жовтня Ніксон скасував операцію. Метою даної операції було змусити СРСР припинити підтримувати Північний Вʼєтнам.

«Байден погодився на більш жорстку імміграційну політику, щоб відвернути критику та забезпечити допомогу Україні», – WSJ Давайте вже…

Чекаю на статистику у скількох росіян дірка в голові

🇹🇼 Новим президентом Тайваню стане Лай Цінде, Демократична партія. Вперше від виборів 1996 р. втретє поспіль лідером Республіки Китай буде представник однієї політичної сили. Чинною президенткою РК є Цай Інвень, також з ДПП.

Що ж, сьогодні відбуваються президентські й парламентські вибори в Тайвані 🇹🇼. Головними кандидатами є три особи: ▪️Лай Цінде (або Вільям Лай) – кандидат від Демократичної прогресивної партії. Виступає за незалежність острова. ▪️Хоу Юі – мер найбільшого міста Тайваню Новий Тайбей, налаштований найбільш лояльно до КНР, але не підтримує возʼєднання з Китаєм. Висуванець від партії Гоміньдан. ▪️Ке Веньчже – колишній мер столиці (Тайбею), представник Тайванської народної партії. За останніми опитуваннями Лай Цінде мав приблизно 36% підтримки, Хоу Юі – 31%, Ке Веньчже – 24%. Тому основне протистояння відбувається між ДПП та Гоміньданом. Усі кандидати підтримують незалежність й суверенітет острова – такі й вимоги самого населення, близько 90% Тайваню бачить його лише як окрему державу; а молодь чітко ідентифікує себе як тайванців, а не китайців. Проте ніхто з них не збирається проголошувати незалежність Тайваню де-юре, адже це: 1) може спровокувати КНР до агресії, яка вважає 🇹🇼 своєю територією 2) поставить під велике питання допомогу США в разі нападу КНР, оскільки агресія вважатиметься «спровокованою» Тому задачею майбутнього лідера є зберегти статус-кво: фактичну незалежність Республіки Китай. Однак з трьох кандидатів в риториці слід виділити Хоу Юі – він найбільш лояльно ставиться до КНР, насамперед це простежується в його публічній готовності вести «діалог» з материковою республікою про співпрацю, питання безпеки й рівень відносин між двома Китаями. Найбільш лояльно до нього ставиться й політичне керівництво й в Пекіні, адже він дає бодай примарні шанси приєднати Тайвань мирним шляхом (варіант військового приєднання станом на зараз, відверто, червона кнопка), але на сьогоднішній день, порівнювати Юі з Януковичем, а Гоміньдан з опзж, скоріше, необʼєктивно.

)*

Тим не менш, говоримо про те, як США допомагаючи Україні стримують КНР та інших опонентів Одразу ставте швидкість на 1,25 😉 . . . .

Стаття Foreign Affairs: «Як Україні перемогти за допомогою оборони». Дуже невтішна стаття для нас, яка відзеркалює бачення продовження війни в Україні в Штатах, навіть від такого антиавторитарного видання як FA. На жаль, жодного слова про збільшення допомоги, навпаки – план як зменшити нам підтримку. Тим не менш, розбираємо основні тези, щоб розуміти бачення «партнерів» й простежувати можливі тенденції: 🔹Якщо Україна зможе захистити контрольовану нею територію в найближчі місяці, використовуючи такі засоби, як протитанкові міни та бетонні укріплення, це може позбавити рф шляху до повної перемоги і, можливо, навіть відкрити двері для переговорів. путін, очевидно, вважає, що час на його боці; міцна, стійка українська оборона доведе його помилку. 🔹Існують справжні обмеження щодо того, що Захід може надати Україні, щоб вона могла повернути територію. 🔹Минулого року Україна досягла небагато конкретних досягнень на місцях, навіть завдяки величезній підтримці Заходу та передовій зброї. 🤡 🔹Політики на Заході знають, що їм потрібна нова стратегія: Білий дім все більше підштовхує Україну до переходу до оборонної стратегії у 2024 році, а Зеленський і його військові командири поступово визнають необхідність цієї зміни, оголосивши в листопаді про розширення стратегії. оборонні укріплення. 🔹Захід «прямо зараз стоїть перед вирішальним вибором: підтримати Україну, щоб її лідери могли захистити свою територію та підготуватися до наступу 2025 року, або поступитися безповоротною перевагою росії. 🔹путін не наближається до того, щоб визнати поразку, тому що він все ще вірить, що його армія має життєздатний шлях до перемоги. Він вважає, що зможе пережити підтримку Києва Заходом і зрештою перемогти Україну через чисте виснаження. 🔹Якщо з цієї війни можна винести хоч один чіткий урок, то це те, що сьогоднішнє поле бою надає перевагу обороні. Сучасна зброя, особливо безпілотники, передова артилерія та протитанкові ракети великої дальності, значно полегшують утримання території, ніж її захоплення. 🔹Перехід до оборони є цінним не лише тому, що він міг би показати Кремлю, що подальше територіальне захоплення недосяжне, але й тому, що це допомогло б Україні вирішити дві її найбільші проблеми: нестачу солдатів і слабку підтримку Заходу. 🔹Захищатися також дешевше для західних прихильників Києва. Оборонна стратегія зменшує необхідність озброювати Україну дорогими та дефіцитними західними системами, які мають надати їй якісну наступальну перевагу, такими як передові винищувачі чи танки. 🔹Нова стратегія на полі бою повинна супроводжуватися відповідною політичною стратегією Білого дому, починаючи з обміну повідомленнями. Адміністрація Байдена повинна чітко дати зрозуміти, що вона не прагне підтримати Київ майбутніми наступальними операціями, а скоріше зосереджена на забезпеченні України оборонними можливостями. Повідомлення від Білого дому має бути простим: Україна має більше шансів утримати свою існуючу територію та продовжити боротьбу за допомогою оборонної гри. 🔹Замість того, щоб продовжувати високі ставки на Капітолійському пагорбі щодо величезного законопроекту про допомогу Україні, Білому дому слід шукати менший, компромісний бюджет для фінансування менш дорогих оборонних систем для України та допомоги країні у створенні власної оборонно-промислової бази. 🔹Свої наміри Білий дім також може транслювати, тиснучи на Київ. Дійсно, основною перешкодою для цієї нової стратегії, ймовірно, буде опозиція в самій Україні.

База від нового президента Аргентини 🇦🇷 Хавʼєра Мілея: «4 речі, ролі яких ми не розуміємо»

Свіжа інфографіка на сторінці Байдена. Цікаво, що команда так рано і так активно почала просувати статистику, бо її не вистачить на рік. А використовувати 10 місяців (до дня виборів) одні й ті самі повідомлення не варіант. Тому цікаво як буде грати кампанія Байдена на дистанції. Будемо спостерігати.