Жизнь Коди (без Зака)

Какой же ахн камбэк у Хисына 🎧

Меня ментально и психологически изнасиловали😠

Как человеку, который был в абъюзивных отношениях, мне очень триггерно с этого фильма😱

Обсессия — мега-жуткая хуйня😒

Начал потихоньку избавляться от вещей, которые не планирую увозить с собой. Честно, года два назад я бы не подумал, что так спокойно выброшу столько шмоток

Смотрю сейчас влоги Энхайпен про подготовку последнего альбома, и как же это всегда интересно видеть часть с хореографией. Там сразу столько мелких деталей раскрывается, которые можно не заметить на практике или выступлениях. Иногда, кстати, очень помогает понять, что в итоге за движение должно быть, потому что эти товарищи любят танцевать по-разному

Возможно это будет мало кому интересно, но хочу немного порассуждать на тему того, как и в каких целях сейчас используют ИИ-шки в том же КД. Буду так же очень рад почитать ваше мнение в комментариях🥺 Из первого — это, конечно же, использование в оформлении соц. сетей фестов, мероприятий, команд и т.д. Я думаю те, кто сами работал с нейронками или видел их работу уже на глаз могут легко определить их почерк, если можно так сказать: излишняя детализация, реализм с эффектом зловещей долины, одинаковые шрифты их стилизация у разных пользователей и т.д. С одной стороны — это очень сильно экономит ресурсы: деньги на оплату работы дизайнеров, монтажёров и т.п.; время на разработку и исполнение нужных материалов; силы, потраченные на вышеуказанные пункты. И это хорошо работает, когда речь идёт о чём-то экспериментальном или начинающем (например небольших пати), где вы только пробуете формат, набираете первую аудиторию и так далее. То есть когда вы не уверены в том, что потраченные силы окупятся хотя бы в ноль. Однако и тут есть вероятность того, что начальную аудиторию просто отпугнёт некая "халтурность". И тут хочется в первую очередь сказать про то, насколько важна работа с промтом и правильным написанием и оформлением запроса, т.к. от этого, очевидно, зависит то, что вам выдаст ИИ-шка. И вот отсюда хочется выйти в сторону уже достаточно известных мероприятий и организаторов, которые используют нейросети. Я, сам по себе, человек не сильно придирчивый в плане тех вопросов, которые не влияют на итог чего либо. Из банального и недавнего - списки прошедших на фест. То есть, мне важно просто увидеть нужную мне информацию, вне зависимости от того, в каком формате она будет подана: просто текст, изображение со списком или ИИ-шный лист. ОДНАКО, этот пункт влияет на то, какое впечатление могут о себе оставить организаторы в плане своего отношения к самому мероприятию, его организации, участникам и т.д. И раз уж мы тут говорим про ИИ, то тут я вернусь к теме правильно оформленного промта. Потому что очень сильно режет глаза, когда тебе выдают пикчу, которая была сделана по запросу "Сделай мне список с прошедшими на К-поп мероприятие". Без уточнений цветовой гаммы, без уточнений деталей, без корректировок по стилизации, детализации, общего вида и т.д. Я понимаю, что могут быть непредвиденные обстоятельства, запары со временем, работниками и прочие проблемные моменты. Однако ощущение, что в твою сторону подумали что-то в духе "Пох, и так схавают" всё же присутствует. С оформлением социальных сетей всё выше сказанное работает аналогично Второе, что я стал периодически видеть за последние месяцы — это обложки на каверы, которые полностью сделаны с помощью нейронки. Это ооооочень спорный вопрос, т.к. лично для меня актуальность видео-каверов сейчас упала очень сильно. Если раньше я хотел клепать тыщу каверов и каждый раз ждать очередных съёмок, то сейчас это ощущается как пустая трата времени: потраченные ресурсы совершенно не окупают себя, либо делают это крайне редко. Та же культура инпабликов, где людям больше интересовал не сам танец, а сам факт его исполнения в публичном месте и реакции находящихся там людей (чем больше, тем лучше, естественно). Из-за неё же огромное количество реально классно снятых и смонтированных работ были практически никому не нужны, что очень грустно, т.к. превратило съёмки кавердэнса не в дело ради искусства, а в потребительский проект с пониженным качеством, где гонятся за просмотрами путём миллиона людей (особенно смешно, когда их пихают на обложки при их реальном отсутствии) или тем, кто быстрее поставит очередной камбэк. Так к чему я вёл весь этот спич? К тому, что сейчас использование ИИ для обложек ощущается как что-то из разряда: "Пох, оно того не стоит". И с одной стороны, я понимаю, т.к. когда ты тратишь время, силы и деньги на те же обложки, а получаешь в ответ на это 300 просмотров — это, грубо говоря, ощущается как "Инвестировал в говно". Также, стоит учитывать тот факт, что не все имеют должные навыки для их создания своими силами или средствами для оплаты работы дизайнера, а привлекающую внимание обложку всё же хочется. И оно понятно, ведь превью - это лицо вашего кавера, или "одёжка, по которой встречают". Я думаю вы и сами ни раз видели такие обложки, которые прямо приманивали взгляд и вызывали желание нажать на видео, либо наоборот пролистнуть без малейшего желания посмотреть даже 10 секунд. И сейчас ИИ при должном использовании может справиться с данной задачей (в обе стороны): привлечь или оттолкнуть, потому что работа над обложкой тоже, так или иначе, показывает ваше собственное отношение к каверу. Я не скрывают того факта, что сам периодически использую тот же GPT при работе над обложками. Но, тут хочу выделить важную деталь - я использую его для создания различных элементов, текстур, иногда логотипов для песен, у которых их нет, т.е. для создания рабочих материалов. И для меня видеть, как некоторые просто закидывают одну или две фотки в промт GPT с описанием того, что они хотят видеть в обложке ощущается как "Pay to win". Опять же, я ни в коем случае не осуждаю людей, которые так делают, т.к. существуют выше описанные факторы. Смягчающим обстоятельством является еще и тот факт, что превью на том же YouTube достаточно маленькие и никто не станет вглядываться в детали или то, что у людей "немного не их лица". Тут буквально ситуация из разряда "У вас есть 3 секунды, чтобы заинтересовать зрителя". И невольно задумываешься "А стоит ли заморачиваться?". Вопрос, пожалуй, тоже сугубо индивидуальный. Однако нейронки так или иначе имеют свои минусы в лице ограничения генераций в сутки, не всегда чёткое следование указаниям или чрезмерно детальную и муторную работу с промтом, который не гарантирует тебе желаемого результата. Поэтому я всё же придерживаюсь работать над ними вручную. Да, я далеко не мастер того же фотошопа; да, отделять танцоров от фона - это лютый геморрой и моя самая нелюбимая часть работы; да, у меня бывает творческий ступор и я иногда банально не знаю, что делать; да, иногда исходники и/или желаемый результат вообще не сопоставимы. Однако лично мне намного приятнее самому что-то придумывать, создавать, получать положительный отзыв на МОЮ работу.

Я перед вчерашним вечером: «Надо постараться не накидаться» Какой контрастный перфоманс я выдаю после этого:

Люблю❤️

Быть кавердэнсером с огромным списком самых разных хотелок - это очень тяжело, потому что концепции времени и денег существуют 😒

Не знаю, что за Buddy сейчас форсят, но мне теперь очень интересно посмотреть 🐱

Вау, как классно: водитель, который должен был везти меня в Балаково просто снес поездку и не отвечает на звонки. Спасибо нахуй😒

Такой вот уик-эндик вышел перед переездом🦜

Так или иначе мы со Стасом оказывается на полу

Ребята… Сегодня мы в элитном раскумаре😎