Техносфера, подъем!

С Днем Победы! В этот торжественный день мы хотим отдать дань уважения и благодарности нашим героям Великой Отечественной войны. Их героизм, стойкость и самопожертвование остаются вечным примером для нас. Мы, сообщество проектантов, черпаем вдохновение из мужества и решимости героев, напоминая себе о том, что наши работы и разработки должны служить во благо общества и миру. Пусть этот день наполнит каждого из нас гордостью за прошлое и верой в лучшее будущее! ➡️ Подписаться на канал

#ТерминыИопределения ⚡️О терминах науки и проектной деятельности Процесс управления развитием любого хозяйства требует определенных междисциплинарных научных знаний. Вместе с тем найти и тем более понять новизну в науках становится все более и более трудной задачей, так как они постоянно дробятся на мелкие «информационные научные чаты» с различной степенью развития. Те знания, которые интересны и необходимы для реализации технических проектов, сконцентрированы в рамках примерно 150 локальных научных дисциплин, изучающих особенности окружающего нас пространства (космос, атмосфера, земля, вода), а также свойства материалов и методы их синтеза. Связи между этими дисциплинами разорваны, а значит, и знания в области проектной сферы деятельности не могут объединиться в одной точке для формирования количественных требований технического задания заказчика и расчетов инвестора. Например, для размещения технического комплекса в космосе, на земле, под водой или под землей проектанту от ученого требуются данные о предельных нагрузках на эти области пространства. Таких данных нет, так же как нет научно обоснованных концепций освоения каждой области пространства. Если нет концепций, то, естественно, отсутствуют научно обоснованные количественные нормы и алгоритмы освоения природно-климатических ландшафтов. Без научно обоснованных концепций и регламентации процесса освоения пространства процесс проектирования технических решений становится рискованным делом, так как ни инвестор, ни заказчик, ни проектант не знают ответов на вопрос «сколько от Природы мы можем взять, а сколько отдать?». От знания этой нормы зависит полезность и рациональность научных идей и рациональность технических решений. Так как междисциплинарная основа знаний исключена из программ обучения, а общаться с учеными требуется на одном языке, то проектант, заказчик и инвестор должны хотя бы знать, что же лежит в основе современной науки. ❓Начнем с терминов, которыми оперируют ученые: принцип, теория, постулат, гипотеза. Это что-то непонятное. Тем более что все они могут быть еще и «рабочими», «маргинальными», «устаревшими», «спекулятивными» и даже «альтернативными». В проектной работе возможно вообще обойтись без них и использовать два понятных всем термина: «научная идея» и «техническое решение». Это предложение можно обсудить, когда разберемся в нужности научных терминов для проектной деятельности. ➡️ Подписаться на канал

⚡️На пути к системному природоподобию Мы уже сообщали о проектном технологическом сообществе ученых Крыма. Новую точку приложения своего научного потенциала ученые КФУ им. В. И. Вернадского снова определили очень верно: именно на севере полуострова, где берут начало основные реки Крыма и в свое время размещался технический комплекс переработки природных диабазов в щебень по недоделанной технологии. За 30 лет эксплуатации таких технологий территория Северных предгорных гряд превратилась в патологическую зону ООО «Производственно-коммерческое объединение «КРЫМ». Ключевое слово в наименовании фирмы — «коммерческая», что означает неприемлемый для уникального природно-климатического ландшафта принцип работы «брать больше, чем отдавать». Ученые показали, как технологическая патология одного предприятия может стать ресурсом развития целого региона. Включение шламовых бассейнов в технологический цикл позволяет говорить не только о снижении себестоимости продуктов предприятия, но и формирует необъятную трудовую нишу. ⚡️Эксперты портала «Техносфера, подъем!» видят в этом только начало процесса реализации интеллектуального потенциала России. Еще было бы важным рассмотреть возможность реализации (и не только в Крыму) технических решений, разработанных учеными Саратова. Их технология позволяет на одном и том же оборудовании получать из шлама, наряду с минеральными и реологическими добавками к цементным смесям, наноструктурированные системы для катализаторов, полимерных композитов, систем пожаротушения и водоочистки. По сути, все постепенно приходят к логичному выводу о вредности и ошибочности экономической теории и практики «расширенного» воспроизводства продукта, основанного на механических отношениях человека и окружающей среды. Мы желаем успехов всем крымским ученым, инженерам и технологам, которые к тому же включились в реальную борьбу не только с производственными отходами, но и с бытовым мусором. А в этом случае без дешевых и универсальных технологий ЭФИРА не обойтись. #ОНаукеиТехнологиях ➡️ Подписаться на канал

#ТерминыИопределения ⚡️В рубрике «Термины и определения» сегодня истолковываем понятие «риск». Предлагаемая экспертами формулировка термина «риск» не фиксирует опасные и рисковые ситуации в производственной зоне промышленных объектов, а требует, чтобы в системе «Инвестор–Заказчик–Проектант» действовал один культурологический принцип внедрения научных идей и принятия технических решений. В соответствии с ним увеличение рисковой ситуации на одной технологической операции не должно и не может компенсироваться уменьшением риска возникновении аварии на другой. Многие отрасли уже взяли на вооружение этот принцип, игнорируя вероятностные методы оценки рисковых ситуаций. Прошлые подходы к управлению безопасностью через соблюдение норм с обязательным сохранением источников опасностей необходимо медленно, но верно менять на интеллектуальный принцип управления рисковой ситуацией, начиная с этапа проектирования технических решений. Проще говоря, наступает период, когда исследователь не должен останавливаться только на озвучивании или описании своей научной идеи. Для того, чтобы приобрести статус ученого, он должен ее реализовать, проектируя одновременно и конструктивный облик нового объекта, и новую, безопасную и безотходную технологическую схему его производства. Только такой проектный подход позволяет исключить из технического словаря ненужное и опасное слово «риск». ➡️ Подписаться на канал

⚡️У хорошего хозяина выгода от производственной системы обеспечивается за счет того, что в ее основе — рациональная технологическая схема производства продукта, структура которой не только защищена от природных угроз, но и предполагает множественность и независимость ресурсных источников. И ничего страшного в том, что получится технологическая монополия. Главное, что хозяйство функционирует устойчиво, с пользой для существующего поколения и без негативных последствий для будущего. Самый мудрый русский ученый и хозяйственник Д. И. Менделеев, например, для устойчивости хозяйств рекомендовал в каждой сельской общине иметь завод по переработке местного сырья. «Для того, чтобы быть богатым, — говорил он, — надо летом заниматься земледелием, а зимой — работать на заводе». Сегодня это может рассматриваться как один из множества вариантов хозяйственной деятельности. Однако все современные учебники по экономике игнорируют русскую экономическую систему хозяйствования. Упираясь долго и бессознательно в «европеизм», мы в ущерб себе отказываемся от знаний наших предков — С. И. Подолинского, Д. И. Менделеева, П. И. Столыпина, А. А. Богданова, Н. И. Колосовского, А. Н. Северцова — и даже не читаем современников — О. А. Платонова, М. О. Окулова и А. К. Ниязметова. В результате негативного воздействия такой «экономической науки» все инвесторы, заказчики и проектанты, как основные участники процесса заводского строительства в стране, ориентируясь на пресловутые «экономические законы рынка» о прибыли, теряют главную цель экономики любого проекта — обеспечение безопасности жизни человека в окружающем его пространстве. Без сомнения, такая «экономика» рано или поздно приводит к негативным последствиям в виде прорыва дамб, обрушения шахт или производственных аварий. Вполне резонно утверждать, что у любой хозяйственной системы должен быть свой хозяин, ответственный, рачительный и умный. Какими знаниями и навыками должен обладать руководитель хозяйственной системы, никому не известно. Наука «экономика» об этом вообще ничего не говорит, а сферу потребления продукта рассматривает в качестве поля для игры в маркетинг. Подробнее читайте в журнале "Стимул" ➡️ Подписаться на канал

⚡️Альтернативная наука нового поколения интеллектуалов За потоком обширной информации об утрате научного потенциала, деформировании системы образования или о старении промышленных технологий как-то упускаются из поля зрения читателей принципиально иные новации, генерирующие процесс формирования в стране модели разумного, полезного и рационального хозяйствования. Исходным замыслом в действиях нового поколения хозяйственников является не дробление и дележ, а, наоборот, соединение, умножение и преумножение интеллектуального, финансового и технологического потенциалов страны. Живым примером одной из таких научно-производственных агломераций является Центр компетенций по математическому моделированию. Вокруг его целей и проектов консолидируется не только новое поколение молодых ученых из более чем 20 университетов и академических институтов. Им вдохновляются инженеры промышленных гигантов, малых фирм и научных стартапов. За три года, прошедших с момента образования Центра, в промышленных технологиях реализован уже первый десяток научных идей. На их базе сформированы и заработали новые образовательные программы для студентов и школьников. В основе успеха молодых ученых — новый метод проектирования свойств материалов, учитывающий временные масштабы атомно-молекулярных процессов, структуру атомов и молекул, динамику диффузионных процессов и свойства проектируемого объекта. Синергический эффект от приложения разработанного в Центре метода многомасштабного моделирования к реальным задачам жизнеобеспечения человека, как рычаг Архимеда поднимает на новый уровень развития даже технологии легкой промышленности, считающейся неконкурентоспособной. Востребованность и доступность такой модели для проектирования обусловлена тем, что свойства и функции нового объекта полностью соответствуют желаниям потребителя: получаются быстро, дешево и надежно. Несомненно, что прямое участие в работе Центра такого «умного» инвестора, как Фонд инфраструктурных и образовательных программ, обеспечивает не только масштаб и концентрацию ресурсов на приоритетах. Оно также демонстрирует компетентность, высокую ответственность при реализации каждой технологии, новые ценности взаимоотношений и этику рационального проектирования. Получается, вместо никому не нужной гонки за «научным рейтингом», команда «Роснано» формирует и реализует совершенно иные цели для развития нового поколения интеллектуалов-проектантов производственных систем и рациональных промышленных технологий 21-го века. Самое интересное, что ничто не может помешать этому процессу, так как он естественный и необратимый. #ОНаукеиТехнологиях ➡️ Подписаться на канал

⚡️Сначала еще раз о том, что же такое технология. Если кратко, то это заданный проектантом алгоритм управления энергетическими и материальными ресурсами для соединения или разъединения веществ или материалов. Если же мы говорим о промышленных технологиях, то это означает алгоритм управления многократно повторяемыми процессами энергозатратной добычи, синтеза сырья и его переработки с помощью технических комплексов (машин). 💚Исходя из этого, становится понятно, что основу любой технологии в производственной системе составляют три ее элемента: энергия, материалы и система управления. Все вроде бы просто: чтобы создать технический комплекс (машину) требуется выбрать материалы, определить источник питания движителя и сформировать управляющие алгоритмы функционирования, чтобы перемещаться самому и что-то перемещать с помощью созданной машины из точки А в точку Б. 💚Но это просто только на словах. На самом деле фундаментальная научная задача о рациональном «соединении» разных по скорости энергетических, материальных и информационных потоков в одну работающую по заданному алгоритму систему не решена до сих пор. Что бы мы ни делали, у нас получается пока не простая «машинная технология», а система «человек–машина», которую надо кому-то включать и выключать, обслуживать, ремонтировать и выносить отходы после ее работы или компенсировать убытки от непредвиденных остановок и аварий. Так как темп «старения» материалов, используемых в таких машинах, мы не умеем контролировать и тем более не знаем, как регулировать процесс их «старения», то все они однажды неожиданно становятся неуправляемыми и превращаются либо в «космический мусор», либо в «металлолом», либо в «опасные промзоны» и «полигоны захоронения». 💚Получается какая-то недоделанность со стороны проектного сообщества, обусловленная глубочайшим уровнем незнания принципов «сборки–разборки» разнородных элементов производственной системы и критериев ее функционирования в различных областях окружающего нас пространства. Результаты долгих научных исследований ничего нового для проектанта не дают, а сами ученые называют создаваемые системы «человек-машина» «сложными», т.е. трудными для понимания. Прежде чем что-то предпринимать для исправления ситуации, надо разобраться с ее причинами. Подробнее читайте в журнале "Стимул" ➡️  Подписаться на канал

⚡️Если ты обледенел, то газуй Ученые уже давно поняли причины и механизмы образования льда на различных элементах летательных аппаратов, все классифицировали и осознали. Рацпредложений для конструктора придумано предостаточно, в том числе и для защиты малогабаритных летательных аппаратов ото льда. Даже декан факультета ПНИПУ интересное предложение запатентовал. Но, несмотря на все потуги ученых, конструктор летательных аппаратов игнорирует все их новации и по старой привычке использует проверенные варианты с воздушно-тепловыми системами и противообледенительными гликолевыми жидкостями типа «Дефроста». Понимая неустранимые недостатки всех предложенных за последние двадцать лет конструкций противообледенительных систем (масловоздушных, электрических, вибрационных, пневматических и жидкостных), пермские ученые еще в 2019 году пришли к выводу, что самым эффективном способом борьбы с обледенением может быть только «скачкообразное изменение оборотов ротора двигателя». Как только пилот почувствует, услышит или увидит, что вентилятор двигателя покрылся слоем льда, он должен увеличить частоту вращения вентилятора с 5 000 об/мин до 12 000 об/мин. Предлагаемая учеными «перегазовка» не требует никаких лазеров, о которых заявляет декан. Такая нестыковка научных взглядов приветствуется, но, видимо, связана с различными грантами, выделяемыми на решение одной и той же задачи. Эксперты обращают внимание на методологическую беспомощность рационализаторов и ученых при их попытках решить эту актуальную проблему. Здесь важен не однобокий «грантовый» подход, а комплексная оценка системы «материал–источник энергии–сенсор контроля–конструктор–технолог–пилот–атмосфера–пассажир–аэропорт–птица». Если, например, материалом для крыла служит углеволокно, то естественное и простое решение — использовать его токопроводящие свойства. Последовательно рассматривая свойства и функции каждого элемента этой системы, проектант предлагает множество альтернативных технических решений. Только в этом случае конструктор сможет выбрать лучший вариант исполнения научной идеи. Очевидно, что при разработке любого технического решения ученый обязан руководствоваться не устаревшими ГОСТами, а русской методологией проектирования. Суть ее в том, что если ученый предлагает свой, как он считает, наилучший вариант конструкции объекта, то в его обязанности входит и обязательная разработка технологического процесса его изготовления. Иначе научные идеи ученого всегда будут оставаться в статусе «патентов» и «статей», а он сам приобретает юридический статус «самозанятого», так как общество не получает ничего полезного и рационального от его трудов. Эту аксиому доказывает вся история русской и мировой науки. Желаем ученым реализовать свои патенты. #ОНаукеиТехнологиях ➡️ Подписаться на канал

⚡️Про российское оптоволокно и теорию «штандорта» В городе Саранске очень многое связано со светом и новыми технологиями. По сути, это центр современной и будущей фотоники. Все в этом городе, начиная от старого кабельного завода, Института источников света, кафедры фотоники МГУ им. Н. П. Огарёва и до современного завода «Оптиковолоконные системы» символизирует о последовательно пройденных этапах развития в стране способов и каналов перемещения информационных потоков. Естественным продолжением эволюционного развития коммуникационных каналов являются оптоволоконные, а за ними уже следуют и квантовые системы передачи информации. Что касается оптоволокна, то надо отметить, что первый этап освоения технологии его производства завод завершил успешно. За два предстоящих года предприятие планирует изготовить миллионы километров оптического волокна для реализации проекта TEA NEXT. Это достойно уважения. Но очевидно, что давно пора приступать ко второму этапу развития технологий для обеспечения функциональной устойчивости производственной системы и ее полного освобождения от ресурсной зависимости. По мнению экспертов, для размещения всех стадий производства оптоволоконных систем в одной агломерации уже созданы два необходимых условия. 🔵Во-первых, в стране разработана безотходная технология получения кремния с чистотой 99,999%, пригодного по своим свойствам для производства собственных, а не покупных преформ. 🔵Во-вторых, исходным сырьем для производства высокочистого кристаллического кварца является доступный и универсальный природный материал диатомит, основная точка добычи которого расположена в 130 км от предприятия. Из этого следует, что второй этап развития предприятия предполагает более рациональную ориентацию транспортных, научных и ресурсных возможностей в одной агломерации. Такое удачное размещение всех ресурсов в одном регионе свидетельствует либо о прозорливости инвесторов, принимавших решение о размещении технологии производства оптоволокна в Саранске, либо о глубоких знаниях теории промышленного «штандорта», в основе которой лежит территориально-сырьевой принцип размещения производства, предложенный еще в конце 19-го века Д. И. Менделеевым. Надо полагать, что подобный вариант развития оптоволоконных технологий соответствует принципам русской школы рационального хозяйствования, но не исключает и множество других вариантов, разработку и обсуждение которых пора начинать уже с инвестором. #ОНаукеиТехнологиях ➡️ Подписаться на канал

⚡️О бесполезной и полезной науке Сводка новостей об очередных успехах ученых России заставляет задуматься о полезности задач, которые они самостоятельно выдумывают и решают за очередной грант без учета реальных природных и техногенных факторов, угрожающих целостности всей хозяйственной инфраструктуры страны. Например, нам сообщают, что в ЛЭТИ создан аппаратно-программный комплекс для одновременного мониторинга судов различных типов в одной акватории. 💚Неясно, во-первых, как эта разработка вписывается в заявленные еще в 2021 году масштабные проекты компании Sitronics KT, решающие задачи импортозамещения и цифровизации судоходства. 💚Во-вторых, судя по информации самих разработчиков, они сделали копию старых зарубежных систем контроля морского пространства с помощью РЛС. Но негативные последствия тупого копирования австралийской версии модели Принстонского университета для мониторинга акватории Черного моря были известны еще в 2015 году. Кроме того, локаторы и спутники — это недешевые средства для постоянного мониторинга и оперативного реагирования. Будет ли «программа» устойчиво функционировать, даже самим ученым не известно. Каких-либо новых функций комплексу ученые не дали, не учли данные по аварийности судов на море и внутренних водных путях, а также проигнорировали результаты аналогичных научных исследований своих же коллег из Приморья и Севастополя. Например, ученые Дальневосточного университета поступили более разумно и не стали копировать то, что уже было. Разработанная и апробированная система мониторинга на основе дешевых беспилотных систем позволяет не только контролировать движения судов в акватории, но и фиксировать поверхностные аномалии, возникающие в результате антропогенных явлений — от разлива нефтепродуктов до несанкционированного слива судами льяльных вод и масляных образований. Использование дронов и сенсоров типа «буй — пользователь» как носителей аппаратно-программных комплексов для мониторинга поверхностных явлений морских акваторий не только кратно расширяет возможности дистанционного зондирования, но и сильно удешевляет сам процесс. ⚡️По мнению экспертов, задача постоянного контроля состояния и поведения водного пространства страны сегодня как никогда актуальна. При этом никакие технические решения не будут рациональными и полезными без научного подхода и государственного заказа. Именно ученые должны наконец-то осознать закономерности движения водных потоков вокруг и внутри страны и вместо вероятностных предположений и гипотез обосновать концепцию их регулирования и предложить рациональные технические решения для исключения ежегодных «неожиданностей». #ОНаукеиТехнологиях ➡️ Подписаться на канал