Денис Бесков написал

аналитики сбера запретили мне использовать дефис, потому что так решили #uxbugs #сбер

Impedance Mismatch в организациях и коммуникациях У меня есть теория, что организациям для продуктивного сотрудничества нужно: 1. иметь схожую культуру, уровень зрелости, масштабы, политики, процессы, подходы или 2. иметь разрыв в масштабах, уровне зрелости, не превышающий 1-2 по шкале или 3. использовать посредников (агентства) или 4. использовать специальные отделы-адаптеры по взаимодействию с компаниями сильно большего или сильно меньшего масштаба и культуры Примеры: — Самозанятый не может напрямую работать с Газпромом — Частное лицо может заказать дизайн у Лебедева, но толку в этом будет мало — Команде фрилансеров очень тяжело работать с корпорацией (длинные циклы согласования и оплаты, формальная VS неформальная коммуникация) Для этого явления-теории к сожалению нет устойчивого ёмкого термина. Но явление я уверен точно есть. P.S. Похожая штука есть и у людей, не столько в виде бюрократии (чтобы назначить со мной встречу, запишитесь к ассистенту моего ассистента), сколько в уровне мышления — тут работает классика про people, events, ideas.

Последний набор на курс «Системный анализ. Разработка требований и функциональное проектирование ИТ-систем» Мы проводим его уже 13 лет, и за это время курс прошли более 2000 человек. Но поток с 12 по 27 сентября станет последним. Если вы давно хотели научиться разрабатывать полные и понятные требования, проектировать функции системы, описывать данные, юскейсы и собирать всё это в полноценное ТЗ — сейчас последний шанс пройти эту программу в живом формате с преподавателем и обратной связью. Программа и регистрация

Хочу найти людей, с которыми можно обсуждать бизнес-архитектуру, bizbok, btabok, capability mapping, стратегии цифровизации, wardley mapping Порекомендуйте места или напишите, если готовы сами обсуждать

Кстати, глобальный поиск по ТГ говорит, что никто не делился в нём этими ссылками, так я поделюсь: https://authpractice.com/

А много ли можно отдать ИИ для повторения? Вчера поучаствовал в пилотном вебинаре коллеги о том, как выделять и делегировать работы ИИ в формате Skills. Хороший повод разобраться в том, а какие задачи у меня вообще повторяются. Что у меня было за последние пару месяцев: — Создать роудмап программы цифровизации — Посчитать необходимые лицензии и их стоимость — Подготовить бэклог для внедрения CRM — Продумать план релизов до конца года — Написать наглядное ТЗ на веб-шоп, понятное подрядчикам и коллегам-менеджерам — Подготовить и обсудить требования к информационной безопасности с профильным консультантом — Обсудить архитектурные задачи и возможные решения с профильным консультантом — Получше понять, что такое Keycloak и как он может работать с Entra ID — Подготовить понятный гант-чарт программы на этот год для акционера Итого получается, что на этапе подготовки программы к старту большинство задач уникальны и одноразовы, поэтому ИИ стоит привлекать только для советов и ревью, делегировать полноценно нечего. Посмотрим, как изменится характер моих задач в ходе разработки и внедрения, возможно что-то отчуждаемое и явится. А какие работы повторяются у вас и их можно передавать ИИ?

Niagara Launcher для Андроида Я перешёл с iPhone на Андроид лет 5 назад, тк меня перестало устраивать время работы iPhone SE — оно начало доходить до 4 часов от полной зарядки, а платить 100 тр за хрупкое устройство, которое можно разбить за секунду очень не хотелось. Миграция на андроид у меня прошла успешно, но через некоторое время меня начало раздражать большое количество накопившихся экранов с приложениями. Сборка приложений в папки решала проблему лишь частично, тк приходилось каждый раз решать мозгом задачу повторной классификации — «а куда я это мог положить?». В этом году нашёл классное решение для себя — минималистичный лончер Niagara. У него по сути всего 2 экрана: 1-й экран с избранными приложениями простым списком с иконками. На нём также есть одна иконка под большим пальцем на выбор — можно поставить вызов ещё одного избранного приложения на тап и второго — на свайп вверх. 2-й экран — это телефонная книга всех приложений, но с очень быстрым и наглядным перемещением. К такому лончеру я привык очень быстро и жалею, что не нашёл его сразу ещё несколько лет назад. Это настоящий триумф эргономики. Искреннее рекомендую всем, кому надоело листать влево-вправо по куче экранов и вглядываться в папки. https://niagaralauncher.com/

Мобильный конструктор дневников Сделал тут за сутки на VS Code + Yandex Code Assistant + ChatGPT мобильный конструктор дневников. Что он умеет: — показывает список дневников — показывает таймлайн записей дневника — карточку отдельной записи Можно создавать свои дневники, указывать их структуру, выбирать несколько разных видов полей. Из неочевидных фич — тема сама подстраивается под системную. Попробуйте, как он вам? Это достаточно суровая альфа, без импорта и экспорта данных. Дистрибутив для Andoid в комментах. Написано на Flutter, так что потенциально ещё буду делать сборку для iOS. Заняло где-то часов 10 и около 80 долларов. За первые 3 часа собралась первая запускаемая и технически работающая сборка. Ещё 4 часа ушло на рефакторинги и технические улучшения. Ещё часа 3 на доводку UX.

А вот и запись: https://www.youtube.com/watch?v=3fpUZsXzOC0

начинаем через 5 минут!

Новые горизонты ТГ-группы «Системный анализ и Проектирование ИТ-систем» В 2010-м году по мере набора популярности соцсетей я в развитие форума UML2.ru создал группу «Анализ в ИТ-проектах» в Фейсбуке и в 2015-м передал её Сергею Нужненко. Группа собрала около 10 тыс участников, но вскоре Фейсбук в России заблокировали. В 2016-м году я решил создать похожую группу в телеграме (@itsysdes). телеграм был интереснее ФБ тем, что сообщения в нём были лучше видны подписчикам, тк чат постоянно висел открытым, в отличие от бестолковой ленты ФБ. (к сожалению ТГ также остался окукленным и закрытым от поисковиков миром, как и ФБ) В группе я организовал достаточно жёсткую модерацию и позже разделение по топикам. По стилю общения она не похожа ни на один другой чат и можно её ругать за то, что там не стоит дым коромыслом и треды не улетают за горизонт ежечасно, но раз люди в группе остаются — «значит это кому-нибудь нужно» :) В этом году я решил отойти в сторону от темы СА, которой занимался по сути около 20 лет и возник вопрос, что делать с группой. Раз люди в группе остаются — то вариант закрыть группу совсем отпал. После некоторого размышления я решил передать её Оле Пономарёвой, которую знаю как деятеля в сфере обучения и развития СА уже несколько лет. 11 июля в 20:00 мск мы с Ольгой встретимся в прямом эфире. Обсудим подробнее, как появился чат, почему я решил его передать именно Ольге, что будет с сообществом дальше, как меняется профессия системного аналитика и как встраивать ИИ в свою работу. Регистрация здесь: https://school.systemanalyst.life/10lcsa За регистрацию — в подарок чек-лист «Автоматизация рабочих процессов аналитика».

🔥 Три разных человека. Три разных проекта. Один и тот же подход. — Юра взял «скучную» нишу с готовым спросом → сначала печальные $100/мес, через год уже ~$10K/мес — Денис сделал Telegram-игру в одиночку на основе AI → ~ $1500 за 1,5 месяца после запуска — Аня без кода запустила AI-бота для изучения английского → первые ~$200 уже в 1 месяц Разные результаты. Разный масштаб. Но общие правила: 1. не придумывать «гениальную идею», а брать существующий спрос 2. делать простой MVP и быстро запускаться 3. докручивать монетизацию и продукт по факту использования Ребята сделали всё без команды, без инвестиций, а самое главное — без ожидания «идеального момента». Да, не у всех получается сразу. И не у всех выходит на $10K. Но если системно идти по схеме выше — появляется первый доход с продукта, а дальше уже есть что масштабировать. В комьюнити разбираем такие кейсы регулярно: @its_capitan. Что сработало, что нет, и почему. Реклама: ИП Зуев Игорь Владимирович, ИНН: 360408359441, Erid: 2Vtzqvy4EXj

Разбираю кейс с новой системой контроля прохода в шенгенскую зону https://habr.com/ru/articles/1051298/

Решили в SE собрать осенний поток буткемпа. Если кто-то давно хотел или хотел порекомендовать друзьям — то самая пора. Напомню, что к нам приходят за ростом в профессии, а не за её сменой Старт 3 сентября: https://systems.education/systems-analyst-bootcamp

"Euro-Office liberates the ONLYOFFICE code base" пишут)

Euro-Office — интересный проект для тех, кто следит за open source, офисными редакторами и европейскими рабочими сервисами. Это офисный редактор для документов, таблиц и презентаций. Проект вырос из кодовой базы ONLYOFFICE и рассчитан прежде всего на встраивание в другие продукты: файловые хранилища, wiki, корпоративные порталы и системы управления проектами. Идея довольно понятная. У Nextcloud есть файлы. У XWiki — страницы знаний. У OpenProject — проекты и задачи. У IONOS — хостинг и рабочие сервисы. Во всех этих продуктах возникает один и тот же сценарий: пользователь хочет открыть документ, поправить таблицу, посмотреть презентацию или поработать над файлом вместе с коллегами. Euro-Office может стать общим редактором для таких сценариев. Пользователь может вообще не задумываться о названии редактора. Он просто открывает документ там, где этот документ уже лежит. Вокруг проекта собрались Nextcloud, IONOS, XWiki, OpenProject, Soverin, Abilian, BTactic и другие участники. По этому списку хорошо видно, где Euro-Office может применяться: облачные хранилища, wiki, проектные системы, корпоративные порталы и сервисы для совместной работы. В этой истории есть отдельный слой, который особенно заметен русскоязычному читателю. На GitHub Euro-Office прямо написано, что проект вырос из кода ONLYOFFICE, а сам ONLYOFFICE авторы Euro-Office считают российской компанией. Там же говорится, что большинство разработчиков находится в России, а многие внутренние комментарии в коде написаны по-русски. Для нас это звучит почти буднично: российские разработчики, русские комментарии, знакомая история происхождения продукта. Для европейских участников проекта это часть вопроса доверия. Им нужен офисный редактор, который можно встраивать в Nextcloud, XWiki, OpenProject и другие рабочие сервисы, и при этом они хотят понятного контроля над кодом, сборками, релизами и разработкой. Получается интересный сюжет: европейский open-source проект начинается не с чистого листа, а с форка продукта с сильным российским следом. Это не делает проект автоматически хорошим или плохим. Зато хорошо показывает, что в open source важен не только код, но и происхождение проекта, управление разработкой, лицензии, сборки, релизы и доверие между участниками. У ONLYOFFICE есть претензии к такому использованию кода. Поэтому за Euro-Office интересно наблюдать не только как за офисным редактором, но и как за примером спора вокруг open-source governance: кто принимает решения, как устроено участие внешних разработчиков, насколько понятна лицензия, кто отвечает за релизы и как проект объясняет своё происхождение. Для пользователя критерий будет проще. Документ должен открываться корректно. Таблица должна сохранять структуру. Презентация должна выглядеть ожидаемо. Совместное редактирование должно работать без дополнительных объяснений. Совместимость с DOCX, XLSX и PPTX для Euro-Office — один из главных практических вопросов. Организации постоянно обмениваются файлами с клиентами, подрядчиками, партнёрами, госорганами и старыми архивами. Новый редактор может прижиться только в том случае, если он поддерживает эту повседневную работу без лишней боли. За Euro-Office интересно наблюдать как за попыткой сделать общий офисный компонент для европейских рабочих сервисов. Не новый большой офисный бренд для всех пользователей сразу, а редактор, который может появляться внутри тех продуктов, где уже живут файлы, задачи, проекты и знания. Главный вопрос сейчас — получится ли из этого устойчивый продукт с понятным управлением, юридической ясностью, хорошими интеграциями и живым сообществом вокруг. Если получится, у европейских open-source продуктов появится ещё одна полезная общая деталь: встроенный редактор документов, который можно использовать в разных рабочих средах. Ссылки: — Wikipedia — GitHub проекта — пресс-релиз Nextcloud — позиция ONLYOFFICE

В этом году группе @itsysdes исполняется 10 лет. За это время группа выросла до 10 тыс участников и стала тихим справочником для специалистов. В последнее время я меньше фокусируюсь на теме системного анализа, поэтому решил передать сопровождение группы тем, кто действительно хочет развивать её дальше. С 10 июня 2026 года развитием группы займётся Ольга Пономарёва и команда школы системного анализа: @system_analyse https://systemanalyst.life/ Ребята давно работают с темой системного анализа, обучения и практики. Сейчас они активно смотрят в сторону ИИ, автоматизации и того, как меняется роль системного аналитика в новых условиях. Поэтому, в ближайшее время структура чата и веток немного изменится в сторону применения ИИ в работе аналитика. И для нас это будет первый большой чат, где вы сможете пообщаться, обсудить или найти ответы на вопросы по теме искусственного интеллекта! Группа продолжит жить и развиваться! Спасибо всем, кто был здесь эти годы. Дальше — новый этап