Валентиныч | Обществознание ЕГЭ | 100балльный репетитор
Open in Telegram
Готовлю к ЕГЭ с 2013 года, подготовил 68 стобалльников, каждый второй активный ученик сдаёт на 80+ ⚡️ 100Б №1 по результатам учеников Мясорубка 25/26: https://clck.ru/3S4bw3 В предсписок на 26/27: https://clck.ru/3Txjqz РКН: https://clck.ru/3FJWzD А+
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Валентиныч | Обществознание ЕГЭ | 100балльный репетитор
Channel Валентиныч | Обществознание ЕГЭ | 100балльный репетитор (@valentinitch) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 55 041 subscribers, ranking 3 089 in the Education category and 11 150 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 55 041 subscribers.
According to the latest data from 11 July, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -10 502 over the last 30 days and by -133 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 19.74%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects 9.51% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 10 875 views. Within the first day, a publication typically gains 5 242 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 163.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as обществознание, механизм, фипи, критерий, квизлеты.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Готовлю к ЕГЭ с 2013 года, подготовил 68 стобалльников, каждый второй активный ученик сдаёт на 80+
⚡️ 100Б №1 по результатам учеников
Мясорубка 25/26: https://clck.ru/3S4bw3
В предсписок на 26/27: https://clck.ru/3Txjqz
РКН: https://clck.ru/3FJWzD...”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 12 July, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Education category.
55 041
Subscribers
-13324 hours
-7627 days
-10 50230 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
July '26
July '26
+434
in 150 channels
June '26
+5 926
in 424 channels
Get PRO
May '26
+7 476
in 551 channels
Get PRO
April '26
+5 194
in 241 channels
Get PRO
March '26
+2 722
in 177 channels
Get PRO
February '26
+1 672
in 566 channels
Get PRO
January '26
+1 616
in 1152 channels
Get PRO
December '25
+1 330
in 1479 channels
Get PRO
November '25
+2 873
in 1435 channels
Get PRO
October '25
+3 324
in 1787 channels
Get PRO
September '25
+5 882
in 1554 channels
Get PRO
August '25
+1 298
in 955 channels
Get PRO
July '25
+471
in 752 channels
Get PRO
June '25
+929
in 531 channels
Get PRO
May '25
+3 933
in 552 channels
Get PRO
April '25
+1 918
in 383 channels
Get PRO
March '25
+1 969
in 482 channels
Get PRO
February '25
+2 915
in 396 channels
Get PRO
January '25
+2 921
in 389 channels
Get PRO
December '24
+2 455
in 482 channels
Get PRO
November '24
+2 410
in 409 channels
Get PRO
October '24
+2 556
in 416 channels
Get PRO
September '24
+4 139
in 768 channels
Get PRO
August '24
+2 581
in 604 channels
Get PRO
July '24
+1 895
in 263 channels
Get PRO
June '24
+2 522
in 22 channels
Get PRO
May '24
+2 938
in 18 channels
Get PRO
April '24
+1 930
in 14 channels
Get PRO
March '24
+2 152
in 39 channels
Get PRO
February '24
+2 051
in 52 channels
Get PRO
January '24
+3 681
in 43 channels
Get PRO
December '23
+2 079
in 52 channels
Get PRO
November '23
+1 644
in 46 channels
Get PRO
October '23
+1 764
in 26 channels
Get PRO
September '23
+3 331
in 0 channels
Get PRO
August '23
+659
in 0 channels
Get PRO
July '23
+564
in 0 channels
Get PRO
June '23
+3 289
in 0 channels
Get PRO
May '23
+3 318
in 0 channels
Get PRO
April '23
+1 558
in 0 channels
Get PRO
March '23
+560
in 0 channels
Get PRO
February '23
+528
in 0 channels
Get PRO
January '23
+1 323
in 0 channels
Get PRO
December '22
+1 377
in 0 channels
Get PRO
November '22
+1 129
in 0 channels
Get PRO
October '22
+576
in 0 channels
Get PRO
September '22
+2 992
in 0 channels
Get PRO
August '22
+734
in 0 channels
Get PRO
July '22
+641
in 0 channels
Get PRO
June '22
+1 709
in 0 channels
Get PRO
May '22
+1 618
in 0 channels
Get PRO
April '22
+335
in 0 channels
Get PRO
March '22
+1 702
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 12 July | +9 | |||
| 11 July | +10 | |||
| 10 July | +30 | |||
| 09 July | +49 | |||
| 08 July | +30 | |||
| 07 July | +47 | |||
| 06 July | +149 | |||
| 05 July | +39 | |||
| 04 July | +23 | |||
| 03 July | +35 | |||
| 02 July | +11 | |||
| 01 July | +2 |
Channel Posts
| 2 | Мой ответ:
А) В рамках этой избирательной системы могут избираться беспартийные кандидаты (самовыдвиженцы), которые могут победить, но при этом нанести вред политической системе, так как не обладают политическим опытом (например, некая популярная личность, но не политик) и не подчиняются дисциплине выстроенной в политической партии.
Б) не показывает действительную расстановку политических сил, так как победить может кандидат с несущественным отрывом от остальных, в отличие от пропорциональной системы которой демонстрирует соотношение в %. | 1 491 |
| 3 | Попробуйте решить в комментах:
Назовите 2 недостатка мажоритарной избирательной системы | 1 619 |
| 4 | Итак. По моей апелляции по общаге в этом году. Баллы не подняли. Но я и не особо рассчитывал. Как я писал выше, доказать ничего невозможно, это процедура для устранения прям совсем каких-то вопиющих случаев неадекватной проверки, а не место для дискуссии.
Напомню, что мне поставили 94 балла:
👉1 ошибка в первой части (я уже не могу вспомнить конкретно задание и что это за ошибка могла быть, но теоретически это задание может появиться в открытом банке ФИПИ и тогда я его сюда закину и обсудим; предварительно - толи я перемудрил, толи формулировка не однозначная)
👉1 ошибка в 17. Первый раз вообще мне снизили в этом задании балл. А я хожу на ЕГЭ каждый год с 2017го, уже почти 10 лет. Честно, даже не очень интересно с этим ковыряться. Это не про курс обществознания, а про то, какой фрагмент они загадали в критериях.
👉1 ошибка в 22м. Вот это интересно. Это разберем. | 1 710 |
| 5 | Мои папищеки:
🙅♂️ готовиться к ЕГЭ
✅ мусолить политику
Ну ладно. Через полторы недели у меня веб по политике в Летней школе. Там разложу всё. | 2 291 |
| 6 | Что за рассадник либерализма у меня здесь???? | 2 495 |
| 7 | No text... | 2 539 |
| 8 |  Запомните дети: вот так выглядит типичный либерал. | 2 855 |
| 9 |  Подписчики топ репетитора. | 2 733 |
| 10 | Че там, какие новости в мире? | 2 630 |
| 11 |  Прошел я эту вашу Блэк ОПС 6. Хорошая. Очень тупая. Мне понравилось. | 3 453 |
| 12 |  Про домашки Летней школы
К каждому уроку мы с методистом собираем тестовую домашку. Срок сдачи в отличие от Ликбеза не ограничен, лето всё-таки
В среднем идёт 15 заданий на тему, у адекватного ученика, который не проспал весь веб, уйдёт полчаса на решение.
Платформа сразу проверяет решение и показывает правильный ответ и пояснение к нему. Не нужно ждать проверки куратора и сверяться с ключами вручную
Откуда мы берём задания?
Задания, как и на Годовом курсе, у нас из 3 источников.
👉 Задания с реальных ЕГЭ прошлых лет. Восстанавливаем их вместе с учениками
👉 Задания из банка ФИПИ. К ним дописываем пояснения
👉 Задания из актуальных сборников вроде КотоЛиса
Все домашки тщательно проверяем на соответствие актуальному кодификатору, а устаревшие задания — заменяем.
ССЫЛКА НА ШКОЛУ, если вы до сих пор не записались. Уже доступны дз по темам ЧвО и Экономика, в среду откроем домашку по социологии | 3 832 |
| 13 | Чат, как вам дз на Летней школе? | 3 361 |
| 14 | А завтра разберу свою апелляцию по общаге. Сегодня вам хватит. | 3 752 |
| 15 | Так а что нужно было ответить-то?
Да вообще-то не сложно: в результате реформы черносошные крестьяне, бывшие служилые люди южных уездов (однодворцы), ясачные люди Среднего Поволжья были объединены в разряд государственных крестьян. | 3 762 |
| 16 |  Ответ апелляционной комиссии.
Могу сказать, что глобально - это демагогия, что я написал больше про экономику, а не про влияние на социальную структуру. Ну как это? Обнищание это и есть влияние на социальную структуру, в ней стало больше нищих, структура изменилась.
И апелляция существует не для того, чтобы участник ЕГЭ имел возможность что-то доказать (вы ошибочно думаете, что сможете прийти, привести аргументы и вот с вами согласятся и дадут баллы). Потому что есть установка, что повышать баллы не надо. А то что это получается? Предыдущие плохо проверили?
Апелляция существует для устранения прям совсем вопиющих случаев. Не знаю как такое вышло, но вот история моей ученицы того года: на общаге ей обнулили 21е задание. Подала апелляцию - поставили 3 балла. Судя по всему, эксперты тупо не увидели задание в бланке. А я напомню, что проверяют 2 эксперта. Как такое возможно? Ну вот возможно и такое. И это была Москва. В регионах в подобных ситуациях обычно упираются и максимум 1 балл дают.
Но если честно признаться с этим заданием - то нормального ответа у меня и не было в голове))) Поэтому, повторюсь, с экспертами я вобщем-то согласен, что фактов я никаких не привел. Так, догадки. Сидел тужился, но ничего конкретного не вспомнил и поэтому попробовал выехать через общую аргументацию - не вышло. Хотя я много случаев видел, когда и по истории, и по общаге аргументы подобного уровня засчитывали. Очень много зависит от того, к какому эксперту попадешь. Иногда такой бред засчитывают, что диву даешься.
Поэтому, на экзамене лучше написать хоть какой-то ответ, чем вообще ничего. | 3 990 |
| 17 |  Ну че. У меня в итоге 95 баллов по истории в этом году! Компьютер неверно расшифровал цифру в 4м задании, после апелляции исправили.
А во второй части отказались повышать балл. Но я и не надеялся особо, в таких случаях как у меня не повышают.
В 18м задании нужно было указать последствия введения подушной подачи для социальной структуры. Я написал: введение подушной подати легло тяжелым финансовым бременем на многие небогатые крестьянские семьи и это привело к обнищанию значительной части крестьянства.
Мнение? | 3 855 |
| 18 | Ладно. А историки тут есть? | 3 435 |
| 19 | Не понял, че вам опять не нравится?? | 3 509 |
| 20 | 9й класс, по идее, уже в этом году должен заниматься по новому учебнику. Хотя как показывает практика, оснащение школ учебниками дело непростое и не быстрое. И не смотря на то, что теперь обществознание всего лишь 1 урок в неделю, ОГЭ сохраняется.
Что касается 10го класса. В учебник еще буду вносить правки, поэтому эта версия еще не окончательная, на сколько я понял из выступлений ответственных лиц на конференции, посвященной новой линейке. И, наверное, его отправят в школы в следующем году (опять же, если я правильно понял)
Тем не менее, если вы сдаете ЕГЭ в этом году, я бы на вашем месте почитал новый учебник. | 4 090 |
