АНТИДОТ_СЛ

Украинцы -

Вопрос: "По мове ботаешь?"

Зеленского и Климкина теперь в США точно арестуют...

Тяжела ты, шапка русского православного философа...

По волнам моей памяти: Из Янины пишут: ... Из-за нехватки времени последние полгода я редко пишу и мало читаю - всего 2-3 журнала, и главный из них - журнал Лопатникова. Во-первых, он отличный логик, …Но вот это меня удивило и возмутило: Говоря об идентичности, нужно не к Леонтьеву обращаться, а думать о срочном переименовании России –хоть в Соединенные Штаты Евразии, хоть в Союз Светских Суверенных Республик – пока само название не разожгло межнациональную роль и не развело при помощи «друзей» по частным квартирам. Я написал в журнале Сергея Леонидовича комментарий - хочу выложить его и тут: Вот это поворот! Может, и самим русским тоже переименоваться в кого-нибудь? А то вдруг какой-нибудь "друг" обидится...А ну вдруг вспомнят экспансию Ивана Грозного - русские оккупанты-угнетатели занимали земли. Историческая обида налицо? Так точно. Надо русских переименовать, чтобы не было ассоциации с теми, плохими. Следуя Вашей логике, наверное, надо и Индию переименовать? +++++++++++++++++++++++++++++++++ Без комментариев: 12:39 05.09.2023 МОСКВА, 5 сен — РИА Новости. Индийское правительство намерено вернуть Индии название Бхарат, пишет The Economic Times. По информации издания, соответствующую резолюцию могут внести на специальной сессии парламента, которая пройдет с 18 по 22 сентября… "Британцы переименовали Бхарат в Индию. <…> Наша страна известна под именем Бхарат уже тысячи лет. <...> Это название страны, которое встречается в древних санскритских текстах. Название Индия было колониальным и, таким образом, символом рабства. Название Индия должно быть вычеркнуто из Конституции", — заявил один из депутатов верхней палаты индийского парламента.

Это 2017 год, задолго до Школы им. Ильина. Горжусь за этот удар по мозгу рунаци системы "подж.опник"

Проект МАКСИМА ГРИГОРЬЕВА "Люди доброй воли" при поддержке ТГ-каналов СИГНАЛ, ГАСПАРЯН, Colonelcassad, КАРНАУХОВ, ФРИДРИХ, ChDambiev, МАРТЫНОВ, МУХИН, ANNA NEWS, Николай Стариков, Артамонов: Оборона России, Tynu40k Goblina, Блог Олега Матвейчева, Мир Михаила Онуфриенко, Умный еврей при губернаторе, Павел Данилин, ШАФРАН, Брекотин, Андрей Гурулев, Кирилл Федоров, Профессор Межевич Н.М., Abbas Djuma, 360tv, ДТ Д.Куликов-VZ-Т.Сергейцев, ВЗГЛЯД, Newsfront, Lomovka: интервью на фронте с добровольцами - участниками СВО.Доброволец с позывным "Кыпчак" из полка спецназа "Ахмат" был в числе тех, кто более 3-х месяцев держал героическую оборону позиции в полной изоляции. Он с первого дня ежедневно ходил по дороге, постоянно простреливаемой украинцами из всех видов орудий, — заводил людей на точку, доставлял еду и вытаскивал раненых. Во время одной из операций заходящая на позицию боевая группа потеряла связь. Встречная группа смогла из-за украинских обстрелов продвинуться за 2 дня всего на 1 км и связь с ней тоже была потеряна. Скоординировав лично действия встречающей группы, боец занял позицию, чтобы прикрыть заходящих. В здание, где ждал Кыпчак, прилетело несколько украинских снарядов, полностью обрушив его. В течении 15 часов с помощью ножа ему удалось прокопать ход более 5 метров и выбраться из завала. После этого он вернулся на позицию и продолжил выполнение боевой задачи.

Если уж и Мараховский, который Виктор, в бога уверовал, то уж и не знаю. Москва 2042 точно с Россией... Не, на ахинею-то он всегда бы падок. Тут слов не надо. Но откуда он вот это «возражение атеистов» выковырял, вот интересный вопрос: «Один из самых ширпотребных аргументов, которыми ув. воинствующие атеисты ежегодно тролят на Пасху ув. верующих, служит следующая огненная критика центрального христианского мифа: - Вы вот говорите, что смерть Христа на кресте была искупительной жертвой за всех людей. А кому была эта жертва, у кого он выкупил людей? Если Христос Бог, то, получается, сам у себя? Сам себе заплатил долг и списал его? Это же бессмыслица.» Какой атеист вообще будет обсуждать достижения «Христа» на кресте, если он, атеист, не идиот и не тайный мвССон в миру? – Ладно, я понимаю, если атеист спросит о том, каким образом «дева Мария» непорочно родила мальчика при категорическом отсутствии в процессе действия Υ хромосомы? – Или Υ-хромосому известно куда ветром занесло? - Это я еще могу понять. Я могу понять «смертию смерть поправ», ибо задолго до Христа было известно, что человек со смертью не встречается, ибо «пока человек жив, смерти нет, а если смерть пришла, то нет человека». Бесполезно, но логично. Но самоответ Мараховского на свой же собственный идиотский вопрос просто фееричен: «А если кто-нибудь, спасая детей из проруби, утонул — он кому заплатил? Проруби, что ли?» Дружище! _ Между простым человеком, спасающим детей из проруби, и «единым богом», который един в силу символа веры ( Верую во еди́наго Бога Отца, Вседержителя, Творца Не́бу и земли, видимым же всем и невидимым.), есть маленькая но существенная разница. В Вашем примере, прорубь создал бог. А детей, спасая их из проруби, – то есть от деяния бога, - спасет человек. То есть субъект создавший прорубь и спаситель – это разные сущности. А с Христом, как с богом, ситуация как со «Скорой помощью» у Твардовского: «Сама едет, сам давит, сама помощь подает»... Так разница понятна?... ... Вот все у гуманитариев и верующих, а особенно у впавших в веру гуманитариев так: Сами какую-то хрень придумают и сами же в ней и запутываются. Прям полубоги.

Вообще, читайте Гашека, не пожалеете.

— Дорогой коллега, — ответил Кац, снисходительно похлопав его по спине, — пока государство признаёт, что солдаты, идущие умирать, нуждаются в благословении божьем, должность фельдкурата является прилично оплачиваемым и не слишком утомительным занятием.