Системный пестицид

📝Грант с поправкой📝 на моральный кодекс администрации Трампа Российская эмигрантская оппозиция, похоже, столкнулась с неожиданной версией «ценностной дипломатии». По данным нежелательной организации «Сота», американские доноры намерены увязывать финансирование части российских НКО, медиа и политических проектов с письменным согласием поддерживать положения Project 2025 — консервативной программы, связанной с Heritage Foundation и окружением Дональда Трампа. Вопрос должен обсуждаться на закрытом «Вашингтонском диалоге», куда пригласили представителей запрещённых Free Russia Foundation, ФБК, медиа и правозащитных структур. ➡️В пакете — борьба с абортами, отказ от гендерной повестки, трактовка семьи как союза мужчины и женщины, прекращение специальных антидискриминационных программ для ЛГБТ (запрещено в РФ), ужесточение миграционной политики и перенос большей части украинских расходов на Европу. Не поддерживаешь — прежние деньги не получаешь. Во всяком случае, именно так ситуацию описывают источники издания: публичных документов доноров с такими условиями пока не представлено. 📌Для многих участников эмигрантской инфраструктуры это должно быть особенно неловко. Они годами объясняли, что борются не просто с российской властью, а за универсальный набор либеральных ценностей. Теперь потенциальный спонсор предлагает подписать набор ценностей другой сборки — с жёсткой миграционной политикой, консервативной семейной нормой и пересмотром гендерной повестки. С другой стороны: западное финансирование — это контракт. У него есть заказчик, бюджет, KPI и меняющаяся политическая конъюнктура. Вчера грантополучатель должен был выступать против России, сегодня ему предлагают заодно осудить миграцию, аборты и ЛГБТ-повестку. #НКО #Россия #США @pezdicide никакой химии — только факты

📝По тарифу западных фондов📝 Пять русскоязычных СМИ-иноагентов — «Вёрстка», The Insider, «Новая газета Европа», «Медуза» и «Дождь» — с 2022 по 2025 гг. официально получили от западных структур более $19 млн грантов и дотаций. Ещё примерно $25 млн могли пройти вне открытой отчётности — наличными и криптовалютой. Ключевые доноры известны: запрещённый European Endowment for Democracy, американский нежелательный фонд National Endowment for Democracy и европейские госпрограммы. «Новая газета Европа» за 2022–2024 гг. получила почти €6,4 млн; «Вёрстка» через чешскую ассоциацию — около $1,9 млн за 2022–2025 гг.; The Insider — не менее €604,6 тыс. грантов с 2021 по 2025 год. «Дождь» в первый год работы в Латвии получил порядка €1,1 млн. ➡️При этом редакции регулярно просят читателей о поддержке, создавая впечатление жизни на пожертвования аудитории. Но по доступным данным устойчивость этой модели обеспечивают фонды и программы западных государств. У «Медузы», например, после сокращения грантового финансирования быстро проявилась другая сторона независимости: издание стало убыточным и начало расходовать накопленный капитал. Отдельная финансовая экосистема — структуры, связанные с террористом Михаилом Ходорковским: RT оценивает их годовой бюджет на медиапроекты в $43 млн. Фонды семьи зарегистрированы в США и Великобритании, а расходы на редакции и телеграм-каналы позволяют содержать целую инфраструктуру эмигрантского информационного рынка. 📌Самое показательное здесь не сам факт иностранных денег: гранты в медиа существуют везде. Вопрос в другом — почему организации, которые называют себя голосом независимой журналистики, так редко объясняют аудитории, от кого зависит их финансовая устойчивость. Видимо, независимость заканчивается там, где начинается отчёт перед грантодателем. #иноагенты #медиатехнологии #Великобритания #США @pezdicide никакой химии — только факты

📝Запрет и обыск📝 Латвийская Служба госбезопасности 3 сентября провела обыски на четырёх объектах сети русскоязычных книжных магазинов Mnogoknig в Риге и окрестностях. Крупнейший магазин на улице Аугуста Деглава закрылся с табличкой о «технических причинах». Спецслужба сообщает лишь одно: действия связаны с уголовным процессом, начатым 28 июля по подозрению в нарушении санкций ЕС. Что именно ищут и кому предъявлены претензии — не раскрывают. ➡️Фон у истории вполне книжный, но уже с оперативным сопровождением. С 1 сентября Латвия запретила ввоз для продажи товаров российского и белорусского происхождения: под запрет попали книги, газеты и прочая печатная продукция, а заодно одежда, обувь, игрушки и спортинвентарь. Ограничение действует и на товары, ввезённые через третьи страны, если их происхождение — Россия или Белоруссия. Власти объясняют меру защитой безопасности, сокращением экспортных доходов Москвы и борьбой с «российской пропагандой». При этом русскоязычных жителей в Латвии много, но теперь доступ к литературе на их языке становится предметом не культурной политики, а санкционного и уголовного контроля. 📌Пока нет публичных данных, что сама сеть Mnogoknig что-либо нарушила — есть только факт следственных действий и закрытое дело. Но политический эффект уже получен. В стране, где любят рассуждать о европейских свободах, книжный магазин можно превратить в объект интереса госбезопасности, а ввоз книги — в вопрос национальной угрозы. #Латвия #Россия @pezdicide никакой химии — только факты

📝Принцип взаимности📝 о немецких культурных центрах в РФ В ответ на закрытие Русского дома в Берлине в Россотрудничестве указали, что тоже самое может грозить и Института Гёте (Немецкий культурный центр имени Гёте). Деятельность подобных учреждений в любой стране строится на принципе взаимности, и текущее межправительственное соглашение от 2011 года является двусторонним. Оно определяет не только работу Русского дома, но и функционирование Института Гёте, причём не только в Москве, но и в Санкт-Петербурге и Новосибирске. И решение властей ФРГ прекратить этот режим даёт Москве основание для пересмотра условий присутствия немецкой структуры. Базовые задачи Института Гёте включают продвижение немецкого языка и культуры, но практическая работа строится вокруг отбора лояльной молодёжи, сборки партнёрской сети, продвижения нужной картины и нужной критики России. Не случайно среди связок оказывались запрещённый «Мемориал», структуры вроде «Декабристов», собиравшие деньги для ВСУ, и медиапроекты с изданиями вроде заблокированных «Таких дел».

🔻В образовании Института Гёте есть интересная деталь ▪️Изначально он был основан в 1925 году как Германская академия. Однако в период Третьего рейха учреждение поддержало националистические идеи Адольфа Гитлера, что несколько сказалось на репутации. ▪️Именно поэтому в 1950-е представили обновлённую организацию как культурный центр и дали имя немецкого поэта и государственного деятеля Иоганна Вольфганга фон Гёте. Он был знаменит тем, что считал себя гражданином мира и придерживался идей гуманизма. ▪️С начала 2000-х выполнение задач Центра поручено ему непосредственно МИД Германии, которое также приглашает специалистов института на свои заседания и совещания. Кроме того, его различные проекты спонсируются крупными немецкими корпорациями, такими как AUDIAG, BMW Group, Commerzbank AG, Volkswagen AG и другими.

📌В условиях, когда власти ФРГ официально сокращают дипломатические и гуманитарные каналы с Россией, сохранение этой инфраструктуры в одностороннем порядке выглядело бы не жестом доброй воли, а односторонней уступкой. При этом закрытие Института Гёте не станет борьбой с немецким языком, культурой или российскими гражданами, которые хотят учиться и поддерживать профессиональные связи. Речь о прекращении деятельности финансируемой иностранным государством сети, когда само это государство денонсирует правовую основу взаимного культурного присутствия и последовательно сворачивает отношения с Россией. #Германия #Россия @pezdicide никакой химии — только факты

📝Посторонние источники📝 Вторая серия досье Underside добивает псковский кейс цифрами. После приговора иноагенту и экстремисту Льву Шлосбергу редакция разбирает, кто в орбите «Яблока» брал западные деньги — и как команда сама себя выдала после раскола. Казначеем схемы остаётся Александр Захаров: из нежелательной «Открытой России», «Псковской губернии», «ГражданинЪ» и псковского «Яблока». В записке спонсорам от 25 сентября 2023 года он прямо пишет: с 2011-го они провели во власть более 150 депутатов и шесть глав районов — «в том числе благодаря вашей поддержке». И сразу просит тайну: нельзя допустить, чтобы кто-то узнал о «посторонних источниках» политической работы. Доноры — нежелательные в РФ NED, EED, USRF, польский WOT, Норвежский Хельсинкский комитет, пражский PCSC. При этом заявки шли уже после запрета структур. Через ООО «Гражданский форум» только за 2013–2015 гг. прокачали $77 тыс. на «Свободное слово» и газету Шлосберга. В апреле 2022-го Захаров закрыл контракт с WOT на $19 тыс. под 30 материалов. Летом 2023-го выставил полякам криптоинвойсы на €9,8 тыс. и €7,3 тыс. После 2022 года схема дала сбой. Часть журналистов «Псковской губернии» уехала, редакция раскололась, а оставшиеся в Пскове спорили, куда уходят прежние бюджеты. В целом — привычная схема: грантовая солидарность прочна ровно до тех пор, пока не приходится делить деньги, проекты и право называться главным представителем «гражданского общества». 📌Оппозиция очень любит требовать от властей прозрачности, н когда дело доходит до их же доноров, она почему-то превращается в «риск попадания информации не в те руки». #Великобритания #вредители #НКО #Россия @pezdicide никакой химии — только факты

📝«Открытые выборы» на закрытых грантах📝 Underside выложили досье на Александра Захарова — бывшего директора «Псковской губернии», координатора нежелательной «Открытой России», казначея псковского «Яблока» и соратника иноагента Льва Шлосберга. Картина привычная: региональная оппозиция на денежном крючке западных «фондов демократии». Переписка с донорами показывает, что политическая работа Захарова изначально шла на иностранные деньги. Среди источников — нежелательные в РФ NED и EED, USRF, Форин-офис Великобритании, польские и норвежские структуры. Сам он просил спонсоров держать сотрудничество в тени: нельзя было допустить, чтобы кто-то узнал о «посторонних источниках» партийной деятельности. ➡️Схема простая. Через 1st NGO Lab/HRRC осваивались гранты NED, в том числе десятки тысяч долларов на «правовое просвещение» НКО. Британцы дали под проект ARMED 8,7 млн рублей — формально на устойчивость региональных организаций, по сути на юрпомощь иноагентам и обход российского закона. Головную структуру вывели в Литву, в России оставили коммерческий «зонтик», на который закон об иноагентах якобы не распространялся. До релокации в Грузию Захаров вёл псковское «Яблоко», проект «Открытые выборы» и «ГражданинЪ». После запрета доноров поток не иссяк: в 2021 году это косвенно подтверждал и президент NED Карл Гершман. Редакция прямо указывает: деятельность связанных структур явно отвечает статье уголовного кодекса России о работе нежелательных организаций. 📌Региональная оппозиция годами делала вид, будто говорит от имени жителей Пскова. Но, судя по опубликованным материалам, деньги, задачи и правила приходили совсем из других столиц. Псков в этой схеме был просто территорией применения чужой политики. #Великобритания #вредители #НКО #Россия @pezdicide никакой химии — только факты

📝Борцы с коррупцией📝 снова ищут её друг у друга Эмигрантская оппозиция занята самым привычным делом: выясняет, кто из борцов с системой успел лучше встроиться в собственную. Бывший директор ФБК* Иван Жданов* назвал Леонида Волкова* «коррупционером» и вернул в повестку вопрос о деньгах, «фиктивных сотрудниках» и литовских юридических лицах. Кто хуже — пока не договорились. Поводом стал спор в соцсетях: Жданову поставили в вину репост новости из канала Ateo. В ответ он заявил, что его оппонентка «закрывает глаза на коррупционера Волкова и работает на него». Когда глава юридического отдела ФБК Вячеслав Гимади* потребовал пояснений, Жданов спросил: является ли коррупцией трудоустройство за грантовые деньги людей, которые реально в организации не работают. В качестве примера Жданов вновь назвал политолога Фёдора Крашенинникова**. По его словам, тот утверждает, что никогда не работал в ФБК, однако в финансовых документах экс-директор видел сотрудника с инициалами «Ф.К.». Он также снова потребовал объяснить, работал ли Крашенинников в фонде и проводился ли аудит. Публичного ответа на эти вопросы в обсуждении не последовало. ➡️Ещё в мае Жданов говорил о сети литовских юрлиц, через которую деньги из американского ACF* переводились в европейские структуры, и предполагал, что часть средств могла использоваться в личных целях Волкова. Тот обвинения отверг: по его версии, никакой сложной системы «прокладок» и фиктивных сотрудников не было, а юридические лица создавались для решения практических задач — в том числе с документами и работой команды в эмиграции. 📌Доказанного вывода о коррупции из этой публичной перепалки не следует: это взаимные обвинения бывших руководителей, а не опубликованные результаты независимого аудита или судебное решение. Но сама картина показательна. Организация, десятилетие учившая других требовать прозрачности, теперь обсуждает собственные финансовые схемы в режиме намёков, скриншотов и взаимного измерения репутационной грязи. #Россия #оппозиция @pezdicide никакой химии — только факты *внесён в перечень террористов и экстремистов **иноагент

📝«Яблоко» в роли запасного аэродрома📝 Проплаченная Западом несистемная оппозиция в попытке сохранить видимость влияния на политическую обстановку в России направила все силы на поддержку партии «Яблоко». Оно и понятно: все их «независимые» кандидаты не допущены до выборов — большинство просто не собрали необходимое количество голосов, а некоторые внаглую решили подделывать документы для ТИКов. Несколько кандидатов откровенно маргинального характера из НКО «Гражданский союз», плотно аффилированной с иноагентам, не были допущены до выборов в Башкортостане. И сейчас все они консолидировались вокруг кандидата в Государственную Думу от «Яблока» по Нефтекамскому одномандатному округу. Судимый по статье о краже ярый навальнист* Алексей Акименко — примечательный представитель яблочников. Который, кстати, очень стесняется своего прошлого: в электоральных кампаниях Алексей скрывает сведения о своем криминальном прошлом, а в социальных сетях поудалял все посты в поддержку Алексея Навального**. Но это не мешает бывшему главе запрещенного штаба Навального в Башкирии, обменянной США на российских разведчиков Лилии Чанышевой* (проживает зарубежом) с личного канала оказывать поддержку именно Акименко. Он же будет кандидатом в списках экстремистского «Умного голосования». 📌Такая «региональная конъюнктура» вписывается в общую ситуацию по «Яблоку». Их поддерживают такие экстремисты и иностранные агенты, как Юлия Навальная, ФБК*, Максим Кац, Леонид Волков и т.д. Учитывая то, что партийный список кандидатов «Яблока» (без учета «одномандатников») на выборы в Госдуму не был зарегистрирован в том числе из-за сведения ЦИКа об иностранном финансировании некоторых кандидатов — всё становится на свои места. #Россия #иноагенты @pezdicide совместно с @rb_murtaza *признаны иноагентами в РФ **признан экстремистом в РФ

📝Мост в никуда📝 Фонд Nord-Süd-Brücken по задумке должен был соединять Германию с развивающимися странами. По факту — соединяет берлинских активистов с бюджетными деньгами, предназначенными для помощи третьим странам. Которые этих денег, судя по отчётности, не видели. Расходы на политику развития в ФРГ бодро растут: с €2,7 млн в 2020-м до €4,6 млн в 2026-м. Да и звучит благородно — Африка, Азия, Латинская Америка. Но большая часть средств, как выяснилось, расходуется внутри Германии. Субсидии распределяет фонд Nord-Süd-Brücken, который вместо школ в Сахеле финансирует школьные материалы о гендерном равенстве, деколонизации и антирасистской деятельности. 📌 А теперь самое интересное о финансовой стороне фонда. Только в 2025 году Nord-Süd-Brücken направил около €2 млн в земельные участки, €11 млн — в ценные бумаги и выдал долгосрочные займы на €5,7 млн. То есть государство финансирует политическое просвещение, а затем структура аккуратно управляет активами — и всё это можно назвать международной солидарностью. Контраст особенно заметен на фоне общего бюджета германского Министерства экономического сотрудничества: в 2026 году он составляет около €10,27 млрд, против €11,22 млрд в 2024-м. При сокращении внешних программ наиболее устойчивыми оказываются как раз те механизмы, которые создают внутри страны идеологически правильную среду ❗️Настоящая золотая жила. Вот только в Африке её не увидят. #Германия #ЕС #Африка @pezdicide никакой химии — только факты

📝Независимость в пределах сметы📝 В Еврокомиссии подумывают разрешить правительствам стран ЕС финансировать малые и средние медиа без предварительного согласования с Брюсселем. Официально это нужно для спасения плюрализма, языкового разнообразия, печати и «доступа к достоверной информации» на фоне цифрового кризиса. Чтобы получить деньги, изданию достаточно вписаться хотя бы в один пункт списка Комиссии — от поддержки «разнообразия мнений» до оцифровки контента или сохранения газетной бумаги. ➡️Проблема в том, что государственное финансирование почти никогда не бывает нейтральным, особенно когда критерии настолько широки. Редакция, существование которой зависит от гранта министерства, не обязана получать прямую методичку. Ей достаточно понимать, какие темы помогают продлить поддержку, а какие превращают заявку в рискованный документ. Так «качественная журналистика» незаметно становится журналистикой, удобной для того, кто определяет качество. ➡️В Брюсселе это называют упрощением: вместо индивидуального разрешения по каждой субсидии — заранее прописанное исключение в GBER (Положение о блокировании исключений). Но даже авторы юридической оценки предупреждают, что новый режим может оказаться не проще, а более детальным и предписывающим. Страны будут не решать реальные проблемы медиа, а подгонять программы под формальные критерии, чтобы избежать проверки Комиссии. Контекст тоже показателен. В 2024 году страны ЕС потратили на госпомощь €168,2 млрд, а около 70% действующих мер уже проходят через исключения GBER. Теперь в этот ускоренный контур хотят добавить прессу — отрасль, которая должна контролировать тех, кто распределяет деньги. 📌Это не прямое введение цензуры и не доказательство, что каждое получившее грант издание станет пропагандой. Но механизм формирует именно такую зависимость: государство получает право быстро финансировать нужную ему информационную инфраструктуру, а редакции — стимул называть это защитой независимости. #ЕС #медиатехнологии @pezdicide никакой химии — только факты

📝Проблема без запрета📝 В Германии турецкое религиозно-политическое движение Millî Görüş годами существует в серой зоне между обычной мусульманской инфраструктурой и тем, что спецслужбы называют «легалистским исламизмом». Его крупнейшая немецкая структура — Islamische Gemeinschaft Millî Görüş (IGMG) — включает мечети, молодёжные проекты, образование, благотворительность и сеть общественных связей. В отчёте Федеральной службы защиты конституции за 2025 год движение и аффилированные структуры оценивают примерно в 10 тысяч человек. ➡️Millî Görüş — наследие Неджметтина Эрбакана, который продвигал идею «справедливого порядка» на исламской основе. В перспективе она должна заменить западную демократическую модель. Идеология Millî Görüş рассматривает Запад не просто как геополитического конкурента, а как принципиально враждебную цивилизацию. Опасность идей здесь не столько в терроризме, а в легалистском, долгосрочном подрыве согласия относительно базовых правил западного общества: секулярности, равенства граждан перед законом независимо от религии, отказа от общинного партикуляризма и конспирологического антисемитизма. ➡️Поэтому отдельная линия — деньги и репутация. Европейский институт халяль-сертификации работает именно под эгидой IGMG. Формально халяль-сертификат — обычная коммерческая услуга, а практически — это ещё один способ встроить религиозную сеть в повседневный рынок, где идеологическая принадлежность становится будто бы невидимой для клиента. 📌По итогу на поверхности получается вполне устойчивая конструкция: идеологическая дистанция, плотная институциональная сеть и коммерческое присутствие. Она не требует открытого конфликта, чтобы постепенно формировать параллельное социальное пространство со своими нормами, авторитетами и лояльностями. Именно такая модель — легальная, долговременная и встроенная в повседневность — делает влияние Millî Görüş системным, а не эпизодическим. #Турция #Германия @pezdicide никакой химии — только факты

📝Оппозиция без страны📝 История с «Яблоком» за несколько дней сделала для партии больше, чем годы её самостоятельной политической работы. Сначала ЦИК зарегистрировал федеральный список, затем «Родина» подала иск, а 10 августа Верховный суд отменил регистрацию. Впервые в современной российской истории уже допущенный к выборам партийный список сняли по решению Верховного суда. Кандидаты «Яблока» в одномандатных округах, впрочем, кампанию продолжить могут. Для партии это почти идеальная драматургия: регистрация дала видимость легитимности, иск — привычную роль «гонимой оппозиции», суд — медийный повод. Проблема лишь в том, что «Яблоко» давно не может предложить избирателю содержательную альтернативу власти. Его политическая линия много лет строится не вокруг собственного проекта страны, а вокруг автоматического «нет» любой позиции государства — от внешней политики до вопросов безопасности.

🔻О причинах для снятия ▪️Основания для снятия списка не свелись к одному формальному нарушению. Суд рассмотрел претензии к финансированию кампании, использованию чужих материалов в агитации и продвижению вне избирательного фонда. ЦИК ссылался на сведения Росфинмониторинга о 72 жертвователях, на чьи счета поступали средства из-за рубежа. Партия настаивала, что это были деньги российских граждан, включая доходы от продажи активов за границей. ▪️Отдельной строкой шла активность вокруг «Яблока» в зарубежных соцсетях. По версии истца, агитацию распространяли аккаунты лиц, признанных иноагентами, а стоимость такого продвижения исчислялась десятками миллионов рублей. Партия от координации с эмигрантской средой и иностранного финансирования открещивалась — как обычно, уже после того, как публичная кампания оставила достаточно цифровых следов.

Но дело не только в отчётности. На пятом году СВО участие в федеральных выборах партии, которая последовательно ставит под сомнение территориальную целостность России, продвигает повестку «территориальной целостности Украины», выступает за максимально открытый завоз мигрантов и годами подбирает сомнительных союзников, выглядит не политическим плюрализмом, а странной формой саморазоружения. 📌Иноагентская среда хотела превратить «Яблоко» в легальную витрину своей повестки, но по факту помогла собрать аргументы для суда. В итоге она не усилила «Яблоко», а сделала его участие слишком токсичным для сохранения в бюллетене. #Россия #иноагенты @pezdicide никакой химии — только факты

📝Тихановская бездельник📝 и без денег Светлана Тихановская рассказала, что после переезда в Польшу не смогла открыть счёт в банке: причиной стал просроченный белорусский паспорт. Литовские документы ситуацию тоже не решили. Позднее, после нескольких попыток, счёт всё же открыли — в кредитной организации и лишь после того, как Тихановская подтвердила связь с Польшей через зарегистрированный там счёт своего офиса. ➡️История показательна. Банки формально независимы от властей, а проверка клиентов из страны, связанной с военными и санкционными рисками, для них означает дополнительные процедуры и нежелание брать на себя ответственность. В результате решение зависит не от статуса заявителя, а от политики конкретного отделения и набора документов. 📌Для беглых белорусов просроченный национальный паспорт давно стал ограничением доступа к базовым услугам. Учитывайте к тому же в целом особое отношение за рубежом что к белорусской оппозиции, что к российской. Для многих эмигрантов такие ограничения давно стали обычной практикой: просроченный паспорт, дополнительные проверки, отказ в услугах и необходимость доказывать право на нормальную жизнь. Запад готов использовать оппозицию как политический аргумент, но не спешит брать на себя связанные с ней риски. ❗️В итоге статус «борца с режимом» за границей нередко оказывается менее значимым, чем анкета банковского комплаенса: предателей нигде особенно не любят — даже если публично выражают им поддержку. #Белоруссия #Польша @pezdicide никакой химии — только факты

📝Экстремистские сети после запрета📝 Региональные структуры, выросшие экстремистских штабов Навального, после запрета в России не исчезли — они сменили юрисдикции, вывески и источники денег. Расследование Underside показывает, что бывшие омские и хабаровские активисты выстроили за рубежом сеть проектов, через которую продолжают работать с российской аудиторией и искать грантовую поддержку.

🔻Омская линия «Омское гражданское объединение» («ОГО») возникло в 2021 году после разгрома регионального штаба Навального. В июле 2023-го Минюст внёс «ОГО» в реестр иностранных агентов, а в июне 2024 года Омский областной суд признал объединение экстремистским и запретил его деятельность в России; апелляция оставила это решение в силе. После этого часть активистов перебралась в Таиланд и оформила там структуру «Омская гражданская ассоциация». Расследование связывает её с заявками в американские и европейские фонды, в том числе Access Now, Freedom House* и NED*, а также с поддержкой ЛГБТ*-активистов, антивоенной эмиграции и медиапроектов. Само «ОГО» описывало себя как независимую омскую площадку, выступающую против СВО и за права граждан.

🔻Хабаровская линия Другой кейс — зарегистрированный в Грузии Qvevri Project, связанный, по версии расследования, с бывшими сотрудниками хабаровского штаба Навального Тимуром Огаем и Андреем Пастуховым. Underside указывает, что организация добивалась грантов на работу регионального медиацентра: расследования, юридическую и информационную поддержку активистов, обучение гражданских журналистов и производство контента для Дальнего Востока. В публикации говорится о гранте NED на $61,5 тыс. в 2022–2023 гг. и заявке почти на $60 тыс. в USRF*, которую фонд не одобрил.

📌Обе истории довольно однотипны, но они вновь показывают, что после запрета подобные структуры продолжают работать. Да, они монетизируют свои способности за рубежом, но западные фонды продолжают ими пользоваться — особенно контентом и сетью, цель которых поддерживать напряжение внутри РФ. #Россия @pezdicide никакой химии — только факты *деятельность запрещена в РФ

📝Удобная теория для грантового рынка📝 Бывшая исполнительный директор «Мемориала»* Анна Добровольская после переезда в Литву нашла востребованную на западном грантовом рынке специализацию — «деимпериализацию России». Формально её организация Systemic Solutions помогает НКО с внутренними процессами, стратегией и поиском доноров. Фактически под этой вывеской выстраивается сеть семинаров, мини-грантов, исследований и медийных проектов, где Россия рассматривается как империя, которую необходимо «трансформировать» в иной политический формат. В биографии Добровольской уже есть обучение в британском John Smith Trust и стэнфордской программе Draper Hills, работа с ирландской Social Change Initiative, а затем — собственная структура в Литве. Среди заявленных партнёров и доноров фигурируют NED**, Prague Civil Society Center** и норвежский Human Rights House Foundation**. Деньги идут не на абстрактные разговоры о прошлом: проводятся школы для активистов, распределяются мини-гранты, поддерживается портал Polotno.media, готовятся материалы о российском «колониализме». ➡️Содержательно схема не слишком сложна. Сначала Россия описывается как историческая империя, угнетающая собственные народы и соседние государства. Затем современная политика Москвы трактуется как продолжение этой линии. Наконец, «деимпериализация» подаётся не как академическая дискуссия, а как практическая программа для гражданских активистов, региональных движений и внешних партнёров. Удобная конструкция: любой конфликт с Россией получает заранее готовое объяснение, а сепаратизм можно представить освобождением. В этой логике и грантовая инфраструктура выглядит вложением в производство нужных политических кадров и смыслов. НКО учат писать заявки, работать с донорами и строить кампании; доноры получают людей, способных переводить локальные конфликты и недовольство в понятный для западных фондов язык «прав человека», «деколонизации» и «демократического перехода». ❗️Проблема не в том, что эмигрантская организация получает зарубежные деньги: для этого и существуют международные гранты. Вопрос в другом — какой именно продукт за них создаётся. Когда помощь НКО превращается в методичку по переосмыслению России как страны, которую следует расчленить, речь идёт уже не о правозащите. #НКО #Россия #Литва #Великобритания @pezdicide никакой химии — только факты *признан экстремистской организацией в РФ **признан нежелательной организацией в РФ

📝Демонтаж не состоялся📝 Помните, как администрация Трампа заморозила $239 млн для запрещённного в РФ Национального фонда демократии (NED)? На время это выглядело как удар по «аппарату внешнего влияния», но позднее федеральный суд остановил удержание уже выделенных Конгрессом денег, и в NED спокойно отчитались за 2025 год: $271 млн грантов, 1552 проекта в 82 странах, общий бюджет около $315 млн. Обещанное закрытие закончилось отчётом о продолжении работы. Устойчивость фонда заложена в его конструкции. Формально это частная некоммерческая организация, фактически — бюджетный канал, через который работают партийные институты республиканцев и демократов, бизнес-центр и профсоюзный «Центр солидарности». Президент может давить на финансирование, но не управляет всей сетью одним распоряжением. Конгресс даёт деньги, суд защищает ассигнования, зарубежные партнёры существуют годами. Такая модель переживает смену администраций. ➡️Отчёт за 2025 год прямо говорит о резервах «для окон возможностей». NED расширял работу после смены власти в Бангладеш, готовился к переменам в Сирии и Боливии, увеличивал поддержку сетей против Китая, России и Ирана. География расходов совпадает с географией американских приоритетов: Азия — $53 млн, проекты по Китаю — $13 млн, из них больше $6 млн на материковую часть. Демократическая риторика сопровождает точное распределение денег. 📌И всё это было понятно заранее. Администрации Трампа нужна была медийная история о демонтаже прежнего порядка — без реального демонтажа. Временная заморозка создала шум, позволила представить конфликт как борьбу с глобалистским наследием, а потом система просто вернула деньги в движение. Потому что шум был нужен, а результат — нет. #США #НКО #глобализм @pezdicide никакой химии — только факты

📝Архитектура одной провокации📝 В Башкортостане не допустили до выборов в горсовет столицы республики Дениса Малышева — кандидата от иноагента Екатерины Дунцовой. Избирательная комиссия обнаружила значительное количество недействительных подписей.   Действительно, один из бывших членов «избирательной кампании» Малышева рассказал, что его коллеги подделывали подписи жителей и вносили в бланки данные умерших. Напомним, что по той же схеме «мёртвых душ» в 2019 году в Мосгордуму пытались пройти иноагенты из экстремистской организации ФБК.   ➡️Но и это не самое интересное. 29 июля в Уфе состоится суд по административному делу в отношении Малышева: он публичной называл военнослужащих России «дровами», а гуманитарные конвои на СВО его товарищ обозвал «гавном». А адвокатом Малышева будет Максим Кузнецов — адвокат знакомой нам экстремистской организации «ОВД-инфо».    Адвокат Кузнецов представляет интересы экстремистских «штабов Навального», плотно общается со СМИ-иноагентами, осуществляет юридическое сопровождение задержанных на акциях протеста. Например, в интервью британскому «Би-би-си» он рассказывал, что баймакские беспорядки в Башкирии якобы были спровоцированы российскими силовиками.   ➡️Кроме того, «кандидат в депутаты» из Уфы Малышев выдвигался от НКО «Гражданский союз», представителей которой очень плотно на своих площадках пиарила организация «Штаб кандидатов» — тоже признанная иностранным агентом.   Бывший член избирательной кампании Малышева также сообщил, что участие в выборах для Малышева и «Гражданского союза» — не самое важное. Самое важное — это провокации к осенним выборам.   📌Вся эта цепочка от поддельных подписей и «мёртвых душ» до публичных оскорблений военных и связей с иностранными агентами вскрывает продуманную провокационную схему. Кейс из Уфы показывает, что экстремистские структуры не оставляют попыток использовать всё, включая избирательную кампанию, как инструмент для дестабилизации. #Россия #иноагенты #вредители @pezdicide совместно с @arslan_niga

📝Легализация без иллюзий📝 Когда наркотик становится товаром повседневного спроса Западная модель борьбы с наркотиками всё заметнее превращается из запретительной в коммерчески-регулируемую. В США ежедневное или почти ежедневное употребление каннабиса в 2022 году впервые превысило аналогичный показатель по алкоголю: 17,7 млн против 14,7 млн человек. За тридцать лет число постоянных потребителей марихуаны выросло примерно в 15 раз. Это не означает, что марихуана буквально «обогнала алкоголь» по общему числу людей, употребляющих вещество хотя бы изредка. Но она стала более привычным ежедневным продуктом — с легальными магазинами, налогами, брендами и лоббистами. Власть получает регулируемый рынок и бюджетные поступления, потребитель — ощущение, что раз товар продаётся легально, то риски почти исчезли. Что, конечно, не одно и то же. ➡️В Европе иначе устроена правовая модель, но итог похож: кокаин стал значительно доступнее. Международный комитет по контролю над наркотиками фиксирует резкий рост незаконного оборота в Западной и Центральной Европе; об этом говорят объёмы изъятий и широкая доступность вещества. Параллельно рынок меняется: появляются более сильные синтетические наркотики и новые психоактивные соединения. 📌Говорить, что Европа официально «дала зелёный свет» торговцам кокаином, конечно, неверно: кокаин остаётся незаконным, а рекордные изъятия показывают скорее масштаб теневого рынка, чем легализацию. Но государство объективно проигрывает в скорости: криминальные сети адаптируют логистику, снижают цену, наращивают чистоту продукта и встраивают наркотики в обычную городскую экономику быстрее, чем меняются полиция, таможня и профилактика. ❗️Главная подмена в нынешней дискуссии — противопоставление «устаревшего запрета» и «безопасной либерализации». Умеренное регулирование каннабиса не равно свободному рынку тяжёлых наркотиков, но массовая нормализация самого потребления меняет культурную границу допустимого. #США #наркотики #ЕС @pezdicide никакой химии — только факты

📝Лояльность в обмен на въезд📝 Литовский МИД предлагает превратить въезд для российских и белорусских артистов, спортсменов, учёных и преподавателей в политический экзамен. Чтобы провести в стране концерт, лекцию, соревнование или выставку, им придётся подписать публичную декларацию с осуждением российской военной операции и признанием «границ Украины 1991 года». Отказ считается основанием не пустить в Литву. ➡️Формально речь идёт не о тотальном запрете. Вильнюс также намерен отсекать тех, кто работал на присоединённых к России территориях, поддерживал боевые действия либо, по оценке властей, угрожает украинскому суверенитету, демократии и правовому государству. Остальным оставляют право участвовать в событиях только как «нейтральным» лицам — без представления России или Белоруссии. Контроль хотят переложить на организаторов мероприятий. Поправки пока лишь вынесены на согласование. Если их примут, МИД предлагает запустить новые правила с 1 января 2027 года. 📌Иными словами, Литва предлагает ввести для гостей не проверку на безопасность, а публичный ритуал политической лояльности. Можно представить учёного, который приезжает на конференцию, или спортсмена, который выходит на старт, — сначала он должен пройти через декларацию, которую затем вывесят в открытом доступе. ❗️Мера, конечно, способна воздействовать на людей особенным образом. Для одних подпись станет унизительным условием, для других — способом избежать запрета, для третьих — причиной просто не приезжать. В итоге в Вильнюсе выстраивают систему отбора по готовности публично подтвердить политически приемлемую позицию. И вполне возможно, что эти условия вводят не для очередной демонстрации отбитой русофобии, а в качестве эксперимента, результатами которого могут воспользоваться и другие страны. #Литва #Россия #Белоруссия @pezdicide никакой химии — только факты

📝Кто выключил MAX📝 Оппозиция грызётся за «заслуги» Удаление MAX из App Store и Google Play стало для российской оппозиции не столько общей кампанией, сколько поводом открыть конкурс на главного победителя. ФБК* заявляет, что добивалось санкций против VK и после решения ЕС обратилось к Google; Free Russia Foundation* утверждает, что ещё весной проводил брифинги для Госдепа и Конгресса, работал с Apple и Google и объяснял им структуру владения VK. ➡️Фактически есть более прозаичная последовательность. ЕС 13 июля ввёл ограничения против связанных с MAX структур и VK, 16 июля приложения исчезли из Google Play; Apple начала удалять MAX ещё в июне, ссылаясь на соблюдение санкционного законодательства. VK подтверждает, что уже установленные приложения продолжают работать, а скачать их можно через RuStore и альтернативные Android-магазины. 🖍Поэтому заявлять «мы написали письмо — Google удалил приложение через сутки» можно примерно с той же уверенностью, с какой приписывают себе дождь после мытья машины. Решение, возможно, могло быть несколько ускорено обращениями активистов, но юридической основой стали санкции и риск для самих платформ. В историю успели вписать себя Леонид Волков**, Иван Жданов**, Наталия Арно* и Михаил Климарёв**. Последний представлен в Free Russia Foundation как исполнительный директор «Общества защиты интернета», хотя ранее сам говорил, что такой зарегистрированной организации не существует. 📌В результате MAX действительно исчез из двух крупнейших магазинов, но доступен через российские и сторонние площадки. А главная победа пока выглядит не технологической, а жанровой: система цифрового контроля получила неприятность, а её противники — очередной повод делить трофей ещё до окончания боя. #Россия #медиатехнологии @pezdicide никакой химии — только факты *внесены в реестр террористов и экстремистов **иноагент