en
Feedback
iFlexible

iFlexible

Open in Telegram
437
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
No data30 days
Posts Archive
Хотел порекомендовать посмотреть историю реальных стартапов. Wework, Uber, theranos и американское шоу стартапов. Акулы бизне
+4
Хотел порекомендовать посмотреть историю реальных стартапов. Wework, Uber, theranos и американское шоу стартапов. Акулы бизнеса(рос) не советую. Вообще есть сериал Кремниевая долина, он не по реальным событиям, но в нём отражены множество проблем и понимание разных вещей. Например, раньше я считал что патенты защищают вас. Увы, это так не работает. Если вы стартап, и ваша технология важна крупной компании, то крупные компании легко могут начать судиться с вами. И так как юр услуги в сша очень дорогие, вы просто не дойдете до конца и разоритесь. Или например я знаю реальные примеры из жизни знакомых стартапов, когда гигант просил презентацию, слушал о технологии и потом подавал патент и вам надо судится с ним, чтобы доказать что их патент нарушает ваш или что он позже вашего или т.д. Например, google когда выпустит очки то их патент был совсем о другом. Magic leap имел тысячи патентов, но не один про их реальное применение. ODG продали майкам патенты за 250 млн $, но не один не был про их реальные очки.

Так же публикации заявку на старт-1 для очков Eva, аналог real wear. Начинали делать их с Росатомом, Ланитом и Газпром нефть.
+4
Так же публикации заявку на старт-1 для очков Eva, аналог real wear. Начинали делать их с Росатомом, Ланитом и Газпром нефть. Заявка её прошла по формальным критериям - так как я уже подал тогда заявку на Gepse. В данной заявке упор делался на импортозамещение. И попытку использовать рос комплектующие и рос ОС. Сами материалы в комментариях.

Сегодня подал заявку в Бортника на Старт-ЦТ1. На разработку софта. Решил выложить её. Когда будет понятно, напишу прошла или
+3
Сегодня подал заявку в Бортника на Старт-ЦТ1. На разработку софта. Решил выложить её. Когда будет понятно, напишу прошла или нет. Раз заявку Gepse ругали за софт, то ок. Специально выбрал актуальную для фонда тему, узкое направление. Суть заявки: разработка аналога "Oracle для баз данных", но для серверов AL/ML. Проблема: есть медиа сервера для видео, аудио контента Есть многопользовательские сервера для данных: чаты, мессенжеры Есть A l платформы, для обучения и развёртывания нейронок. Смысл в единой платформе, где всё это объединено. Чтобы легко можно было развернуть такие многопользовательские сервера. Например: Вася с камеры отправляет своё видео на сервер. Сервер сам через Al /ML модуль преобразует картинку в 3д, а затем из 3д в полигональные объекты, и заодно распознаёт объекты. Результат сразу получают Коля, Дима, Аркадий. В чем смысл? Клиент отправил только видеопоток и набор команд северу, что сделать. Это один из примеров. Это компоненты для приложений. Заявка и презентация в комментариях

+1
Заявка_С1-317222.pdf2.41 KB

Пришло разъяснение от Фонда Бортника по причине отказа заявке по конструктору школьных очков. Заявка была не на меня и я опас
Пришло разъяснение от Фонда Бортника по причине отказа заявке по конструктору школьных очков. Заявка была не на меня и я опасался, что они как-то связали проект со мной и поэтому отклонили. На самом деле оказалось всё иначе. Писал заявку не я. Честно, слабо проработана. Не было бизнес плана, описания НИОКР и ещё ряд мелочей. Так же не увидел в заявке доп материалов по очком, что тоже играет роль. Как оказалось, даже не смотря на проект и жюри. Фонд смотрит и само оформление заявки. Мне не понятно только одно. На жюри сказали, что саму заявку надо доработать до оглашения результатов. Но потом, в фонде сказали ждите результатов. То есть потом формально фонд не дал это сделать. И не важно, что скажет жюри. Есть формальные правила фонда. Так что школьные очки надо будет подать повторно, только проработать заявку. Если честно, в оформление этой заявки я не вникал. Бегло глянул, но уже не успевал поправить, так как паралельно оформлял ещё 3и своих заявки в Бортника. Сама заявка и презентация в комментариях.

photo content
+2