Сказания Надежды

Когда Ницше плакал — Ирвин Ялом История с участием реальных личностей таких, как основоположники психоанализа Фрейд и Брейер, философ Ницше и русская писательница Лу Саломе. Вплетение художественного вымысла, праксиса в реальную биографию людей: тонкие слои и паутинкт собранных фактов и воздушных выдумок создают книге свое подсознание. Я вообще фанатка Ялома, и книги автора спутникт в моем духовном росте или размышлениях о вопросах бытия и существования. Книга читается легко, пока промежуточные итоги, мне как врачу интересно — потому что показан тот тонкий слой взаимодействия с пациентом, когда мы с ним разговариваем и проявляем какую-то эмпатию.

«Надежда? Надежда – это самое большое зло! – Ницше почти кричал. – В книге «Человеческое, слишком человеческое» я выдвигаю предположение о том, что когда Пандора открыла ящик и все беды и напасти, заточенные в него Зевсом, выбрались в наш мир, осталось одно-единственное, никому не известное зло, – надежда.

Я никогда не смогу привыкнуть к тому, что мои пациенты умирают». «Надеюсь, никто не привыкнет, – вздохнул Фрейд. 

Как вы считаете, можно ли преодолеть страдания путем разговоров? Или страдания — часть личностного роста?

Поздравляю @Natashkals

✨✨ ✨✨Читаю для книжного клуба хилинг-роман "Добро пожаловать в «Книжный в Хюнамдоне»". 🖼🖼🖼Про то, что такое хилинг-романы, писала здесь. Если коротко, то это уютные и неспешные истории, где проблемы нам знакомы, и мы наслаждаемся житейской рутиной, восстанавливаемся, погружаясь в детали. 🖼️Герои романа задают друг другу, и себе, разные вопросы, среди которых был и этот: — Какая же книга "хорошая"? 🍀И вот, я хочу спросить вас, какая книга хорошая для вас, что это значит и какие ваши личные критерии?

Напоминаю про конкурс☺ Итоги завтра

Железное пламя — Р.Яррос Не хочу повторять то, что было в отзыве на Четвертое крыло, к сожалению, минусы стали минусовее, но, что удивительно: вайбы вайбовее. Да, Мэри Сью и её крутые драконы никуда не делись. 🐲Знаете шутки про то, как в фанфикшне у главной героини избранная миссия, а глаза разного цвета, а волосы меняют оттенок в зависимости от настроения? У Вайолет Сорренгейл не просто серебристая прядь в волосах, у нее целых [опа] два дракона, один из которых необыкновенно невероятный и в этой части у него даже чешуя меняет цвет! 🧺Каждый раз, когда Вайолет ни с чего кто-то помогает, её считает совершенно за обыденные вещи считают "капец какой умной" (цитата), драконы собирают Эмпирей чуть ли не из-за неё, и самые страшные пытки ей нестрашны, я закатываю глаза и мысленно улетаю на своём дракончике в закат. Мне обидно за Ксейдена — герой с большим потенциалом, непростым прошлым, тяжелым характером, но почему-то парень идёт рука об руку с Соррингейл. Причем, в плохом смысле. Я не вижу его без неё, и герой буквально говорит об этом. Помните, как фильмах 2000ых девушка главного героя существовала исключительно для мотивации или в качестве трофея, но не как самостоятельная личность. Ксейден тоже, похоже, эдакая "девушка главного героя". Соррингейл без Ксейдена есть, у нее много диалогов, интересов и мотивов без него. У Риорсона же всё словно подчиняется хлопанию ресниц Вайолет. 👌Из положительных моментов: • география мира расширилась. Теперь конфликт сюжета затрагивает несколько областей, еще и поднимается тема восстания. Из обидного: эти королевства не очень проработаны, и я вот сейчас, закрыв книжку пару дней назад, уже не очень помню чем Аретья отличается от Наввары. • помимо расширения мира, конфликта, мы чуть больше узнаем о магии: о чарах, о вивернах, вэйнителях • снова меня спас ⏪аудиоформат⏩: честно, это просто что-то с чем-то, я до сих пор это слушаю просто из-за шикарной озвучки, нет, из-за аудиоСЕРИАЛА, в том числе спасибо огромное актерам дубляжа, особенно Марине Гладкой ("Вайолет Соррингейл", "Дейнерис Таргариен") и Юрию Романову ("Ксейден Риорсон", "Робб Старк"). 🧺Чем болеет Вайолет Соррингейл [синдром Элерса–Данлоса] подробно написала здесь 🧺Отзыв на 1 часть здесь 🧺А какие книги, где аудиоформат оказался мощнее, были у вас? Если читали Железное пламя, нет ли у вас ощущения параллели с Дивергентом и Академией Вампиров?

🎞️🎞️🎞️🎞️🎞️🎞️🎞️🎞️ В последнее время сбои в телеграме не позволяли в регулярный постинг, но я очень благодарна тем, кто остался со мной в эти непростые дни. Поэтому провожу розыгрыш для вас! Книга до 600 рублей, от вас нужна подписка на канал и порядковый номерок с желаемой книгой в комментарии* * и пвз wb/ozon рядом За репост +3 дополнительных номерка Итоги 4 апреля! [Если будут перебои в работе тг, то на следующий максимально возможный день]

🤍Террор — Дэн Симмонс

В 1845 году экспедиция под командованием опытного полярного исследователя сэра Джона Франклина отправляется на судах «Террор» и «Эребус» к северному побережью Канады на поиск Северо-Западного прохода из Атлантического океана в Тихий — и бесследно исчезает. Поиски ее затянулись на несколько десятилетий, сведения о ее судьбе собирались буквально по крупицам, и до сих пор картина происшедшего пестрит белыми пятнами — хотя осенью 2014 года грянула сенсация: после более чем полутора веков поисков «Эребус» был наконец обнаружен. Но еще за несколько лет до этого поразительного открытия Дэн Симмонс, знаменитый автор «Гипериона» и «Эндимиона», предложил свою версию событий: главную угрозу для экспедиции составляли не сокрушительные объятия льда, не стужа с вьюгой и не испорченные консервы — а неведомое исполинское чудовище, будто сотканное из снега и полярного мрака.

 🌬🌬Хочу сказать, что читать книгу начала в непростой период, когда по городу атаковали беспилотники и в минус 20 оставили нас без отопления — поэтому читать про леденящий холод, проникающий под одежду, действительно было бррр как морозно!!! Эту книгу мы выбрали для обсуждения в нашем книжном клубе: об этом в другом посте. И потому читала я с особым вниманием. Из плюсов: • POV разных персонажей, позволяет взглянуть на трагедию с разных сторон • хронология событий нелинейна, что добавляет интереса • в основу книги легла реальная история экспедиции, автор бережно взял все имена участников экспедиции Минусы: • повествование в середине провисает, что отражается на динамике, одни и те же события постоянно жуются разными героями • концовка меня разочаровала — без спойлеров, но слишком все волшебно, мифология, конечно, круто, но ее хотелось бы видеть в ином виде. А то расставленные автором ружья, так и не выстрелили, что обидно! Однако книга стоит внимания, однако в топ лучших или топ года я бы ее не выделила. Моя личная оценка 6 туунбаков из 10! А вы читали Террор или книги Дэна Симмонса? Смотрели ли сериал, как думаете стоит ли уделить время экранизации?

Я всем напоминаю, что у меня есть Макс (в котором пока пусто) https://max.ru/join/xSaV4I2z4PYe3oVTxBWHOTEZ_sI-gEW-1NdBVLIcElk Если боитесь потеряться, то подписывайтесь, можете поделиться своим Максом А еще я в Вк https://vk.ru/diary_of_hope

Помню ещё в учебнике за 9 или 10 класс по обществознанию подчеркивалась разница менталитетов между странами. Там привели пример, что в сказке Морозко западные люди видят в главное героине Настеньке терпилу и относятся к ней, мягко говоря, не очень. А вот её сводную сестру — ту самую, которая "не принцесса, а королевна" считают очень даже правильной героиней. Мол она и счастье себе хотела, и мужа, и денег побольше. И не будем кривить душой, мы и сами хотим себе, конечно, материального достатка и семейной идиллии. Наверное, только психически нездоровый человек скажет, ой не нужны мне богатства, раздавайте всё, я в мешке из-под картошки похожу! Ну или юродивый. Кстати, опять же, явление чисто христианское. Другой вопрос, что это сказка, которая учит чему-то, гиперболизирует, передает ценности через выдуманный сюжет и сквозь волшебство показывается, что главное быть человеком. В том же упомянутом учебнике подеркивалось, что западный человек ценит рациональный эгоизм — как часть индивидуализма, и проявление личных границ. Сейчас из каждого утюга кричат про личные границы, и порой уже происходит целая подмена понятий. И тут уже тот, кто громче, тот кто ярче очертил свои личные границы уже и прав. Я первый успел, я в домике. Это мои границы, и вот теперь тот, кто это сделал четче, тот, кто чаще и громче напоминает об этом словно голодный птенец: тот и становится непроницаем и свободен от чувств других. Выходит, не совсем умелое использование инструмента и резкое очерчевания границ рискует вынудить нас на отчуждение, отдаление от простого человеческого общения, от того, что иногда можно не просто пойти на компромисс, но и даже, о ма гад, уступить. Теперь вернемся к первому абзацу: то, что почти 15 лет назад казалось мне диким, помню свои возмущения, как можно пропагандировать эгоизм, теперь становится нормальным. Конечно, бросаться в крайности, и переписывать квартиру на соседку и правда не стоит. Но иногда можно отдать последнюю вещь, которая все-таки нужнее другому, иногда можно пойти навстречу и сделать что-то "неудобное" тебе. Ведь проводя границы и выпирая свою гордыню, эгоизм, считая, что "моё" важнее "чужого", мы отдаляемся от человека и погружаемся в одиночество. А самое главное, сама суть — быть среди людей, ведь только так мы можем расти, взаимодействуя с другим человеком. И тогда он уже не другой, и не чужой, а если вспомнить, то он ближний, и мы дарим ему любовь.

Николай Заболоцкий

Не позволяй душе лениться! Чтоб в ступе воду не толочь, Душа обязана трудиться И день и ночь, и день и ночь! Гони ее от дома к дому, Тащи с этапа на этап, По пустырю, по бурелому Через сугроб, через ухаб! Не разрешай ей спать в постели При свете утренней звезды, Держи лентяйку в черном теле И не снимай с нее узды! Коль дать ей вздумаешь поблажку, Освобождая от работ, Она последнюю рубашку С тебя без жалости сорвет. А ты хватай ее за плечи, Учи и мучай дотемна, Чтоб жить с тобой по-человечьи Училась заново она. Она рабыня и царица, Она работница и дочь, Она обязана трудиться И день и ночь, и день и ночь!

🤩🤩 🤩С 8 Марта прекрасную 🤩половину человечества, вас мои дорогие читательницы, ваших мам, сестер, дочерей! Вижу, что многие не очень довольны, когда поздравляют со словами "вы украшение коллектива", желают настоящего "женского счастья": я проще отношусь к этому. С другой стороны, а почему бы не быть одновременно силой и украшением? А женское счастье не обязательно сгусток стереотипов, каждый заложет свой смысл в это. Кстати, меня на работе вообще поздравили очень достойно, мужчины подчеркнули, что мы женщины и прекрасны, и сильны, и справляемся с большими трудностями в непростые времена и признались, что мы, девочки, мотивируем на лучшие дела! Красота — это искусство, искусство элегантно себя подать, красиво сказать, посмотреть, не спешить, а вкусить жизнь и размеренно и широко жить в этом моменте, гармонично и полно. С праздником! 🤩🤩🤩🤩🤩

Скажите, кто читал «Там, где раки поют» Делия Оуэнс без спойлеров жанр и концовка (хеппи-енд/нет): хотела почитать, но не готова к тяжелым книгам. Что скажите, какое настроение у неё? Прошу в принципе посоветовать что-то лёгкое, можно даже про любовь, возможно, рассмотрим на прочтение в книжном клубе

Февраль Месяц в жизни: 3,5 из 5 Месяц в книгах: 2 из 5 Прочитала 1,5 книги, пропала с радаров, ранен, но не сломлен 😎но на всё смотрим с улыбкой и позитивом Завтра весна, а значит жизнь бьет ключом и всё по голове 😆 Если тут кто остался, делитесь хотя бы вы своими книжными итогами, присылайте фотки!

//Гарри Поттер и узник Азкабана — Дж.К.Роулинг// Шелест перьев гиппогрифа, вкусные сладости из Хогсмида, Карта Мародёров... Вселенная Гарри Поттера в этой части не только расширяется, но и углубляется! Особенная часть, всё ещё детская, но уже и чуточку взрослая. Несмотря на обилие магии, даже самой в мире волшебной деревушки, книга показывает нам саму жизнь - как в ней умещаются и хорошие, и плохие события. И даже само воспоминание может быть одновременно и добрым, и плохим. Причинять и боль, и радость. Очень понравилась идея с Патронусом Гарри, с тем, что дементоры высасывают жизненные силы, лишая радости и даже надежды. Однако самые глубокие наши и тёплые воспоминания, совсем не связанные с материалисткими благами могут помочь нам справиться в трудные времена. Но вот Поттеру тяжело сражаться с дементорами, ведь даже его самые хорошие мгновения омрачены, это настолько тонкь отражено в книге, что щемет сердце. А как радостно, как здорово отражено, что Гарри САМ себе помог. Это не штамп принца/ принцессы в беде, да мы ждём помощь из ниоткуда, что вот-вот, кто-то появится... Но даже в волшебной книге этого не происходит, и нам показывают очень важный урок: нужно брать ответственность за свою жизнь в свои руки. А как вам Гарри Поттер и узник Азкабана? Какие идеи для себя вы подчерпнули из этой книги/фильма?

Всем привет! Напоминаю, что у меня есть группа в Вк (которую я не очень активно веду), https://vk.ru/diary_of_hope И канал в Максе (он ещё пустой) https://max.ru/join/xSaV4I2z4PYe3oVTxBWHOTEZ_sI-gEW-1NdBVLIcElk На случай блокировки/замедления даю ссылки, чтоб не потеряться

Гарри Поттер и Тайная комната — Дж.К.Роулинг Вторая часть в киновселенной мне не очень нравится, но книга — безумно зацепила! Это такое маленькое приключение с яркими новыми персонажами в лице Златопуста, Добби и, конечно, Тома Реддла. В книге умело сочетается волшебство птицы Феникс со страхом от дневника, веселость чар от приготовления зелья и мурашки от паучьего логова. А для вас собрала отличия книги от фильма, которые я заметила: *️⃣каникулы Гарри, проведённые с семейством Уизли, когда те изгоняли гномиков из сада *️⃣вместительность "фордика" — благодаря наложенным чарам он становится больше лимузина *️⃣сам полёт на фордике Гарри и Рона в книге добавил атмосферности и легкости, в фильме экшна *️⃣громковещатель и кричалка: в книге этот артефакт очень громкий и очень привлекает внимание *️⃣в книге мы посещаем вечеринку приведений *️⃣историю о Тайной комнате рассказывает профессор Бинс-призрак, а не Макгонагалл *️⃣в фильме моменты дуэли с Малфоем и борьбы с Василиском оказались более динамичными *️⃣момент с носком для Добби в книге более смазан, и опять же лучше на мой взгляд в фильме, кроме глупой попытки применить непростительное заклинание 🤩А как вам 2 часть саги о мальчике со шрамом? Что предпочитаете книгу или фильм?

📕Ну а кому нравится рубрика медфактов и интересен взгляд на книги с другой стороны, то делюсь серией таких постов за прошлый год: 🔵Кронин — Цитадель: болезнь шахтеров, которую лечил гг 🔵Дж.Стейнбек — Гроздья гнева: про "пылевую" пневмонию 🔵Р.Яррос — Четвертое крыло : чем болеет главная героиня, Вайолет Сорренгейл? 🔵К.Маккалоу — Поющие в терновнике: артрит Мэгги и др.медфакты

Р.Гюнтекин — Королёк-птичка певчая Уместнее было бы читать эту книгу летом, но демократия нашего клуба в моём лице решила, что Королёк откроет наш год. Несмотря на противоречия внутри нашей общины: мне книга понравилась! Яркая история Чалыкушу, которая смогла с детской непосредственностью пронести через года не только злость, но и любовь, справится со множеством испытаний на своем пути. Главная героиня — не обычная восточная девушка, у неё есть характер, она резка в общении, движениях и вообще с ней не соскучишься. Да в книге были и другие персонажи, очень достойняе на мой взгляд: это офицер Исхан и врач Хайрулла-бей. Оба поступили очень жертвенно и показали, что такое честь на своем примере. Не хватило исторической подоплеки, всё-таки события разворачиваются на фоне распада Османской империи и Первой Мировой войны. И ещё в начале я думала, что будет больше любви и какой-то драмы, но её не случилось, точнее, она не обусловлена только романтикой. Ну и минутка ваших любимых медфактов. То, что у Чалыкушу случилось нервное потрясение, истощение, депрессия в 4 части — это понятно. Но чем была больна Мунисе? Дифтерией. Дифтерия — опасное бактериальное инфекционное заболевание, вызывается коринебактерией (Corynebacterium diphtheriae). Болезнь поражает слизистые оболочки ротоглотки, носа, гортани, глаз или кожу, что важно, образуя характерные плотные сероватые пленки (что мы видим у Мунисе) и вызывает тяжелую интоксикацию. Дифтерийный круп — плотная пленка, вызываемая закупорку дыхательных путей, становится очень тяжело дышать. При дифтерии могут также поражаться сердце, почки и нервная система. А на этом всё, если читали Королька, пишите, что вы думаете о книге? А ещё скажите, советуете ли вы глянуть экранизацию, если да, то какого года 1986 или 2013? #медфакты #отзыв

Р.Гюнтекин — Королёк-птичка певчая Уместнее было бы читать эту книгу летом, но демократия нашего клуба в моём лице решила, что Королёк откроет наш год. Несмотря на противоречия внутри нашей общины: мне книга понравилась! Яркая история Чалыкушу, которая смогла с детской непосредственностью пронести через года не только злость, но и любовь, справится со множеством испытаний на своем пути. Главная героиня — не обычная восточная девушка, у неё есть характер, она резка в общении, движениях и вообще с ней не соскучишься. Да в книге были и другие персонажи, очень достойняе на мой взгляд: это офицер Исхан и врач Хайрулла-бей. Оба поступили очень жертвенно и показали, что такое честь на своем примере. Не хватило исторической подоплеки, всё-таки события разворачиваются на фоне распада Османской империи и Первой Мировой войны. И ещё в начале я думала, что будет больше любви и какой-то драмы, но её не случилось, точнее, она не обусловлена только романтикой. Ну и минутка ваших любимых медфактов. То, что у Чалыкушу случилось нервное потрясение, истощение, депрессия в 4 части — это понятно. Но чем была больна Мунисе? Дифтерией. Дифтерия — опасное бактериальное инфекционное заболевание, вызывается коринебактерией (Corynebacterium diphtheriae). Болезнь поражает слизистые оболочки ротоглотки, носа, гортани, глаз или кожу, что важно, образуя характерные плотные сероватые пленки (что мы видим у Мунисе) и вызывает тяжелую интоксикацию. Дифтерийный круп — плотная пленка, вызываемая закупорку дыхательных путей, становится очень тяжело дышать. При дифтерии могут также поражаться сердце, почки и нервная система. А на этом всё, если читали Королька, пишите, что вы думаете о книге? А ещё скажите, советуете ли вы глянуть экранизацию, если да, то какого года 1986 или 2013?