Кагарлицкианство

Суд оставил приговор без изменений - 5 лет😢

☎️ Товарищи! 5 июня в 9:30 по московскому времени состоится рассмотрение кассационной жалобы по делу Бориса Юльевича Кагарлицкого*. Мы призываем вас поддержать Бориса Юльевича* присутствием на судебном заседании. Важно: сообщайте, что вы – группа поддержки! Заседание пройдет по адресу: Малый Харитоньевский, д. 12. Записаться можно по телефону: +7(495) 627-98-23. Свободу Борису Кагарлицкому!* * Признан Минюстом РФ иностранным агентом.

😧Философ Славой Жижек на жижекианской конференции высказался в поддержку Бориса Кагарлицкого*

2-3 года назад Кагарлицкий жёстко раскритиковал меня, но несмотря на это я остаюсь высокого мнения о нем

*признан "иноагентом"

Кагарлицкий core

Борис Кагарлицкий О ФОРМИРОВАНИИ НАЦИИ:

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Бенедикт Андерсон был совершенно прав, доказывая, что именно государство формирует нацию, а не наоборот (как до него полагали романтические идеологи XIX столетия). Вопрос в том, почему одни попытки формирования наций оказались успешными, другие — не очень. А некоторые и вовсе провалились. Национальный миф можно, конечно, сконструировать, но для того, чтобы в него поверили, чтобы он стал работать, обществу нужен совместно прожитой исторический опыт, коллективное переживание социальных травм, побед и поражений. Иными словами, для того, чтобы возникла нация, необходимы общество и история. Нация складывается тогда, когда массы готовы идентифицировать себя со «своим» государством не просто как подданные, которым предписывается соблюдать определенные общие правила, но и как народ, объединяемый общим прошлым, общей судьбой и общими проблемами, на основе чего складывается и общая традиция, общая культура. Чем более интегрированным является общество, тем органичнее достигается национальное единство. Революции, войны и социальные реформы, разрушившие сословные перегородки и обеспечившие массовую социальную мобильность, были для укрепления национального сознания в европейских странах куда важнее, чем усилия интеллектуалов, пытавшихся сочинять объединяющие народ мифы. Скорее даже наоборот: нации формировались не благодаря интеллектуальным усилиям всевозможных националистов, а в значительной мере вопреки им. Германская нация смогла сохранить свою целостность и возродиться после краха национал-социализма, именно потому в основе её единства был не тоталитарный миф о земле и крови, а уникальный опыт построения индустриального общества и социального государства, точно так же, как во Франции это был опыт революции и республики, а в Испании и Британии — опыт строительства империи.

📕 10 книжных НОВИНОК, которые будут интересны левым: 🔖 Публикуем интересную подборку литературных новинок, вышедших (или собирающихся выйти) весной 2024 года. Все эти 10 книг будут особенно полезны левым, интересующимся философией, историей и антропологией, а также готовым критически воспринимать рефлексию над теорией и практическим опытом международного социалистического движения. 🚩 Данный список не претендует на полноту, однако включает в себя ряд работ отечественных и зарубежных авторов, большинство из которых ранее не публиковалось на русском языке. Так, например, в нём представлены труды таких именитых исследователей и теоретиков, как Марк Фишер, Дэвид Гребер, Александр Шубин, Игал Халфрин, Олег Хлевнюк и др. 🤝 Приятного прочтения, товарищи!

В. З. Роговину — 87 лет! Вчера, 10 мая 2024 года, исполнилось бы ровно 87 лет со дня рождения значимого для российской науки историка и социолога Вадима Захаровича Роговина (1937-1998)! Известен он стал прежде всего благодаря своей блестящей семитомной работе «Была ли альтернатива?», где пролил свет на внутрипартийную борьбу в рядах ВКП(б), а также историю сталинизма, выделяясь своим оригинальным взглядом в том числе и на экономическую политику периода советской модернизации (книга «Сталинский НЕОНЭП»). Важны и его социологические работы, исследующие позднесоветское и раннероссийское общества. До последнего, мучаясь от тяжёлой болезни, усердно работал он над своими книгами, ища выход к истине, за это Роговин искренне заслуживает уважения. Светлая память! Мы предлагаем Вам самостоятельно ознакомиться с рядом его научных трудов.

Уважаемые друзья и товарищи! Мы, наконец-то, после долгого перерыва возвращаемся к проведению стримов. 1 мая в 16:00 (мск) у нас в гостях будет левый историк и футуролог Александр Владленович Шубин. Ведущим будет редактор Рабкора, член СДР Арсений Красников. Мы поговорим об исторической судьбе левых идей и о том, какое светлое будущее для человечества они могут предложить сегодня. Всех ждём! https://www.youtube.com/live/pb3nriJe7tY?si=UpHQE_sgJe4qsDWw

🚩 50 лет португальской РЕВОЛЮЦИИ ГВОЗДИК! 25 апреля 1974 года, то есть ровно 50 лет назад, в Португалии прогремела революция, символом которой стали гвоздики! Революция смела старый диктаторский режим при поддержке прогрессивных военных и позволила стране встать на либерально-демократический путь развития. В связи с той знаменательной датой мы предлагаем Вам посмотреть лекцию про Революцию гвоздик от известного российского общественного деятеля, профсоюзника и историка Павла Михайловича Кудюкина. В своём рассказе он попытался раскрыть основные движущие силы революции, а также очертить её предпосылки и конечные итоги. Приятного просмотра!

ЛЕНИНУ — 154! Сегодня, 22 апреля 2024 года, исполняется ровно 154 года со дня рождения громадной по своему историческому значению фигуры, теоретика марксизма и практика социализма Владимира Ильича Ленина. Личность его до сих пор вызывает жаркие дискуссии как в академических, так и в сугубо левых кругах. Оценки его опыта в нашем движении могут быть совершенно полярными, однако нельзя отрицать одного — Ленин важен, особенно сегодня. К его дню рождения мы публикуем отрывок с круглого стола, посвященного обсуждению самого феномена лидера большевиков. На нем известный историк и специалист по Великой российской революции Александр Владленович Шубин рассуждает о том, кем же был Ленин на самом деле и почему именно большевикам удалось закрепиться у власти.

⁉️ГДЕ БОРИС❓ Кагарлицкого* отправили на этап и мы не знаем где он🥺 *-признан "иноагентом" властями РФ. 17 апреля адвокату Сергею Ерохову сообщили, что Кагарлицкого этапируют согласно решению Апелляционного военного суда от 13 февраля 2024 года:

Отправка профессора Б. Ю. Кагарлицкого на этап до рассмотрения кассационной жалобы в Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ - тревожное событие. Однако это не означает конечный негативный результат при рассмотрении кассационной жалобы.

⏳Этап может длиться многие недели и ФСИН не обязана уведомлять о местонахождении заключенного.

Благодаря Вашей помощи и передачам друзей у него достаточно продуктов, есть запас лекарств на 2 недели, и, в то же время, вещей немного, только самые нужные, что удобно для переноски.

Только публичная огласка поможет узнать, где находится Борис Юльевич. 🗣Просим вас распространять эту информацию.

Сегодня, 17 апреля 2024 года, во время посещения профессора Б. Ю. Кагарлицкого в СИЗО - 12 Зеленоград, мы были уведомлены, что в этот день он будет этапирован в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания по вступившему в силу определению Апелляционного военного суда от 13 февраля 2024 года. Благодаря Вашей помощи и передачам друзей у него достаточно продуктов, есть запас лекарств на 2 недели, и, в то же время, вещей немного, только самые нужные, что удобно для переноски. Отправка профессора Б. Ю. Кагарлицкого на этап до рассмотрения кассационной жалобы в Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ - тревожное событие. Однако это не означает конечный негативный результат при рассмотрении кассационной жалобы. С сегодняшнего дня я работаю над тем, чтобы выяснить куда, точнее, в какую колонию общего режима будет этапирован профессор Б. Ю. Кагарлицкий. Как только мне станет известно - я сразу размещу информацию о месте его содержания. Укажу адрес и все необходимые реквизиты для переписки, передач и иной помощи. До этого времени прошу Вас не отправлять в адрес СИЗО - 12 Зеленоград посылки, письма и не делать передачи. Единственная возможная поддержка - это денежные переводы на его счёт через сервис ФСИН Деньги https://f-dengi.ru/client/app/transfer/create. *проф. Б. Ю. Кагарлицкий - иностранный агент, российский социолог, общественный деятель, лидер левого движения #erdejure

Борис Кагарлицкий ЕЩЁ РАЗ О НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОРДОСТИ ВЕЛИКОРОССОВ:

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

«... Проблема современного национального самосознания в России состоит в том, что общество не выработало четкого отношения к собственной истории, причем во многих отношениях мы сегодня осознаем ее смысл и уроки гораздо хуже, чем сто лет назад. <...> В условиях, когда оценка истории ХХ века вызывает в обществе острые разногласия, а для власти является исключительно источником культурно-психологических проблем, призывы к «национальной гордости» оборачиваются попыткой вернуть обществу патриотическое сознание в той форме, в какой оно существовало в XIX или даже в XVIII веке (во времена, например, Екатерины Великой). Однако такая идеология оказывается заведомо неэффективной и как минимум недостаточной. Мало того что в одну реку нельзя войти дважды, но старые формулы не дают ответов на новые вопросы. Причем именно на те вопросы, которые наиболее важны и актуальны. Потому-то и получается, что попытки выражения национальных чувств (в том числе вполне искренние) то и дело оборачиваются бессодержательной риторикой, а то и того хуже – дремучим национализмом, нацеленным на то, чтобы вернуть нас в прошлое. Россия, как и любая страна, нуждается в национальном самосознании, но оно не может быть выработано идеологами или придумано (как пресловутая «национальная идея», для формулирования которой уже не один раз создавались какие-то мозговые центры и дорогостоящие комиссии). Самосознание народа вырабатывается самим народом по мере того, как он научается жить со своей историей и продолжать ее, опираясь на достижения прошлого и критически переосмысливая свои неудачи и трагедии. Эта работа еще далека от завершения. Но до тех пор, пока существуют народ и страна, она будет продолжаться». [Читать полностью]

Мем к празднику! Сам сделал)

​​А. В. БУЗГАЛИН О СОВЕТСКОМ ОПЫТЕ: «... В некотором смысле мы уже неоднократно писали, что опыт СССР с его дефицитами и ГУЛАГами, с одной стороны, и великой культурой, наукой и образованием — с другой, в чем-то подобен опыту ренессансной Италии с ее инквизицией, гражданскими войнами и Высоким Возрождением. И в том, и в другом случае попытки перейти к новой системе (в первом случае — социалистической, во втором — капиталистической) сопровождались чудовищными мутациями (войны, политический и идеологический террор...) и закончились поражением. Однако без Ренессанса не было бы ни культуры, ни экономики Нового времени». [Источник]

​​Борис Кагарлицкий О РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ ЗА ЗАБОРОМ ПРОИСХОДЯЩЕГО: НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА. Что бы ни кричало телевидение, что бы ни сообщал оппозиционный интернет, российское общество остается равнодушным и инертным, не особо реагируя на политическую повестку. Совершенно очевидно, что уровень осознания нашими гражданами нынешних событий на Украине на порядок ниже, чем было осознание событий Вьетнамской войны в Америке 1960-х годов. И хотя Украина находится рядом с нами, а происходящее там затрагивает изрядное число людей, тогда как Вьетнам находился на другом континенте за тысячи миль от берегов США, в Америке это волновало куда большее число народу. А там, где нет осознания, не может быть и осмысления. В этом плане совершенно бессмысленно обсуждать, мотивы или логику людей, поддерживающих СВО. Повторяя слова официальной пропаганды (не важно, услышанные в телевизоре или произнесенные начальством на собрании, обязательном для посещения), эти люди не особенно вникают в смысл сказанного. Потому и попытки переубеждать, находить контраргументы или сообщать факты, разрушающие какие-то убеждения, бесполезно, ибо нет убеждений, а главное нет заинтересованности. Нет личной вовлеченности. Отстраненное повторение общих формул свидетельствует только об одном — об отсутствии эмоциональной или какой-либо иной связи с событиями. Они «за» потому что вопрос личного выбора «за» или «против» в принципе не стоит. Речь не о «зомбированности» пропагандой, а о равнодушии. Не о патриотизме, а о том, что государство воспринимается как нечто чуждое, абстрактное и далекое, о чем своё мнение сформировать невозможно, да и не нужно. Если изменится общественно-политическая ситуация (не важно, под влиянием каких событий), изменятся и ответы. Но по-настоящему заинтересованность в общественных событиях российский обыватель проявит лишь тогда, когда происходящее будет затрагивать его лично, причем непосредственно и физически. Как было, например, в случае с вакцинацией, когда возник конкретный вопрос, нужно ли позволять что-то вкалывать в своё тело. Вот тогда в самом деле спорили до хрипоты, отчаянно. Не просто повторяли готовые аргументы, но и развивали их, придумывали собственные страшилки. Если же люди спорят про Украину, для большинства это спор о чем-то чужом и далеком. И ни количество жертв с той и другой стороны, ни факты разрушений никого не затрагивают напрямую. В отличие от Афганистана или Вьетнама, на Украине сражается контрактная армия, отчужденная от общества. К жизни конкретного человека и членов его семьи это не имеет непосредственного отношения. А если и имеет, то событие может восприниматься прагматически, как случае с родителями, радующимися, что смогли купить «Ладу» на деньги, полученные в качестве компенсации за смерть сына. Россияне живут за высокими заборами, изолируясь друг от друга. И там, где нет заборов физических, их возводят эмоционально. Апатия общественного большинства может быть преодолена лишь общей бедой, от которой спрятаться уже не удастся. Однако кроме этого большинства есть ещё и относительное меньшинство, тоже составляющее изрядную часть общества. Население разделено не на сторонников и противников СВО и даже не на сторонников и противников власти, а на людей, так или иначе живущих в обществе, и живущих фактически вне его. Граждан, которые воспринимают свою жизнь в контексте политических, гражданских или экономических событий, конечно, меньше, чем тех, кто живет и воспринимает себя вне какого-либо социального контекста. Но всё же речь идет о миллионах людей. И именно от них, увы, будет зависеть судьба инертного большинства. [Источник]

⚡️Минюст внёс в реестр иностранных агентов РСД (Российское социалистическое движение) А также писателя Михаила Веллера, основательницу сети кафе «Андерсон» Анастасию Татулову

Анна Владимировна Очкина О БЮРОКРАТИИ В РОССИИ: Триумф бюрократии, отчуждённой от своей собственной основы, противостоящей народу, отчуждённого от самого себя как сообщества граждан — вот наш итог бегства от прошлого. Социальные права, которые советские люди считали чем-то неотъемлемым и самим собой разумеющимся, стремительно сокращаются. И, кстати, мои студенты утрату социальной защищённости очень хорошо понимают, хотя не всегда могут выразить свои опасения внятно. Источник: Очкина А. В. Завкафка. Новая Россия и её старые проблемы: От бюрократизации образования до феномена чадолюбивой бедности. Лирический дневник социолога. - М.: ЛЕНАНД, 2023. - 280 с. [Читать]