رادیو ردپیل 📻 قرص قرمز

چطور یه دیوونه مثل ترامپ که کارای فاجعه امیز میکنه ‌که کریر سیاسیشو نابود میکنه میاد رای میاره؟

ترامپ به هیچ عنوان ابله یا دیوانه نیست، بالعکس جزو مردان بسیار باهوش و استثنایی‌ست که در شرایط بحرانی قوه‌ی تصمیم‌گیری او بهتر می‌شود. اینست که گاهی از قصد بحران‌های کوچک و کم‌اثر مهندسی می‌کند تا اطرافیان خود را بهتر بشناسند، چه کسی با بد شدن شرایط به من پشت می‌کند، چه کسی خیانت می‌کند، چه کسی وفادار می‌ماند و... من درباره‌ی خوب یا بد بودن او صحبت نمی‌کنم که آیا ترامپ را سیاستمدار صالحی می‌دانم یا نه، پیرامون هوشمندی وی صحبت می‌کنم. شما اگر می‌خواهید میزان جنون یا خرد فردی مانند ترامپ را بسنجید نه به کارهایی که می‌کند، بلکه به نتایج اعمالش بنگرید. اگر ترامپ تعمدا اعمالی مرتکب می‌شود که به نظر شما و مخالفانش باید پایان کار سیاسی او را رقم بزند اما نتیجه‌ی عکس به بار می‌آورد و هربار موفق‌تر و محبوب‌تر و سربلندتر از قبل می‌شود، این یعنی او دارد در مرحله‌ای فراتر از ذهن انسان‌های معمولی بازی می‌کند که شما از آن کاملا پرت هستید! @Redpill_Matrix

اگر دوستان مایل باشند نام کانال را تغییر بدهم و موضوع آن را گسترده‌تر از ردپیل بکنیم تا بتوانم به پرسش‌های علمی/فلسفی شما پاسخ بدهم. اگر موافق هستید با لایک نشان بدهید.

1- چرا مردم که همه از یک اجداد هستند تبدیل به دسته هایی چون سیاه و سفید و زرد پوست می شوند؟! 2-معرفت از راه حس حاصل می شود یا عقل یا ....؟!؟! 3-چرا تعریفی برای عدد و خط و ....نداریم؟!

ما می‌دانیم که فرایند "دیدن" با مغز انجام می‌شود نه با چشم، چشم تنها یک گیرنده است که دیتای ورودی را به مغز می‌رساند و شما از طریق آن بطور آنلاین می‌توانید ببینید. در واقع "دیدن" یعنی هر آنچه که پردازشگر مغز ما از طریق چشمانمان دریافت می‌کند. همچنین پردازشگر مغز ما دیتای ورودی را در بخش حافظه (Memory) ذخیره می‌کند. درست مانند اینکه یک دوربین به کامپیوتر شما متصل شده باشد و چهره‌ی دوستتان روی مانیتور بطور "زنده" نمایش داده شود و همزمان در هارد کامپیوتر نیز ذخیره گردد. زمانی که شما به خواب فرومی‌روید و مغز به حالت REM می‌رسد، دیتایی که در زمان بیداری در حافظه‌ی شما ذخیره شده بود، مجددا به قسمت پردازشگر مغزتان می‌رسد و شما باز هم قادر به "دیدن" خواهید بود. دقیقا مثل اینکه کامپیوتر همان فیلمی که دوستتان در آن بود را ذخیره کرده باشد و بطور آفلاین روی مانیتور نشان بدهد. پس دیدن در خواب و بیداری هردو یک روند مشابه ذهنی هستند اما یکی آنلاین و دیگری آفلاین از طریق اطلاعات ذخیره‌شده در فایل‌های مغزی‌ست. @Redpill_Matrix پ.ن: برای درک بهتر روی عکس‌های بالا کلیک کنید.

از نظر علمی خواب دیدن چه توضیحی داره؟ آیا علم تونسته خواب دیدن رو تفسیر کنه؟

🔹پرسش: آقا مبین فکر میکنید چرا سرانه مطالعه ایرانی ها انقدر پایینه؟ پاسخ: من آرزوی زندگی در دنیایی را دارم که وقتی سعی می‌کنید با بغل‌دستی خود در تاکسی یا صف نان سر بحث را از طریق اشاره به سیاست باز کنید، او نخست نگاهی عاقل اندر سفیه به شما بیاندازد و سپس با لبخند مضحکی بگوید «بهتر است اینها را بسپریم به شاه و درباریان، ما را چه به این حرف‌ها»! کارشناسان اقتصاد و سیاست تا دلتان بخواهد آن بیرون وجود دارد، از راننده‌ی تاکسی گرفته تا معلم ریاضی. چرا؟ چون در جامعه‌ای که «امر اقتصادی» بدل به مهم‌ترین امور حاضر در کشور شود، مابقی امور به دست فراموشی سپرده شده و زندگی گوسفندی بر تمام اقشار جامعه حاکم می‌گردد. این یکی از مهمترین دلایل آن است، تاریخ به ما می‌گوید زمانی‌که مردم یک جامعه درگیر اساسی‌ترین نیازهای خود هستند نمی‌توانند به رستگاری و اهداف والای انسانی بیاندیشند. ما هم شاگردان تاریخ هستیم که باید آرام و ساکت به درس استاد خود گوش جان فرا بدهیم و با خشوع و تواضع بکوشیم تا شاید لابلای فریادها و هیاهوی انسانی صدای حقیقت را بشنویم. «انسان تنها به نان زنده نیست»، چنین گفت عیسی به شیطان! @Redpill_Matrix

اقای فرح بخش شما که مطالعات فلسفی بالایی داشتید موضع شما درباره وجود خدا چیه؟ چون اکثر کسایی که دیدم خیلی مطالعه زیاد دارن تهش بی خدا شدن. به نظرتون جهان چطوری به وجود اومده؟ بعد از مرگ ما چی میشیم؟ آیا روحی وجود داره؟ دوس دارم بدونم موضعتون رو

 اگر دوستان موافق باشند در کلاب‌هاوس (یا هر محیط دیگری) یک گفتگوی فلسفی پیرامون موضوعات فوق با یکدیگر داشته باشیم. افرادی که موافق هستند با لایک نشان بدهند. @Redpill_Matrix

دوستان مهلت ثبت نام این کنفرانس تمام شده است، تنها افرادی که پیشتر نام‌نویسی کرده‌اند پیام بدهند. اگر در آینده برای آموزش متودولوژیک انواع سبک‌های بازیکن دوره یا کنفرانس دیگری برگزار کنم در همین کانال اطلاع‌رسانی خواهم کرد. اکنون تنها رزرو تایم مشاوره‌ی شخصی با افرادی که درخواست بدهند خواهیم داشت. @Redpill_Matrix

دانش‌آموختگان گرامی دوره‌ی "لایف‌استایل" را دهم آذرماه آغاز می‌کنیم. دوستانی که برای آموختن سبک "مغرور بی‌تفاوت" درخواست مشاوره داده بودند به من پیام بدهند تا امشب در یک لایو-کنفرانس عمومی آن‌ها را عضو کنم و ساختار این مدل را به شما آموزش بدهم، در انتهای جلسه هم هرکس می‌تواند پرسش‌های خود را مطرح کند. @Redpill_Matrix

لیست بخشی از مطالعات من به ترتیب اهمیت و تأثیری که داشتند را در فهرست زیر آورده‌ام، برخی از آن‌ها ممکن است بصورت آنلاین پیدا نشود چراکه من به آرشیو فیزیکی دوستی فرهیخته دسترسی داشتم. همه‌ی این آثار را من به ترجمه‌ی فرانسوی خوانده‌ام، بعد که در جستجوی آن‌ها به اینترنت آمدم تا ترجمه‌های انگلیسی را بخوانم متوجه شدم برخی از آنها هیچگاه به انگلیسی ترجمه نشده‌اند! گروهی به عنوان مجموعه‌های مهجور ترجمه شده‌اند و... آلمانی بلد نبودن مصیبتی‌ست، قطعا خواندن این آثار به زبان اصلی دریچه‌ی دیگری به روی افکار و اندیشه‌های انسان می‌گشاید. بدبختی اینست که من چندان از این زبان خوشم نمی‌آید. شوربختانه من زمان کافی برای توضیح اینکه چرا این متفکر و این اثر بخصوص از او را لیست کرده‌ام ندارم، پس تصمیم‌گیری درباره‌ی اهمیت این آثار را به خودتان وامی‌گذارم. فقط در این حد می‌گویم که همه‌ی این آثار ارزش هزینه و زمانی که برایشان متقبل خواهید شد را دارند: 🔹فیشته: من از او سه اثر خوانده‌ام اما مهمترین آن‌ها، و کتابی که حاوی ایده‌های نابی برای من بود، این اثر است. Johann Gotlieb Fichte - Science of Knowledge 🔹وینکلمان: پیدا کردن این کتاب احتمالاً دشوار باشد، من ترجمه‌ی فرانسوی آنرا بصورت چاپی خواندم. اما گویا چندین سال پیش به انگلیسی ترجمه شده است. History of the Art of Antiquity 🔹هامان: این یکی حتی ناشناخته‌تر است، دوست صمیمی کانت و به زعم من برجسته‌ترین منتقد او. بعید است آثار وی را به انگلیسی پیدا بکنید، این دو کتاب بخش مهمی از اندیشه‌های او را دربر می‌گیرد: Writings on Philosophy and Language After Enlightenment: The Post-Secular Vision of J. G. Hamann 🔹کانت: دو اثر کمتر خوانده شده‌ی او The Critique of Judgment و از آن هم مهم‌تر Prolegomena to Any Future Metaphysics می‌باشد. 🔹یوهان هردر: مجموعه‌ای از این نوشته‌ها و بهترین آثار او در این دو کتاب وجود دارد: Another Philosophy of History and Selected Political Writings Herder-Philosophical writings 🔹شیلر: کمابیش تمام آثار ادبی، تاریخی و  فلسفی او، به ترتیب اهمیت برای من: On The Aesthetic Education of Man On Naive and Sentimental Poetry The Wallenstein Trilogy On Universal History The Maid of Orleans The Criminal of Lost Honor The Apparitionist A History of the Thirty Years War 🔹شلینگ: Philosophical Inquiries into the Essence of Human Freedom On Nature's Connection to the Spirit World System of Transcendental Idealism Ideas for a Philosophy of Nature 🔹گوته: شوربختانه بجز فاوست مابقی آثار او نادیده گرفته شده‌اند، کمتر کسی حتی قسمت دوم فاوست را هم خوانده است! گوته هم در میان نویسندگانی‌ست که آثار او ارزش خوانده شدن دارند. او بیش از اینکه فیلسوف یا حتی ادیب باشد «متفکر» است. اگر می‌خواهید معنای «مردانگی» را بدانید مطالعه‌ی گوته بهترین کاری‌ست که می‌توانید بکنید. Torquato Tasso Italian Journey Egmont Conversations of German Refugees Novella Hermann and Dorothea Elective Affinities Wilhelm Meister's Apprenticeship Wilhelm Meister's Journeyman Years 🔹اشلگل: On Incomprehensibility Fragments Lucinde @HedonMe

چند سال است که من سرگرم مطالعه‌ی آثار ایده‌آلیست/رمانتیست‌های آلمانی هستم، آثار بزرگانی همچون هامان، هردر، یوهان وینکلمان، فردریش هاینریش یاکوبی، کریستوف ویلاند، لسینگ، کارل راینهولد، ایمانوئل کانت (به ویژه نقد داوری او)، شیلر، گوته، هومبولت، اشلگل، نووالیس، شلینگ، هولدرلین و... و به جرئت می‌گویم این آثار نقطه‌ی اوج تمدن فکری بشریت محسوب می‌شوند. من به همه‌ی دوستان اهل فکر پیشنهاد می‌کنم اگر قصد لذت بردن از ادبیاتی غنی،  اندیشه‌هایی بکر و بی‌نظیر و گنجینه‌ای سرشار از اصالت و نبوغ و عظمت را دارند سری به این نویسندگان بزنند. واقعیت اینست که روشنگری هرگز به ارسطو پاسخی نداد، مدرنیسم با نیچه تسویه حساب نکرد و پست‌مدرنیسم هم از کانت عبور نکرد، تنها تصمیم گرفتند تا اطلاع ثانوی وانمود بکنند آن‌ها وجود خارجی نداشته‌اند! شاید مطالعه‌ی این آثار بزرگ و بی‌نظیر به شما یادآوری کند که بشر مدرن دقیقاً چه چیزهایی را بدست آورده‌ و در عوض چه چیزهایی را از دست داده‌ است. اگر دوستان علاقه داشتند به من اطلاع بدهند تا کتاب‌هایی که از متفکران آلمانی خوانده‌ام را در کانال معرفی بکنم. @HedonMe

اقای فرحبخش این لوتی های قدیمی رو دیدین؟ عین این لوتیای قدیم هستین و چون خیلی هم باسواد و علمی هستید تضاد خیلی جالبی داره شخصیتتون. یعنی ترکیب یه لوتی قدیمی و یه نرد دانشمند. کاش میشد بجز پیکاپم بنویسید. مثلا درباره عقایدتون آیا به خدا اعتقاد دارید یا نه. آیا اسلام رو قبول دارید یا نه؟ بجز پیکاپ کتاب و چیز دیگه ای هست معرفی کنید ما بخونیم؟

شاید مطالعه‌ی این آثار بزرگ و بی‌نظیر به شما یادآوری کند که بشر مدرن دقیقاً چه چیزهایی را بدست آورده‌ و در عوض چه چیزهایی را از دست داده‌ است. اگر دوستان علاقه داشتند به من اطلاع بدهند تا کتاب‌هایی که از متفکران آلمانی خوانده‌ام را در کانال معرفی بکنم.

لیست بخشی از مطالعات من به ترتیب اهمیت و تأثیری که داشتند را در فهرست زیر آورده‌ام، برخی از آن‌ها ممکن است بصورت آنلاین پیدا نشود چراکه من به آرشیو فیزیکی دوستی فرهیخته دسترسی داشتم. همه‌ی این آثار را من به ترجمه‌ی فرانسوی خوانده‌ام، بعد که در جستجوی آن‌ها به اینترنت آمدم تا ترجمه‌های انگلیسی را بخوانم متوجه شدم برخی از آنها هیچگاه به انگلیسی ترجمه نشده‌اند! گروهی به عنوان مجموعه‌های مهجور ترجمه شده‌اند و... آلمانی بلد نبودن مصیبتی‌ست، قطعا خواندن این آثار به زبان اصلی دریچه‌ی دیگری به روی افکار و اندیشه‌های انسان می‌گشاید. بدبختی اینست که من چندان از این زبان خوشم نمی‌آید. شوربختانه من زمان کافی برای توضیح اینکه چرا این متفکر و این اثر بخصوص از او را لیست کرده‌ام ندارم، پس تصمیم‌گیری درباره‌ی اهمیت این آثار را به خودتان وا می‌گذارم. فقط در این حد می‌گویم که همه‌ی این آثار ارزش هزینه و زمانی که برایشان متقبل خواهید شد را دارند: 🔹فیشته: من از او سه اثر خوانده‌ام اما مهمترین آن‌ها، و کتابی که حاوی ایده‌های نابی برای من بود، این اثر است. Johann Gotlieb Fichte - Science of Knowledge 🔹وینکلمان: پیدا کردن این کتاب احتمالاً دشوار باشد، من ترجمه‌ی فرانسوی آنرا بصورت چاپی خواندم. اما گویا چندین سال میش به انگلیسی ترجمه شده است. History of the Art of Antiquity 🔹هامان: این یکی حتی ناشناخته‌تر است، دوست صمیمی کانت و به زعم من برجسته‌ترین منتقد او. بعید است آثار وی را به انگلیسی پیدا بکنید، این دو کتاب بخش مهمی از اندیشه‌های او را دربر می‌گیرد: Writings on Philosophy and Language After Enlightenment: The Post-Secular Vision of J. G. Hamann 🔹کانت: دو اثر کمتر خوانده شده‌ی او The Critique of Judgment و از آن هم مهم‌تر Prolegomena to Any Future Metaphysics می‌باشد. 🔹یوهان هردر: مجموعه‌ای از این نوشته‌ها و بهترین آثار او در این دو کتاب وجود دارد: Another Philosophy of History and Selected Political Writings Herder-Philosophical writings 🔹شیلر: کمابیش تمام آثار ادبی، تاریخی و فلسفی او، به ترتیب اهمیت برای من: On The Aesthetic Education of Man On Naive and Sentimental Poetry The Wallenstein Trilogy On Universal History The Maid of Orleans The Criminal of Lost Honor The Apparitionist A History of the Thirty Years War 🔹شلینگ: Philosophical Inquiries into the Essence of Human Freedom On Nature's Connection to the Spirit World System of Transcendental Idealism Ideas for a Philosophy of Nature 🔹گوته: شوربختانه بجز فاوست مابقی آثار او نادیده گرفته شده‌اند، کمتر کسی حتی قسمت دوم فاوست را هم خوانده است! گوته هم در میان نویسندگانی‌ست که آثار او ارزش خوانده شدن دارند. او بیش از آنکه فیلسوف یا حتی ادیب باشد «متفکر» است. اگر می‌خواهید معنای «مردانگی» را بدانید مطالعه‌ی گوته بهترین کاری‌ست که می‌توانید بکنید. Torquato Tasso Italian Journey Egmont Conversations of German Refugees Novella Hermann and Dorothea Elective Affinities Wilhelm Meister's Apprenticeship Wilhelm Meister's Journeyman Years 🔹اشلگل: On Incomprehensibility Fragments Lucinde @HedonMe

دوستانی که امشب و روزهای آتی تایم مشاوره داشتند، من بدلیل فوت مادربزرگم چند روزی تهران نیستم و تمام جلسات مشاوره لغو شده‌اند. تک‌تک پیام‌هایی که سین نشده‌اند را زمانی که به تهران بازگشتم پاسخ می‌دهم. پاینده باشید

زمانیکه دختری به شما گفت "نه"، این پاسخ منفی کمابیش هرگز تغییر نمی‌کند، بیهوده روح و روانتان را فرسوده نکنید. راهتان را می‌کشید و می‌روید سراغ دختر بعدی. @Redpill_Matrix