Отражение рефлектора

К слову, о свободе воли… Вчера с @so_krut обсуждали ее сомнение в своем профиле. Плюс, минус десять минут и он меняется с 5/1 на 4/1. Один из способов провести расследование, помимо эксперимента с жизнью, это посмотреть на количество линий в бодиграфе, ибо этот паттерн очень часто создает отпечаток на всей структуре. У меня профиль 5/2. Мои лунные узлы 6/2. Ожидаю увидеть эти линии в доминирующих количествах в своих активациях. Итог: 6 линия активирована у меня шесть раз (1 место), 2 линия пять раз (2 место). Однако, 5 линия всего три раза (5 место). И, если я бы сомневался в ней, то тут было бы много замешательства. Поэтому есть еще один способ посмотреть, какая линия доминирует в вашей жизни. Это, конечно, ничего не гарантирует. Но… посмотреть интересно. Я взял все свои соляры с первого года рождения и до 84 лет и посмотрел на все линии лунных узлов. Или говоря метафорой пути, я посмотрел какие линии доминируют в декорациях моей жизни. Итог, 5 линия побеждает с отрывом в четыре повтора. Можно ли из этого сделать вывод, что я 5/2, конечно нет. Но это лишний раз показывает, что 5 линия играет доминирующую роль в моей жизни. ______ А теперь о важном. Только вдумайтесь, что в момент нашего рождения программируется весь наш жизненный путь. Каждый год где-то активируется участок кода, который подгружается в нашу жизнь и создает обстоятельства, которые поднимают определенные темы в нашей жизни. Учебная программа прописана и хотим мы или нет, нам предстоит все эти темы изучить. Избежать невозможно. Выбора нет. И если его нет, то какой смысл за этим наблюдать? Хороший вопрос. Можно найти много интересных особенностей и сопоставить их с событиями жизни, что в будущем поможет легче относится к переменам. Пример, из моих соляров. Если взять с первого года жизни и до опозиции урана (44 года), то у меня лидирует 4 линия (на втором месте по повторам). Но по итогу 84 лет она занимает последнее место. Прикол? Прикол. Даже такое маленькое наблюдение может много открыть про мою первую и вторую половины жизни.

Где живут драконы __________ Диалог хобита и гнома у драконьей горы: — откуда ты знаешь, что дракон существует? — Я видел его. — Ты что… Спускался в пещеру? — [мотает головой] иногда он выходит наружу. ______ Как понять, что травма, о которой ты так хорошо осведомлен, до сих пор существует. Ну, скорее всего существует. Как понять, в каком она состоянии? Если это та самая великая травма, несущая конструкция, которая в любом случае с тобой навсегда, как понять, какой у нее сейчас статус? Спуститься в пещеру и посмотреть как она поживает? Но как ее разглядеть в темноте? Дракон не дышит огнем, пока его не раздразнить. Весь это спектакль под названием жизнь требует хороших актеров на сцене. Ничего личного, только роли и перипетии. И свою травму тоже можно сыграть. Ее нужно сыграть, чтобы проверить как она. Спровоцироваться, поддаться, стриггериться. Запустить маховик драмы. Отпустить осознанность, пусть ХАОС выйдет наружу и проявит себя. Отпустить осознанность, но не до конца. Не буду удерживать и подавлять, но буду наблюдать. Пусть дракон думает, что все идет по его плану. А я посмотрю, что поменялось. Точно что-то меняется, ведь до этого я не знал о существовании ЭТОГО. Этой травмы, этого способа общаться с миром. А теперь знаю. И это уже изменение. Я могу чувствовать ЭТО в теле, я знаю где ОНО локализовано. Раньше я лишь понимал, что мне жутко плохо. Я слышу какие слова ОНО выбирает и я не сопротивляюсь и позволяю им звучать… Раньше моя память просто стирала диалоги после очередного проявления моей травмы, но сейчас я наблюдаю, что я чувствую, когда это говорю. Я до сих пор живу этим или что-то поменялось? Точно что-то поменялось. Это как эхо, остаточный эффект, который теряет свою силу. Паттерн, который разоблачен, но до сих пор об этом не знает. И обязательно настанет день, когда я встречу ЭТО лицом к лицу. Битвы не будет. В тот момент я буду знать о своей травме все, чтобы битва не понадобилась. Это будет мат в три хода. Это будет Бразилия — Германия в 2014. Это будет присвоение силы, которая всегда мне принадлежала. А пока… Я подожду. Ждать и наблюдать я всегда умел, тем более любой хаос это всего лишь пока еще непознанная структура. ______ Я обязательно вернусь к глубоким текстам про дизайн человека и про что там я еще пишу обычно, но пока так. Пока я исследую потаенные закоулки моей душевной пещеры в поисках драконов, тем более, что жизнь благоволит этому.

6 сезон 5 серия… моей жизни __________ Настоящий катарсис это процесс спонтанный, в том смысле, что когда судьба разворачивает его внутри нашей жизни, это всегда непредсказуемо.

КА́ТАРСИС — сильное эмоциональное потрясение, которое испытывает зритель, сопереживая героям.

Драматургическая перипетия, которая меняет героя сериала, легко улавливается сидя на диване. Легко понять в чем мораль и какой урок должен вынести главный герой, когда этот главный герой не ты. Сериалы нынче хороши, сценаристы периодически пробивают потолок. Но, все равно, как бы они не старались, написать что-то похожее на наши реальные жизни, невозможно. Ну может скопировать какой-то кусок, обильно подрезать факты и хитросплетения, и выжать какую-то понятную мораль для будущего зрителя. Может так и можно. Но просто посмотрите на свою жизнь. Даже самый скучный на события год, всегда интереснее любого сериала, потому что обстоятельства катарсиса там определяет судьба. И ни хрена не понятно, какой именно смысл во всем этом мы должны разглядеть. Где тот чекпоинт, в котором мы можем сохранить игру и хорошенько обдумать наш опыт? В первом, и поэтому гениальном, фильме «О чем говорят мужчины» есть момент, когда один из героев размышляет о конце жизни и что прикольно, если бы пошли титры в тот момент, когда все хорошо. И они начинают выползать из-за горизонта. И я тогда так проникся этим моментом. Согласитесь, как было бы здорово, что когда наступает тот самый момент отсечки, окончание первой серии, но еще не начинается вторая. Миг, в который ты решаешь, смотришь ты дальше или нет, когда обдумываешь вселенский смысл всего того, что произошло… с тобой в твоей серии твоей жизни… согласитесь было бы здорово иметь сигнал об этом. Типа подумай, Миша, осознай свои уроки и будущие вызовы и когда будешь готов жми на кнопку «play», погоди, погоди… возьми сделай бутер себе в дорогу и чаю налей, чтобы потом не отвлекаться и… жми на кнопку «play» __ Когда я впервые прикоснулся к знанию циклов в дизайне человека, я увидел, как буквально высший замысел дал нам ключи к прочтению сценария нашей жизни. Такой плотненький синопсис, который начинаешь изучать со середины. Прямо сейчас я восстанавливаю свой жизненный путь начиная с университета, с того времени, когда я что-то адекватно помню по переменам в своей жизни. Совпадение картинки из циклов в дизайне с событийным рядом довольно пугающе и в то же время дающее надежду… шанс заглянуть за горизонт судьбы и как минимум быть готовым к вызовам, которые нас ждут впереди. Доделаю презу, страничку на сайт и запущу тестовый период чтения циклов. Начнем с солярного возврата. Чуть позже расскажу подробнее про то, как это будет устроено. А пока… а пока я проживаю самый необычный год в своей жизни со времен возврата Сатурна. Страшно, капец. Интересно, жуть как. Опереться рефлектору на что-то конкретное в такие периоды всегда тяжело, пробую пока опереться на знание о том, что все меняется.

Нарезаю рилсы с вебинара для другой соцсети и не смог сократить до 1,5 минут кусочек про то, как канал создает что-то третье на примере 5-15. Поделюсь тут, может кому-то будет полезно. Добавлю текстом про 15 ворота, в видео не проговорил отчетливо, как и чем конкретно они дополняют 5 ворота. Чтобы выйти за пределы колеи, в которой 5 ворота иногда себя обнаруживают, надо увидеть куда выходить. И это "куда" и несет 15 гексограмма. Она демонстрирует диапазон от одной крайности до другой. А крайности это всегда относительно чего-то среднего. В каждом месте что-то среднее это свое. Можно заменить "среднее" на слово "нормально". Возьмите закон о запрете лгбт* движения в России. Теперь поцеловаться однополым людям у городской ратуши будет очень опасно, это экстремизм, это крайность для нашего легального социального уклада. А вот в Германии, например, это не крайность. Там это "нормально". И 15-ые приносят 5-ым диапазон, относительно того, что тут нормально. Тут, это в этом контексте жизни. И тогда 5, которые отвечают за повторение наполняющих ритуалов, могут увидеть, что они застряли в том, что уже не является оптимальным для всей окружающей жизни. И это помогает им сонастроиться с новым ритмом. И конечно это все происходит без участия ума. Вот такой вот синергетический эффект.

Для всех отверженных и отвергаемых, для разделенных и разделяющихся... Для всех, кто грустит о том, что люди уходят из их жизней. Спонтанная мысль на шеринге, спровоцированная рассказом участника сакрального сезона. На самом деле давно хотел ее описать, но никак подступиться не мог. Коротко: Когда ты исследуешь себя, то рано или поздно натыкаешься на несущую конструкцию — травму, вокруг которой построена огромная часть личности. У меня это связанно с одиночеством. Рискну предположить, что у всех так, но под разным соусом. Так вот эту травму нельзя резко штурмовать, так как на ней построены наративы нашей личности. Причинно-следственные связи, ассоциации, которые нами управляют. Если ее резко убрать, то можно буквально потерять "Кто я на самом деле сейчас". А что если эта травма не травма вовсе, что если это особый способ почувствовать этот мир. А то, что мы называем травмой — наша категорийность, оценочность, и т.д. Если ее почистить от этого, то открывается особый способ чувствовать этот мир. Титры не корректировал. Может кто-то откроет тут глубину работы со своей травмой, может кому-то это поможет продолжить, если кажется, что давно топчешься на месте.

Доверие это тонкая мембрана, которую очень легко разорвать. Ты можешь создавать это годами и лишиться за одну секунду. Вообще это очень многослойный вопрос, но, как бы то ни было, доверие начинается с себя. Я перестаю доверять миру, любимому человеку, бизнес партнеру в тот момент, когда я перестаю доверять себе. Своему выбору. Поиск обмана начинается с допущения, что обман вообще возможен. А это рождается внутри. Это очень глубоко. Это и есть карма. Быть обманутым или преданным могут только те, у кого эта категория вообще существует в жизни. Если ее нет, то как это вообще может попасть в твою жизнь. И если кто-то думает, что это все изотерическая херня, про то, что мы притягиваем к себе то, чем являемся, если таким людям недостаточно физики начальной школы, чтобы объяснить это научно, то вот передайте им еще один факт. Наша психика так устроена, что воспринимает этот мир только в тех вещах, для которых существует название. Если бы все человечество не знало, что стул называется стулом, то мы бы просто его не замечали. Пока… Кто-то один, великий исследователь и первооткрыватель не назвал бы это. Не придумал слово для этого. И тогда все поголовно получили бы новую категорию в нашей сложнейшей ассоциативной библиотеке. И стул стал бы нашей обыденностью. Это очень простой пример, и глупый отчасти, так как стул легко помещается в наш предметный мир. Но вот черная материя, например, нет. Для нее до сих пор не придумали слов и категорий, чтобы можно было это объяснить каждому. Поэтому это для нас недоступно сейчас. Как недоступны были электромагнитные волны для людей 15 века, с помощью которых организованна вся коммуникация на этой планете. Хотя они тогда уже были. Для них не было ни слов, ни ассоциативной подготовки.

Есть хороший и короткий рассказ у Бернара Вербера «Тайна цифр» про то, как мышление людей зависило от числа, которое им было доступно. Главный герой знал число 17 и не мог даже предположить, что есть что-то дальше, пока… он очень коротки, прочитайте на досуге.

Точно также и формат обмана или доверия существует там, где для него есть внутренняя подготовка. Где мы как-то себе это объяснили и положили на какой-то событийный ряд. Но, господи, как же не очевидно, что это лишь наша больная фантазия, которая обзывает мир вокруг. А, соответсвенно, это становится видным и начинает «притягивать» подобное. Подозреваете кого-то в чем-то, ну задайте себе этот вопрос: «А в чем я подозреваю себя, где я вообще позволяю внутри себя жить такой категории? Где я обманываю себя?» Отцепившись от этого, ты перестаешь быть брошенным, обманутым и преданным, ибо это уходит из твоей реальности. Это как игра посчитай красные машины, как только ты заводишь внимание, они начинают проявляться на каждом шагу. Ну и последнее, если я хочу найти обман, я его обязательно найду. Если полезу в телефон близкого человека, если поверю удобной сплетне, если использую весь свой опты из прошлого, где я был обманут и найду похожие предпосылки. Я найду. Кто ищет, тот всегда найдет. Но надо ли жить в таком мире? А где тут про дизайн? Скука собачья, бытовые банальности. Все это знают. И это правда абсолютная. И вот дизайн. Все, что описано выше, объясняет как устроена наша Майя. И приближает нас к пониманию того, куда эволюционно нас ведет, например, эмоциональный центр. Но, чтобы туда спуститься, надо для начала понять банальный закон. Все что я имею, я сам создал, обзывая это какими-то словами и объясняя какой-то логикой или биологикой. Пока так.

Счастливые эмоционалы знают наизусть… как слова любимой песни, как таблицу умножения на 2, как Отче наш, как пин код от своей карты, как Гермиона Грейнджер защитное заклинание «импервиус», как исцеляющую мантру ОМ, как пароль от домашнего вайфая… универсальную, спасительную от всех глупых решений фразу: «Спроси меня завтра».

Ложное Я и некорректное проявление определенностей в ЭГО. 2/2 ____________ ФИКСИРОВАННАЯ САМООЦЕНКА Каким-то образом зафиксированный Эго центр дает его владельцу какой-то конкретный способ примериться к материальному миру. Это рождает хороший шанс обрести понятный подход к своей ценности. Другими словами в потенциале вы — определенные Эго, можете знать, как для вас корректно себя оценивать в этом сравнении. И, соответсвенно, могут быть понятные способы поддерживать свою стабильную ценность. Но почему тогда пример с ожиданием неудачи других, может быть характерен и для определенного Эго. Неужели это способ поддержать свою стабильную оценку? Но почему тогда через обесценивание внешнего мира? Ведь это не работа с собой, а работа с окружением. Другими словами, мы не свою самооценку поддерживаем, а понижаем ценность всего вокруг, уводим ее, скажем так, за ватерлинию своей самооценки. Тут ответ кроется в открытостях, в ложном Я других центров. А если все центры определены, то нарыть гипотезу можно в разрывах энергетических потоков (движение энергии к горлу, сплиты или определенности, неопределенные гармоничные ворота).

Напомню, что когда мы начинаем действовать из ложного Я наших открытостей, то наши определенности становятся нашим оружием, нашим способом доказать себя. Мы начинаем некорректно проживать это. Вот тут описывал это на примере канала 18-58 и 7-31.

При таких раскладах нет ничего удивительного, что определенное эго начинает обесценивать все вокруг. Это становится способом атаковать. А лучшая защита наших открытых центров, это нападение нашими определенными центрами и каналами. ЧТО ДЕЛАТЬ С ОБЕСЦЕНИВАНИЕМ В примере выше можно спросить себя, что именно ценно внутри всего этого процесса? Повысить свою значимость за счет манипуляции или решить общую задачу. Например, если эта рабочая задача и вам правда видно, где есть риски и узкие места. Вы можете это предотвратить и тем самым увеличить шанс достижения цели (Эго центр про цели, да?), разве это не повышает вашу ценность в своих «глазах» гораздо выше, чем обесценивание других? Ведь, еще раз, Эго центр это про достижение целей. И именно достижение целей наилучшим способом поддерживает качество энергии Эго.

Ложное Я и некорректное проявление определенностей в ЭГО. 1/2 _______ Выпал из-за вебинара аж на 4 дня. Монтаж оказался чуть сложнее, чем я думал, но все завершено. Теперь у меня есть первый кусок материала для моей большой идеи. Но, песня не об этом. Поддерживающие среды стабильно поставляют материал для анализа, расскажу вам про одно наблюдение, которое совпало у нескольких участников и началось с выслеживания неопределенного эго 😠 Но для начала вопрос: бывает у вас такое, что вы с кем-то договорились сделать что-то вместе, например, рабочие задачи или встретится в какое-то определенное время. Вы чувствуете, видите, знаете, что эти люди не сделают это так, как было обговорено. И вы не предотвращаете это, а ждете, когда они окончательно про***тся и ты такой красивый на коне скажешь свою коронную фразу — любую на самом деле. Я так и знал; надо было мне сказать, я бы подстраховал; посмотрите, я же пришел вовремя, значит это возможно, ну и так далее. А теперь гляньте, например, на ваш эго центр. Определен, не определен, открыт? Напишите в комменты, но я уверен, будут разные варианты. Разберем гипотезу. ОБЕСЦЕНИВАНИЕ Эго — центр отношений с ценностями материального мира, самоценностью (самооценка), целями — что есть производная времени и результата, ну и так далее. Эго — мотор, что буквально значит, что он заставляет нас совершать поступки. И определенное эго делает все выше перечисленное каким-то фиксированным способом, неопределенное — всегда разным. Самооценка это результат сравнения нашего внутреннего состояния относительно внешнего материального мира. Как мы себя чувствуем со своими (важно!) субъективно воспринимаемыми успехами внутри (важно!) субъективно воспринимаемой окружающей реальности. Поэтому самооценка, кстати, довольно просто управляемый показатель. Простыми словами все выше описанное: мы постоянно ищем способы доказать себе, что мы имеем ценность для внешнего мира, повышая свою ценность или понижая ценность окружающего мира. Обесценивание самый простой способ повысить свою значимость. НЕСТАБИЛЬНАЯ САМООЦЕНКА Неопределенное Эго нестабильно в своей самооценке и, когда оно подвержено влиянию ложного Я, то оно постоянно пытается обрести стабильность в чужой энергии. Во-первых, энергия всегда разная, так как у всех, кто нас обуславливает, разные по качеству определенности в Эго. Для вебинара подсчитал сколько вариантов может иметь один простой канал из двух ворот, например для Эго это может быть 44-26 (канал сдачи) — 30 326 400 разных по качеству фиксаций одного канала. Так вот, энергия, которая нас обуславливает всегда разная, что по умолчанию удивляет наше тело и создает нестабильность в нашей самооценке относительно новой энергии. Во-вторых, она еще и непостоянная. То она есть и мы как-то относительно нее располагаемся в том, что нам надо делать, чтобы быть ценным. То она ушла и у нас опять замешательство, ведь тут же перестают работать модели, которые мы придумали на чужой энергии. Вывод подрывает некоторые убеждения, сформулированные рядом авторитетных психотерапевтов — стабильная самооценка для открытого Эго невозможна. Че делать? Ничего. Принять и получать удовольствие от того, что тебе открывается потенциал ОБЪЕКТИВНОЙ мудрости по поводу того, что может быть ценно в этом мире, а что нет. продолжение ⬇️

Как вообще тело может споткнуться? __________ Самая большая проблема современной робототехники заключается в том, что какие бы устойчивые конструкции из себя не представлял современный Т1000, он не может выполнить весь набор ловких задач, которое наше тело решает абсолютно без участия нашего внимания. Какие бы вам видео не показывали Boston Dynamics, где андроиды прыгают со ступеньки на ступеньку, удерживая в руках хрустальный сервиз, помните, это лишь удачные кадры. Машина до сих пор не способна отдавать на аутсорс все процессы, которые в нашем теле происходят по умолчанию. Выполнение сложных акробатических элементов, таких как взобраться по ступенькам на второй этаж, до сих пор решаются в операционной системе робота, а значит стягивают на себя ее ресурс. А как у нас? Вы когда-нибудь во время того, как подскальзывались на улице, успевали подумать, куда надо перенести вес и как наилучшим способом поставить ногу? Сомневаюсь. Эти вопросы решаются за пределами нашего сознания. Каким образом? Про это есть очень хорошие толстые книги, которые лишь частично объясняют, как это устроено. Но главный смысл не в этом. Как вообще тело может споткнуться? Все слышали про состояние потока, когда тело выполняет невероятные со стороны задачи. Гонщики формулы 1, пианисты виртуозы, брейкданс танцоры. Если спросить их, как они выполняли свои невероятные перфомансы, они не вспомнят. Ну или ответят общими словами. В этот момент самое главное, что нужно им сделать, отключит все лишние, мешающие делу мыслительные процессы. Простыми словами, не думать. Хорошо, нам машину со скоростью 200 км в час водить не нужно. У нас состояние потока попроще. Но тем не менее, иногда мы умудряемся сделать что-то такое не ловкое, что супер неестественно для нашего обычного состояния, например порезаться при приготовлении пищи. Что в этот момент происходит с нами? Все также, как у роботов. Мы перегружаем нашу операционную систему мыслями, спешкой, переживаниями на столько, что ум отвлекает тело от выполнения своих рутинных супер задач. Только «не в себе» мы можем споткнуться. Как этого избежать? Быть в себе. Или не делать, пока не вернешься в нормальное состояние. Замедляемся. Дышим. Не садимся за руль в переживаниях. Не готовим в плохом настроении. Не спешим на ходу. Не мешаем нашему телу двигаться по траектории нашей жизни. Если посмотреть еще глубже и представить, что наш жизненный путь — это РЕАЛЬНО ПУТЬ. И наше тело способно преодолеть все скользкие этапы, все неровные периоды, все ступеньки вниз и вверх между этажами нашего развития, и не споткнуться. То тогда можно прийти к простому выводу. Главное ему не мешать и оставаться в себе как можно дольше, чтобы не происходило. Тело справится. Телу верим. На видео роботы не могут, а потом могут.

В это воскресенье вебинар «Структура бодиграфа». _________ Приглашаю всех, кто хочет узнать откуда идет информация, интерпретированная аналитиком. Для будущих аналитиков. Для тех, кто хочет использовать бодиграф, как практичный инструмент для своей жизни. _________ 👆 Это текст с сайта, а тут могу описать более живым способом. Я не встречал, чтобы где-то кто-то рассказывал всю структуру бодиграфа и мандалы в дизайне человека, и как все уровни тонко связаны между собой. Тебе, как бы, рассказывают ее по частям по ходу многолетнего обучения, но никто не дает основу, каркас, на который потом это знание можно положить. Я всегда был возмущен этим. С чего это профиль такой важный? Откуда в моем солнце личности такая значимость? В какой момент PHS вступает в эксперимент? Я когда елку наряжал раньше, я сначала елку ставил, а потом на нее украшения вешал. Я когда мороженное домой покупаю, я знаю, что у меня есть морозилка, где я буду его хранить. В конце концов, когда кристалл личности приходит в наше тело при рождении, он уже приходит на готовую инфраструктуру. Короче, я возмущен таким подходом к образованию. Приходите, вместе повозмущаемся и разберемся почему так все устроено. https://reflector445.ru/webinarhdstructure

Открытый центр, его особенность. 2/2 __________ Я так благодарю всех участников сезонов, кто смело двигается в эксперимент и создает плацдарм для всех, кто будет следующими. Ваши победы в борьбе за себя, дарят опыт и надежду другим. P.S. Для самостоятельного изучения, комментарии ко всем открытым центрам. Смотрите в глубину и не останавливайтесь на поверхности. 🤕 Темя — не знает, что интересно. 🥴 Аджна — не знает, о чем думать. 🥳 Горло — не знает, как себя выразить. 😎 Джи — не знает, кем быть. 😠 Эго — не знает, что является стоящим, ценным. 🦎 Селезенка — не знает, чего боятся. 🥳 Сакрал — не знает, чем быть занятым. 🥹 Эмо — не знает, что чувствовать. 🏃‍♂️ Корень — не знает, куда торопиться. Эх, вот бы из сезонов сделать реалити. Это было бы очень мощно.

Открытый центр, его особенность. 1/2 __________ Вчера на шеренге сакрального сезона #2 участник невероятно круто подсветил гипотезу про особенность открытого эмоционального центра. Хочу разделить ее с вами, может кому-то поможет посмотреть на особенности своих открытых центров. РАЗНИЦА МЕЖДУ ОТКРЫТЫМ И НЕОПРЕДЕЛЕННЫМ Для начала немного теории, как всегда. Открытый центр это центр, в котором нет спящих ворот, то есть он абсолютно пустой. Механика таких особенных центров отличается от неопределенных, то есть центров где есть висящие ворота, тем, что когда они обуславливаются извне людьми, транзитами, в них не проявляется знакомое качество, потенциал, который скрыт в висящих воротах. А теперь на примере конкретного дизайна, у меня неопределенный эмо центр со спящими 6 воротами. И каждый раз, когда я попадаю во власть чужих эмоций, я чувствую что-то уникальное, всегда этому удивляюсь, но… В этой волне есть что-то узнаваемое, какой-то оттенок, который всегда мне знаком. Он слабый, так как это лишь потенциал. Если меня обуславливает другой человек, то он всегда приносит мне не только центр, но и свой канал, который этот центр у него активирует. Этот набор всегда мощнее моего спящего потенциала 6 ворот, однако я все равно узнаю каждый раз что-то знакомое. И это хоть какая-то стабильность в моем нестабильном эмоциональном центре. А теперь представьте, что центр полностью открыт. КОММЕНТАРИЙ ОТКРЫТОГО ЦЕНТРА. У каждого открытого центра есть свой дополнительный комментарий, помимо вопроса ложного Я. И он отсылает нас к выше описанной механике. Комментарий к открытому эмоциональному центру звучит так «не знает, что чувствовать». Но мы к нему еще вернемся на примере с сакрального сезона. Давайте возьмем открытую селезеку и на ней посмотрим как этот комментарий рождает дуальность. Не знает, чего боятся — так звучит подсказка к селезеночному центру, центру здоровых страхов. И какие тут варианты в крайностях? С одной стороны я могу быть абсолютно неадекватным в вопросах естественных страхов, не чувствовать край обрыва и постоянно влипать в ситуации, которые любой другой человек, даже с самой слабой интуицией, обошел бы стороной. Не знаю, чего боятся, поэтому не боюсь ничего. Стать зависимым от бесстрашия — вот первая крайность. Вторая сторона, как вы уже догадались, это боятся абсолютно всего. Настолько мнительная селезенка, что неадекватность проявляется в чрезмерной опаске всего вокруг. Я не знаю, чего боятся, потому боюсь всего. Красота и безумие дуальности. Двинули в гипотезу. ГИПОТЕЗА Абсолютно открытый эмоциональный центр не знает, что чувствовать. Представьте себе, когда ты ничего не чувствуешь, как один из вариантов крайности эмо. Вообразите на секунду, мир вокруг любуется закатами, страдает от любовных измен, эйфорически празднует победу любимой команды, плачет на похоронах, а ты ничего. Ничего не чувствуешь. Это черная дыра внутри тебя, которая поглощает все, но ничему не дает вырваться за горизонт событий. Это бездонная пропасть, ощущение пустоты внутри рождает ощущение пустоты снаружи. И тогда каким способом в нашем материальном мире мы можем заткнуть эту эмоциональную яму? Владением. Покупкой вещей, шопоголизмом. Маленькой, очень короткой по времени радостью от получения во владение новой вещи. И тогда весь ваш арсенал определенностей начинает трудится на достижение этих результатов. У участника, с кем разбирали эту гипотезу есть еще и канал 44-26 (сдача), потенциал племенной манипуляции правдой. Представляете, если это начинает работать на подпитку ваших материальных запросов. Конечно это гипотеза, и я ее немного утрировал, для более контрастного изображения драмы открытого эмоционального центра. И там может быть еще много разных оттенков, например, заполнять дыру страданием, нарочито фокусироваться на внутренней жертве и постоянно пересматривать инсту своих бывших близких людей, чтобы хоть что-то испытать. Вариантов много. Но, чтобы не заканчивать на «плохом», подмечу, что потенциал открытого эмоционального центра быть мастером проживания эмоций и эмпатии. Все дуально.

Эфир с Ириной Таймкод: 1:03 трансформация через разговор и голос 11:13 продолжение прошлого эфира 14:00 метафора про чемодан и изменение договоренностей через открытый диалог 27:27 про компромиссы и независимость 30:40 эксперимент с селезеночным центром 32:17 поиск морали в истории 36:58 открытые разговоры в браке/в сексуальных отношениях 44:16 этика работы консультанта и клиента 51:42 тема личных границ, этики и страхов 55:47 лучшая форма этих прямых эфиров 1:10:57 вебинар про структуру бодиграфа в воскресенье 2.06 Я вообще сначала сомневался выкладывать его или нет, пересмотрел и все-таки решил выложить. Думаю, «политкорректность» в таких ламповых* эфирах должна умереть. Я хочу спорить и хочу искать движение в сюжете темы, которую мы поднимаем. Думаю, это похоже на мою идеальную модель «Рок-звезды», где жизнь прежде всего. И этот эфир, может и не был самым интересным по качеству информации, но точно был самым настоящим. *ламповый, это потому что у меня две лампы на заднем плане.

💬 Через 10 минут начнем эфир с Ириной. Ждем каждого. Ну и не стесняйтесь задавать вопросы, при чем на любую тему. Это поможет сделать эфир более практичным.

Размышление о границах ______ «Воин не избегает битвы с силой, он смело идет в нее, чтобы проявить себя. Только в настоящем вызове есть возможность узнать кто ты на самом деле.» Это не цитата, это мои вольные размышления на тему толтеков и их философии, которая часто используется в различных духовных и трансформационных практиках. Воин всегда ищет конфронтацию. Конфронтация это способ узнать кто я. 6 ворота в эмоциональном центре 🔺 — ворота конфликта (трения), в своей глубине имеют страх. Его описание помогает нам посмотреть в саму суть конфронтации. Это страх обнаружить, кем на самом деле ты являешься. Я не могу узнать кто я на самом деле, не шоркнув своей границей об границу другого. А пока я не иду в конфронтацию, я строю вымышленные стены, основанные на морали, ложных ценностях и огромном количестве страхов. Все, кто ходят к психологам, и учатся выстраивать свои границы, какие именно границы вы строите? Пока мы все охраняем свои выдуманные ограничения, вместо того чтобы разрушить их внутри хорошего конфликта, вместо того чтобы раздеться до гола и узнать наконец кто я есть на самом деле. Пока мы тратим силы на это, пророческой песни Джона Леннона не суждено сбыться. Помните? Imagine there's no countries It isn't hard to do Nothing to kill or die for And no religion, too ______ ▶️ Сегодня будет эфир с Ириной и, я мечтаю о том, что мы с ней найдем форму, где все будет по-настоящему. Без лишних ограничений. Я хочу участвовать в эфирах, они дают возможность говорить о знании, которым я увлечен. А иногда в этом рождается что-то новое. Иногда я себя переслушиваю и думаю, откуда я вообще это взял. Так мутирует информация, через вербальное выражение. Но я хочу участвовать в эфирах, в которых люди отдаются потоку. Однако поток возможен только тогда, когда ты не боишься, что вскроется что-то такое, что поставит твои надуманные границы под сомнения. Поток возможен тогда, когда ты тратишь всю свою силу на его поддержание, а не на охрану своего вымышленного образа себя. Посмотрим, получится ли у меня. ▶️ Сегодня в 17:00 по Екб, 15:00 по Мск.

Как идти в эксперимент, если страшно __________ Самый популярный вопрос, в основном от проекторов, на всех обучениях, на которых я был: «Как ждать, если страшно, если заканчиваются деньги, если нет стабильной работы?» Я бы переформулировал его так, — как выбирать себя, если ТЫ не подходишь под стандарты мира и выпадаешь из него сразу, как только перестаешь идти на компромиссы. Эксперимент со своим дизайном для окружающего мира выглядит так, что я становлюсь неудобным для общепринятых норм, типа быть на работе по 8 часов в день, например. И в этот момент система может принять решение поменять избалованный винтик в своем сложном часовом механизме на более усидчивый и предсказуемый. Так кажется со стороны и так может быть на самом деле. Остаться в механизме, где я легко заменяем, это принять, что я обычный, заурядный, средний труженик, часть безликого поля людей, где вся конкуренция строится на выносливости и умении впихнуть себя в стандарт. И еще важно принять, что я сам создаю этот стандарт. Поддерживаю его своим слепым выбором и масштабирую его на других. Однако, надеюсь все помнят, что Дизайн Человека это ровно про противоположное. Это про уникальность и про то, что выражение этой уникальности имеет свое место в этом мире. Это безусловный прыжок веры. Рождение нового Я, а это часто процесс кризисный. Без этого никак. И в этом процессе нет ничего более ценного, чем поддержка. Я сам прохожу сейчас такой этап. Мой первый осознанный семилетний цикл закончился. И я сошел бы с этого пути точно, если бы не люди вокруг в последние два года. Я делаю нестандартный и не очень удобный для современной жизни продукт — поддерживающая среда. Он трудозатратный со всех сторон, в нем есть дисциплина, в нем надо работать над собой. Для мира, где доминирует обезличенное онлайн образование это неудобно. Я знаю это. Но пока я не хочу делать по другому. Не хочу уступать шаблону. В эту субботу (25 мая) начнет свое путешествие второй ОТКРЫТЫЙ САКРАЛьный сезон. Поддержка для проекторов, манифесторов и рефлекторов в эксперименте. Там сейчас один человек и, я с большим желанием сделаю вклад в его работу над собой, но не смогу обеспечить общение с единомышленниками, если их не будет. И я приглашаю всех, кому еще до сих пор страшно сделать этот шаг веры, поучаствовать в эксперименте — ОТКРЫТЫЙ САКРАЛьный сезон #2. Ссылка для регистрации: https://reflector445.ru

Я сидел на скамейке теплым майским днем, на небольшой аллее по середине центральной улицы и по середине рабочей недели. Город, как осиное гнездо, жужжал в своем загнанном до абсурда ритме, навевая на меня суету времени. Машины ускорялись до максимума, передвигаясь от одного красного светофора до другого. Это правда отдавало бессмысленностью, когда наблюдаешь за этим со стороны. Но когда ты внутри потока поступать по другому почти невозможно. С виду расслабленная девушка на соседней скамейке печатала сообщение с такой скоростью, будто у нее остался 1% зарядки на телефоне, а от этого послания зависит вся ее оставшаяся жизнь. Может быть так и есть, на самом деле. И где-то в каком-то офисе хороший, по меркам общепринятых стандартов, работник вычеркивал одну задачу за другой в своем таск-менеджере. Мы давно мечтали победить время, научиться им управлять и похоже пропустили факт того, что нам это удалось. Мы мастера ускорения времени. Парадокс в том, что в последние 50-70 лет мы стали жить дольше, но быстрее. Хотим взять от жизни все, но пропускаем само чувство жизни. Все ради опыта или цели. Леминги, стадом бегущие к обрыву. Я, кстати, с вами, бок о бок, нога в ногу, не думайте, что у меня есть воля противостоять этому. Но пока я сижу на скамейке теплым майским днем, на небольшой аллее по середине центральной улицы и по середине рабочей недели, я могу на одно мгновение остановить время. Сделать глубокий вдох, под звук колес трамвая, цепи, проезжающего мимо велосипедиста и хрустящих чипсов во рту мальца, сидящего на соседней скамейке. И сделать глубокий выдох, пока солнце скрывается за облаками и вновь появляется на ярко голубом небе, пока девушка с ярко рыжими, ослепляющими волосами проходит мимо, пока пробегает название аптеки на интерактивной вывеске на фасаде дома. Один вдох, в котором так много жизни. Ну и конечно бежать дальше, прямиком к обрыву, на радость богам и эволюции. Но право на один вдох у нас никто не отнимет.

💬 эфир про будущее. Получилось туда глянуть немного, однако затронули и другие темы. Было про: Практичность бодиграфа, как сохранять отношения, когда кто-то развивается, как видно предсказания будущего в реальности и еще много чего.