Сделаем Публичку снова великой

Мы получили очередное обращение от наших читателей В судебных инстанциях Петербурга продолжается эпическая битва бывшего начальника службы безопасности РНБ Вячеслава Садовниченко со своим экс-работодателем. 16 августа городской суд рассмотрел апелляцию РНБ на январское решение Красногвардейского райсуда. Тот, напомним, постановил тогда: признать незаконными приказы ФГБУ "Российская национальная библиотека" о применении к Садовниченко дисциплинарных взысканий, восстановить Садовниченко на работе, взыскать с РНБ в пользу Садовниченко 1 345 732 рубля 74 копейки, компенсацию морального вреда, почтовые расходы, судебные расходы за оказание юридической помощи. Библиотека, судя по официальным данным судопроизводства, с таким решением не согласилась и подала апелляционную жалобу. Это произошло 1 марта. И вот 16 августа городской суд вынес вердикт: «РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ». Так бывший начальник службы безопасности РНБ, изгнанный из библиотеки Владимиром Гронским, одержал вторую подряд судебную победу над бывшим работодателем. Но это еще не конец истории. С апреля по июнь 2022 года Вячеслав Садовниченко подал в Красногвардейский районный суд ЕЩЕ ЧЕТЫРЕ иска против РНБ. Все они приняты к производству. Так, 31 августа в кабинете 312 Красногвардейского райсуда должно состояться судебное заседание по одному из этих исков. Так что битва продолжается. От себя добавим, что оплачивать ошибки Гронского и его юристов будут простые библиотекари. В дирекции все премии будут выплачены в полном объёме, а вот в фондах рядовые сотрудники потерпят, не в первый раз.

Мы рады, что к нашему каналу присоединился один из потенциальных претендентов на место директора РНБ

Руководителей ругают всегда - такова их, директорская участь, критика - их вечная спутница. Помнится, генерального директора Александра Ивановича Вислого сильно ругали за его идеи на тему объединения РНБ и РГБ, а мы скажем, что А.И. Вислый, будучи умным человеком, лишь смотрел в будущее. За ним пришёл Александр Павлович Вершинин - юрист с большой буквы "Ю". Его, как генерального директора, ругали за нерешительность, а мы скажем, что А.П. Вершинин был лишь осторожен, подобно разведчику. Добавим, что каждый директор, как царь, страдает фаворитизмом и это, в общем-то, нормально - ему же надо с кем-то работать. При А.И. Вислом крепко ругали двух его фаворитов - О.Н. Шорина, его зама по ИТ, и Е.Н. Товстенко, его зама по финансам. При А. П. Вершинине в лидеры выбился В.О. Коротков, всемогущий зам по организации и контролю - его тоже "крыли в три этажа". Правда, был ещё В.В. Сидорин, в должности первого зама и видевший себя в роли генерального директора. А потом с библиотекой "случился" В.Г. Гронский - журналист с большой буквы "Ж". Давайте же трезво взглянем на оргструктуру, которую он создал. К количеству замов вопросов нет, тут всё по фэн-шую: есть и бухгалтер, ставшая финансистом - И.Н. Нарышкина и чиновник, ставший хозяйственником - С.Б. Малышев (правда, всё ещё и.о.), и зам по библиотечной (то есть, основной) деятельности С.Б. Голубцов и даже зам по научной работе - непотопляемый В.Р. Фирсов. Далее идёт консильери В.Г. Гронского - господин А.Ю. Мазур, в должности помощника, о нём мы ещё напишем не раз - уж очень примечательный персонаж. Ещё есть помощник по проектной деятельности П-Т. Г. Давыдова - добрая женщина, с навыками Остапа Бендера. Также есть Д.В. Ульянов - бывший зам по хозяйственной деятельности, в должности помощника. Кроме того, есть Д.Ю. Шерих - помощник по работе со СМИ и, по всей видимости, его недостаточно, потому как ещё есть Квеквескири М.В. - советник по связям с органами власти. Здесь надо заметить, что некоторых советников директора никто вживую не видел, и не знает ни их рабочие номера телефонов, ни номера их кабинетов. Есть ещё один помощник генерального директора, по библиотечной работе - это Н.В. Колясова, кстати, дочь покойного В.Н. Зайцева. Следуя указаниям Министерства культуры, В.Г. Гронский, сам того не понимая, взял на работу человека, который возможно, станет той самой "Сойкой - пересмешницей" и поднимет упавшее знамя Публички. Замыкает цепочку советник В.Г. Гронского - всем нам знакомый, бывший директор А.В. Лихоманов. Спускаемся чуть ниже (или в сторону) по пищевой цепочке - здесь у нас расположился директор по особо ценным фондам Д.О. Цыпкин. Ещё, по примеру Министерства культуры, есть департаменты. Департамент безопасности возглавляет небезызвестный М.В. Зуев, от котого за милю несёт ФСБ и хорошим парфюмом. Недавно созданный департмент цифровизации возглавляет И.С. Галеева - быший руководитель отдела перспективных электронных проектов. Добавим, что совсем недавно ввели новую административную должность - пресс-секретарь. Возникает вопрос, а с какой целью, если существует полновесный отдел по связям со СМИ, плюс есть 2 помощника генерального директора со схожими должностными обязанностями? А теперь давайте вернёмся к арифметике и просто посчитаем: 4 зама, 6 помощников, 1 советник, 1 директор по направлению, 2 руководителя департамента. Здесь мы особо подчеркнём, что при покойном В.Н. Зайцеве оргструктура была проще, а толку было больше. Подводя неутешительные итоги, скажем, что есть такая поговорка: "короля играет свита". Что ж, на текущий момент про несчастную Публичку можно сказать так - какова свита, таков и король.

Мы получили очередное обращение от наших читателей. В конце прошлой недели в столице прошло первое заседание Межведомственного совета по развитию библиотечного дела Российской Федерации. Участие в этом важном событии приняли руководители почти всех крупнейших библиотек страны, включая главу РНБ В.Г. Гронского. Характерный момент: сообщая о заседании, официальный сайт Министерства культуры РФ процитировал выступления глав Российской государственной детской библиотеки и Библиотеки иностранной литературы им. М. И. Рудомино, упомянул уникальные проекты, которые реализуют Национальная электронная библиотека (фактическое поздравление РГБ), Российская государственная библиотека искусств, Российская государственная библиотека для молодежи, Российская государственная библиотека для слепых, но ни словом не упомянул ни В.Г. Гронского, ни РНБ. Наши источники говорят, что у такого умолчания есть вполне очевидный аппаратный подтекст. Факт участия Владимира Геннадьевича в историческом заседании, однако, можно задокументировать. На двух снимках, выложенных на официальный сайт Министерства культуры, виден его затылок, а еще на одном он частично попал в один кадр с эмоционально выступающим директором РГБ Вадимом Дудой. От источника в Минкульте можем добавить следующее. После продления контракта с МК замминистра Манилова А.Ю., пытаясь зализать раны своей коллегой и приятельницей другой замминистра Яриловой О.С., нанесённые последней Гронским (отказ увольнять Давыдову, увольнение Елисеева, Садовниченко, куча жалоб сотрудников РНБ и т.д.) вынашивает план перемещения Гронского обратно в музейное пространство. На должность гендиректора рассматривается руководитель профильного департамента, доверенное лицо Яриловой, Федякина Л.В. с перспективой объединения РНБ с РГБ (на первых порах создание единого электронного интерфейса, далее строительство общего книги хранилища, и уж после все остальное). Министерство в лице Яриловой, располагает информацией о проблемах Гронского с руководящим звеном РНБ и его неспособности эффективно осваивать бюджетные средства. По прогнозам РНБ завалит реализацию плана по реконструкции здания на Фонтанке 36, т.к. проект, разработку которого курировала помощник Гронского Смирнова Н.В., оказался просто макулатурой. В декабре с.г. РНБ светит неосвоение субсидии. Это и должно стать осиновым колом в библиотечной карьере Гронского. Кроме того до Министерства докатились сведения о том, что Гронский готовит очередной ряд увольнений по двум направлениям - айти и ПТО. При этом на помойку планируется выкинуть сторожилов библиотеки. В этой связи на Министра и Генеральную прокуратуру в кулуарах РНБ готовится коллективное обращение с перечислением всех смертных грехов Гронского и его свиты.

В РНБ не решаются давно поставленные, назревшие и перезревшие задачи в области библиотечного обслуживания, которые делали бы библиотеку современной. Отставание РНБ от передовых библиотек мира составляет как минимум 30 лет и увеличивается с каждым годом. При нынешнем гендиректоре надеяться на какой-то прогресс не приходится, считает Михаил Золотоносов. Три истории, полагает Золотоносов, свидетельствуют о стремлении генерального директора РНБ к конфликтам и нарушении правил РНБ. Это, во-первых, увольнение из библиотеки Никиты Елисеева. Во-вторых, увольнение начальника Службы безопасности РНБ Вячеслава Садовниченко, который решением районного суда был затем восстановлен на работе, причем этим же решением суда с него были сняты сразу три выговора. Наконец, раздутое на пустом месте «дело Лотмана», вследствие чего уволилась заведующая Отделом культурных программ РНБ О.И.Кагановская, а с ней еще восемь человек. https://gorod-812.ru/rnb-doktor-skazal/

Российскую национальную библиотеку вслед за сотрудниками покидают и другие старожилы. Погибла рыба, которая многие годы жила в холле здания библиотеки Аквариум с большой рыбой из семейства пираний на первом этаже здания Российской национальной библиотеки на Московском проспекте появился ещё при директоре Владимире Зайцеве (он управлял РНБ с 1985 по 2010 годы). При нынешнем директоре Владимире Гронском в холле стали проводить шумные мероприятия — и во время концерта роговой капеллы « рыба сильно перепугалась и давай биться головой о стенки аквариума и камни», — описали события в телеграм-канале «Сделаем Публичку снова великой». После этого, по словам источников «Ротонды», рыбу из холла убрали. Наши собеседники уверены, что она мертва. Официально в пресс-службе РНБ заявили: «Этот вопрос не актуален, мы его не комментируем». С шумом в РНБ, который мог привести к гибели рыбы-старожила, боролся библиограф Никита Елисеев. Его уволили за подачу жалобы директору как раз во время концерта в холле. Письмо в поддержку Елисеева подписали более ста человек, однако представители РНБ в суде заявили, что у них сохранились только дисциплинарные взыскания и жалобы на сотрудника. Перед этим из библиотеки уволилась глава отдела культурных программ Ольга Кагановская — после того, как её лишили премии за повешенный без согласования плакат с филологом Юрием Лотманом. Начальнику охраны он напомнил американского писателя Марка Твена, что он счёл идеологической диверсией.

С учетом продления трудового контракта с замминистра культуры Маниловой А.Ю. шансы усидеть в кресле у Гронского В.Г. кратно возросли. Их нынешнее недопонимание на фоне непримиримой борьбы гендиректора РНБ с "проукраинской либерасней" в библиотеке может быть в ближайшее время нивелировано. Тогда, возможно, для Гронского откроются бюджетные шлюзы и потечёт денежная река. Этот момент очень четко отследила Давыдова П. Г. и она пошла ва банк, ведь для неё это последний шанс откусить большой кусок пирога на беззаботную старость. А после того как Гронский начихал на требование замминистра Яриловой О.С. уволить звездочета Полину Георгиевну, старушка совсем распоясалась. Она прекрасно понимает, что без контроля за финансовыми потоками ей с задачей не справиться. Вот она и решила воспользоваться случаем и уволить несговорчивую замдиректора по экономике и финансам Нарышкину И.Н. Надо отдать должное Нарышкиной, она сразу раскусила Давыдову и дала ей понять, что никаких общих дел и договоренностей между ними не будет никогда. Почувствовав прилив сил и посоветовавшись со звёздами Давыдова начала собирать компромат на Нарышкину. Одним из главных аргументов Полины Георгиевны против кошелька директора - ее неспособность выровнять ситуацию с зарплатой и в этой связи недовольство большинства библиотечных, что очень вредит директору и выливается потоком жалоб в министериум. Параллельно Давыдова наводит порчу на начальника юридической службы РНБ Осипова В.С., который как мы писали ранее является другом сына Нарышкиной. Полина Георгиевна плавно и методично поливает грязью Осипова в кабинете директора, характеризуя его как никчемного юриста, который не выиграл ни одного дела в суде и который не в состоянии оказывать библиотеке квалифицированную юридическую поддержку. Аппетиты Давыдовой подогреты ещё тем фактом, что Гронский вынужден был назначить по указанию Яриловой госпожу Галееву И.С. на должность айти департамента РНБ. Но сделал он это с неохотой и теперь ищет повод снять Галееву с этой должности, как несправившуюся. С учетом того, что министерство дало карт-бланш по айти направлению и выразило готовность финансировать модернизацию и переформатирование библиотечных информационных ресурсов, Полина Георгиевна осознала, что вместо Галеевой со временем также можно назначить своего протеже. Таким образом Давыдова имеет все шансы стать серым кардиналом РНБ. Вот и призадумаешься, может и правда пора читать каждый день гороскоп и прислушиваться к голосам звезд? P.S.Как нам стало известно, Давыдова начала наводить справки о деятельности Ирины Нарышкиной на киностудии Лендок через своих знакомых в Конторе. По информации источника, Давыдова планирует актуализировать в СМИ материалы о роли кошелька Гронского в известных процессах на студии.

Мы получили очередное обращение о ситуации в РНБ. 22 июля в РНБ произошел эпизод, который прекрасно иллюстрирует реально положение дел в библиотеке. И.о. руководителя департамента безопасности А. А. Горохов разослал руководителям отделов информационное письмо, в котором дал очередное ценное указание - провести разъяснительную работу среди подчиненных о необходимости при исполнении должностных обязанностей соответствовать в одежде общепринятому деловому стилю. Поговаривают, что сделал это Горохов не по собственной инициативе, а по личному указанию Гронского. Директор увидел одного из сотрудников, который посмел прийти на работу в шортах, после чего принял решение заняться внешним видом сотрудников. Идея может и здравая, но на какие средства библиотекари должны приобретать эту одежду..? На те 25 тысяч рублей, которые Гронский и Нарышкина платят рядовым сотрудникам..? К слову, стиль одежды непосредственного начальника Горохова - М. В. Зуева, руководителя департамента безопасности, далёк от делового - это стильная и недёшевая одежда. Не отстаёт от главного безопасника библиотеки и господин генеральный директор - появляется на работе то в клубном пиджаке, то в дорогом итальянском костюме. Злые языке говорят, что его платочек в нагрудном кармане стоит примерно столько же, сколько библиотекарь получает за месяц. Не забывает Гронский и о своих близких. Его личный водитель, он же - главный специалист по делопроизводству и он же - помощник генерального директора, получает 130 тысяч рублей - и это только базовая часть дохода. По нашим данным, каждый месяц этот чудо-специалист получает из бюджета библиотеки материальную помощь а размере 50 тысяч рублей. Оно и понятно, у господина А.Ю. Мазура - большая, крепкая семья, трое детей, недавно родилась внучка - ему надо много денег. А рядовые сотрудники библиотеки потерпят, не в первый раз, и поэтому по-прежнему получают до 30 тысяч.

19 июля 2022 г. в Куйбышевском районном суде (судья Ирина Воробьева) началось рассмотрение по существу искового заявления ведущего библиографа Российской национальной библиотеки Никиты Елисеева к РНБ в связи с его увольнением 13 мая 2022 г., которое истец считает незаконным. Заседание оказалось весьма интересным, представители ответчика, т.е. РНБ (их пришло двое), немало позабавили публику своими ответами на вопросы судьи, так что гурманы вроде меня получили удовольствие. …На судебное заседание 19 июля 2022 г. представители РНБ, принесли характеристику Елисеева. Ознакомившись с характеристикой, суд отметил, что, судя по этому тексту, руководство РНБ не считает Елисеева крупным специалистом. В то время как появившиеся в печати материалы дают совершенно другие сведения и этой характеристике явно противоречат. Если бы участником процесса был я, то сразу бы сказал, что это совершенно закономерно, а самой первой причиной такой оценки является даже не желание подогнать характеристику под состоявшийся факт увольнения – дескать, он и библиограф самый обычный, не велика потеря... Главное заключено в том, что Елисеев работает в ГПБ – РНБ почти 40 лет, с 20 июня 1983 г., а генеральный директор Гронский – полтора года, с 21 января 2022 г., он неофит, к тому же не имеет профильного библиотечного или библиографического образования, поэтому вообще может вполне может не понимать, что такое работа библиографа и что такое высокий класс этой работы. Он же никогда не обращался к Елисееву как к библиографу… Непосредственной причиной увольнения Елисеева стало происшествие 14 апреля 2022 г. в Новом здании РНБ на Московском пр., 165. Впрочем, из дальнейшего моего изложения станет понятно, что на самом деле это была не причина, а всего лишь повод. Михаил Золотоносов – мысли и впечатления о судебном процессе «Елисеев против РНБ». https://gorod-812.ru/kak-chelobitnuyu-czaryu-podaesh/

Мы получили обращение о ситуации с отдельным пунктом пропуска для сотрудников в Новом здании РНБ. Эти факты в очередной раз подтверждают некомпетентность Гронского и его команды С 18.07.2022 в Новом здании РНБ на Московском пр., 165/2 заработал отдельный вход/выход для сотрудников. В принципе, идея разделить читателей и сотрудников правильная, но есть нюанс: библиотека по летнему расписанию работает в понедельник и в среду с 13ч. до 21ч. А новый вход/выход для сотрудников закрывается в 20ч., т. к. у дежурных на этом новом входе смены по 12 ч. : с 8.00 до 20.00. Т. е. по понедельникам и средам сотрудники входят через новый вход, а выходят через читательский выход. Вне летнего расписания библиотека работает с 9ч. до 21ч. с пн. по пт. Смысл этого нового отдельного входа утрачивается, т. к. там даже на оставить верхнюю одежду в осенне-зимний период: гардероб закроется в 20ч., а сотрудники выйдут с работы только в 21 ч... Видимо без пальто...