پادکست رپاپ
📈 Analytical overview of Telegram channel پادکست رپاپ
Channel پادکست رپاپ (@wrapuppod) in the Farsi language segment is an active participant. Currently, the community unites 17 335 subscribers, ranking 3 266 in the Politics category and 19 063 in the Iran region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 17 335 subscribers.
According to the latest data from 04 July, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by 476 over the last 30 days and by 18 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Not verified
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 149.21%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects N/A% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 0 views. Within the first day, a publication typically gains 0 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 0.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“پادکست رپاپ، خلاصه کتاب هایی در حوزه تاریخ”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 05 July, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Politics category.
Data loading in progress...
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 05 July | +13 | |||
| 04 July | +18 | |||
| 03 July | +5 | |||
| 02 July | +14 | |||
| 01 July | +13 |
دانلود مستقیمهفته دیگه منتظر قسمت دوم و پایانی این کتاب جذاب باشید. 📕🎧 در هر قسمت از پادکست رپاپ شما خلاصه مفید یکی از کتاب هایی که به هر نحوی به تاریخ مربوط باشد را میشنوید و میتونه انتخاب مناسبی برای دوستانی باشه که فرصت خواندن کتاب را ندارند. شما هم اگر کتاب مفیدی میشناسید لطفا در کامنت ها معرفی کنید 🙏🏼 @Wrapuppod
| 2 | 🔸قسمت دوم و پایانی خلاصه کتاب " هنر شفاف اندیشیدن " منتشر شد.
بعد از شنیدن قسمت اول، میتونید قسمت دوم را از لینک زیر به شکل مستقیم دانلود کنید.
🔻🔻🔻
دانلود مستقیم قسمت اول
دانلود مستقیم قسمت پایانی
شما هم اگر کتاب مفیدی میشناسید لطفا در کامنت ها معرفی کنید 🙏🏼
@Wrapuppod | 31 314 |
| 3 | چرا آدمها حتی وقتی ته دلشونم به قضیه شک دارن روی عقاید غلط پافشاری میکنن؟
پافشاری روی یک باور غلط معمولا از «حماقت» نمیاد، بحث چیز دیگه ایه و بیشتر از چند سازوکار طبیعی ذهن انسان سرچشمه میگیره که باهم مرور میکنیم.
🔸 وقتی عقیده تبدیل به بخشی از هویت میشه
خیلی وقت ها "باور" فقط یک نظر ساده نیست، تبدیل به بخشی از هویت ما میشه. اگر آن باور فرو بریزه انگار بخشی از تصویر ما از خودمون از هم پاشیده.
روانشناس معروف لئون فستینگر که نظریه «ناهمخوانی شناختی» را مطرح کرد میگفت:
وقتی باورهای ما با شواهد جدید در تضاد قرار میگیرند، انسان ها اغلب بهجای تغییر باور، شواهد را رد میکنند.
🔸 تعلق به گروه
خیلی از باورها نشانه تعلق به یک گروه خاصن : خانواده، دوستان، یا یک جریان فکری. اینطوری تغییر عقیده یه وقتایی یعنی فاصله گرفتن از آن جمع.
جامعه شناس هنری تاجفل که نظریه هویت اجتماعی را مطرح کرد نشان داد که آدمها معمولا باورهایی را حفظ میکنن که عضویتشون در گروه را تقویت کنه.
به زبان ساده:
گاهی حفظ یک عقیده یعنی حفظ «حس تعلق».
🔸سوگیری تایید، ذهن دنبال تأیید خودش میگردد
ذهن ما ناخودآگاه دنبال اطلاعاتی میگرده که باورهای قبلی ما را تأیید کنه و اطلاعات مخالف را راحتتر کنار میذاره.
دنیل کانمن (برنده نوبل اقتصاد رفتاری) در کتاب Thinking, Fast and Slow مینویسه:
انسانها بیشتر دنبال تایید باورهایشان هستند تا آزمودن آنها
برای همین اگر کسی به چیزی معتقد باشه معمولا اخبار و آدمهایی را دنبال میکنه که همان حرف را میزنن.
🔸غرور و سختی اعتراف به اشتباه
اعتراف به اشتباه از نظر روانی کار سادهای نیست. فیلسوف انگلیسی برتراند راسل جمله معروفی داره:
چطور می توان به تاول های پا گفت که تمام مسیر طی شده اشتباه بوده؟
خیلی وقتها آدمها برای حفظ غرور یا آبرو، حتی وقتی شک دارن، باز هم از عقیدشونن دفاع میکنن.
🔸سرمایهگذاری قبلی روی یک باور
در اقتصاد رفتاری مفهومی هست به نام «هزینه غرقشده» (Sunk Cost). یعنی وقتی روی چیزی زیاد سرمایهگذاری کردیم، رها کردنش سخت میشه.
ریچارد تیلر (برندهی نوبل اقتصاد) میگه :
انسانها فقط به آینده نگاه نمیکنن، به این هم نگاه میکنن که قبلا چقدر برای این مسیر هزینه دادن.
در مورد باورها هم همین اتفاق میفته، اگر سالها برای یک عقیده جنگیده باشیم عقبنشینی خیلی سخت میشه.
🔸احساسات قوی، منطق را کنار میزنند
عصبشناس معروف آنتونیو داماسیو در کتاب Descartes’ Error نشان میده که تصمیمهای انسان فقط از منطق نمیان، احساسات نقش بزرگی دارن.
وقتی یک باور با ترس، خشم یا امید قوی گره خورده باشه، دفاع از آن بیشتر احساسی میشود تا منطقی.
به همین دلیله که آدمها گاهی حتی وقتی ته دلشون شک دارن، بازم با تعصب از باورشون دفاع میکنن.
شاید بهترین رویکرد همان چیزی باشه که کارل پوپر، فیلسوف علم، پیشنهاد میکرد:
دانش با حدسها شروع میشود و با اصلاح خطاها پیش میرود.
یعنی عوض کردن نظر وقتی شواهد بهتر میاد، نشانه ضعف نیست، بخشی از فرایند فهمیدن دنیاست.
@Ravcast | 3 240 |
| 4 | 🔸 اپیزود تازه رپاپ منتشر شد :
📕 خلاصه کتاب " هنر شفاف اندیشیدن " قسمت اول
کتاب هنر شفاف اندیشیدن نوشتهی رولف دوبلی به بررسی خطاهای شناختی و اشتباهات رایجی میپردازد که ذهن انسان در تصمیمگیریهای روزمره مرتکب میشود. این کتاب با مثالهایی واقعی و قابلفهم نشان میدهد چگونه تعصبها، احساسات و الگوهای فکری نادرست میتوانند قضاوت ما را تحت تأثیر قرار دهند و ما را به تصمیمهای اشتباه برسانند. «هنر شفاف اندیشیدن» تلاشی است برای شناخت بهتر سازوکار ذهن و فکر کردن دقیقتر در زندگی شخصی، کاری و اجتماعی.
دانلود مستقیم
@Wrapuppod | 22 712 |
| 5 | 🔸اپیزود جدید رپاپ منتشر شد.
📕 خلاصه کتاب " مغز ایدئولوژیک "
کتاب « مغز ایدئولوژیک : علم بنیادین تفکر انعطافپذیر » نوشته لئور زمیگورد، عصبشناس دانشگاه کمبریج، به بررسی پیوندهای میان زیستشناسی مغز، فرآیندهای شناختی و باورهای سیاسی ایدئولوژیک میپردازد. این کتاب نشان میدهد که چگونه ساختار و عملکرد مغز بر تعصبات و انعطافپذیری ذهنی تأثیر میگذارد.
دانلود مستقیم
@wtapuppod | 0 |
Available now! Telegram Research 2025 — the year's key insights 
