柑橘味猫窝 — Citrus Channel
Open in Telegram
一个隐私保护相关的频道，集互联网资讯、政治新闻和一些有价值的东西于一身。 👥讨论组： @HachimiNeko 请在进入群组之前确保手机号码已隐藏！
Show more5 390
Subscribers
-124 hours
-147 days
-6230 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+7
in 0 channels
August '26
+26
in 0 channels
Get PRO
July '26
+9
in 0 channels
Get PRO
June '26
+23
in 0 channels
Get PRO
May '26
+9
in 0 channels
Get PRO
April '26
+53
in 2 channels
Get PRO
March '26
+73
in 2 channels
Get PRO
February '26
+14
in 0 channels
Get PRO
January '26
+10
in 0 channels
Get PRO
December '25
+24
in 0 channels
Get PRO
November '25
+29
in 0 channels
Get PRO
October '25
+36
in 1 channels
Get PRO
September '25
+45
in 0 channels
Get PRO
August '25
+70
in 1 channels
Get PRO
July '25
+45
in 0 channels
Get PRO
June '25
+44
in 1 channels
Get PRO
May '25
+559
in 5 channels
Get PRO
April '25
+48
in 0 channels
Get PRO
March '25
+33
in 0 channels
Get PRO
February '25
+42
in 0 channels
Get PRO
January '25
+66
in 2 channels
Get PRO
December '24
+49
in 1 channels
Get PRO
November '24
+38
in 0 channels
Get PRO
October '24
+103
in 4 channels
Get PRO
September '24
+60
in 1 channels
Get PRO
August '24
+91
in 2 channels
Get PRO
July '24
+56
in 2 channels
Get PRO
June '24
+81
in 3 channels
Get PRO
May '24
+175
in 3 channels
Get PRO
April '24
+120
in 4 channels
Get PRO
March '24
+157
in 4 channels
Get PRO
February '24
+105
in 2 channels
Get PRO
January '24
+143
in 5 channels
Get PRO
December '23
+342
in 13 channels
Get PRO
November '23
+5 510
in 6 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 10 September | 0 | |||
| 09 September | 0 | |||
| 08 September | +2 | |||
| 07 September | 0 | |||
| 06 September | 0 | |||
| 05 September | 0 | |||
| 04 September | +2 | |||
| 03 September | +2 | |||
| 02 September | +1 | |||
| 01 September | 0 |
Channel Posts
Welcome to Rose!
Rose is primarily a group management bot, and has limited functionality in channels.
Channel features include:
- Log channels
- Fed logs
- Joining federations
| 2 |  Telegram突然官方支持中文了，以后不需要第三方中文包了 | 1 551 |
| 3 | 为此，我向Telegram写了一份建议：
关于改进 Secret Chat 功能的建议：跨设备同步与安全备份
亲爱的 Telegram 团队，
作为一名长期支持 Telegram 的忠实用户，我一直非常欣赏你们在产品功能和创新上的努力。
最近，我关注到了 Pavel Durov 在 X（原 Twitter）上对 WhatsApp 端到端加密（E2EE）和云备份缺陷的深刻批评。Pavel 提到，WhatsApp 所谓“默认端到端加密”在绝大多数用户使用明文云备份的情况下形同虚设，这一点我完全赞同。
然而，这场讨论也引来了 MEGA 等其他隐私保护倡导者的审视，并暴露出 Telegram 在 Secret Chat（加密聊天） 功能设计上的一个现实痛点。正如 MEGA 所指出的，虽然 Telegram 拥有顶级的加密技术，但由于 Secret Chat 缺乏跨设备同步能力，且在更换设备时会导致记录永久丢失，这种略显僵化的体验客观上**“劝退”了绝大多数用户去使用它**。
为了让 Telegram 成为真正无懈可击的“隐私第一”应用，并有力地回击任何关于“E2EE 只是隐藏功能”的质疑，我强烈建议团队考虑对 Secret Chat 进行以下升级：
新增跨设备同步（Cross-device Syncing）： 借助类似 Signal 的设备间多重设备配置（Multi-device provisioning）协议，允许用户在自己授权的多个设备（如手机、平板和桌面端）之间同步 Secret Chat。只要密钥仅在用户的可信设备之间进行点对点交换，就不会破坏端到端的安全模型。
提供真正的端到端加密备份（E2EE Backups）： 既然我们正确地批评了 WhatsApp 将明文数据交给 Apple/Google 服务器，Telegram 完全可以借此机会推出零知识加密的 Secret Chat 备份功能。允许用户设置一个只有自己知道的高强度密码或恢复密钥，加密后的密文再进行备份。这样即使设备丢失或更换新手机，用户也能无缝且安全地恢复他们的私密对话。
如果 Telegram 仅仅为了保证极致的安全性而牺牲了基本的现代通讯便利性（如多设备和换机记录保留），那么大多数用户最终只能妥协于保留在普通云聊天（Cloud Chats）中。
如果 Telegram 能攻克 Secret Chat 的同步与备份难题，这不仅能彻底堵住批评者的嘴，更能向全世界证明：真正的端到端加密，不需要以牺牲用户体验为代价。
期待能看到 Telegram 在隐私保护和用户体验上继续引领行业！
请大家点击如下链接，然后点个赞支持一下：
https://bugs.telegram.org/c/60949 | 1 648 |
| 4 | 为此，我向Telegram写了一份建议：
关于改进 Secret Chat 功能的建议：跨设备同步与安全备份
亲爱的 Telegram 团队，
作为一名长期支持 Telegram 的忠实用户，我一直非常欣赏你们在产品功能和创新上的努力。
最近，我关注到了 Pavel Durov 在 X（原 Twitter）上对 WhatsApp 端到端加密（E2EE）和云备份缺陷的深刻批评。Pavel 提到，WhatsApp 所谓“默认端到端加密”在绝大多数用户使用明文云备份的情况下形同虚设，这一点我完全赞同。
然而，这场讨论也引来了 MEGA 等其他隐私保护倡导者的审视，并暴露出 Telegram 在 Secret Chat（加密聊天） 功能设计上的一个现实痛点。正如 MEGA 所指出的，虽然 Telegram 拥有顶级的加密技术，但由于 Secret Chat 缺乏跨设备同步能力，且在更换设备时会导致记录永久丢失，这种略显僵化的体验客观上**“劝退”了绝大多数用户去使用它**。
为了让 Telegram 成为真正无懈可击的“隐私第一”应用，并有力地回击任何关于“E2EE 只是隐藏功能”的质疑，我强烈建议团队考虑对 Secret Chat 进行以下升级：
新增跨设备同步（Cross-device Syncing）： 借助类似 Signal 的设备间多重设备配置（Multi-device provisioning）协议，允许用户在自己授权的多个设备（如手机、平板和桌面端）之间同步 Secret Chat。只要密钥仅在用户的可信设备之间进行点对点交换，就不会破坏端到端的安全模型。
提供真正的端到端加密备份（E2EE Backups）： 既然我们正确地批评了 WhatsApp 将明文数据交给 Apple/Google 服务器，Telegram 完全可以借此机会推出零知识加密的 Secret Chat 备份功能。允许用户设置一个只有自己知道的高强度密码或恢复密钥，加密后的密文再进行备份。这样即使设备丢失或更换新手机，用户也能无缝且安全地恢复他们的私密对话。
如果 Telegram 仅仅为了保证极致的安全性而牺牲了基本的现代通讯便利性（如多设备和换机记录保留），那么大多数用户最终只能妥协于保留在普通云聊天（Cloud Chats）中。
如果 Telegram 能攻克 Secret Chat 的同步与备份难题，这不仅能彻底堵住批评者的嘴，更能向全世界证明：真正的端到端加密，不需要以牺牲用户体验为代价。
期待能看到 Telegram 在隐私保护和用户体验上继续引领行业！
请大家点击如下链接，然后点个赞支持一下：
https://bugs.telegram.org/c/60949 | 1 |
| 5 |  +2Telegram CEO Pavel Durov 炮轰 WhatsApp 的默认端到端加密：
WhatsApp 声称的“默认端到端加密”是一个巨大的消费者骗局：WhatsApp 上约 95% 的私人消息最终以明文形式备份在 Apple/Google 服务器上——并非端到端加密。备份加密是可选的，很少有人启用它——更不用说使用强密码了。
即使你使用强密码加密了你的 WhatsApp 备份，你的消息仍然会出现在未加密的云备份中——因为与你发信息的联系人中，有 90% 以上都没有开启备份加密。再加上 WhatsApp 会存储并泄露你的聊天对象信息，情况非常严峻。
Apple 和 Google 每年向第三方披露已备份的 WhatsApp 消息达数千次。与此同时，Telegram 在其 12 年多的历史中，从未泄露过用户消息的任何一个字节。
对此，加密云端储存提供商 MEGA 回复：
他说得没错，但是……如果说 WhatsApp 的端到端加密（E2EE）存在备份漏洞，那么 Telegram 的端到端加密就是一个需要手动开启的“秘密”。
Telegram 的“安全通讯”声誉根本经不起推敲。默认情况下，你发送的任何一条消息都不是端到端加密的。
端到端加密仅适用于“私密聊天（Secret Chats）”，该功能被隐藏在子菜单中，用户必须在每台设备上，针对每个单独的对话每次都手动开启它。
此外，“私密聊天”也不会在你的设备之间同步。更换手机或在第二台设备上打开 Telegram，那段聊天记录就不复存在了。
每一个常规聊天、每一个群组、每一个频道都存放在 Telegram 的服务器上，而 Telegram 掌握着解密密钥。这家公司可以读取这些内容，任何有权强制 Telegram 交出数据的政府或机构也同样可以。
问题来了：为什么这些标榜“隐私至上”的公司，想要正确地落实端到端加密就这么难呢？ | 1 538 |
| 6 | 为此，我向Telegram写了一份建议：
关于改进 Secret Chat 功能的建议：跨设备同步与安全备份
亲爱的 Telegram 团队，
作为一名长期支持 Telegram 的忠实用户，我一直非常欣赏你们在产品功能和创新上的努力。
最近，我关注到了 Pavel Durov 在 X（原 Twitter）上对 WhatsApp 端到端加密（E2EE）和云备份缺陷的深刻批评。Pavel 提到，WhatsApp 所谓“默认端到端加密”在绝大多数用户使用明文云备份的情况下形同虚设，这一点我完全赞同。
然而，这场讨论也引来了 MEGA 等其他隐私保护倡导者的审视，并暴露出 Telegram 在 Secret Chat（加密聊天） 功能设计上的一个现实痛点。正如 MEGA 所指出的，虽然 Telegram 拥有顶级的加密技术，但由于 Secret Chat 缺乏跨设备同步能力，且在更换设备时会导致记录永久丢失，这种略显僵化的体验客观上**“劝退”了绝大多数用户去使用它**。
为了让 Telegram 成为真正无懈可击的“隐私第一”应用，并有力地回击任何关于“E2EE 只是隐藏功能”的质疑，我强烈建议团队考虑对 Secret Chat 进行以下升级：
新增跨设备同步（Cross-device Syncing）： 借助类似 Signal 的设备间多重设备配置（Multi-device provisioning）协议，允许用户在自己授权的多个设备（如手机、平板和桌面端）之间同步 Secret Chat。只要密钥仅在用户的可信设备之间进行点对点交换，就不会破坏端到端的安全模型。
提供真正的端到端加密备份（E2EE Backups）： 既然我们正确地批评了 WhatsApp 将明文数据交给 Apple/Google 服务器，Telegram 完全可以借此机会推出零知识加密的 Secret Chat 备份功能。允许用户设置一个只有自己知道的高强度密码或恢复密钥，加密后的密文再进行备份。这样即使设备丢失或更换新手机，用户也能无缝且安全地恢复他们的私密对话。
如果 Telegram 仅仅为了保证极致的安全性而牺牲了基本的现代通讯便利性（如多设备和换机记录保留），那么大多数用户最终只能妥协于保留在普通云聊天（Cloud Chats）中。
如果 Telegram 能攻克 Secret Chat 的同步与备份难题，这不仅能彻底堵住批评者的嘴，更能向全世界证明：真正的端到端加密，不需要以牺牲用户体验为代价。
期待能看到 Telegram 在隐私保护和用户体验上继续引领行业！
请大家点击如下链接，然后点个赞支持一下：
https://bugs.telegram.org/c/60949 | 5 |
| 7 | +2 Telegram CEO Pavel Durov 炮轰 WhatsApp 的默认端到端加密：
WhatsApp 的「預設啟用端到端加密」聲稱是一場巨大的消費者欺詐：WhatsApp 上約 95% 的私人訊息最終以明文形式備份到 Apple/Google 伺服器上——並非端到端加密。備份加密是選用功能，而且很少人啟用它——更不用說使用強密碼了。
即使您使用強密碼加密您的 WhatsApp 備份，您的訊息仍然會最終儲存在未加密的雲端備份中——因為您訊息的 90% 以上收件人並未採取相同的措施。再加上 WhatsApp 會儲存並透露您與誰聊天的事實，情況就更加嚴峻了。
蘋果和谷歌每年數千次向第三方披露備份的 WhatsApp 訊息。與此同時，Telegram 在其超過 12 年的歷史中，從未披露過用戶訊息的一個位元組。
对此，加密云端储存提供商 MEGA 回复：
他並沒有錯，但是……如果 WhatsApp 的 E2EE 有備份漏洞，Telegram 的 E2EE 就是個選擇加入的「秘密」😂
Telegram 的「安全訊息」名聲經不起檢驗。預設情況下，你發送的任何一條訊息都沒有端到端加密。
E2EE 只適用於「秘密聊天」，這是一個隱藏在子選單中的功能，用戶必須為每次個別對話、手動在每個裝置上啟用，每次都要。
秘密聊天也不會在您的裝置之間同步。切換手機或在第二個螢幕上開啟 Telegram，那個對話記錄就消失了。
每個一般聊天、每個群組、每個頻道都存放在 Telegram 的伺服器上，Telegram 持有解密金鑰。公司可以讀取它們，任何強迫 Telegram 交出它們的政府或權威機構也可以。
問題：為什麼這些「以隱私為先」的公司這麼難以正確實作 E2EE？🤦♂️ | 38 |
| 8 |  Telegram CEO Pavel Durov 炮轰 WhatsApp 的默认端到端加密：
WhatsApp 的「預設啟用端到端加密」聲稱是一場巨大的消費者欺詐：WhatsApp 上約 95% 的私人訊息最終以明文形式備份到 Apple/Google 伺服器上——並非端到端加密。備份加密是選用功能，而且很少人啟用它——更不用說使用強密碼了。
即使您使用強密碼加密您的 WhatsApp 備份，您的訊息仍然會最終儲存在未加密的雲端備份中——因為您訊息的 90% 以上收件人並未採取相同的措施。再加上 WhatsApp 會儲存並透露您與誰聊天的事實，情況就更加嚴峻了。
蘋果和谷歌每年數千次向第三方披露備份的 WhatsApp 訊息。與此同時，Telegram 在其超過 12 年的歷史中，從未披露過用戶訊息的一個位元組。
对此，加密云端储存提供商 MEGA 回复：
他並沒有錯，但是……如果 WhatsApp 的 E2EE 有備份漏洞，Telegram 的 E2EE 就是個選擇加入的「秘密」😂
Telegram 的「安全訊息」名聲經不起檢驗。預設情況下，你發送的任何一條訊息都沒有端到端加密。
E2EE 只適用於「秘密聊天」，這是一個隱藏在子選單中的功能，用戶必須為每次個別對話、手動在每個裝置上啟用，每次都要。
秘密聊天也不會在您的裝置之間同步。切換手機或在第二個螢幕上開啟 Telegram，那個對話記錄就消失了。
每個一般聊天、每個群組、每個頻道都存放在 Telegram 的伺服器上，Telegram 持有解密金鑰。公司可以讀取它們，任何強迫 Telegram 交出它們的政府或權威機構也可以。
問題：為什麼這些「以隱私為先」的公司這麼難以正確實作 E2EE？🤦♂️ | 1 |
| 9 | 目前最全的Telegram入门教程，需要的宝子赶紧收藏
https://x.com/CitrusHachimi/status/2035286160927597035 | 1 702 |
| 10 | 请神通广大的网友们帮忙扩散 | 230 |
| 11 | https://fxtwitter.com/CitrusHachimi/status/2034856918112665762 | 230 |
| 12 | https://fxtwitter.com/CitrusHachimi/status/2034834124046049421 | 219 |
| 13 | https://x.com/CitrusHachimi/status/2034856918112665762 | 50 |
| 14 | https://x.com/CitrusHachimi/status/2034834124046049421 | 49 |
| 15 | 🚨 紧急呼吁：Telegram 私密聊天（Secret Chat）存在严重“吞消息” Bug，需要大家的火力支援！ 🚨
频道的朋友们，如果你平时经常使用 Telegram 的端到端加密“私密聊天”功能，请务必注意，目前它存在两个极其坑人的底层同步 Bug：
🐛 Bug 详情还原（触发条件尚不明确）：
1. 幽灵卡顿与“时间戳篡改”
当你发送 A 和 B 两条消息时，屏幕显示单勾（已发出/排队中），但对方其实根本没收到。如果过了半小时你再发送消息 C，系统会突然把 A、B、C 顺畅地打包发给对方。最离谱的是，系统会自动把 A 和 B 的发送时间强行篡改成跟 C 一样！
2. 隐形的“已取消”黑洞（单机自嗨）
当你发起私密聊天并连发好几天消息，你这边的界面看起来一切正常，没有任何报错。但其实因为底层的“握手失败”，对方那边的聊天室早就显示“已取消（Canceled）”，根本一条消息都没收到。系统完全不给你任何提示，让你对着空气发了几天消息！
⚠️ 这个 Bug 的致命危害：
这两个 Bug 最大的危害在于**“提供了虚假的送达反馈”**。
私密聊天通常用于传递高隐私、高风险或极度注重时效性的关键信息。当你看着界面显示正常，以为紧急情报或重要决定已经安全送达时，对方其实一无所知。这种信息黑洞不仅会打乱时间线（时间戳被篡改），更会导致在关键时刻产生严重的误判、错失沟通时机，甚至引发致命的后果。
🔥 我们需要你的点赞（Upvote）来逼迫官方修复！ 🔥
我已经将这两个严重影响安全通信体验的缺陷，整理成详细的 Bug Report 提交给了 Telegram 官方反馈平台。Telegram 的工程师是优先看“点赞数（Upvotes）”来决定修复顺位的。
人多力量大，为了大家以后的通信安全，拜托大家动动手指，花 10 秒钟帮这个 Bug 顶上去：
👉 点击下方官方链接：🔗 https://bugs.telegram.org/c/60216
👉 登录并点击大拇指（👍 / Upvote） | 1 974 |
| 16 |  本频道开启了直接私信功能，点击下方按钮即可私信（不欢迎广告骚扰） | 1 543 |
| 17 | 给Telegram提了一份建议，请大家 点击此处 进入页面点赞支持一下
高危地区用户正在“裸奔”，强烈要求强制开启两步验证！
致 Telegram 安全团队：
我提交这份建议，是为了呼吁官方重视一个极其致命的安全漏洞：在专制国家，由于缺乏强制的两步验证（2FA），大量 Telegram 用户的账号正处于极度危险的“裸奔”状态。
1. 致命弱点：政府拦截短信简直易如反掌
在中国（+86）、俄罗斯（+7）、伊朗（+98）等缺乏言论自由的国家，政府对底层电信运营商拥有绝对的控制权。对于这些国家机器来说，通过 SS7 漏洞或直接下令运营商配合来拦截用户的“短信验证码”，没有任何技术门槛。
2. 现状：Telegram 的默认机制让用户暴露在枪口下
目前，用户只需通过短信验证码即可注册并登录 Telegram。官方在注册环节根本没有任何关于“两步验证（云密码）”的强制要求或强烈安全提示。这导致绝大部分缺乏极客安全意识的普通用户，根本不知道要开两步验证。
一旦当地警察或国安部门拦截了他们的短信，就能瞬间登录他们的 Telegram 账号，看光所有的聊天记录、联系人，甚至顺藤摸瓜抓捕整个群组的人。
3. 强烈建议：针对高危区号，强制（或强烈引导）开启两步验证
Telegram 一直标榜自己是反抗政府监控的堡垒。为了真正保护这些拿命翻墙的用户的安全，Telegram 必须改变策略：
注册阻断与警告： 当检测到 +86、+7、+98 等高危区号注册或登录时，系统必须弹出最高级别的安全警告，明确告知“贵国政府随时可能拦截短信”。
强制设置云密码： 必须强制要求（或进行极其强烈的视觉引导）这些用户在进入主界面前，先设置好 Two-Step Verification（两步验证）密码。
把没有加密的“短信”作为高危地区用户唯一的安全防线，是对用户生命安全的不负责任。希望 Telegram 能真正履行保护言论自由的承诺，立刻堵上这个致命的安全漏洞！
点击链接进入页面点赞👇
https://bugs.telegram.org/c/60017 | 1 814 |
| 18 | 刚刚写的不够好，所以重写了，刚才点过赞的朋友麻烦再点一次 | 389 |
| 19 | 给Telegram提了一份建议，请大家 点击此处 进入页面点赞支持一下
强烈建议增加“用户主动发短信”验证，打破 +86 注册死局
致 Telegram 团队：
针对目前向特定地区（特别是中国 +86）用户收取的“强制短信验证码费用”，我发现了一个致命的支付 Bug，并在此提出一个能让 Telegram “零成本”解决问题的替代方案。
1. 核心问题：支付网关是个死胡同
目前，+86 用户被迫支付约 1.50 美元才能接收验证码。但荒谬的是，支付界面被死板地限制为只能输入 16 位数字的卡号。绝大多数中国公民只持有 19 位卡号的中国银联卡。这个限制导致中国用户在物理层面上根本无法完成支付，直接卡死在注册环节。
2. 负面影响：无意中成为了审查制度的帮凶
通过设置一道中国主流银行卡无法支付的“门槛”，Telegram 正在极大地拉高中国人的翻墙使用成本。这直接把那些拼命寻找安全、无审查平台的普通老百姓拒之门外。这种疏漏无意中达到了中共当局想要的效果，与 Pavel Durov 捍卫言论自由的初衷完全背道而驰。
💡 3. 最佳解决方案（Telegram 零成本）：允许用户主动发送短信
与其让 Telegram 承担昂贵的跨国短信费，不如效仿 Google 的做法：允许用户主动发送一条包含特定代码的短信，到 Telegram 指定的接收号码。
优势 1： Telegram 完全不需要支付任何短信下发费用（成本为零）。
优势 2： 彻底绕开了那个充满 Bug 且不支持银联的信用卡支付网关。
优势 3： 对于中国用户来说，自己掏几毛钱给运营商发一条国际短信，远比被迫绑定信用卡支付 1.5 美元容易接受得多。
💡 4. 备用方案：修复支付 Bug，并提供 1 个月会员
如果官方坚持保留收费模式，那么必须做到：
紧急修复： 立即取消 16 位数字限制，支持中国银联 19 位银行卡号输入。
政策优化： 1.49 美元只给 1 周的 Premium 毫无吸引力（ProtonVPN 首月高级版仅需 0.99 美元）。强烈建议这 1.49 美元的收费应当既覆盖短信成本，同时直接赠送 1 整个月的 Premium 会员。
感谢你们为捍卫全球言论自由所做的努力。
https://bugs.telegram.org/c/60003 | 1 763 |
| 20 | 给Telegram提了一个建议，请大家点击 这个链接 进入页面点赞支持，以引起官方重视
+86 用户的支付“死胡同”与极不合理的短信费补偿
致 Telegram 团队：
我写下这篇反馈，是为了报告一个极其严重的支付 Bug，并针对目前向特定地区（特别是中国 +86）用户收取的“强制性短信验证码费用”提出改进建议。
1. 严重 Bug：支付网关不兼容中国银联卡
目前，+86 用户被迫支付约 1.49 美元的费用才能接收短信验证码。然而，你们的支付界面被死板地限制为只能输入 16 位数字的卡号。绝大多数中国公民只持有 19 位卡号的中国银联卡。这个武断的 16 位限制，导致绝大多数中国用户在物理层面上根本无法完成支付，直接卡死在注册环节。
2. 建议：1 周的 Premium 补偿不仅抠门，甚至会吓跑用户
为了补偿高昂的短信费，Telegram 目前提供 1 周的 Premium 会员。坦白说，这毫无吸引力。很多主打隐私的应用都有非常划算的首月会员政策（例如 ProtonVPN 首月高级版只要 0.99 美元）。花 1.49 美元只给短短一周的会员，非但不能让人感到欢迎，反而会把新用户直接吓跑。
3. 对言论自由的严重负面影响
通过强制收取一项在使用中国主流银行网络下根本无法支付的短信费，Telegram 正在极大地拉高中国人的翻墙使用门槛。对于那些拼命寻找一个没有国家监控和审查的安全平台的中国用户来说，这堵“支付墙”直接把他们拒之门外。
这种界面设计上的疏漏，无意中恰好达到了中共当局想要的效果：阻止普通老百姓使用 Telegram。这与 Pavel Durov 和 Telegram 为所有人提供触手可及的言论自由的核心使命完全背道而驰。
💡 解决方案建议：
紧急修复： 立即更新支付网关，取消 16 位数字限制，支持中国银联的 19 位银行卡号输入。
政策优化： 重新评估短信费补偿模式。强烈建议：这 1.49 美元的收费应当既覆盖短信验证码的成本，同时直接赠送 1 整个月的 Premium 会员，而不是可怜的一周。 这将是一个更公平、更具竞争力且更受用户欢迎的做法。
感谢你们的时间，以及为捍卫全球言论自由所做的努力。
https://bugs.telegram.org/c/60001 | 65 |
