Депрессивная феминистка
Open in Telegram
251
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
No data30 days
Data loading in progress...
Similar Channels
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Tags Cloud
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
November '23
November '23
+3
in 0 channels
October '23
+264
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 14 November | 0 | |||
| 13 November | 0 | |||
| 12 November | +1 | |||
| 11 November | 0 | |||
| 10 November | 0 | |||
| 09 November | 0 | |||
| 08 November | 0 | |||
| 07 November | 0 | |||
| 06 November | 0 | |||
| 05 November | +1 | |||
| 04 November | 0 | |||
| 03 November | 0 | |||
| 02 November | 0 | |||
| 01 November | +1 |
Channel Posts
| 2 | Возникает логичный вопрос: почему иногда мужопские персонажи имеют некоторые женские черты, но при этом они прописаны мужопами, а не женщинами? Как так вышло?
Радикальные феминистки уже много говорили зависти мужоп к женщинам. Мужопы завидуют женскому телу (да так, что, независимо друг от друга в разное время в разных культурах появляются ритуалы «уподобления женщине» — с операциями на хуях, чтобы сделать их похожими на вагины, с имитацией родов, с имитацией менстуаций, попытка вызвать набухание мужской груди, чтобы она стала походить на женскую грудь), женской автономии, женскому мышлению, самодостаточности, креативности.
Все стереотипное представление о женщинах — глупые, нелогичные, озабочены внешностью, не способны на подружбу, неглубокие, гиперсексуальные, тестеричные, слишком эмоциональные и не могут контролировать свои эмоции — это описание самих мужоп.
А женским чертам они завидуют. Они очень хотят приобрести их себе, но никогда к ним не смогут приблизится — вот и прописывают их мужопам в произведениях. | 157 |
| 3 |  +1No text... | 110 |
| 4 | Многие авторки прописывали условно мужских персонажек, потому что о женской героине никто не стала бы читать, и их книги бы не издали (тоже самое с взятием мужских псевдонимов — потому что не стали бы выпускать книги, написанные женщиной).
Селективные аборты, вытеснение женщин вытеснение женских персонажек — суть в одном, заставить женщин исчезнуть.
Почему важно это освещать? Почему вообще это тема важна?
1. Дело в том, что наше сознание во многом формируется под действием культурных всяких штук. Книги, фильмы, все дела.
Радикальный феминизм говорит «нет не таких мужоп. Они ВСЕ поддерживают патриархат. Они все угнетают женщин». И тут мы видим в книжке мужопа, который не просто никого не угнетает — да он вообще идеал. И эмпатичный, и чувственный, и помогает женщинам, и не относится к ним, как к объекту… А, стойте. Мужопы так не делают. Просто прописали женщину, а потом завернули ее в «это мужской персонаж».
Художницы рисуют персонажек мужоп, даже делая их внешне похожими на женщин.
Представление, что мужские персонажи имеют какое-то отношение к реальности — опасно. Буквально смертельно опасно.
Женщины, например, читают романтику, написанную другими женщинами — а там женские персонажки (завёрнутые в мужского персонажа) взаимодействуют с другими женскими персонажками, и все там у них хорошо и здорово — а потом ищут мужоп в реальной жизни, которые поступают так же. И не понимают, что так не бывает. Нет таких мужоп в реальности, вы читали про женщину
Поэтому важен анализ таких условно мужских персонажей. Важно говорить об этом. Важно показывать, что в реальности мужопы так себя не ведут.
Важно показывать, что на деле женщинам нравятся взаимоотношения женщин с женщинами.
2. Вторая важная причина, по которой стоит делать такой анализ: мы видим, что нам необходимы женские персонажки. У нас их острая нехватка.
Культура имеет свойство преемственности, и женщинам необходимы женские персонажей у авторок до нас, чтобы, опираясь на них, прописывать новых. Нам нужна своя, женская культура.
3. И третья причина: ровно такие же истоки лежат в основе гендерной дисфории. Когда женщины прячут в персонажа уже не своих персонажек, а себя. | 127 |
| 5 | Условно мужской персонаж. Что это такое?
Это персонаж, который имеет исключительно женские черты (зачастую ещё и проблемы жгс) но ведёт себя так, как не ведут себя мужопы, говорит так, как не говорят мужопы, но тем не менее авторка прописывает ему мужской род.
Причина такого несоответствия проста — внутренняя мизогиния. В рамках рассматриваемого нами вопроса она может принимать разные формы.
Объективация. Представление женщины через тело (что единственное ценность женщины — это быть красивым украшением, вещью) это только частичное проявление объективации.
В массмедиа, в культурных вехах (важных для культур произведениях, сказках и тд) в книгах, в фильмах, спектаклях… (везде) главное действующее лицо — это мужоп. Мужоп обладает субъектностью, мужоп взаимодействует с объектами из среды, формирует интересный сюжет, развивается и растёт. Женщина в произведениях представлена как объект, как нечто, не имеющее своей воли. Она не способна взаимодействовать с объектами из среды, она сама объект.
И вот женщины (к слову ВСЕГДА обладающие куда большим творческим потенциалом, чем мужопы) с детства читают книги, смотрят фильмы, разбирают, анализируют… Кому они будут сопереживать? С кем будут себя соотносить? Разумеется с субъектной личностью. Анализировать стол, стул или то накрашенное нечто, что нам пытаются впарить за женщину, как-то не очень интересно.
И вот такая женщина начинает писать сама. Разумеется, ее персонажки (живые, меняющиеся, субъектные) обозначаются, как мужопы.
При этом они не ведут себя, как мужопы: они самодостаточны, эмпатичны, умны, часто со сложным характером, со своей сюжетной веткой.
Отличный пример: всем известная чудесная авторка Туве Янсон со своими троллями. Ни один из ее мужских персонажей не ведёт себя, как мужоп. У них женские проблемы, женские способы их решения (логичные способы, живые, понятные), женское мышление (эмпатичность, развитое логическое мышление, самодостаточность).
Отрицание женскости вообще.
Часто у женщин идёт установка «все женское — плохо». Учитывая, что мужопы нам это отчаянно впаривают, неудивильно.
Все женское — это плохо; персонажка — не плохая — значит она не женщина.
Отрицание женскости плотно сплетается с повальной объективацией женщин.
Женщина, даже пытаясь прописывать женских персонажек, делает их пустыми, выхолощеными, мертвыми.
Лучший пример — авторка невероятной книги «Дом в котором» Мариам Петросян.
Она пыталась прописывать женщин, да. Пыталась. Прописала пустышек, которые являются дополнениями к главным героиням (а главные героини у неё — это персонажки с женскими проблемами, женскими чертами, женской солидарностью, сестринством… Женским всем, кроме того, что авторка обозначает их как «он»).
Женская персонажка, прописанная лучше всего, максимально отрицает все, что патриархат навязывает женщинам. Подчёркивается, что она выглядит, как живой скелет, и непонятно, женщина она или нет, она не красивая, она уродливая, страшная, злая.
Попытка защититься.
Тоже тесно связанная с объективацией штука.
Все женские персонажки, так или иначе показанные нам на экранах, на страницах книг, подвержены объективации. В адаптивках (затрачивающих внешность или поведение), многие сексуализированы. Лесбийские отношения обычно сексуализированы всегда.
Даже если в произведении все круто, и есть женщина без объективации, ее все равно сексуализируют в фанатском творчестве.
Каждая женщина сталкивалась с сексуализированным насилием. Или видела, что так делают с такими, как она — а это зачастую травмирует не меньше.
При прописывании персонажек, женщина вкладывает в них кусочек себя: своего мышления, своих травм, конфликтов, характера, проекций. Разумеется, этот кусочек хочется защитить.
Завернуть этот кусочек в оболочку «он» — это способ защитить все вот это вот наше важное от сексуализации и объективизации. От насилия.
Блогерку, которая обозревает фильм, начинают спрашивать за форму груди. С персонажками творится тоже самое.
Это может быть попытка защитить персонажку, чтобы она буквально имела право существовать. | 129 |
| 6 | МОЮ ПОДРУГУ ИЗНАСИЛОВАЛИ
В середине июля этого года моя подруга поехала в гости (в другой город) к Лене — бывшей админке юв (канала United Women) в телеграмме у неё никнейм «Cicero Keeper». Там моя подруга подверглась многократному изнасилованию со стороны Лены.
Более подробно в статье.
Я знаю, что у меня не так много подписчиц, но я прошу всех прочитавших распространить эту информацию.
Лена была (казалась во всяком случае) радикальной феминисткой. Админкой канала. Насильница в радфем среде, которая кажется безопасной, где женщины не ожидают такого… Это страшно.
https://telegra.ph/Moyu-podrugu-iznasilovali-08-28 | 1 105 |
| 7 | Что такое изнасилование?
(Не верю, что мне пришлось освещать это тему в радфем для радфем. Сюр, да?)
Изнасилование — это когда одна сторона НЕ ХОЧЕТ секса. Всё, точка. Всё просто. Нет никаких «не допоняла», «не умеет выставлять личные границы».
Если это старая женатая пара, они вместе прожили семьсот тысяч лет и преисполнились в своём сознании, но она не хотела секса (а он случился) — это было изнасилование.
Если это были лесбиянки, и одна из них не хотела секса — это было изнасилование.
Женщина не хочет, и она не обязательно будет дёргать лапами и орать. Она не хочет — если она говорит «перестань», «нет», «не хочу», мотает головой или даже просто молчит на вопрос «а хочешь ли ты, чтобы мы с тобой сейчас сексом занялись, милая моя?».
Да, о вопросах. Не нужно быть радфем, не нужно быть аутисткой, чтобы понимать, что действия сексуального характера к кому-либо требуют блять вопроса: «а ты хочешь?». А мне можно? А ты хочешь? А точно хочешь?
Про принцип активного согласия (когда ты спрашиваешь, а точно ли будет человеке, которую ты типа любишь, комфортно) слышали сегодня наверное все.
А в радфем среде слышали вообще все.
Активное согласие — это гарант того, что вашей партнёрке всё 100% нравится. Блять, у нас принято спрашивать, можно ли доесть последний кусок сыра из холодоса, но видимо только сверхразумессы могут задать вопрос «а тебе так нравится? А я вот так могу?» своей любимой.
Нет четкого согласия — это не согласие.
«Нет» в этом случае — это отсутствие да.
Изнасилование — когда одна из сторон не хочет секса.
Но ради удобства (наверное) вычленяют несколько специфических типов изнасилования.
Серое изнасилование.
Вот тот самый тип изнасилования, когда жертва не дёргает ногами, не орет и не пытается убежать. Когда изнасилование случается под психологическим давлением. Жертва чувствует себя обязанной, не может отказать, не знает, что у неё вообще есть такая возможность сказать «нет». Изнасилование под шантажом (угроза лишения жилплощади, финансов, работы, семейной жизни или жертва боится сказать «нет», чтобы не обидеть, или потому что согласиться проще (ведь после отказа ей будут выносить мозг)) Сюда входит тот самый пресловутый «супружеский долг».
Неопознанное изнасилование.
Вид изнасилования, в котором жертве неприятны сексуальные контакты. Ей плохо, но она не понимает — а почему же ей собственно плохо.
Изнасилование в этом случае часто осознается, как «неудачный секс», или женщина начинает думать, что это с ней что-то не так.
От серого изнасилования отличается тем, что жертва сама не понимает, что ей неприятны сами сексуальные контакты с данной человекой в этот момент.
Последствие изнасилования — (любого изнасилования!) — это сильная травма. Может развиться ПТСР (а если эти ситуации продолжаются долго, то комплексное ПТСР), тревожное расстройство, зависимости, РПП… Список можно продолжать очень долго.
Вред от изнасилования — было ли это изнасилование с применением грубой физической силы или это было «неопознанное» изнасилование — ОДИНАКОВО УЖАСЕН. Это невероятный ВРЕД для психики. Он так глубок, что последствия изнасилования можно расхлёбывать всю оставшуюся жизнь.
Вред от изнасилования, когда жертве приставили к горлу нож, и от изнасилования, когда она не может сказать «нет», чтобы не обижать или избежать давления, одинаков.
В рамках психологии изнасилование приравнивается к ситуациям смертельной опасности (крушение самолёта, вооружённое нападение, перестрелка). В ряду стран изнасилование классифицируется, как пытки. | 1 121 |
| 8 | Ну че как, аутистки, запрокидываем голову и кружимся вокруг своей оси? | 408 |
| 9 | Контекст мема:
О социальной штуке, когда, чтобы пообщаться, людини бесцельно ходят. И это «погулять» считается чем-то настолько нормальным по-умолчанию, что нежелание следовать сему ритуалу вызывает удивление и вопросы.
Вокруг машины, другие людини, мужопы, чёт стучит, шумит, солнце светит, жарко, во время ходьбы дыхание сбивается, постоянно меняется картинка…
И бесцельная ходьба. Не из пункта А в пункт Б с определенной целью, а просто так. Ходьба ходьба ходьба | 615 |
| 10 | No text... | 608 |
| 11 | No text... | 1 071 |
| 12 | Как я говорила выше, человека до самого конца человека будет бороться за свою жизнь. Даже если она долго вынашивает план, и действует не в состоянии аффекта, если повезёт, человека может «нечаянно» (бессознательно, непроизвольно) сделать что-то, что позволить ее спасти, и тогда это великое счастье.
Она может замешкаться пить таблетки (как будто бы сама не зная почему), и дать возможность увидеть их близкой человеке. «Забыть» закрыть дверь в ванную. Написать кому-то. Рассказать. Намекнуть.
Это всегда крик о помощи.
Если суицидальная попытка осталась попыткой, если человека жива, если суицид незавершен, это великое счастье, а не повод обесценить ее переживания.
К любому суицидальному поведению нужно относиться серьезно. Это не может быть НЕ серьезно. Если человека думает о своей смерти — это УЖАСНО. Это огромный РИСК.
ТАК внимание НЕ ПРИВЛЕКАЮТ. Это КРИК о помощи.
Это нормально, если у вас нет ресурсов для вытаскивания другой человеки из ямы. Даже если вы видите, что женщина хочет покончить с собой, у вас может не быть сил ей помогать. Вы можете порекомендовать ей психологическую помощь, обратиться к специалистке, порекомендовать телефон доверия. Вы не обязаны брать на себя ответственность за чужую жизнь. Это нормально.
Но если вы обесцениваете ее страдания и ее суицидальное поведение — вы убийца.
Если повезёт — то несостоявшаяся. | 1 081 |
| 13 | No text... | 615 |
| 14 | 3. Суицидальные попытки.
Суицидальная попытка — аутоагрессивное действие с несмертельным исходом. Другими словами, это незавершенный суицид.
Суицидальные попытки в современных концепциях суицида НЕ делятся на «демонстрационные» и «истинные» и прочее говно. И это правильно.
Раньше выделяли:
«Истинные» попытки (типа это когда те или иные внешние обстоятельства мешают суициду) и
«Демонстративные» попытки (с отсутствием истинного намерения покончить с собой) — крик о помощи, способ обратить внимание на свои проблемы.
Курьёз в том, что человека (опять повторяю) до последнего момента не будет истинно хотеть умереть. Каждая попытка — это крик о помощи. До самого конца (пока не умрет) человека на самом деле не хочет умирать. Она хочет, чтобы это прекратилось, чтобы ее освободишься от этого, чтобы ей помогли.
Поэтому да, деление на «демонстративные» попытки и любые другие — устаревшее говно. | 634 |
| 15 | No text... | 526 |
| 16 | 2. Планирование суицида.
а) Этап суицидальных замыслов
Поскольку убеждённость в необходимости совершения самоубийства заняла доминирующее положение в сознании человеки, она (человека) приступает к продумыванию деталей его совершения. Продумывается место, время, день. Как правило, если все совсем плохо и борьба мотивов (вот это вот желание жить, которое остаётся до конца и борется с желанием умереть) совсем слаба, человека, к сожалению, не желает привлекать внимание демонстрацией (например, делать так, чтобы у родственниц был шанс обнаружить ее в ванной с перерезанными венами и спасти) и ее план нацеливается на максимальную надежность планируемого действия.
Это прям совсем плохо.
б) Суицидальные намерения
С окончательным формированием плана начинается следующий этап.
Человека принимает окончательное решение о совершении самоубийства. Подключается волевой компонент — он и ведёт к реализации плана.
После того, как человека приняла окончательное решение умереть, может казаться, что ей стало лучше. Она становится стабильнее, спокойнее.
У неё есть план. У неё есть решение. Самоубийство кажется ей единственным выходом, но выходом из ситуации, в которой она оказалась.
Наличие плана самоубийства — это пиздец какой риск. Если человеке со сформированным планом самоубийства предоставить возможности для реализации плана (порой для этого достаточно оставить ее одну) — она покончит с собой.
Но даже на этом этапе все ещё существует борьба мотивов.
Человека всегда подаёт знаки, что она хочет уйти из жизни.
К любому суицидальному поведению нужно относится очень серьезно. Это крик о помощи. | 536 |
| 17 | No text... | 444 |
| 18 | Сейчас я скажу кое-что очень важное. Прям вот очень. Прям ВИНИМАНИЕ.
Человека всегда хочет жить. Это называется «борьба мотивов».
И она всегда будет, даже невольно, просить окружающих о помощи. Говорить им о своём состоянии. Незаметно из жизни не уходят никогда.
Предвестники суицида — это признаки, которые доступны для наблюдения со стороны. Они есть всегда.
Очень часто человека прямо говорит о том, что хочет покончить с собой. Но повальное обесценивание переживаний женщин («если она хотела бы покончить с собой — она бы пошла и убила бы себя, а не ныла», «она просто пытается привлечь внимание») приводит к тому, что даже прямое «я хочу умереть» игнорируется и высмеивается.
Это приводит к ощущению собственной беспомощности и бесполезности и у самой женщины-суицидентки.
«Если я хочу себя убить, но не могу, значит я тряпка», «если я не пошла и не убила себя, значит мне не так уж плохо, я просто манипулирую» — и в момент, когда она будет решать: прыгать ей с крыши или нет, она прыгнет (она же не тряпка, она же правда страдает).
Из-за повального обесценивая страданий женщин, суицидентка может пытаться спрятать своё состояние от остальных, и может винить себя, если «проговорилась».
Суицидальное поведение и сама попытка самоубийства — это всегда крик о помощи.
Человека борется за свою жизнь до последнего. Ей всегда хочется, чтобы ей помогли, чтобы освободили от этого. Это НОРМАЛЬНО, рассказывать о своих суицидальных намерениях, это НОРМАЛЬНО, это хорошо, это замечательно, если она думала о смерти, но так и не решилась выпрыгнуть из окна.
О желании умереть всегда говорят. Всегда сообщают. Тихо и незаметно никто не кончает с собой.
До самого конца человека будет бороться. До самого конца эта амбивалентность мыслей будет сохраняться. До самого конца человека будет цепляться за свою жизнь. До самого конца —это вот пока она не умрет.
А тут ей говорят: «если ты не убила себя — значит твои переживания — это пшик».
Я прихожу в ужас от циничного отношения к суициду. К этим вот «Она рассказала мне, что хочет умереть, а я сказал ей «ну давай, прыгай, кинь сальтуху» а она не прыгнула, я такой молодец».
Сейчас не прыгнула, потом прыгнет, можешь не сомневаться. И уже никому не расскажет об этом желании. | 492 |
| 19 | No text... | 449 |
| 20 | 1. Стадия суицидального мышления.
Начало положено. Человека начинает размышлять на тему собственной смерти.
По началу (этап пассивных суицидальных мыслей) эти размышления не подразумевают активного участия человеки в своей собственной смерти.
«Хорошо бы заболеть»
«Вот бы заснуть и не проснуться»
«А что было бы, если бы меня не было?» или просто даже: «Я хочу умереть»
«А что было бы, если бы я умерла?»
Пассивные мысли могут приобретать вид фантазий на тему того, как бы близкие людини отреагировали бы на внезапную смерть.
Они (мысли и фантазии) могут вызывать страх, но это случается не так часто и обычно только по-началу.
Эти фантазии дают ощущение контроля над собственной жизнью, и поэтому вызывают облегчение. Некоторые отписывают эти мысли, как «маленькую тайну». «У меня есть маленькая тайна о смерти, и она только моя» — это даёт ощущение контроля, которого у человеки в своей жизни нет.
Размышления о собственной смерти связываются с ощущением спокойствия, удовлетворения и, как я уже писала, ощущением контроля. Успокоения.
Суицидальное поведение обесценивается в обществе, особенно у женщин. Большинство даже не обращают внимания на такие пассивные мысли, не считают их чем-то важным, или считают проявлением собственной слабости и безвольности.
Пассивные мысли — это уже суицидальное поведение. Суицид. Процесс пошёл, запустился. То, что это первый этап, не значит, что он «не такой важный» или что его можно игнорировать. Это значит, что вот прямо сейчас легче всего помочь себе или своей близкой.
В конце-концов (достаточно быстро) пассивные мысли («вот бы умереть») становятся активными «я хочу пойти и убить себя». Начиняется этап активных суицидальных мыслей.
На этапе активных мыслей появляются стойкие фантазии и представления о лишении себя жизни.
Мысли крутятся вокруг неотвратимости и правильности самоубийства. Человека находит все новые мотивации для этого решения. Если у неё развито логическое мышление, то решение убить себя подкрепляется чёткой, стройной логической цепочкой. Самоубийство кажется единственным выходом.
Ещё важная вещь: суицидальные мысли не постоянные. Они не всегда крутятся в голове у человеки двадцать четыре на семь.
Мысли возникают эпизодически, под влиянием определеных стимулов. Триггеров.
Безнадёжность. Тоска.
Это кажется единственным выходом.
При этом человека все ещё борется. Мысли о необходимости себя убить переодически сменяются на противоположные, человека отвергает своё желание уйти из жизни. | 500 |
