Vrijmoedig Geluid

EU's dictatoriale oorlog tegen contant geld: jouw Vrijheid wordt gewist Hier is het dan, het volgende totalitaire dictaat van de ongekozen eurocraten in Brussel: contant geld moet verdwijnen. Waarom? Omdat de EU een onstilbare honger heeft naar controle. Deze corrupte, technocratische kliek duldt geen vrije, zelfstandige burgers die hun eigen keuzes maken. Ze willen absolute macht over elke cent die je uitgeeft, zodat ze je kunnen bestraffen als je niet gehoorzaam genoeg bent. Dit gaat niet over "modernisering" of "veiligheid", zoals de gladde leugenaars in Brussel je willen doen geloven. Dit gaat over het uitschakelen van financiële privacy en het creëren van een surveillancesysteem waar de Chinese Communistische Partij jaloers op zou zijn. Contant geld is vrijheid. Het is het laatste middel waarmee je jezelf nog kunt onttrekken aan de verstikkende greep van de EU-bureaucraten en hun globalistische meesters. Maar dat is precies waarom ze het willen afschaffen. Met een volledig digitale munt kunnen ze élke transactie volgen, beperken en zelfs blokkeren als je niet braaf in de pas loopt. Denk maar niet dat dit zonder gevolgen blijft. Een digitale euro betekent: - Totale surveillance: Brussel ziet precies waar je je geld aan uitgeeft en met wie je handelt. - Gedragscontrole: Koop je te veel vlees, brandstof of andere “niet-duurzame” producten? Pech, je transactie wordt geblokkeerd. - Politieke onderdrukking: Doneer je aan een ‘verkeerde’ partij? Protesteer je tegen de EU? Reken maar dat je financiële vrijheid eraan gaat. - Sociale kredietsystemen: Je uitgaven en gedrag bepalen straks of je nog mag reizen, mag lenen of überhaupt nog mag deelnemen aan de economie. En voor de naïevelingen die denken: "Dat zal toch niet zo'n vaart lopen?" Kijk eens naar Canada, waar Trudeau bankrekeningen van demonstranten bevroren heeft. Kijk naar China, waar sociale kredietsystemen mensen straffen voor ‘ongewenst gedrag’. Dit is niet een dystopische toekomst – dit is een blauwdruk die Brussel al aan het uitrollen is. De EU is geen democratisch project. Het is een centralistische, technocratische dictatuur die stap voor stap haar greep verstevigt. Ze ontnemen je je rechten, persen je uit met belastingen en schulden, en nu willen ze ook jouw financiële autonomie vernietigen. We moeten dit stoppen. Gebruik contant geld. Weiger deze digitale slavernij. Laat je niet ketenen door een systeem dat je reduceert tot een gehoorzame onderdaan van de EU-superstaat. Want zodra contant geld verdwijnt, is je vrijheid voorgoed weg. ▉ Sluit je aan of deel dit bericht via 🦁 x.com/vmGeluid

De oorlog als verdienmodel: hoe westerse ‘democraten’ en oekraïense oplichters ons uitmelken De oorlog in Oekraïne had allang voorbij kunnen zijn. Sterker nog, hij had nooit hoeven gebeuren. Maar vrede levert niks op voor de corrupte elites in Washington, Brussel en Kiev. Dus werd de oorlog kunstmatig in stand gehouden, met miljarden aan belastinggeld dat rechtstreeks in de zakken van oligarchen, wapenlobbyisten en handige profiteurs verdwijnt. En ondertussen? Ondertussen worden naïeve Westerlingen gehersenspoeld met zielige filmpjes van ‘slachtoffers’ die, oh toeval, in hun vrije tijd rondscheuren in een Porsche. Oekraïne: Het grootste witwasproject van de eeuw Wat begon als een geopolitieke crisis is verworden tot een van de grootste geldmachines in de moderne geschiedenis. De zogenaamde ‘democraten’ in het Westen – die ons de mond snoeren met censuur en totalitaire wetgeving – gebruiken Oekraïne als excuus om ongecontroleerd belastinggeld rond te pompen. Waar gaat dat geld naartoe? Niet naar de gewone Oekraïner, die ondertussen zonder stroom en voedsel zit. Nee, het verdwijnt in de diepe zakken van Zelensky’s kliek, die zich ondertussen te goed doet aan luxevilla’s en buitenlands vastgoed. En laten we het ook over die ‘hulpbehoevenden’ op sociale media hebben. De zoveelste Oekraïense ‘vluchteling’ die in Gucci-pakjes paradeert en in een Porsche rijdt, terwijl ze Westerlingen wijsmaakt dat ze hun laatste broodkorst aan een hongerige kat heeft gegeven. Dit is georganiseerde zwendel op een schaal die we zelden hebben gezien. En wij? Wij laten het gewoon gebeuren. Waarom is er nog geen vrede? Omdat oorlog winstgevend is Laten we ophouden met de leugens: deze oorlog wordt niet verlengd om ‘vrijheid en democratie’ te beschermen. De VS en de EU hadden allang een vredesdeal kunnen forceren. Rusland was bereid te onderhandelen, Oekraïne stond op het punt in 2022, maar wie stak daar een stokje voor? Juist, de westerse marionetten die oorlog als verdienmodel hebben. Wapens moeten verkocht worden, contracten moeten getekend worden, en wie protesteert, wordt als ‘Poetin-lover’ weggezet. Ondertussen wordt de Europese burger financieel gesloopt met belastingen, sancties en inflatie. Gasrekening verdubbeld? Pensioen verdampt? Ach ja, dat is de prijs van ‘solidariteit’, toch? Ondertussen lachen de Oekraïense profiteurs zich rot en kopen nog een extra villa aan de Côte d'Azur. De oplossing: geldkraan dicht, kritisch denken aan Hoe lang blijven we nog goedgelovige sukkels? Hoeveel geld moet er nog gestolen worden voordat mensen doorhebben dat ze genaaid worden? Echte slachtoffers verdienen hulp, maar de oplichters en oorlogshitsers die zich hieraan verrijken? Die mogen wat ons betreft linea recta in de vergetelheid verdwijnen. De enige oplossing: de geldkraan dichtdraaien, alle steun stopzetten en onderhandelingen afdwingen. Want laten we eerlijk zijn: als deze oorlog écht ging over het Oekraïense volk, dan was hij allang voorbij geweest. Maar zolang wij als makke schapen blijven betalen, blijven de oorlogsmachines draaien – en blijven de profiteurs champagne drinken op onze kosten. ▉ Sluit je aan of deel dit bericht via 🦁 x.com/vmGeluid

🚨 BREAKING: De Britse regering overweegt dienstplicht voor mannen van 18 tot 41 jaar als WO3 uitbreekt. Geen keuze, geen vrijheid – gewoon opgeroepen worden om als kanonnenvoer te dienen. 🇳🇱 En Nederland? Het kabinet heeft de wet al klaarliggen. Dienstplicht voor mannen én vrouwen van 17 tot 45 jaar. Uw kinderen. Mijn kinderen. Iedereen mag eraan geloven. Dit is geen verdediging van vrijheid, dit is pure staatsdwang. Terwijl de elite veilig in hun kantoren blijft zitten, wordt de gewone burger het slagveld op gestuurd. Herinner je je de geschiedenis? Conscientieuze objectors werden in WO2 voor de rechter gesleept en gedwongen tot dwangarbeid. Denk niet dat het nu anders zal zijn. Wanneer de staat je letterlijk kan dwingen je leven te geven voor oorlogen die je nooit gewild hebt, dan ben je geen burger meer, maar eigendom van de overheid. Dit is barbaars, totalitair en een directe aanval op onze vrijheid. 📢 Bron: https://www.express.co.uk/news/uk/2026789/conscription-age-range-men-uk-ww3 ▉ Sluit je aan of deel dit bericht via 🦁 x.com/vmGeluid

Filmpremière: Persona Non Grata – The Demonisation of David Icke 📅 26 maart 2025 📍 Geheime locatie nabij Utrecht Censuur. Propaganda. Machtsspelletjes. David Icke – verguisd, verbannen, bespot. Waarom? Omdat hij vragen stelt die niet gesteld mogen worden. Omdat hij taboes doorbreekt. Omdat hij een bedreiging vormt voor de gevestigde orde. In Persona Non Grata duikt filmmaakster Christianne van Wijk in de paradox rond Icke: hoe een man die spreekt over bewustzijn, vrijheid en verborgen machtsstructuren wordt afgeschilderd als een gevaarlijke gek. Een absolute MUST-SEE voor iedereen die zich afvraagt waarom de vrijheid van meningsuiting steeds verder onder druk staat en waarom de waarheid blijkbaar niet meer gezegd mag worden. Gasten & Sprekers Voor en na de film zijn er speeches en een Q&A met onder anderen: 🔹 David Icke (live of via livestream) 🔹 Marcel Messing – Antropoloog & schrijver 🔹 Robert Jensen – Presentator & spreker 🔹 Christianne van Wijk – Filmmaakster 🔹 Gideon van Meijeren – Politicus 🔹 Juridisch team David Icke: Jeroen Pols, Willem Engel & Mordechai Krispijn Tijdschema 🕕 Inloop: 18.00 uur 🕡 Zaal open: 18.30 uur 🎬 Start film: 19.00 uur ❓ Q&A: Aansluitend na een korte pauze ⏳ Einde: 22.30 uur Locatie & Tickets 🔒 De exacte locatie wordt 24 uur vooraf per e-mail gedeeld met tickethouders. De plek ligt binnen 10 km van Utrecht, goed bereikbaar per auto en OV. Er is bewaakte betaalde parkeergelegenheid en een gratis parkeerplaats op zes minuten loopafstand. 💡 Wil je een vraag stellen tijdens de Q&A? Mail deze uiterlijk 24 uur voor het event naar: ✉️ info@hartenvrouwproducties.nl (Vermeld naam, vraag en voor wie de vraag bestemd is.) 📩 Overige vragen? Mail naar: info@hartenvrouwproducties.nl Wees erbij – dit wil je niet missen! De waarheid laat zich niet censureren. Tot 26 maart! Tickets en meer info: https://hartenvrouwproducties.nl/aankomend-evenement/ ▉ Sluit je aan of deel dit bericht via 🦁 x.com/vmGeluid

De PCR-test, hét wondermiddel van overheden wereldwijd om hele economieën plat te leggen en de angst op peil te houden. En nu blijkt dus dat meer dan de helft van die positieve tests eigenlijk betekenisloos was? Nou, wie had dat kunnen vermoeden! Oh wacht, een heleboel kritische wetenschappers, journalisten en vrijdenkers riepen dit al vanaf dag één. Maar die werden weggezet als "desinformatieverspreiders" of, nog erger, "complotdenkers." Het probleem met de PCR-test was dat deze simpelweg niet bedoeld was als een diagnostisch instrument voor infectieziekten. Het was een laboratoriumtechniek die genetisch materiaal kon detecteren, maar zonder onderscheid te maken tussen een actieve infectie of wat restanten van een maanden oude verkoudheid. En toch werd deze test gebruikt om quarantainebeleid, lockdowns en draconische vrijheidsbeperkingen te rechtvaardigen. De realiteit is dat dit geen "foutje" was, maar een systematisch falen (of een bewuste strategie, wie zal het zeggen?) van beleidsmakers en gezondheidsinstanties om wetenschappelijke nuance te erkennen. Door het hanteren van absurd hoge cyclusdrempels (Ct-waarden van 35 of hoger) werden enorme aantallen gezonde mensen onterecht als "besmet" bestempeld, met alle sociale en economische schade van dien. En laten we eerlijk zijn, de PCR-test was niet alleen een medische blunder, maar ook een politiek wapen. Hoeveel noodwetten, vrijheidsbeperkingen en economische rampscenario’s zijn er niet op gebaseerd? En nu, achteraf, komt men ineens met "Oh, misschien waren die tests toch niet zo betrouwbaar als we dachten." Te laat, de schade is al aangericht. Wat deze hele situatie echt onthult, is hoe gevaarlijk het is om blindelings op "experts" en overheidsinstanties te vertrouwen zonder ruimte voor kritiek. Censuur en groepsdenken hebben geleid tot een globale hysterie, en wie de officiële lijn niet volgde, werd kaltgestellt. Dit moet een les zijn: de volgende keer dat de overheid roept dat er een "crisis" is, stel vragen. Veel vragen. Want de kans is groot dat ze weer een truc uit de hoge hoed toveren om controle en macht uit te breiden. ▉ Sluit je aan of deel dit bericht via 🦁 x.com/vmGeluid

De EU speelt weer eens morele politieagent, maar dan op z'n hypocrietst. Terwijl er genoeg beelden circuleren van gruweldaden die juist gepleegd worden door de door het Westen gesteunde "interim-regering", wijst Brussel met het vingertje naar Assad. Klassieke dubbele standaarden: als onze bondgenoten executies uitvoeren, dan noemen we het "chaotische overgangsperiode", maar als de tegenpartij zich verdedigt, is het ineens een schending van het internationaal recht. En dan die oproep om de "soevereiniteit en eenheid" van Syrië te respecteren—dit terwijl de EU al jaren openlijk de opdeling en destabilisatie van het land steunt. Hoeveel geloofwaardigheid denk je nog te hebben als je jarenlang rebellengroepen financiert en bewapent en daarna krokodillentranen huilt over geweld? De EU zou beter kunnen stoppen met dit geopolitieke theater en zich richten op haar eigen problemen, want in Brussel brandt de boel ondertussen ook aan alle kanten. ▉ Sluit je aan of deel dit bericht via 🦁 x.com/vmGeluid

Een schrijnend contrast, nietwaar? Terwijl de Europese elite samen met Zelensky geniet van dure diners in Brusselse zalen, sterven jonge mannen in de loopgraven voor een oorlog die ze niet eens zelf gekozen hebben. Champagne voor de leiders, bloed en modder voor de soldaten. Hoeveel vaders zullen hun zonen nooit meer omhelzen? Hoeveel kinderen groeien op zonder hun vader, terwijl politici veilig achter vergulde deuren onderhandelen over "steunpakketten" en "strategische belangen"? Dit is de cynische realiteit van geopolitiek. De gewone man betaalt de prijs – met zijn leven, zijn toekomst, zijn familie – terwijl de machthebbers mooie speeches houden en elkaar feliciteren op luxueuze diners. Maar ach, zolang de wapenindustrie blijft draaien en de juiste mensen winst maken, zal men blijven roepen dat het "voor de goede zaak" is. ▉ Sluit je aan of deel dit bericht via 🦁 x.com/vmGeluid

Dit is weer zo’n typisch voorbeeld van hoe de media liever een knip- en plakversie van de werkelijkheid serveren in plaats van gewoon de ruwe feiten te laten zien. Als je alleen de “ophef”-momenten uit een gesprek van 50 minuten haalt en de context weglaat, krijg je precies het soort politieke framing waar we inmiddels aan gewend zijn. Trump hield zich dus 40 minuten lang bezig met vrede en diplomatie, maar dát zien we nauwelijks terug in de headlines. In plaats daarvan krijgen we de geënsceneerde verontwaardiging van Zelensky op het moment dat JD Vance de verschillen tussen Trump en Biden’s oorlogsbeleid onderstreept. En laten we eerlijk zijn: dat verschil is gigantisch. Biden heeft de oorlog alleen maar verder aangewakkerd met ongebreidelde wapenleveringen en blanco cheques, terwijl Trump – zoals hij al vaker heeft bewezen – veel meer de onderhandelingstafel opzoekt. Zelensky’s reactie is ook veelzeggend. Hij wijst een staakt-het-vuren direct af en eist dat Poetin voor alles betaalt. Natuurlijk, Poetin is geen heilige, maar laten we niet doen alsof Zelensky een neutrale vredesapostel is. Hij is inmiddels een fulltime lobbyist geworden voor eindeloze oorlog, gefinancierd door Westerse belastingbetalers. En als iemand zoals JD Vance dat durft aan te stippen? Dan wordt het "vuurwerk" genoemd, oftewel: de poppen gaan aan het dansen omdat iemand buiten het script van de oorlogshaviken durft te denken. De echte vraag die we zouden moeten stellen: waarom zijn de media zo selectief in wat ze laten zien? Misschien omdat het narratief van “Trump de schurk, Zelensky de held” te waardevol is om te laten instorten? ▉ Sluit je aan of deel dit bericht via 🦁 x.com/vmGeluid

Het volgende EU-schandaal: twee keer cashen voor dezelfde onzin Houd je vast, want de EU heeft weer een trucje gevonden om je portemonnee leeg te trekken. Volgens de Europese Rekenkamer (ERK) wordt belastinggeld vrolijk twee keer uitgegeven aan hetzelfde project. Dubbel betalen voor één lullig weggetje of windmolentje, simpelweg omdat Brussel te beroerd is om zijn eigen administratie op orde te houden. Hoe dan?! De EU heeft een geldpot van 392 miljard euro (Connecting Europe Facility, CEF) voor infrastructuur. Maar toen kwam de coronacrisis, en hop—nog eens 648 miljard via het Recovery and Resilience Facility (RRF). Wat blijkt? Die tweede zak geld gaat naar exact dezelfde projecten, zonder enige controle. Bonnetjes inleveren? Hoeft niet. Dus aannemers cashen lachend twee keer, terwijl jij de rekening betaalt. De Commissie: "Niks aan de hand!" De ERK slaat alarm, maar Ursula von der Leyen en haar Brusselse bende wuiven het weg. Geen bonnetjes, geen controle, gewoon miljarden rondstrooien alsof het confetti is. Probeer dit als ondernemer en de Belastingdienst trekt je bedrijf uit elkaar—maar bij de EU? Geen haan die ernaar kraait. Wie profiteert? Geen idee. Wil je weten wie er met al dat geld vandoor gaat? Vergeet het maar. Namen van bedrijven zijn afgeschermd onder het mom van “privacy.” Transparantie? Haha, dat woord kennen ze in Brussel alleen uit de geschiedenisboeken. Wie betaalt? Jouw kinderen. Dat RRF-fonds? Geleend geld. Tussen 2028 en 2058 mag de volgende generatie het terugbetalen, terwijl de rente inmiddels door het dak schiet. De EU-begroting is nu al 543 miljard euro overschreden—een financiële tijdbom die straks op ons bord ligt. Oplossing? Stekker eruit. Dit circus stopt niet vanzelf. De Rekenkamer schreeuwt moord en brand, maar Brussel lacht erom. Tijd om dit geldverslindende monster te dumpen en onze eigen centen weer te beheren. Want als we nu niks doen, blijven we dubbel betalen—voor een brug én voor de bureaucratische waanzin van de EU. En dát kunnen we ons niet langer permitteren. ▉ Sluit je aan of deel dit bericht via 🦁 x.com/vmGeluid

ON! begon ooit als hét alternatief voor de eenheidsworst van de NPO, maar nu krijgen we een hoofdredacteur die openlijk autoritaire ideeën heeft geventileerd? Serieus? Iemand die strafkampen als optie zag voor mensen die zelf wilden beslissen over hun eigen lichaam? Dit is niet zomaar een misstap, dit is een fundamentele breuk met waar vrijheid en kritisch geluid voor zouden moeten staan. Geen excuses, geen rectificatie, niets. Dan is het misschien tijd om de conclusie te trekken: ON! is niet meer wat het zou moeten zijn. Wil je nog lid blijven van een omroep die deze koers vaart? Of trek je de stekker eruit en kies je echt voor onafhankelijkheid? Opzeggen is simpel: stuur een e-mail naar leden@ongehoordnederland.tv met je naam, postcode en huisnummer. Vrijheid betekent ook de vrijheid om afscheid te nemen van iets dat niet meer bij je past. ▉ Sluit je aan of deel dit bericht via 🦁 x.com/vmGeluid

Interessante kijk op de situatie, en eentje die je in de mainstream media natuurlijk zelden hoort. Het westerse narratief is simpel: "Poetin de boeman, Oekraïne het slachtoffer." Maar de geopolitieke realiteit is nooit zo zwart-wit. De oorlog in Oekraïne is niet uit de lucht komen vallen. Het is het resultaat van jarenlange provocaties, westerse inmenging en een Oekraïense regering die zichzelf als pion van de NAVO opstelde. Zelensky heeft het conflict niet alleen geërfd, hij heeft het actief aangewakkerd. En hij deed dat niet alleen: Joe Biden, de Britse regering en hun NAVO-kliek trokken aan de touwtjes en duwden Oekraïne richting de afgrond. 1. De Donbas als kruitvat De oorlog begon niet in 2022, maar in 2014 met de staatsgreep die het Westen schaamteloos steunde. De Russisch-sprekende bevolking in Donbas werd behandeld als tweederangsburgers en vervolgens gebombardeerd door hun eigen regering. Minsk-akkoorden werden ondertekend en vervolgens genegeerd. Als je jarenlang een bevolkingsgroep bestookt en hen elke politieke oplossing ontzegt, is het geen verrassing dat de situatie escaleert. 2. NAVO-expansie: de rode lijn Oekraïne wist dat toetreding tot de NAVO een casus belli zou zijn voor Rusland. Toch bleef Zelensky deze kaart spelen, terwijl hij zijn land volstopte met westerse wapens en adviseurs. Alsof hij erom vroeg om in een proxy-oorlog te belanden. Zelfs neutraliteit – wat Oekraïne wellicht had kunnen redden – werd categorisch van tafel geveegd. 3. Washington en Londen: de oorlogsstokers Laten we niet vergeten wie achter de schermen aan de touwtjes trok. Joe Biden had al jarenlang een dubieuze connectie met Oekraïne (denk aan Burisma en zijn zoon Hunter), en de Britten stonden vooraan om Oekraïne vol te pompen met wapens en oorlogsretoriek. Terwijl Europese landen twijfelden over escalatie, gooide Londen olie op het vuur met wapendeals en militaire steun. Dit conflict was voor de Amerikanen en Britten een kans om Rusland te verzwakken, ten koste van Oekraïense levens. 4. Zelensky’s rol als provocateur In plaats van een staatsman te zijn, koos Zelensky ervoor om als marionet van Washington en Londen te opereren. De Minsk-akkoorden werden genegeerd, de diplomatieke opties verworpen, en de anti-Russische retoriek tot het maximum opgedreven. Hoe verwachtte hij dat dit zou eindigen? Met bloemen en applaus uit Moskou? Conclusie: een oorlog die voorkomen had kunnen worden De mainstream media schildert Zelensky af als de nieuwe Churchill, maar in werkelijkheid heeft hij Oekraïne in een bloedbad gestort. Zijn roekeloze koers heeft zijn volk enorme ellende gebracht, terwijl Biden en de Britse regering hem aanmoedigden vanuit hun comfortabele kantoren. Ondertussen blijft het dodental stijgen en de economie van Oekraïne instorten. Poetin heeft de oorlog ingezet, dat is duidelijk. Maar laten we niet doen alsof Zelensky en zijn westerse bondgenoten slechts onschuldige toeschouwers waren. Ze hebben het conflict niet alleen uitgelokt, maar zelfs actief gezocht. En de Oekraïense burger betaalt de prijs. ▉ Sluit je aan of deel dit bericht via 🦁 x.com/vmGeluid

Voor de liefhebbers, meer info op cafeweltschmerz.nl Blijf op de hoogte via 🦁 TELEGRAM.me/vmGeluid ▉ ▉

Dit is werkelijk Orwelliaans op het hoogste niveau. Het criminaliseren van beledigingen en het verspreiden van vermeende "leugens" is niets minder dan een aanval op de vrijheid van meningsuiting. Duitsland, ooit een bolwerk van filosofische en intellectuele vrijheid, lijkt steeds meer op een autoritaire nanny-staat waar woorden zwaarder wegen dan daden. JD Vance slaat de spijker op zijn kop: dit soort repressie ondermijnt niet alleen de Europese democratieën, maar zet ook de trans-Atlantische relaties onder druk. In de VS is de vrijheid van meningsuiting een heilig principe, terwijl Europa steeds verder afglijdt naar een dystopie waarin de overheid bepaalt welke meningen acceptabel zijn. De vraag is: wie bepaalt wat een "leugen" is? En belangrijker nog, wie geeft de overheid het recht om meningen en beledigingen te bestraffen? Dit is een glijdende schaal die rechtstreeks leidt naar massale censuur en gedachtepolitie. Iedereen die vrijheid hoog in het vaandel heeft staan, zou deze waanzin keihard moeten verwerpen. ▉ Sluit je aan of deel dit bericht via 🦁 x.com/vmGeluid

Precies! De Nederlandse bevolking wil helemaal geen oorlog. De meeste mensen willen gewoon in vrede leven, hun rekeningen kunnen betalen en niet meegezogen worden in geopolitieke spelletjes waar we niets mee opschieten. Maar helaas, we hebben hier een media die volledig gestuurd wordt door linkse politici en hun vriendjes in de EU. Ze pompen dag en nacht propaganda de ether in om ons te laten geloven dat we "moreel verplicht" zijn om onszelf weer in een conflict te storten. Het is altijd hetzelfde liedje: eerst wordt er paniek gezaaid, dan wordt morele druk uitgeoefend en vervolgens worden we weer ergens ingerommeld waar we niet meer uitkomen. Maar ondertussen wordt de gewone Nederlander nergens om gevraagd. Referenda? Die negeren ze gewoon. Kritiek? Dan ben je meteen een “Poetin-sympathisant” of een “populist.” Feit blijft: Nederland heeft al genoeg problemen. Onze defensie is uitgekleed, onze grenzen staan wagenwijd open en de bevolking kampt met torenhoge kosten. Waarom moeten wij dan wéér de klappen opvangen voor een oorlog die anderen niet eens serieus genoeg nemen om hun eigen mannen terug te roepen? Als Oekraïne werkelijk zo’n existentiële strijd voert, laat die tienduizenden Oekraïners hier dan hun koffers pakken en terugvechten. Onze soldaten zijn er om Nederland te beschermen, niet om pionnen te zijn in het schaakspel van de elite. ▉ Sluit je aan of deel dit bericht via 🦁 x.com/vmGeluid

De revolutie eet weer eens haar eigen kinderen. Arnold Karskens, de man die ooit Ongehoord Nederland oprichtte om de publieke omroep een beetje peper in de reet te steken, wordt nu zelf aan de kant geschoven. En door wie? Joost Niemöller, een man die tijdens de coronahysterie nog net niet voor concentratiekampen voor ongevaccineerden pleitte. Het is bijna satire: Karskens stond met beide voeten in de modder op het Malieveld, verslag doend van de protesten tegen de dictatoriale coronamaatregelen, terwijl Niemöller braaf de lofzang zong op Hugo de Jonge en zijn naaldfetisjisme. En nu wordt precies die man als zijn opvolger aangesteld. Ironisch? Tragisch? Of gewoon het zoveelste bewijs dat instituties altijd gecorrumpeerd raken, zelfs als ze beginnen met nobele bedoelingen? Het lijkt erop dat Ongehoord Nederland langzaamaan wordt opgeslokt door hetzelfde systeem waartegen het ooit ageerde. Benieuwd hoe lang het duurt voordat ON! zich conformeert aan de rest van de NPO-kliek en met droge ogen beweert dat "vaccineren vrijheid is" en dat "kritische geluiden desinformatie zijn." De ware coupplegers zitten niet in de redactiekamer van ON!, maar in de kantoren waar het omroepbestel wordt bepaald. ▉ Sluit je aan of deel dit bericht via 🦁 x.com/vmGeluid

Geheimhouding? Tijd voor openheid! Hart voor Emmen heeft een belangrijke stap gezet richting meer transparantie in het gemeentebestuur. Tijdens de volgende raadszitting wordt ons voorstel behandeld om de geheimhouding op de brief over de vaststellingsovereenkomst (VSO) op te heffen. Want laten we eerlijk zijn: waarom zou deze informatie geheim moeten blijven? Het idee achter geheimhouding is eenvoudig: het is er alleen voor uitzonderlijke situaties. Als we willen dat inwoners vertrouwen hebben in het bestuur, dan moeten we hen ook het hele verhaal durven vertellen. Simpel, toch? Wat ons betreft is de zaak helder: deze geheimhouding moet worden opgeheven. De gemeenteraad heeft niet het recht en de plicht om te zorgen dat besluiten en afspraken voor iedereen begrijpelijk en inzichtelijk zijn. We vertrouwen erop dat ook de andere fracties dit inzien. Hart voor Emmen zet zich in voor een bestuur dat draait op openheid, eerlijkheid en transparantie Bron: https://www.facebook.com/share/p/1XQfXJbjEQ/

De groeiende gezondheidscrisis: tijd om ongemakkelijke vragen te stellen A near-record 2.8 million people are out of work due to "long-term sickness" in the UK as the country is on track to become one of the largest spenders on health-related benefits — The Telegraph. Dit fenomeen is niet uniek voor het VK; ook in andere landen neemt het aantal langdurig zieken zorgwekkend toe. Met ziektes zoals kanker, mentale problemen en chronische aandoeningen rijst de vraag: wat ligt er werkelijk aan de basis van deze crisis? Is het enkel ouderdom en slechte leefstijl? Of moeten we ook eens de invloed van medische interventies, zoals vaccinaties, onder de loep nemen? De olifant in de kamer: vaccinaties Vaccins hebben bijgedragen aan de volksgezondheid, maar laten we niet doen alsof ze heilig zijn. Sinds de COVID-vaccinatiecampagnes stijgen gezondheidsklachten. Systemen als VAERS en EudraVigilance rapporteren bijwerkingen, maar wordt dat serieus genomen? Vaccins zijn in recordtijd ontwikkeld. Moeten we dit vertrouwen blind schenken aan farmaceuten die aandeelhouders belangrijker vinden dan patiënten? Mentale gezondheid: een puzzel De explosieve stijging in mentale problemen kan verband houden met hoe vaccins het immuunsysteem beïnvloeden. Nieuwe technologieën zoals mRNA verdienen grondig onderzoek. Het wegwuiven van zulke vragen is niet alleen onwetenschappelijk, maar gevaarlijk. Kanker: sluipmoordenaar met nieuwe vrienden? Kanker neemt toe, maar is dat alleen door ouderdom of leefstijl? Verzwakte immuunsystemen door medische interventies kunnen meespelen. Studies wijzen op tijdelijke immuunsysteemveranderingen na vaccins. Dit negeren is struisvogelpolitiek. Conclusie: tijd voor radicale eerlijkheid We leven in een samenleving waarin kritische vragen verboden lijken. Maar wetenschap gedijt bij twijfel, niet bij dwangconsensus. Stel vragen. Wees kritisch. Stop blind vertrouwen in Big Pharma. Alleen zij profiteren van een zieker wordende bevolking. ▉ Sluit je aan of deel dit bericht via https://x.com/vmGeluid/status/1876224519985418302 🦁 x.com/vmGeluid

Een nieuw jaar, een leeg boek. Tijd om een verhaal te schrijven dat vrijheid, lef en onafhankelijkheid ademt. Hoe ziet jouw eerste hoofdstuk eruit? 🚀 ▉ Sluit je aan of deel dit bericht via 🦁 x.com/vmGeluid

⬆️ ⬆️ ⬆️ ⬆️ ⬆️ ⬆️ ⬆️ ⬆️ ⬆️ ⬆️ ▉ Sluit je aan of deel dit bericht via 🦁 x.com/vmGeluid

⬆️ ⬆️ ⬆️ ⬆️ ⬆️ ⬆️ ⬆️ ⬆️ ⬆️ ⬆️