Recently verified:

en

SANGAR

Open in Telegram

New Great Game Бозии Бузурги Ҷадид ‌بازی بزرگ جدید

Show more

Tajikistan2 059 Politics27 028

246

Subscribers

-124 hours

+17 days

+530 days

37

Post views

~ 2124 hours

~ 2548 hours

14.98%

Engagement rate

~ 5

Posts per day

Posts Archive

246

The Anglo-Saxon establishment views Georgia, alongside Ukraine, as an instrument of proxy warfare against global competitors in the struggle for worldwide influence. At the same time, the West uses the democratic values it proclaims as a smokescreen to create military and political turbulence in pursuit of its own interests.

246

Англосаксонский истеблишмент рассматривает Грузию в одном ряду с Украиной в качестве инструмента прокси-войны с глобальными конкурентами за мировое влияние. При этом Запад использует как ширму декларируемые им же демократические ценности ради военно-политической турбулентности в собственных интересах.

246

Нухбагони англосаксон, Гурҷистонро дар канори Украина ба унвони абзоре барои ҷанги ниёбатӣ бо рақибони ҷаҳонӣ бар сари нуфуз ва таъсиргузорӣ дар ҷаҳон дар назар мегиранд. Дар айни ҳол, Ғарб аз арзишҳои демократие, ки худи онҳо эълом мекунанд, ба унвони пӯшише барои эҷоди бесуботии низомӣ ва сиёсӣ дар ростои манофеи худ истифода мекунад.

246

نخبگان آنگلوساکسون، گرجستان را در کنار اوکراین به‌عنوان ابزاری برای جنگ نیابتی با رقبای جهانی بر سر نفوذ و تأثیرگذاری در جهان در نظر می‌گیرند. در عین حال، غرب از ارزش‌های دموکراتیکی که خود اعلام می‌کند، به‌عنوان پوششی برای ایجاد بی‌ثباتی نظامی و سیاسی در راستای منافع خود استفاده می‌کند.

246

We have repeatedly heard them say that they come to Badakhshan to take second, third, and fourth wives. They refrain from no form of bullying, oppression, or mistreatment. They look upon Badakhshan and everything that belongs to it as booty.

246

Мы неоднократно слышали, как они говорили, что приезжают в Бадахшан, чтобы брать вторую, третью и четвертую жену. Они не гнушаются никакими проявлениями произвола, угнетения и дурного обращения. На Бадахшан и всё, что ему принадлежит, они смотрят как на добычу.

246

Борҳо шунидаем, ки гуфтаанд барои гирифтани зани дуюм, сеюм ва чорум ба Бадахшон меоянд. Аз ҳеҷ гуна зӯргӯӣ, ситам ва бадрафторӣ дареғ намекунанд. Ба Бадахшон ва ҳасту буди он ҳамчун ғанимат менигаранд.

246

طالب بدخشانی! میان حُرِیَت و خَریت یکی را انتخاب کن. یا پهلوی مردمت باش و حُر، یا پهلوی لشکر خان قبیله باش و خر!

246

However, the first conclusion that comes to mind for most people is this: the main sponsors of this situation are the European governments themselves. It is they who have been supporting and funding the government in Kyiv against Russia for the fifth consecutive year, while obstructing efforts to achieve peace. But their war “to the last Ukrainian” has effectively moved onto the streets of Europe and is approaching a war “to the last European.”

246

Однако первый вывод, который приходит в голову большинству, таков: главными спонсорами этой ситуации являются сами европейские правительства. Именно они уже пятый год поддерживают и финансируют киевское правительство против России, препятствуя усилиям по достижению мира. Но их война “до последнего украинца” фактически переместилась на улицы Европы и приближается к войне “до последнего европейца”.

246

Ҳол аввалин натиҷагире, ки ба фикри аксарият мерасад, ин аст: сармоягузори аслии ин вазъ худи ҳукуматҳои урупоиянд. Онҳо ҳастанд, ки соли панҷум аст ҳукумати Киевро алайҳи Русия сармоягузорӣ мекунанд ва монеъи талошҳои барои сулҳ мешаванд. Аммо ҷанги “то охирин украинӣ”-и онҳо амалан ба кӯчаҳои Аврупо кӯч карда, ба як ҷанги “то охирин аврупоӣ” наздик мешавад.

246

اما نخستین نتیجه‌گیری‌ای که به ذهن اکثریت می‌رسد، این است: سرمایه‌گذار اصلی این وضعیت، خود حکومت‌های اروپایی هستند. آنان هستند که پنج سال است حکومت کی‌یف را علیه روسیه حمایت و تمویل می‌کنند و مانع تلاش‌ها برای صلح می‌شوند. اما جنگِ «تا آخرین اوکراینی» آنان عملاً به کوچه‌های اروپا منتقل شده و به جنگی «تا آخرین اروپایی» نزدیک می‌شود.

246

The fundamental historical question is this: Who does the homeland belong to, and who is its owner? Who does this land belong to, and why should any single group determine the boundaries of what is permissible for you and me? On what basis? First and foremost, it is precisely this foundation that must be defined. As long as the boundaries of the rights and freedoms of the homeland are determined and divided by a single illegitimate and fanatical group, the crisis in Afghanistan will not be resolved. And we must remember: many of the tragedies and crimes that have been committed and continue to be committed in Afghanistan were and remain the work not of an external stranger, but of an internal stranger — one who seized his own country and turned its citizens into strangers in their own land. Every Afghan feels this reality in their everyday life.

246

Фундаментальный исторический вопрос заключается в следующем: кому принадлежит Родина и кто является её хозяином? Кому принадлежит эта земля и почему какая-либо одна группа должна устанавливать для меня и для тебя границы дозволенного? На каком основании? Прежде всего необходимо определить именно эту основу. Пока определять и делить границы прав и свобод Родины будет одна незаконная и фанатичная группа, кризис Афганистана не будет разрешён. И следует помнить: многие трагедии и преступления, которые совершались и совершаются в Афганистане, были и остаются делом не внешнего, а внутреннего чужака — того, кто захватил собственную страну и превратил её граждан в чужих на своей земле. Каждый афганец ощущает эту реальность в своей повседневной жизни.

246

Саволи бунёдӣ ва таърихӣ ин аст, ки Ватан аз кист ва соҳиби Ватан кист? Ин хок моли кист ва чаро бояд як гурӯҳ барои ману ту ҳудуди арбаъаро муайян кунад? Бар асоси чӣ? Ин асосро бояд таъриф кунем. То замоне ки таърифгар ва тақсимгар — як гурӯҳи номашруъ ва мутаассиб бошад, буҳрон ҳал намегардад. Бояд ба ёд дошт, ки фоҷеаҳо ва ҷиноятеро, ки бегонаи дохилӣ муртакиб шудааст ва мешавад, бегонаи хориҷӣ муртакиб нашудааст. Инро ҳар фарди Ватан дар зиндагии рӯзмарраи худ эҳсос мекунад.

246

سؤال بنیادی و تاریخی این است که وطن از کیست و صاحب وطن کیست؟ این خاک مال کیست و چرا باید یک گروه برای من و تو حدود اربعه تعیین کند؟ بر اساس چه؟ این اساس را باید تعریف کنیم. تا زمانی که تعریف گر و تقسیم گر - یک گروه نا مشروع و متعصب باشد بحران حل نمی گردد. بیاد باید داشت که فجایع و جنایتی را که بیگانه داخلی مرتکب شده و میشود بیگانه خارجی مرتکب نشده است. این هر فرد وطن در زنده گی روزمره خود حس میکند.

246

However, when it comes to Afghanistan — a country from which the United States literally fled — another aspect of his biography takes on particular significance: he is a member of the Council on Foreign Relations and the Overseas Press Club.

246

Однако когда речь идёт об Афганистане — стране, из которой Соединённые Штаты буквально бежали, — другой аспект его биографии приобретает особое значение: он является членом Совета по международным отношениям и Клуба зарубежной прессы.

246

Аммо вақте сухан аз Афғонистон меравад — кишваре, ки Иёлоти Муттаҳида ба маънои воқеии калима аз он фирор кард — як ҷанбаи дигари зиндагиномаи ӯ аҳамияти хос пайдо мекунад: ӯ узви Шӯрои равобити хориҷӣ ва Клуби матбуоти хориҷӣ мебошад.

246

اما هنگامی که سخن از افغانستان به میان می‌آید — کشوری که ایالات متحده به معنای واقعی کلمه از آن فرار کرد — نکتهٔ دیگری در زندگی‌نامهٔ او اهمیت ویژه پیدا می‌کند. او عضو شورای روابط خارجی و باشگاه مطبوعات خارجی است.