ПроКуратор

«БиоЛесПром»: лесной бизнес на миллиарды, сделка на 407 млн рублей и уголовные дела ⛔️ История группы компаний «БиоЛесПром» в Вологодской области заслуживает отдельной журналистской проверки. Речь идет не просто о корпоративном споре вокруг инвестиционного проекта завода OSB-плит в Верховажском районе, а о целой цепочке событий, в которой пересекаются крупные лесные активы, сделки на сотни миллионов рублей, структура владения несколькими компаниями, возможные аффилированные связи и последующие уголовные дела. В материалах, связанных с этой историей, фигурируют ООО «БиоЛесПром» (ИНН 3505004605), ООО «БИОЛЕСПРОМ» (ИНН 3505005687), ООО «ГОРА» (ИНН 3509007276) и ООО «МЕДВЕЖЬЯ ГОРА» (ИНН 3525398637). По имеющимся сведениям, совокупная стоимость чистых активов связанного с этими структурами лесного бизнеса на 2026 год может превышать 4 млрд рублей. При этом отдельного внимания заслуживает информация о возможном участии в структуре владения лиц, связанных родственными отношениями с заместителем Министра иностранных дел РФ Ивановым Евгением Сергеевичем. Эти обстоятельства требуют проверки по корпоративным документам, сведениям о переходе долей и данным о фактическом контроле над компаниями. ⚠️ Отдельный вопрос — сделка стоимостью 407 млн рублей по приобретению лесного актива. Для понимания реальной структуры бизнеса необходимо установить источник финансирования этой сделки, конечных выгодоприобретателей, участников расчетов и возможные связи между сторонами. В случае подтверждения соответствующих связей возникает и вопрос о соблюдении требований антикоррупционного законодательства, особенно если коммерческие активы действительно могли находиться в сфере интересов лиц, связанных с представителями государственной власти. Не менее важной частью истории является инвестиционный проект завода OSB-плит в Верховажском районе. Вокруг проекта впоследствии возник корпоративный конфликт, связанный в том числе с имущественными интересами участников бизнеса. После обострения конфликта последовали судебные разбирательства, а затем и уголовно-процессуальные действия в отношении бывших участников и лиц, связанных с реализацией проекта. Сам факт такой последовательности еще не доказывает наличие неправомерной связи между событиями, однако именно хронология и обстоятельства их возникновения требуют независимой проверки. 🚫 Особое внимание привлекают два уголовных дела, возбужденных в отношении бывшего участника ООО «БИОЛЕСПРОМ» по заявлениям компании. Параллельно после хозяйственного спора с ООО «БИОЛЕСПРОМ» уголовное дело было возбуждено в отношении директора организации, участвовавшей в проекте в качестве структуры по управлению строительством, а также связанного с ним лица. При этом соответствующий хозяйственный конфликт рассматривался в арбитражном суде. Поэтому принципиальным остается вопрос о том, насколько уголовно-процессуальные события были самостоятельными и насколько они могли быть связаны с корпоративным конфликтом и имущественными интересами сторон. Вся эта история требует проверки не на уровне предположений, а по конкретным документам: корпоративным реестрам, сведениям о переходе долей, договорам и материалам сделок, данным о финансировании, судебным актам, материалам уголовных дел, сведениям о залогах и обременениях. Только сопоставление этих данных позволит установить, кто фактически контролировал компании, кто являлся конечным выгодоприобретателем лесных активов и существовали ли между участниками бизнеса и связанными с ними лицами отношения, имеющие значение с точки зрения антикоррупционного законодательства. ⛔️ «БиоЛесПром» в таком случае становится историей не только о корпоративном конфликте, но и о происхождении крупного лесного бизнеса, сделке на 407 млн рублей, многомиллиардных активах, инвестиционном проекте и уголовных делах, возникших после имущественных разногласий. Ключевой вопрос здесь прост: кому фактически принадлежал этот бизнес, кто принимал решения и могли ли личные, родственные или иные связи влиять на структуру владения и развитие коммерческого проекта? Ответ на него должны дать документы и независимая журналистская проверка.

«Теневой мэр» Нефтеюганска Степан Пыталев пытается сохранить влияние в Гордуме – он снова вывел на выборы группу своих сторонников. По данным источников, весь пул согласован с администрацией ХМАО, которой руководит Руслан Кухарук. Похоже, стороны успешно договорились о разделе сфер влияния и бюджетных потоков в городе. Ранее в продаже мандатов уличали зама Кухарука Павла Тараканова. В группу кандидатов от Пыталева входят Дмитрий Довгань, Елена Власова, самовыдвиженец Марат Миннигулов, Николай Соколов, Наталья Петюкина, Александр Никитин, Максим Мальчиков и Ильшат Гумеров. Большинство от «Единой Россией». Миннигулов ранее возглавлял думу Нефтеюганска, но лишился мандата по решению суда из-за нарушений антикоррупционного законодательства и недостоверных сведений о доходах и имуществе. Никитин сохранил депутатский мандат, однако ранее потерял пост председателя гордумы. Петюкина работала заместителем директора по экономике и финансам в ООО «Энерго-Утилизационная Компания», связанной с окружением Пыталева, и возглавляла муниципальную службу единого заказчика. Никитин ранее трудился начальником производственного участка в ЗАО «Экос». Мальчиков также фигурировал в проверках прокуратуры по поводу вранья в декларациях, но «отскочил». Степан Пыталев с 2000 года занимает должность замдиректора по коммерческим вопросам ЗАО «Экос». Компания занимается переработкой нефтепродуктов и производством буролита - материала, который Пыталев запатентовал в 2007 году. Благодаря этому патенту ЗАО «Экос» заключило более ста госконтрактов на общую сумму свыше 13 млрд рублей. Заказчиками выступали крупные нефтедобывающие компании, в том числе структуры «Роснефти» и «Лукойла». Выручка «Экоса» в отдельные годы превышала 8 млрд рублей. С компанией связывают и ООО «Магнит», которое стало регоператором по обращению с ТКО в Омской области, получив контракт на 32,5 млрд рублей на десять лет. В 2019 году бывший заместитель главы Росприроднадзора Олег Митволь публично обвинял «Экос» в загрязнении окружающей среды при применении буролита. В 2025 году прокуратура ХМАО оспаривала в суде сделки по продаже муниципального имущества Нефтеюганска бизнесвумен Екатерине Косых, которую источники также относят к окружению Пыталева. Три объекта были проданы за 18,7 млн рублей при реальной стоимости более 41 млн рублей. Параллельно возбуждались уголовные дела в отношении связанных с этим кругом лиц, в том числе экс-депутата Виктора Федина. Что касается Кухарука, он был назначен врио главы ХМАО в мае 2024 года после ухода Натальи Комаровой, а в сентябре избран на пост (депутатами окружной Думы). До этого с 2018 по 2024 год он возглавлял Тюмень. Считается, что он входит в «тюменскую» команду нынешнего мэра Москвы Сергея Собянина. На посту мэра Тюмени Кухарук отметился серией коррупционных скандалов в своем окружении. Одним из самых громких «кейсов» стало задержание директора департамента дорожной инфраструктуры и транспорта администрации города Игоря Фролова, который был «смотрящим» от Кухарука и Моора за «распилом» средств на дорожную инфраструктуру.

8,5 млрд Захарченко: почему следствие перестало искать владельца денег ⛔️ Помните громкие кадры сентября 2016 года, когда во время обысков, связанных с полковником Дмитрием Захарченко, были обнаружены наличные на сумму около 8,5 млрд рублей и золотой слиток? Тогда эти деньги официально рассматривались следствием как вещественные доказательства по делу. Следствие заявляло, что устанавливает их происхождение и проверяет возможную связь с коррупционными эпизодами Захарченко. Однако спустя некоторое время ситуация резко изменилась. Согласно документу следствия, который позднее оказался в распоряжении СМИ, постановление о признании денег и золотого слитка вещественными доказательствами было отменено. Речь шла о средствах и ценностях, изъятых в квартирах родственников Захарченко. ⚠️ Самое интересное заключается в том, что ещё в декабре 2017 года правоохранительные органы публично признавали: истинного владельца 8,5 млрд рублей установить не удалось. То есть деньги уже находились под контролем государства, но следствие так и не смогло установить, кому они фактически принадлежали. После отмены статуса вещественных доказательств деньги и золото всё равно в итоге оказались в доходе государства. В 2018 году Никулинский суд Москвы оставил в силе решение об обращении в доход государства более 370 млн рублей, 140,6 млн долларов, около 2,08 млн евро и 500-граммового золотого слитка, а также другого имущества. Суд при этом исходил из того, что ответчики не смогли подтвердить законное происхождение соответствующих активов. Но главный вопрос так и остался без ответа: если следствие не смогло установить владельца миллиардов, то кому они принадлежали изначально? 🚫 Почему после изъятия средств и первоначальной проверки их происхождения расследование не привело к установлению конкретного собственника денег? Вместо ответа на этот вопрос история закончилась обращением средств в доход государства. Формально деньги были конфискованы, но происхождение всей суммы и её реальный владелец так и остались предметом вопросов. Миллиарды нашли, изъяли и передали государству — а вот кому они принадлежали до этого, публично установленного ответа так и не появилось.

Швейцарская квартира и законы для отечественного бизнеса: где заканчивается политика Гартунга и начинается семейный интерес? ⛔️ Депутат Госдумы от «Справедливой России — За правду» Валерий Гартунг одновременно возглавляет комитет по защите конкуренции и связан с семейным промышленным бизнесом. Речь идет о Челябинском кузнечно-прессовом заводе, который получает государственные заказы и работает в том числе с продукцией для оборонной промышленности. Предприятием руководит Андрей Гартунг, а в бизнес-контуре присутствуют структуры, связанные с Дмитрием Гартунгом. ⚠️ При этом сам Валерий Гартунг активно занимается вопросами промышленной политики, взаимодействует с ФАС и выступает по поводу цен на металлопродукцию и деятельности крупнейших металлургических компаний. Параллельно среди его инициатив были предложения по увеличению утилизационного сбора на импортную прицепную и специальную технику, что потенциально усиливает позиции российских производителей. Формально всё это подается как защита отечественной промышленности, но возникает вполне закономерный вопрос: кому в итоге выгодны такие решения? 🚫 Есть и зарубежная сторона семейных активов. По представленным данным, на Марину Гартунг оформлена квартира в Швейцарии площадью около 190 кв. метров, приобретенная в 2013 году. Кроме того, семье принадлежит недвижимость на Кипре — апартаменты площадью около 94 кв. метров с парковочным местом. Само наличие бизнеса или зарубежной недвижимости не доказывает нарушения закона, однако сочетание парламентских полномочий, семейного промышленного бизнеса, государственных заказов и решений, способных ограничивать иностранных конкурентов, требует максимальной прозрачности. ⛔️ Когда депутат одновременно говорит о защите отечественного производителя, влияет на правила игры на рынке и связан с крупным семейным бизнесом, вопрос о конфликте интересов выглядит вполне уместным. Особенно если этот бизнес получает от государства миллиарды.

«Небольшая травма» или нечто большее: куда исчез с предвыборной кампании 73-летний Миронов ⛔️ Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов сообщил, что получил небольшую травму во время поездки в Алтайский край и временно отказался от участия в дебатах и части агитационных мероприятий. Сам политик говорит, что чувствует себя нормально. ⚠️ Тем временем появились сообщения, что во время встреч в Алтайском крае Миронов путался в словах, терял нить разговора и перескакивал между мыслями. Однако это именно сообщения СМИ и источников, а не подтвержденный медицинский диагноз. Более того, в «Справедливой России» заявляли, что речь идет лишь о временной корректировке графика, а сам Миронов продолжит участвовать в избирательной кампании. 🚫 Так что пока официальная версия звучит как «небольшая травма», а вокруг нее уже успела вырасти целая гора слухов. В российской политике, где возрастные лидеры десятилетиями не выпускают кресла из рук, даже обычный больничный почему-то превращается в интригу федерального масштаба.

Иностранный паспорт и 1,7 млрд от метро: кому на самом деле достался крупный госконтракт? ⛔️ Любимый подрядчик петербургского метрополитена ООО «Метрохим» получил в 2026 году контракт на рекордные 1,7 млрд рублей. При этом среди владельцев компании оказался Игорь Киппер, которому принадлежит 20% бизнеса и который, по данным, приведенным «Русским компроматом», имеет паспорт Латвии. Компания занимается арендой спецодежды, ее стиркой и химчисткой — фактически тем же направлением, которым ранее занимался бизнес отца Киппера в Риге. ⚠️ История «Метрохима» тесно переплетается с петербургским метрополитеном. Компания была создана еще в 2001 году Игорем Киппером, Мурадом Тангиевым и другими партнерами, а первоначально 2% «Метрохима» принадлежали самому ГУП «Петербургский метрополитен». Более того, компания когда-то находилась по одному адресу с метро, а сейчас использует телефонный номер, которым пользуется ГУП и связанные с ним организации. За годы сотрудничества стоимость контрактов только росла: 665 млн рублей в 2016 году, 798 млн — в 2021-м и уже 1,7 млрд — в 2026-м. 🚫 Сегодня у «Метрохима» восемь совладельцев, среди которых родственники Мурада Тангиева, Игорь Киппер, Ирина Курлат, Алексей Симахин и Вероника Михайлова. И на фоне рекордного госконтракта возникает вполне закономерный вопрос: как компания с владельцем, имеющим иностранное гражданство, годами наращивала объем государственных заказов — и почему именно ей достался контракт на 1,7 млрд рублей?

Траберу могут припомнить старые убийства: следствие проверяет новые эпизоды ⛔️ История с Ильёй Трабером может получить продолжение. По данным издания «Русский компромат», следствие проверяет его возможную причастность не только к убийству Александра Петрова, по делу о котором бизнесмен ранее оказался под арестом, но и к другим громким преступлениям 1990-х. Среди них — убийство гендиректора Балтийской финансово-промышленной группы Павла Капыша и вице-губернатора Санкт-Петербурга Михаила Маневича. ⚠️ Как утверждает издание, следователи уже запросили материалы по этим эпизодам и проводят допросы и другие следственные мероприятия. Предполагается, что убийства Капыша и Маневича могли быть связаны с Владимиром Барсуковым (Кумариным). По делу Капыша, как пишет источник, некоторые предполагаемые исполнители до сих пор живы, а следствие пытается восстановить обстоятельства преступления спустя десятилетия. 🚫 Отдельное внимание уделяется убийству Михаила Маневича, которое связывают с борьбой за контроль над Морским портом Санкт-Петербурга. Трабер в 1990-е был близок к портовому бизнесу и, по версии издания, поддерживал отношения с Маневичем до конфликта вокруг порта. Теперь старые петербургские истории снова оказываются в поле зрения следствия — и если проверки перейдут в реальные обвинения, громкие фамилии из прошлого могут вновь оказаться в центре внимания.

Депутат КПРФ сбила пешехода и заявила, что столкновения не было ⛔️ Зимнее ДТП в Сургуте с участием депутата думы ХМАО от КПРФ Александры Глотовой обрастает всё более странными подробностями. На нерегулируемом пешеходном переходе автомобиль депутата сбил местного жителя Николая Подгорбунских. Теперь история дошла до суда, а сама Глотова утверждает, что «фактически столкновения автомобиля с пешеходом не было». 🚫 По версии депутатки, машина остановилась из-за гололеда, а мужчина якобы сам испугался и упал, успев лишь удержаться за автомобиль. Вот только у пострадавшего оказались далеко не символические последствия: разрыв межпозвоночного диска в пояснично-крестцовом отделе и ушиб тазобедренного сустава. После происшествия мужчина, по его словам, практически потерял возможность нормально ходить и был вынужден передвигаться на костылях. ⚠️ Дело рассматривается по статье о нарушении ПДД, повлекшем вред здоровью средней тяжести. Теперь экспертизам предстоит установить обстоятельства произошедшего и степень ответственности депутата. Пока же получается занятная версия: автомобиль вроде бы никого не сбил, пешеход вроде бы сам упал, а травма позвоночника каким-то образом появилась рядом с машиной. Финальное слово, правда, остается за судом.

Кипрский офшор, китайский терминал и санкции ЕС: как Роман Спиридонов связан с Avestra и торговлей российской нефтью ⛔️ Нефтетрейдер Роман Спиридонов, на которого оформлена торгующая российской нефтью Petroruss в Дубае, является совладельцем международной группы Avestra. При этом один из бизнес-партнеров заявлял в кипрском суде о возможном обходе санкций структурами Avestra, которые занимаются торговлей российской нефтью и химической продукцией. ⚠️ В состав группы входят российское ООО «ГК Авестра», швейцарская AVESTRA CHEMICAL (SUISSE) AG, дубайская Avestra Chemical DMCC, финская Avestra Chemical Services Oy, польское представительство, а также китайская Avestra (Beijing) Chemical Commerce Trading Co., Ltd. Последней принадлежит доля в Manzhouli Far East Gas Co. Ltd., управляющей трансграничным терминалом в Манчжурии по приему сжиженных углеводородов. Это единственный подобный терминал на российско-китайской границе. 🚫 Партнером Avestra в этом проекте выступает Heilongjiang Harbin Railway Foreign Economic and Trade Co. Ltd. — 100%-ная дочерняя компания Харбинской железной дороги. В связанную с Avestra бизнес-структуру также входят шведский фонд Ruric, Mectra Chemical DMCC из ОАЭ и несколько российских компаний. Среди них — московское ООО «Химсервис», которое получало от дубайской структуры агентское вознаграждение по договорам поставок химикатов и нефтепродуктов. В частности, 250 тыс. долларов в 2021 году. ⛔️ Головной компанией группы является кипрская Avestra Group Holding Ltd. Доли в ней принадлежат Роману Спиридонову, Дмитрию Иванову, фонду Ruric, Вадиму Гуринову и Игорю Березину. Гуринов — давний бизнес-партнер Спиридонова в торговле российской нефтью. После начала войны на Березина была оформлена российская часть бизнеса Avestra. ⚠️ Отдельная фигура в этой структуре — Дмитрий Иванов. 64-летний уроженец Санкт-Петербурга не связан с российской Avestra напрямую, однако, согласно приведенным данным, во время пандемии он работал в российских государственных нефтяных компаниях, где занимал должность руководителя Дирекции крупных проектов. При этом Иванов много лет вел бизнес со Спиридоновым. У них было несколько совместных компаний, включая петербургский «Эрмитаж», занимавшийся торговлей нефтепродуктами, и ООО «Кери-Сервис». 🚫 Всего Иванов был учредителем примерно десятка компаний в Москве и Санкт-Петербурге. На данный момент они ликвидированы либо находятся в процессе ликвидации. Но основной конфликт развернулся уже внутри самой Avestra. Бизнес группы по торговле нефте- и химпродуктами развивался, пока между Березиным, Спиридоновым и его партнерами не возник корпоративный конфликт. ⛔️ В результате Спиридонов через суд потребовал от Березина 1 млн долларов по старым долговым распискам, которые получил от Носырева. В ответ в 2022 году Березин обратился в суд Лимассола с требованием ликвидировать кипрскую головную компанию Avestra Group Holding Ltd. Партнеры это решение не поддержали. Разбирательства продолжились и вышли за пределы Кипра. Спиридонов и его коллеги пытались через российский суд запретить Березину продолжать разбирательства за пределами российской юрисдикции, однако успеха не добились. ⚠️ Зато Березин добился ограничений в отношении самого Спиридонова. Кипрский суд запретил Спиридонову судиться в российских арбитражных судах, а летом 2024 года по инициативе Березина в Avestra было введено внешнее управление. 🚫 При этом в ходе разбирательства фигурировали заявления о том, что из компании выводились средства через дочерние структуры, предоставлялись подозрительные займы, а отдельные структуры группы могли нарушать санкционный режим ЕС. Попытка Иванова и Спиридонова отменить назначение временного управляющего через Верховный суд Кипра была отклонена. После этого Березин потребовал через суд от основных компаний группы раскрыть информацию об их деятельности, а также потребовал взыскать со Спиридонова и других акционеров убытки, связанные с деятельностью компании. ⛔️ При этом Avestra Group Holding Ltd по-прежнему числится действующей компанией в кипрском реестре. Для Спиридонова подобные судебные истории не впервые. Еще в конце 2000-х он пытался через Самарский арбитражный суд добиться заморозки акций «Самараоргсинтеза» на время разбирательства в британском суде. ⚠️ Российский суд тогда также отказался удовлетворить его заявление. В итоге вокруг бизнеса Спиридонова сходятся сразу несколько направлений: российская нефть, международная торговля, кипрская холдинговая структура, китайский трансграничный терминал и многолетний корпоративный конфликт. 🚫 А отдельный вопрос, который продолжает оставаться в центре кипрского разбирательства, — деятельность структур Avestra и возможное соблюдение ими санкционного режима ЕС.

«Справедливая Россия» опустилась ниже 5%: партия рискует не преодолеть проходной барьер ⛔️ Рейтинг партии «Справедливая Россия — За правду» оказался ниже проходного барьера в Государственную думу. Согласно данным ФОМ, на текущий момент партия не преодолевает пятипроцентный порог, необходимый для прохождения в нижнюю палату парламента. Для парламентской партии это выглядит довольно тревожным сигналом. 🚫 Именно отметка в 5% является минимальным порогом для прохождения в Госдуму по партийным спискам. Теперь же рейтинг «Справедливой России» оказался ниже этой черты.

Тамбовская область: контракт на 901 млн рублей и сеть связей с Сергеем Куцем и бывшими чиновниками Ростовской области ⛔️ 17 июля 2026 года ТОГБУ «Единая служба заказчика» заключило контракт на строительство очистных сооружений в районе улицы Советской в микрорайоне Телецентр Тамбова. Стоимость проекта составила 901,54 млн рублей, а подрядчиком стал единственный участник тендера — ростовское ООО «СПФ „РСК“», которое, согласно приведенным данным, уже получило по государственным контрактам около 49,8 млрд рублей. Владельцем и руководителем компании указан Сергей Васильевич Филимонов. Его фамилия также встречается в истории МРО православного прихода храма Смоленской иконы Божией Матери «Одигитрии» в Аксае: в 2021 году Филимонов вышел из числа учредителей организации. Среди ее участников был и нынешний руководитель прихода, иерей Михаил Владимирович Гапоненко, который одновременно входит в Общественный совет при УМВД России по Ростову-на-Дону. ⚠️ До 2017 года приход возглавлял Александр Григорьевич Будков, также состоявший в ныне ликвидированном благотворительном фонде «Строительство храма иконы Божией Матери „Одигитрия“ Аксайская». В том же фонде, согласно приведенной информации, числился Сергей Куц, в настоящее время связанный с руководством строительного блока Ростовской области. На этом пересечения не заканчиваются. Среди участников фонда также упоминались Юрий Панфилов, бывший депутат Ростовской городской думы, Николай Бритвин, ранее занимавший должность начальника Управления ФСБ России по Ростовской области и пост заместителя полномочного представителя президента в Южном федеральном округе, а также Виктор Дерябкин, бывший руководитель Законодательного собрания Ростовской области и действующий депутат Госдумы. Кроме того, в списке фигурировал человек с полным совпадением имени и отчества с бывшим заместителем губернатора региона Владимиром Анатольевичем Крупиным. Само по себе совпадение ФИО, разумеется, не подтверждает, что речь идет об одном и том же человеке. 🚫 Интерес представляет и история руководства «СПФ „РСК“». До 2024 года генеральным директором компании был Александр Алексеевич Косинов, который с июня 2021 по июль 2023 года возглавлял КУМИ Новочеркасска. При этом он является полным тезкой бывшего прокурора Новочеркасска. Совпадение имени требует отдельной проверки и само по себе не свидетельствует о родстве или связи между людьми. До Сергея Филимонова владельцем «СПФ „РСК“» был Сергей Поташов. При этом Филимонов, согласно приведенным данным, неоднократно пересекался с Поташовым и занимал руководящие должности в его компаниях. В частности, он до сих пор является директором ООО «Ресторан „Нью-Йорк“», где доля принадлежит Анне Викторовне Поташовой. Сам Сергей Поташов вышел из состава участников этой компании в 2017 году. ⛔️ Еще один эпизод связан с ООО «Наш Городъ». Филимонов занимал должность директора, а долями в компании владели Сергей Поташов и Ирина Поташова. Среди участников также значился Виталий Владимирович Киргинцев. Он является полным тезкой человека, которого связывают с семьей бывшего мэра Новочеркасска Владимира Киргинцева. При этом в биографии Владимира Киргинцева фигурируют должности первого заместителя мэра Ростова-на-Дону, заместителя министра здравоохранения Крыма и министра градостроительства Ростовской области. Здесь также необходимо отделять подтвержденные корпоративные сведения от совпадений ФИО. В итоге вокруг компании, получившей контракт почти на 902 млн рублей, прослеживается целая цепочка пересечений — от Сергея Филимонова и Сергея Поташова до бывших руководителей региональных ведомств, силовых структур и представителей ростовской политической среды. Ключевой вопрос здесь — не только размер государственных заказов «СПФ „РСК“», но и то, насколько случайными являются многочисленные деловые и корпоративные пересечения вокруг компании.

50 млрд рублей и связи с силовиками: как бизнес семьи Поташовых оказался связан с Ростехом, Минобороны и бывшими чиновниками ⛔️ Как выяснили специалисты "Агрегатора Правды" - у ростовского подрядчика «СПФ РСК», который получил десятки государственных контрактов почти на 50 млрд рублей, обнаружились связи со структурами Ростеха и Минобороны, а среди бизнес-партнеров семьи, по данным публикации, оказались бывшие сотрудники прокуратуры и представители администрации Новочеркасска. ООО СПФ «РОСТСТРОЙКОНТРАКТ» регулярно получает крупные государственные заказы на строительство и капитальный ремонт инженерных сетей, социальных объектов и инфраструктуры в Ростовской области. При этом значительная часть контрактов, как утверждается, заключается после аукционов, где компания оказывается единственным участником. Только в 2026 году фирма уже получила контрактов более чем на 5 млрд рублей, включая заказ на 3,5 млрд рублей от Минстроя Карачаево-Черкесии — и там, согласно публикации, также была подана лишь одна заявка. ⚠️ Формально компания записана на 71-летнего Сергея Филимонова, однако ранее ее учредителем был Сергей Поташов. Авторы публикации называют Филимонова человеком Поташова: он несколько лет работает в структурах его семьи и почти 10 лет руководит рестораном «Нью-Йорк», который сейчас полностью принадлежит Анне Поташовой, супруге Сергея Поташова. 42-летний Сергей Поташов — уроженец Ростова-на-Дону и сын бизнесмена Валерия Поташева, который еще в 1990-е годы основал «Ростовскую строительную компанию» и «Рост торг контракт». В 2000-е предприятия семьи, согласно публикации, стали крупными подрядчиками структур Ростеха, параллельно занимаясь строительством частных объектов для состоятельных жителей Ростовской области. При этом Поташов-младший сохранил связи с оборонной сферой и сейчас является учредителем ОАО «711 Военпроект». 🚫 Как утверждается в материале, вместе с перешедшими от отца деловыми контактами Поташов приобрел и собственный круг знакомств. Среди его однокурсников по факультету политологии ЮРИУ РАНХиГС авторы называют представителей региональной власти и силовых структур — заместителя главы аппарата правительства Ростовской области Олега Жеухина, заместителя начальника полиции Адыгеи Игоря Мелихова, начальника местной ОРЧ Александра Остапенко, а также руководителей районных администраций Ростовской области Алексея Королева и Николая Кошелева. Строительный бизнес — далеко не единственное направление семьи. Сергею Поташову, согласно приведенным данным, принадлежит 70% франшизы сети ростовских пекарен «КЕКС», а также ООО «Служба заказчика ГК РСК», зарегистрированное по тому же адресу, что и «СПФ «РСК». На мать бизнесмена, Ирину Поташову, ранее была оформлена компания «СПП «ЮЖТРУБОПРОВОДСТРОЙ», которая впоследствии была переписана на Александра Муляву. Анна Поташова, в свою очередь, является учредителем нескольких коммерческих объектов, включая «Торгово-офисный центр "Нахичеванские линии"», «ТОЦ "Нахичеванские линии плюс"» и ресторан «Нью-Йорк». ⛔️ Особое внимание авторы уделяют Александру Ширинову, который до 2020 года работал в органах прокуратуры, занимал должность заместителя прокурора Гуково, а затем стал исполняющим обязанности прокурора Новочеркасска. По данным публикации, Ширинов ушел из прокуратуры на фоне громкого скандала вокруг руководства прокуратуры Ростовской области. Перед отставкой он также оказался в центре публичного обсуждения из-за Mercedes-AMG G 63, стоимость которого оценивалась в сумму, сопоставимую с несколькими годами прокурорского дохода. Приводится версия, согласно которой автомобиль был связан с коммерческой компанией, а не лично с Шириновым. Этой компанией, как выяснили авторы, оказалось СПФ «Росстройконтракт» Сергея Поташова. При этом в Новочеркасске, по утверждению источников публикации, Ширинову приписывали возможность оказывать давление на неугодных предпринимателей, тогда как его родственники параллельно успешно занимались бизнесом. ⚠️ Связи между двумя семьями, согласно приведенным данным, выходили далеко за рамки деловых знакомств. Семьи Ширинова и Поташова совместно владели ООО «Югстроймонтаж»: в 2021 году половина компании была оформлена на супругу Ширинова Дину Сичинаву, в 2022 году долю переписали на самого Александра Ширинова, а оставшиеся 50% получил Сергей Поташов. В итоге вокруг государственного строительного бизнеса формируется плотная сеть из подрядчиков, силовиков, бывших чиновников и связанных с ними коммерческих структур, происхождение и реальные бенефициары которых заслуживают отдельного внимания.

Филиппов против Зяблина: борьба за наследство империи «Увелка» ⛔️ Пока депутат Челябинского областного Заксобрания Валерий Филиппов находится в зоне СВО, его семья продолжает юридическую борьбу за контроль над активами стоимостью в миллиарды рублей. В арбитражный суд региона поступил иск на 10 млн рублей. Валерий Филиппов и его сыновья — Артем и Максим Филипповы — требуют взыскать убытки со своего бизнес-партнера Виталия Зяблина. ⚠️ Смерть партнера стала началом передела В основе конфликта лежит многолетнее партнерство двух семей, вместе развивавших известный бренд «Увелка». Ситуация резко изменилась после смерти Владимира Зяблина. После этого Валерий Филиппов, сохранивший за собой контрольный пакет акций, начал активно укреплять свои позиции и добиваться контроля над бизнесом. 🚫 Пока глава семьи находится на службе, его сыновья Артем и Максим ведут борьбу в юридической плоскости. Иск на 10 млн рублей — лишь один из эпизодов противостояния. Параллельно представители семьи Филипповых оспаривают действия Виталия Зяблина в качестве руководителя нескольких совместных компаний, связывая с ним возникшие финансовые потери. Главный актив — «Ресурс» ⛔️ Наиболее серьезная борьба разворачивается вокруг компании «Ресурс» — одного из ключевых активов бизнес-империи. По итогам 2025 года ее выручка составила 15,5 млрд рублей. Именно эта структура является одним из главных двигателей бизнеса, связанного с брендом «Увелка». В результате наследник Владимира Зяблина оказался под серьезным юридическим давлением сразу по нескольким направлениям. На другой стороне — семья Филипповых, обладающая не только значительными бизнес-активами, но и серьезным политическим весом. ⚠️ Валерий Филиппов — четырежды депутат областного Заксобрания, член ключевых комитетов по бюджету и налогам, а также по законодательству. Он входит в число крупнейших предпринимателей региона и ранее фигурировал в рейтингах Forbes. Теперь борьба между бывшими партнерами вышла в публичную юридическую плоскость. 🚫 За успешным национальным брендом «Увелка» разворачивается жесткий корпоративный конфликт, в центре которого — наследство Владимира Зяблина, контроль над «Ресурсом» и многомиллиардными активами. Виталий Зяблин вынужден одновременно защищать свои интересы в нескольких судебных разбирательствах, тогда как семья Филипповых продолжает последовательно укреплять свои позиции. ⛔️ Пока остается открытым главный вопрос: закончится ли это противостояние окончательным переходом контроля над миллиардным бизнесом к семье Филипповых или наследнику удастся сохранить свою долю в империи «Увелка».

Дрозденко и Совершаева: как семейные связи переплетаются с госконтрактами и бизнесом в Петербурге и Ленобласти ⛔️ Семьи губернатора Ленинградской области Александра Дрозденко и замполпреда президента в СЗФО Любови Совершаевой, судя по открытым данным, связывает целая сеть деловых пересечений. Бизнес родственников высокопоставленных чиновников оформлен на членов семей, а среди партнеров фигурируют крупные предприниматели и структуры, получающие государственные контракты. Одна из таких точек пересечения появилась в мае 2026 года, когда зять Совершаевой Альберт Бейнешев получил 25% в ресторанном ООО «Маяк». Среди его партнеров оказался Виктор Пашигоров — давний деловой партнер Юлии Ришар, дочери губернатора Ленобласти. Пашигоров и Ришар связаны через ООО «Рус-Кемпер» и «Рутс Медное», вокруг которых также возникали вопросы из-за использования государственных лесных земель. ⚠️ Именно «Рус-Кемпер» получил по итогам конкурса Комитета по природным ресурсам Ленинградской области несколько гектаров лесных угодий в Меднозаводском лесничестве. На территории появился лодж-отель We Lodge с бунгало у Медного озера, который впоследствии стал закрытым загородным клубом с ценой проживания около 20–22 тысяч рублей за сутки. При этом на торгах была зарегистрирована всего одна заявка — от структуры, связанной с окружением Ришар. Законность размещения объекта в водоохранной зоне остается отдельным вопросом. Еще одна связь проходит через компанию «Сфера», принадлежащую супруге губернатора Ирине Дрозденко. В ее структуре фигурировал Александр Пашигоров — родственник Виктора Пашигорова. Одновременно в истории семьи Пашигоровых прослеживается связь с Сергеем Пашигоровым, который возглавил Кингисеппский район после ухода Дрозденко с этой должности. Таким образом, деловые и политические пересечения между двумя семьями имеют давнюю историю. 🚫 Сама Любовь Совершаева хорошо знакома с Ленинградской областью: до работы в полпредстве она занимала пост вице-губернатора региона. Сейчас она отвечает в полпредстве за внутреннюю политику и взаимодействие с региональными органами власти. Ее зять Бейнешев также зарегистрирован в Ленобласти, что дополнительно связывает семейный бизнес с регионом. При этом бизнес родственников Совершаевой имеет заметные пересечения с крупными промышленными группами. Бейнешев владеет долей в ООО «ЦТОВ», получившем, согласно приведенным данным, контракты примерно на 357 млн рублей от РЖД и еще около 9 млн рублей от петербургского метрополитена. Другим собственником структуры выступает «Холдинг транскомпонент», который связывают с предпринимателями Искандером Махмудовым и Андреем Бокаревым, а также выходцами из РЖД. ⛔️ Через тот же холдинг прослеживаются связи с тверской компанией «Транскон», оборот которой оценивается в 4,4 млрд рублей при прибыли около 145 млн. Доли в структурах были переданы в доверительное управление холдингу. Отдельно вспоминается история с закупкой Петербургом 21 низкопольного трамвая за 2 млрд рублей: после того как из конкурса выбыл один из участников, контракт получила ПК «Транспортные системы», связанная с той же бизнес-орбитой. Бизнес Бейнешева этим не ограничивается: ему также приписывают 50% в «Алые паруса СПб», работающем с арендой теплоходов для государственных нужд, яхт-клуб «Светлана» и личную яхту стоимостью около 30 млн рублей. Отдельное направление — бизнес дочери Совершаевой Светланы, которой принадлежит рекламное агентство «Сайн СПб». Компания, по имеющимся сведениям, получила доступ к эксклюзивным рекламным площадям Петербурга и позиционировалась как участник закрытого круга стратегических партнеров города. ⚠️ В результате складывается разветвленная система пересечений между семьями чиновников, крупным бизнесом и государственными контрактами. От петербургских госзакупок и РЖД до лесных участков Ленобласти — в разных проектах появляются родственники и деловые партнеры высокопоставленных чиновников. Насколько эти связи влияют на распределение государственных ресурсов, — вопрос, который вполне может заинтересовать компетентные органы.

«Нанолек» и клан Голиковой: миллиарды госзаказов, смена владельцев и зарубежные связи ⛔️ Вокруг вице-премьера Татьяны Голиковой назревает новый скандал, связанный с фармацевтическим лобби и многомиллиардными государственными контрактами. На фоне разговоров о возможном уходе Голиковой с поста после выборов Госдумы все больше внимания привлекают компании, связанные с ее окружением, в частности ООО «Нанолек», ранее принадлежавшее Владимиру Христенко — пасынку вице-премьера. Только за восемь месяцев 2026 года «Нанолек» получил свыше 10 млрд рублей бюджетных средств. Основной поток проходил через Центр планирования лекарственного обеспечения Минздрава, который возглавляет Елена Максимкина, работавшая с Голиковой еще во время ее руководства ведомством. Всего через этот центр, по приведенным данным, компания получила 92,2 млрд из 98 млрд рублей общих поступлений, а ее чистая прибыль за год увеличилась сразу на 417%. ⚠️ Связи с фармацевтическим бизнесом прослеживаются еще со времен пандемии. Когда Голикова руководила федеральным оперативным штабом по борьбе с COVID-19, среди основных получателей антиковидных закупок назывались «Нанолек» и «Фармстандарт», связанный с давним окружением семьи. Совокупный объем государственных вливаний в «Фармстандарт», согласно приведенным данным, достиг 887 млрд рублей. Формальная смена владельцев «Нанолек» в конце 2024 — начале 2025 года не сняла вопросов о прежних связях. Новыми собственниками стали Швейгерт, Милейко, Егоров и Василий Кульков — сын Егора Кулькова, одного из основателей «Фармстандарта». При этом руководителем компании остался Евгений Баринов, ранее управлявший структурой «Иммолаб» при Владимире Христенко. Через связанные структуры, включая «Онколаб», кипрскую EPIDBIOMED, испанскую ОБЛИГОР С.Л. и швейцарскую GENFA GLOBAL, цепочка интересов выходит за пределы России. 🚫 Отдельные связи просматриваются и в европейских структурах. В документах GENFA фигурирует Семен Винокуров, совпадающий по имени и фамилии с отцом Александра Винокурова — зятя главы МИД Сергея Лаврова. Среди партнеров Винокурова-старшего ранее назывался Сергей Жуковский, бывший руководитель российского подразделения Teva и председатель совета директоров «Биотэка». Параллельно Виктор Харитонин активно развивает зарубежные активы. Среди них — немецкий автодром Нюрбургринг, приобретенный примерно за 77 млн долларов, аэропорт Франкфурт-Хан и люксембургская Pharmstandard International S.A., через которую осуществляются инвестиции в зарубежные проекты. Дополнительные вопросы вызывают и контакты, которые связывают окружение Голиковой с Александром Галицким и его фондом Almaz Capital Partners. ⛔️ В итоге вокруг «Нанолека», «Фармстандарта» и связанных с ними структур сформировалась разветвленная сеть российских и зарубежных компаний, через которую проходят многомиллиардные государственные контракты и инвестиции. На этом фоне особое внимание привлекают прежние связи владельцев бизнеса с окружением Голиковой и последующая смена формальных собственников. Если изложенные обстоятельства подтвердятся, масштаб государственных средств, проходящих через связанные фармструктуры, и характер их деловых связей требуют серьезной проверки.

Валерий Филиппов против Виталия Зяблина: депутат и его сыновья атаковали наследника империи «Увелка» ⛔️ Как утверждает "Агрегатор Правды" - Корпоративный конфликт вокруг империи «Увелка» перешел в активную юридическую фазу. Пока депутат Челябинского областного Законодательного собрания Валерий Филиппов находится в зоне СВО, его сыновья Артем и Максим вместе с ним добиваются взыскания 10 млн рублей со своего бывшего бизнес-партнера Виталия Зяблина. Соответствующий иск уже поступил в арбитражный суд Челябинской области. Истоки противостояния уходят в многолетнее партнерство двух семей, совместно создавших крупный бизнес вокруг бренда «Увелка». Ситуация резко обострилась после смерти Владимира Зяблина. После этого между партнерами начался спор за контроль над активами, а Филиппов, сохранивший контрольный пакет, перешел к активным действиям против наследника — Виталия Зяблина. ⚠️ Пока старший Филиппов находится на службе, его сыновья продолжают противостояние в судах. Сам иск на 10 млн рублей является лишь одним из эпизодов конфликта: параллельно оспариваются действия Зяблина как руководителя нескольких совместных компаний, а возникшие финансовые потери пытаются связать именно с его управленческими решениями. Главным активом в этом противостоянии остается компания «Ресурс» — ключевая структура бизнеса «Увелки». Только за 2025 год ее выручка составила 15,5 млрд рублей, что делает спор вокруг контроля над компанией далеко не формальным корпоративным конфликтом. 🚫 В результате наследник Виталий Зяблин оказался под давлением сразу по нескольким направлениям. Судебные и корпоративные претензии постепенно превращаются в борьбу за контроль над миллиардным бизнесом, который когда-то создавался двумя партнерскими семьями. История «Увелки» показывает, как после смерти одного из участников прежнее партнерство может быстро превратиться в жесткую борьбу за активы, управление компаниями и влияние на многомиллиардные финансовые потоки.

RWB и Wildberries: скупка активов, рост комиссий и попытка переложить риски на государство ⛔️ За последний год RWB активно расширял бизнес за пределами самого Wildberries, направляя значительные средства на покупку непрофильных активов. Одновременно росла финансовая нагрузка на продавцов: средняя совокупная стоимость комиссии и логистики увеличилась с 31,9% до 42,7%. После атак БПЛА на склады компания начала добиваться от государства финансовой ответственности за последствия как для самого маркетплейса, так и для его продавцов. ⚠️ С сентября 2025 года структура приобрела или получила доли в целом ряде сторонних проектов: «Рив Гош», «Еаптека», UzPost, «Ситимобил», «Таксовичкоф», «Грузовичкоф», Fun&Sun, аэропорт Магас, а также различные коммерческие объекты в Москве. Отдельно продолжаются вложения в WB-банк и через компанию «Новый старт» — в предприятия космической отрасли. 🚫 Еще один крупный проект — небоскреб «Багратион» в «Москва-Сити». Несмотря на атаки на логистические объекты, инвестиции в него не остановились: в августе стало известно об увеличении проектной высоты башни до 439,7 метра. ⛔️ При этом незадолго до атак Wildberries внес в оферту пункт об ограничении ответственности за товары продавцов, находящиеся на территории логистических комплексов. После повреждения складов началась информационная кампания с продвижением идеи о том, что финансовые последствия должен взять на себя бюджет. ⚠️ Получается показательная ситуация: продавцы платят больше, RWB продолжает расширять собственную сеть активов, а возникающие риски предлагает частично переложить на государство. Если изложенные обстоятельства подтвердятся, такая модель действительно требует внимания контролирующих и правоохранительных органов.

3,6 млрд рублей и ни одной заявки: почему никто не захотел купить активы Юревича и Белоусова? ⛔️ Аукцион по продаже 100% долей ООО «Проспект» вновь завершился без результата. На торги выставлялся крупный имущественный комплекс из 83 объектов недвижимости, ранее принадлежавших экс-губернатору Челябинской области Михаилу Юревичу и бывшему депутату Госдумы Вадиму Белоусову. Начальная цена лота составляла 3,6 млрд рублей, однако желающих приобрести актив так и не нашлось — заявок на участие не поступило. Организатором торгов выступил ПАО «Промсвязьбанк», действовавший в интересах Росимущества. Согласно протоколу, аукцион признан несостоявшимся именно из-за отсутствия заявок. При этом ранее этот же комплекс уже пытались реализовать дороже — его выставляли за 3,8–3,9 млрд рублей, однако и тогда покупатель не нашелся. Таким образом, даже снижение стартовой цены примерно на 300 млн рублей не смогло привлечь участников. ⚠️ ООО «Проспект» владеет коммерческой и торговой недвижимостью общей площадью более 80 тыс. кв. м. Помещения с 2018 года арендуют крупные торговые сети, в том числе «Пятёрочка», «Магнит» и другие компании, что делает актив потенциально интересным с точки зрения арендного бизнеса. В собственность государства эти активы перешли в мае 2024 года. Основанием стало решение Центрального районного суда Челябинска, вынесенное по иску Генеральной прокуратуры. После национализации имущество начали постепенно выставлять на продажу. При этом ситуация с разными национализированными активами развивается совершенно по-разному. Например, ТРК «Родник» и «Алмаз» были проданы ООО «Центр инжиниринговых услуг при проектировании и строительстве» за 6,08 млрд рублей, а расположенный там же отель Radisson Blu достался той же компании за 1,34 млрд рублей. 🚫 На этом фоне возникает закономерный вопрос: почему одни государственные активы после национализации удается реализовать, причем одному и тому же покупателю, а другие даже после существенного снижения цены не вызывают никакого интереса? Снижение стоимости «Проспекта» примерно на 300 млн рублей результата не дало — желающих по-прежнему нет. При этом речь идет не о небольшом проблемном объекте, а о десятках коммерческих помещений общей площадью свыше 80 тыс. кв. м, которые уже несколько лет используются крупными торговыми сетями. ⛔️ Часть национализированного имущества удается продать после предоставления дисконта, тогда как другие лоты систематически остаются без заявок. И именно эта разница в результатах торгов вызывает вопросы о реальной привлекательности активов, их оценке и условиях продажи. Возникает и более принципиальный вопрос: почему при регулярных срывах торгов по одним национализированным активам другие объекты в итоге уходят одному участнику, причем со значительной скидкой? ⚠️ Если государство действительно стремится максимально эффективно реализовать национализированное имущество, логика и прозрачность таких продаж требуют отдельного внимания.

Миллиарды долгов, СИЗО и распродажа активов: что происходит с «Восточным» Айрата Миннуллина ⛔️ На фоне уголовного дела о хищениях при строительстве трассы М-12 разворачивается распродажа активов бизнес-структур Айрата Миннуллина. Бизнесмен с ноября 2025 года находится в СИЗО по подозрению в хищении 2,4 млрд рублей неотработанного аванса и присвоении еще 6,6 млн рублей. Пока следствие разбирается с обстоятельствами дела, связанная с Миннуллиным бизнес-империя проходит процедуру банкротства, а ее имущество постепенно выставляется на торги. Под контролем арбитражного управляющего Ахметшина М. Р. при участии ПАУ ЦФО на продажу отправлен, в частности, казанский автовокзал «Восточный». ⚠️ Начальная цена объекта составляет 58,36 млн рублей, однако за относительно небольшой стоимостью стоит гораздо более масштабная проблема. Владельцем здания является ООО «Волгадорстрой», официально признанное банкротом. В реестре требований кредиторов этой компании находится задолженность на 4,53 млрд рублей. Одновременно в процедуру банкротства вошел оператор автовокзала — ООО «Автовокзал „Восточный“», у которого заявлено еще 4,63 млрд рублей требований. Таким образом, совокупный объем обязательств двух связанных структур превышает 9 млрд рублей. 🚫 При этом ситуация с самим оператором выглядит особенно показательно: основная долговая нагрузка возникла не из-за его собственной хозяйственной деятельности, а вследствие поручительств по обязательствам «Волгадорстроя». В результате компания, непосредственно управляющая стратегически важным объектом, оказалась втянута в масштабную финансовую яму вместе с дорожным бизнесом. ⛔️ Среди крупнейших кредиторов — Ак Барс Банк, который требует около 2,35 млрд рублей, а также еще 93,3 млн рублей по отдельному кредитному договору. Претензии ВТБ составляют порядка 1,59 млрд рублей, а Татсоцбанк заявляет требования примерно на 600 млн рублей. Фактически вокруг активов «Волгадорстроя» сформировалась очередь из крупных кредиторов, претендующих на возврат миллиардных средств. ⚠️ Сам автовокзал «Восточный» пока продолжает работать, однако будущему покупателю достанется далеко не весь комплекс. В выставленный на торги лот входит одноэтажное здание площадью 406,9 кв. м, навес, ограждение и около 4 тысяч кв. м асфальтированной территории. При этом земля под объектом не продается — она остается в аренде, что является существенным нюансом для потенциального владельца. 🚫 Тем временем распродажа касается не только автовокзала. Пока Миннуллин остается в СИЗО, а следствие продолжает расследование предполагаемых махинаций при строительстве М-12, банкротящийся «Волгадорстрой» избавляется от оставшегося имущества. На торги выставляются спецтехника, автомобили, бытовки и различное оборудование. Всего сформировано 20 лотов общей стоимостью около 61,8 млн рублей. ⛔️ В результате некогда крупная структура, связанная с Айратом Миннуллиным, постепенно распродает свои активы на фоне уголовного дела, многомиллиардных требований кредиторов и процедуры банкротства. А «Восточный», еще недавно являвшийся частью работающей бизнес-системы, теперь оказался одним из наиболее заметных активов в процессе ее фактического демонтажа.

ЧКПЗ, Валерий Гартунг и «Справедливая Россия — За правду»: гособоронзаказ, зарубежная недвижимость и парламентский лоббизм ⛔️ Пока российские граждане и предприятия приспосабливаются к санкционным ограничениям, семья депутата Госдумы Валерия Гартунга, представляющего партию «Справедливая Россия — За правду», продолжает сохранять дорогостоящие активы за рубежом. Сам Гартунг занимает пост председателя комитета по защите конкуренции и одновременно остается одним из ключевых бенефициаров ПАО «Челябинский кузнечно-прессовый завод» (ЧКПЗ). ⚠️ Согласно представленным документам, на супругу депутата Марину Гартунг оформлена квартира площадью около 190 кв. метров в Швейцарии, приобретенная еще в 2013 году. Кроме того, семье принадлежит недвижимость на Кипре — апартаменты площадью 94 кв. метра с отдельным парковочным местом. Сам Валерий Гартунг ранее пытался объяснять наличие швейцарской недвижимости тем, что страна не является членом Евросоюза. При этом Швейцария присоединилась к санкциям против России и заморозила значительные российские активы. 🚫 Несмотря на ограничения для российских чиновников и депутатов в отношении зарубежных активов, имущество семьи Гартунгов продолжает оставаться за пределами России. При этом финансовую основу семейного бизнеса составляет ЧКПЗ, который получает многомиллиардные средства в рамках гособоронзаказа, выпускает штамповки и колесные диски и пользуется государственными мерами поддержки, включая льготные займы Фонда развития промышленности. ⛔️ После перераспределения корпоративных активов управление заводом перешло к сыновьям депутата. Андрей Гартунг руководит предприятием в качестве генерального директора, а Дмитрий Гартунг отвечает за коммерческое направление. Таким образом, государственные контракты и меры поддержки оказываются тесно связаны с бизнесом семьи действующего депутата от «Справедливой России — За правду». ⚠️ Отдельный вопрос — использование парламентского статуса Валерия Гартунга для защиты интересов собственного бизнеса. Возглавляя комитет, связанный с конкуренцией, депутат активно направляет запросы в ФАС, затрагивая деятельность крупнейших металлургических компаний — ММК, «Северстали» и НЛМК. Формально речь идет о ценах на сырье и защите конкуренции, однако подобная активность одновременно затрагивает условия работы ЧКПЗ и может обеспечивать предприятию семьи более выгодные условия закупок. 🚫 Параллельно через законодательные инициативы продвигаются меры, способные ограничить присутствие иностранных производителей на российском рынке, в частности повышение утилизационного сбора на импортную спецтехнику. В результате зарубежным конкурентам становится сложнее работать в России, тогда как отечественный производитель, связанный с семьей депутата «Справедливой России — За правду», получает дополнительные преимущества.