Самопровозглашенный эксперт

Главный дипломат ЕС Жозеп Боррель: – Является ли нападение ХАМАС военным преступлением? Да. – Являются ли нападения Израиля военными преступлениями? Я не юрист.

После недавней новости о ботоферме финансируемой «Free Russia Foundation», признанной нежелательной в России, понять, почему подобные организации являются нежелательными, стало гораздо легче. Нечасто нам удаётся получить прямые доказательства их подрывной деятельности. Но несмотря на то, что FRF существует практически 10 лет, общедоступные свидетельства существования ботофермы, как одного из направлений деятельности появились только сейчас. Это заставляет задуматься о том, сколько всего эта организация или люди, с ней связанные успели сделать за это время. Полагать, что это единичный случай, или заниматься иностранным вмешательством подобные организации стали недавно, на мой взгляд довольно наивно. Поэтому я решил немного покопаться, в надежде найти что-нибудь интересное. Читать на Бусти – Мутная история человека, называющего себя оппозиционным политиком

Сегодня ночью появился любопытный материал, рассказывающий о том, что в Вильнюсе и Тбилиси последние два года действует ботоферма, в которой около 200 сотрудников занимаются распространением антироссийской пропаганды. В статье сказано, что архивом данных с сотнями тысяч скриншотов и внутренних документов поделился бывший сотрудник. В отличие от авторитарных «троллей», сотрудники этой фабрики фейковых аккаунтов называют себя «эльфами». Они регистрируют ИП в Литве, переезжают в один из городов, и за 10 евро в час начинают ежедневную борьбу за скорейшее «наступление демократии» в России, оставляя комментарии к постам во Вконтакте. В основном сотрудники работают из офиса, которых в Вильнюсе целых три. Отдельное подразделение занимается аналогичной деятельностью по политике Беларуси. Ботоферма использует фейковые аккаунты «ВКонтакте», купленные на чёрном рынке. Прежние владельцы из России, Беларуси, Украины, Турции и других стран, как правило, утратили доступ к ним в результате фишинговых атак. Фотография аккаунта меняется на любую из базы несуществующих людей, добавляется российский город и антиправительственные или нейтральные описания в шапке профиля. Боты должны публиковать не менее 120 комментариев или постов в день, которые не удалят администраторы страниц, на которых они размещаются. Содержание публикаций предоставляет координатор при помощи рассылки рабочих файлов смены — внутренних документов с примерами готовых комментариев на актуальные темы. Их можно копировать полностью или переписывать своими словами. О проделанной работе сотрудники отчитываются скриншотами комментариев и лайков на самых удачных публикациях. Удачными считаются комментарии, на которых больше 5 лайков. Большая часть тезисов, которые ежедневно продвигают боты, касаются происходящего на Украине, но бывают и «спецкампании», к которым допускают только проверенных троллей «эльфов». Например, против Собчак или в поддержку экстремиста Навального. Авторы статьи связывают эту ферму с признанной в России экстремистской ФБК, что экстремисты сразу же начали отрицать на своих страничках в Твиттере. Но что никто не отрицает, так это то, что финансированием сети фейковых аккаунтов занимается нежелательная в России – Free Russia Foundation, зарегистрированная в Вашингтоне. Для выполнения контрактов по ботоферме она нанимает литовскую НКО Reforum, а Reforum уже подписывает договоры с исполнителями. Reforum, по сути компания-прокладка. Обе кампании возглавляет Наталья Арно, она же Наталья Будаева. К слову, пытаться развалить Россию из-за рубежа – это семейный бизнес Натальи и её супруга Майкла – сотрудника еще одной нежелательной в России International Republican Institute, возглавляемой известным русофобом Джоном Маккейном. По словам бывшего «эльфа», на ботоферме в основном работают убеждённые сторонники экстремиста Навального. Иногда они жалуются на плохие условия работы, задержки зарплат или отсутствие возможности взять больничный. Из-за выгорания от однообразной рутинной работы и задержек зарплат некоторые сотрудники офиса в Вильнюсе потребовали от руководства «более гуманных условий труда». Вскоре после рабочего созвона на эту тему «эльфам» заявили, что денег на финансирование проекта не хватает. Всех сотрудников этой рабочей группы с договорами до конца 2023 года уведомили об увольнении в течение 30 дней. Это возможно и послужило причиной утечки. Несколько месяцев назад я уже писал о крупнейшей проукраинской операции влияния в Твиттере, в ходе которой выяснилось, что 60-80% из более 5 миллионов твитов, касающихся происходящего на Украине были написаны ботами, причём почти все из них были в поддержку Украины. Теперь вот узнали о подобных антироссийских ботофермах во Вконтакте. Ждём, когда кто-нибудь вскроет то же самое в других соцсетях. Но про своих читателй я точно знаю, что вы не боты. Знаете почему? А потому что вы активно поддерживаете меня разово или на постоянной основе, оформив одну из платных подписок на Бусти.

Выступая на Валдае, Путин назвал спикера канадского парламента, который пригласил и приветствовал нациста Гуньку, либо идиотом, либо негодяем, объясняя это тем, что Рота должен был понимать, что если Гунька сражался против русских во Второй мировой, то он сражался на стороне Германии или был фашистским коллаборационистом. Несколько часов назад иноагент Гуриев, изображающий из себя приличного человека опубликовал ряд твитов, где даёт пояснения по своему участию в Международной рабочей группе по санкциям против России. Экономист Сергей, влияющий на то, какие санкции будут введены против России, пишет, что группа была создана по инициативе Майкла Макфола и представляет его как директора Института международных отношений Стэнфордского университета. От себя хочу дополнить, что Майкл также является специалистом по революциям и в марте в одном из интервью, жалел, что не остановил Путина, будучи послом США в России, видимо так и представляя свою работу послом США – решать кто должен быть президентом России. В серии твитов иноагент Сергей упоминает, что он всегда «поддерживал и продолжает поддерживать санкции, направленные на ограничение доходов российского бюджета», при этом старательно изображает, что его заботит будущее России. Не удивлюсь, если он даже считает себя патриотом, и как многие подобные ему «патриоты» пытается убедить своих доверчивых либеральных зрителей, что он не против России, а против действующей власти. Проблема этой позиции заключается в следующем. Россия, как и любое другое государство состоит из людей, которые проживают на её территории, а от доходов российского бюджета напрямую зависит уровень жизни и благополучие этих людей. Если доходы государства сокращаются, то вместе с ними сокращаются и блага, которые получают эти люди. Сокращаются расходы на здравоохранение, ремонт и строительство инфраструктуры, на социальное обеспечение, образование и многое другое. И содействие снижению доходов российского бюджета, это то же самое, что содействие тому, чтобы нам в России жилось хуже и тяжелей. А возвращаясь к высказыванию Путина об идиотах или негодяях, то я считаю, что эта классификация отлично применима и к таким, как Сергей. Или так, или так. И я убежден, что бывший главный экономист Европейского банка реконструкции и развития вряд ли может быть идиотом.

Фрагмент интервью Поля Барриля, о котором идёт речь в посте выше.

Недавнее решение суда по делу о расстреле протестующих в Киеве подтвердило существование снайперов Майдана. Тем не менее, оно было полностью проигнорировано крупнейшими западными СМИ. Это довольно показательная реакция на правдивую информацию, противоречащую продвигаемому ими нарративу. Если бы у них был хоть малейший шанс подать её в своих интересах, то они обязательно бы это сделали при помощи огромного количества созданных ими «экспертов по дезинформации». Но история оказалось незамеченной не потому что она неинтересна или является дезинформацией, а лишь для того, чтобы лишний раз не привлекать к ней внимание. Еще одна такая из таких историй связана с отравлением бывшего агента ФСБ Литвиненко в Лондоне в 2006 году, который в предсмертном обращении сказал, что это дело рук Путина. Обращение он якобы продиктовал своему помощнику Александру Гольдфарбу, который поведал его миру. Но можно ли рассматривать Гольдфарба, как человека, чьим показаниям по этому делу можно доверять? Он, как и Литвиненко был соратником Березовского и отвечал главным образом за связи с интеллигенцией. С конца 1980-х возглавлял московское отделение фонда Сороса, позже признанного в РФ нежелательным. Участвовал в продвижении антипутинских протестов Pussy Riot, основал фонд в их поддержку и даже инициировал петицию по переименованию улицы в Нью-Йорке именем группы. Сегодня мы знаем, что признанный иноагентом и воюющий против России Верзилов, вместе с двумя другими участницами группы основал «Медиазону», также признанную в РФ иноагентом. Но есть нюанс. Zinc, создавшая сеть ютуберов в России на деньги британского правительства и помогавшая им скрыть это финансирование, также финансировала иноагентскую «Медиазону» в рамках программы по ослаблению и дискредитации России, что автоматически дискредитирует всех людей, связанных с этим. Как и дело Скрипалей, дело Литвиненко имеет множество пробелов, начиная с игнорирования масштабной кампании антипутинской дезинформации, инициированной Березовским, заканчивая отсутствием доказательств причастности российского президента. Если вы продолжите разматывать клубок из имён и событий, то станет очевидно, что подставные отравления, протестные движения и «независимые журналисты», финансируемые на деньги западных правительств и Березовского, который признавался, что вливает деньги в разжигание революции в России, преподносится как отдельные события. Но на самом деле они являются частью длительной кампании, которая берет свое начало в 2000-х.  И цель этой кампании хорошо описал бывший офицер элитного полицейского тактического подразделения жандармерии Франции (GIGN) – Поль Барриль в интервью 2016 года, которое, также как и решение суда по майданному делу было полностью проигнорировано западными СМИ. Можно даже не смотреть интервью полностью – вся суть во фрагменте в следующем посте. И сегодня это звучит куда более убедительней, чем в момент выхода. Связанные истории: Что не так с отравлением Скрипалей? Как Великобритания планировала поменять правительство в России

Очередное подтверждение того, что так называемая «российская пропаганда» – это на самом деле то, что зачастую оказывается правдой, но не нравится противникам России. В недавнем материале Washington Post за взрывы «Северных потоков» ответственным назначают некого украинского военного – полковника Червинского, имеющего тесные связи со спецслужбами страны. Не знаю кто на самом деле сделал это – американцы или украинцы, интересно в этой статье другое. Червинский: «Все домыслы о моей причастности к атаке на «Северный поток» распространяются российской пропагандой. Операция была одобрена Валерием Залужным». Залужный: «Мне позвонил генерал Марк А. Милли после взрывов: «Он спросил: Вы имеете к этому отношение? Я ответил: Нет. Это российские пропагандисты пытаются связать меня и украинских военных с этой операцией». Причем здесь вообще «российская пропаганда», разумеется никто не уточняет.

Настроение сегодня – ничего не писать и десятый раз подряд смотреть как просыпается вулкан в Исландии. Зрелище конечно завораживает.

Выборы президента США 2020 года завершились три года назад, но разговоры об их фальсификации длятся до сих пор. Эти разговоры сопровождаются судебными расследованиями, благодаря которым появляются всё новые подробности. И учитывая недавнюю новость об отмене результатов выборов мэра Бриджпорта, на основании «шокирующего» мошенничества, решил рассказать про выборы 2020 подробней, осветив несколько интересных историй. Писал эту статью еще в августе, поэтому кто-то уже мог её читать, но это расширенная версия, дополненная новыми подробностями, поэтому стоит даже перечитать. Читать на Бусти с открытым для всех доступом: Как выиграть честные демократические выборы?

Президент Чехии Петр Павел, он же бывший председатель военного комитета НАТО: «Переговоры могут начаться в следующем году, поскольку развитие событий не указывает на то, что украинская сторона получит военное преимущество. Время сейчас играет в пользу России, которая имеет сильную мобилизационную базу. Выиграв время, она также сможет пополнить материальную базу». Вот так в головы западного и украинского читателя постепенно с разных сторон поселяют мысли о том, что лучше бы Украине начать договариваться. А ведь в прошлом году за такие высказывания и Петр и Павел могли прослыть кремлёвскими агентами.

Недавно я делился рекламой, которую запускал МИД Израиля в попытках оправдать мощные воздушные бомбардировки сектора Газа. Тема с рекламой довольно интересна. В то время, как одни страны обвиняются во вмешательстве во внутреннюю политику, потратив на рекламу 97 центов, другие получают миллионы просмотров, показывая жестокие кадры детям, не сталкиваясь с последствиями. В этот раз я бы хотел рассказать еще об одном применении рекламы, которое отчасти объясняет безоговорочную поддержку действий Израиля правительством США. Реклама, как инструмент нападок на тех политиков, которые осмеливаются выступить против отправки военной помощи Израилю или назвать бомбардировки мирных жителей Газы военным преступлением. Читать на Бусти: Почему члены Конгресса США не могут проголосовать против поддержки Израиля?

Вот как так получается? Свидетельств тому, что западные правительства выращивают русскоязычных ютуберов и финансируют «журналистов» более чем предостаточно. Это вам и глава нежелательной в России NED говорил, и главный дипломат ЕС Боррель и различные утечки. Но как дело доходит до самих иноагентов, то никто никакого финансирования не получал, ни разу про такое не слышал, а признали их вообще за монетизацию на ютубе. И деньги на жизнь в Европе у всех есть. Парадокс.

На новостном портале для русскоязычных израильтян сегодня утром вышло интервью с профессором Даном Шифтаном – главой Института вопросов национальной безопасности при Хайфском университете. Некоторые выдержки: ▪️ Варвар встает утром, чтобы убить культурного человека. «Вы хотите сказать, что палестинцы встают утром, чтобы убивать евреев?» Мой ответ – безусловно, да. Это важнее для них, чем будущее их детей. ▪️ Если варвар сидит тихо, это означает только одно – он готовится убить тебя. ▪️ Мы вообще убедили себя в том, что палестинцы – это такие же люди, как мы, только говорят по-арабски и воюют с нами. Они должны страдать и бояться нас. ▪️ Мы живем с ними уже более ста лет и время от времени разбиваем им физиономию, чтобы они не убили нас. Поэтому уже 100 лет мы живем хорошей жизнью, а они – в убожестве и нищете. ▪️ Прежде всего, мы должны принести небывалую разруху в сектор Газы и стремиться к тому, чтобы им было плохо все время. ▪️ Я против международных сил, потому что варвары спрячутся за их спинами. ▪️ Мы внимательно их выслушаем и проигнорируем. Такие они, правила жизни культурного израильского профессора. Не то что у этих, варваров. И судя по всему, эта позиция довольно широко распространена в Израиле. Вспомнить, например «Решительный план Израиля», написанный действующим министром финансов.

Нет лучшего кремлёвского агента в США, чем Судебный комитет палаты представителей, который сначала выяснил, что администрация Байдена оказывала давление на соц.сети, чтобы добиться цензуры некоторых постов, например, мемов про вакцину или видео Такера Карлсона, а теперь радует новой порцией откровений, опубликовав секретные отчеты о «дезинформации», которые ранее были доступны только избранным лицам, включая федеральные агентства, университеты и компании Big Tech. Комитет получил эти документы из Стэнфордского университета только под угрозой неуважения к Конгрессу. Новый отчет преподносится американскому народу, как BOMBSHELL REPORT, что в переводе на русский означает: «Мы и так давно это поняли, но теперь получили подтверждение». Как выяснилось, «федеральное правительство оказывало давление на компании социальных сетей с целью цензурирования правдивой информации, шуток и политических мнений. Правдивая информация, размещаемая республиканцами и консерваторами, маркировалась как «дезинформация», а ложная информация, размещаемая демократами и либералами, оставалась практически незамеченной и не тронутой цензорами». Но как такое вообще возможно, ведь мы знаем, что Первая поправка не позволяет правительству диктовать гражданам что говорить и подвергать цензуре их высказывания? После президентских выборов 2016 г. возникло сенсационное утверждение о том, что иностранная (имеется в виду российская, конечно) «дезинформация» повлияла на честность выборов. Эти утверждения привлекли внимание к роли социальных сетей в распространении подобной информации. Были созданы «дезинформационные» аналитические центры и «эксперты», правительственные целевые группы и университетские центры для изучения и борьбы с предполагаемым ростом дезинформации. И то, что федеральное правительство не могло делать напрямую, оно передало на аутсорсинг подобным организациям. Тогда и появился Election Integrity Partnership (EIP) – консорциум «дезинформационных» ученых во главе со Стэнфордской интернет-обсерваторией, который напрямую сотрудничал со структурой Госдепартамента, с целью мониторинга и цензуры высказываний в преддверии президентских выборов 2020 года. Схема была проста. «Федеральные агентства и организации, финансируемые федеральным правительством, представляли отчеты о дезинформации непосредственно в EIP. Далее «аналитики» EIP по дезинформации искали аналогичный контент в Twitter, YouTube, TikTok, Reddit и других основных социальных сетях. После этого EIP отправляла ссылки на неугодный контент непосредственно в Big Tech с конкретными рекомендациями по цензурированию этих сообщений, такими как снижение «видимости» сообщений, «приостановка возможности делать твиты в течение 12 часов», «отслеживание, если какой-либо из отмеченных аккаунтов влияния ретвитнет» конкретного пользователя, и, конечно же, удаление тысяч сообщений американцев». Как указано в отчете: «Псевдонаука дезинформации сейчас не более чем политическая уловка, чаще всего направленная против сообществ и людей, придерживающихся взглядов, противоречащих господствующим представлениям. EIP стал для федерального правительства способом отмывания цензуры в надежде обойти как Первую поправку, так и общественный контроль». Но самое парадоксальное, что даже после того, как официальные лица в Конгрессе США открыто говорят, что дезинформация – это прием для подавления мнения, противоречащего линии правящей партии, находится огромное количество людей, распространяющих мантру о всемогущей кремлевской дезинформации и свободе слова в США, приписывая цензуру в сети исключительно авторитарным странам. Поддержать меня разово или на постоянной основе, оформив одну из платных подписок на Бусти.

Некоторое время назад я писал про британскую компанию «Zinc Network», которая получала деньги от Командования специальных операций США и создавала «сеть ютуберов в России и Центральной Азии». Алексей Антонов познакомился с документом, в котором раскрываются подробности их работы поближе и как всегда легко и непринужденно рассказал о нём в новом ролике. И расширенная версия этой истории с некоторыми конкретными именами, которые я раскопал позже, здесь: Как Великобритания планировала поменять правительство в России.

Нечасто в американской прессе можно почитать новости о БРИКС. Несколько дней назад в Foreign Policy был опубликован любопытный материал о растущем влиянии альянса. Приведу некоторые выдержки: «В XX веке незападные экономические блоки, такие как ОПЕК, обретали геополитическую власть благодаря контролю над поставками конкретных экономических товаров, например нефти. В XXI веке незападные экономические блоки, такие как БРИКС+, могут оказывать влияние на Запад сразу по нескольким экономическим каналам. Нефтяные эмбарго могут показаться устаревшими и даже ничтожными по сравнению с торговыми и финансовыми акциями, которыми теоретически может управлять БРИКС+. С Египтом, Эфиопией и Саудовской Аравией БРИКС+ может нарушить мировую торговлю не только нефтью, но и всем остальным. Эти три страны окружают Суэцкий канал и фактически превращают его в озеро БРИКС+. Канал является ключевой артерией мировой экономики. Через канал, выходящий из Средиземного в Красное море, проходит около 12% всей мировой торговли. И именно Красное море сейчас огибает БРИКС+. Красное море, омываемое с запада Египтом, а с востока – Саудовской Аравией, возможно, и не имеет пляжей в Эфиопии, не имеющей выхода к морю, но Эфиопия является региональной державой в Восточной Африке. Она имеет влияние на другие восточноафриканские страны, такие как Судан и Сомали, которые заполняют остальную часть западного побережья Красного моря. Если бы вы хотели использовать значение Суэцкого канала в мировой торговле, вы бы приняли Египет, Эфиопию и Саудовскую Аравию. В БРИКС вошли Египет, Эфиопия и Саудовская Аравия. Саудовская Аравия владеет государственными облигациями США на сумму более 100 млрд. долл. Теперь страны БРИКС+ с большим отрывом владеют облигациями США на сумму более 1 трлн. долл. Саудовцы превращают деньги в геополитическую силу, покупая влиятельные частные организации, такие как «Ассоциация профессионального гольфа» – недавнее приобретение Эр-Рияда. Новый состав БРИКС+ также представляет ряд товаров, которые обеспечивают спектр власти как сейчас, так и в будущем. Иран, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты – одни из новых членов БРИКС+ также являются экспортерами ископаемого топлива. В то же время такие страны, как Бразилия, Китай и Россия, являются значительными производителями металлов и редкоземельных металлов, от которых будет зависеть энергетический переход. Если в XX веке ОПЕК была могущественной, то в XXI веке БРИКС+ станет еще более могущественной. Государствам БРИКС+ даже не обязательно иметь общую торговую валюту, чтобы ослабить влияние доллара. Если бы БРИКС+ потребовала, чтобы для торговли с любым из них вы платили каждому члену в его национальной валюте, роль доллара в мировой экономике снизилась бы. Не было бы однозначной замены доллару в качестве глобального резерва. Значение различных валют возрастет». Кстати, что касается перехода на расчеты в национальной валюте, то эта тенденция касается не только БРИКС. В конце августа Индонезия, Малайзия и Таиланд подписали соглашение об использовании местных валют в двусторонних сделках. Конечно, говорить о смерти доллара безусловно рано, но «за последние полгода уязвимость доллара перед БРИКС+ определенно стала выше». По мнению Bloomberg Economics, расширение БРИКС будет означать расширение влияния альянса на мировые дела и может привести к формированию другого типа глобальной экономики. А более подробно о БРИКС и многополярности я писал в большой статье: А что Россия? Делает всё по плану США?

Читая новость о переговорах, самое время вспомнить работу RAND, вышедшую в январе этого года, в которой говорилось, что «Предотвращение длительной войны является более приоритетной задачей для США, чем содействие значительно большему контролю над территорией Украины. Поэтому необходимо катализировать возможное начало процесса, который может привести к окончанию этой войны путем переговоров в сроки, отвечающие интересам США. А именно разработать план будущей поддержки Украины, гарантировать её безопасность и нейтральный статус, а также определить условия для снятия санкций с России». Видимо, апрель 2022 года, когда Россия и Украина были близки к подписанию мирного соглашения под сроки, отвечающие интересам США, не подходил. Поэтому США и Великобритания сорвали подписание мирного соглашения, несмотря на то, что Украина, как «союзник» США получила бы мир на гораздо более выгодных условиях. Но если сравнить информационный фон в начале этого года и сейчас, то он заметно отличается. Предлагать Украине переговоры, в результате которых она вынуждена будет признать потерю территорий и отказаться от вступления в НАТО, в то время, как западные СМИ и политики занимаются подбадриванием и рекламой контрнаступления – это одно. Но предлагать их, после того, как на протяжении месяцев, те же СМИ и политики рассказывают о провале рекламируемого ими же контрнаступления, истощении украинских сил, тотальной коррупции на Украине во главе с оторванным от реальности президентом – это другое. В первом случае вдохновленная Украина вряд ли захочет заключать перемирие, потому что США обещают им большие преимущества, во втором случае, когда иллюзия получения преимуществ испаряется, появляется мотивация в виде избегания еще больших потеть. Показательно, что подбадриванием Украины, США занимались тогда, когда уже знали, что она вряд ли способна вернуть утраченные территории. Это признавалось как в вышеупомянутой работе RAND, так и благодаря утечкам Discord. Но зачем США, которые называют себя союзниками Украины, зная, что их союзник не способен ни одержать победу, ни вернуть территории, сначала втягивать его в прямое столкновение с Россией, затем блокировать мирные переговоры и в конце концов, предлагать перемирие на условиях, которые можно было достичь еще до февраля 2022 года? Ответ не просто очевиден, но и никогда не скрывался. Мы знаем о нём из множества источников, начиная с работ RAND, который предлагал руководству США различные варианты «выведения России из равновесия», включая «поддержку протестов, подрыв имиджа, уменьшение влияния в Центральной Азии и втягивание в прямой конфликт с Украиной», заканчивая тайными программами, такими как Integrity Initiative, направленными на международную изоляцию России и свержения действующей власти. Для достижения этих целей, США необходима была страна с достаточно недалеким и продажным руководством, которую можно было бы использовать в качестве своих марионеточных сил. К слову, это руководство и было установлено еще в 2014 году. А теперь, возвращаясь к работе RAND, мы видим, что «резкое изменение политики США невозможно. Необходимо разработать и распространить на Украине и среди союзников США инструменты, которые могут стать катализатором процесса, который в конечном итоге приведет к окончанию войны путем переговоров в сроки, отвечающие интересам США». И на мой взгляд эта реклама контрнаступления, а затем признание его провала вместе с освещением украинских проблем, которые долгое время замалчивались в СМИ – это и есть инструмент, распространенный на Украине и среди союзников США, который является частью процесса по вовлечению Украины в мирные переговоры в сроки, отвечающие интересам США. И судя по тому, что общественная поддержка помощи Украине в США уже несколько месяцев находится на спаде – этот инструмент работает. Вы можете поддержать меня разово или на постоянной основе, оформив одну из платных подписок на Бусти.