en
Feedback
Журман Иван. О когнитивной устойчивости.

Журман Иван. О когнитивной устойчивости.

Open in Telegram

Пока вы думаете, что выбираете — кто-то давно написал вам протокол. Оферта: https://docs.google.com/document/d/1MPd3ilERkjO9mEC6BEOnxBGkD3mzCGch/edit Услуги: https://www.prizma2x.com/my_services

Show more
3 983
Subscribers
-124 hours
-77 days
-5930 days
Posts Archive
Когда у тебя бабушка, заслуженный учитель по русскому и литературе. Для нее, моя орфография и пунктуация всегда были болью🤣
Когда у тебя бабушка, заслуженный учитель по русскому и литературе. Для нее, моя орфография и пунктуация всегда были болью🤣

Вот вы ноете, не знаете как проявить себя и тд, а тип без рук ведет блог, как он живет без рук. Предлагаю слабым идею. Мужикам: как я живую без яиц Бабам: Как я живую без мозгов.

Сегодня рассматривал картины Микеланджело Буонарроти, это одна из любимых эпох в худ искусстве. В картинах много пасхалок, крутые типы - стали крутыми типами потмоу что шарили за движ, и упаковывали смысли в символы.

Бог всегда к нам открыт и милостлив. Это человек козлячит до последнего. Дай людям инструкцию к жизни, они будут ныть что над
+1
Бог всегда к нам открыт и милостлив. Это человек козлячит до последнего. Дай людям инструкцию к жизни, они будут ныть что надо это все ж исполнять.

Сижу пишу сценарий для видео на ютуб. Хочу вам подсказать как в целом что то интеллектуальное создавать проще. Текст,видео, протиппродукта. и тд. Все в этом мире перекладывается на "с образную кривую". Каждый из нас, харош на разном этапе с образной кривой. Например возьмем текст. В тексте есть: Идея общая Сужение к теме Система и принципы темы Вывод. 1-2-3-4. Я вот хорош в 3. Поэтому мне очень тяжело с идеями. Я их не могу сгенерировать, мне нужны данные, из чего я буду делать выборку. Сужение к теме мне тоже дается очень тяжело. Так как я вижу системы и принципы, сужение мне кажется преступлением. Но мне приходится это делать. Особенно сейчас, в эпоху когда большенство людей готовы променть результаты жизни и сорвать план дня - лишь бы позалипать в цифровой коробочке. И есть вывод. Я базово умный тип. У меня структурная логика как явление - вшитая опция. Я редко сам озвучиваю выводы. Мне нужно держать это н аконтроле. И каждый из вас разный. Мы видим только яркие проявления врожденных талантов людей, и сравниваем себя с ними, но мы игнорируем свои. Вот какой вы есть - нужно пройти наши обучения, и получать полный анализ по себе, что бы было легче перемещаться в пространсве, и не сравнивать себя с теми, кем вы никогда не станете. Ну так вот, вчера я своему партнеру дал практический совет как снимать видео на ЮТ, на что получил комменатрий "только тот кто делает, может такое посоветовать". Поэтому господа - ходите к практикам а не к тем кто болтает языком как надо, и думайте сможете ли вы повторить его результат. Я к чему? Вот я хорош в 3. Я начинаю допустим писать с 3 главы. Потом вторую. Потом 4. Потом 1. Название, вводную, обложки, я уже делаю в самом конце. И почти всегда название меняется. Если вы думаете что можете напрмер написать пост или снять видео, но что то не поулчается или дается тяжело, значит вы не оттуда начали. В вашем случае, первый шаг может быть третий, как в моем. Это один из секретов продуктивности, понимать свою природу. И да, я не забыл про продолдение текста о 4 зонах действий, прост подустал чет. Сегодня с утра провел планерку 2 часа по созднию новых карт персонализации с своим партнером, карты персонализации будут "хелс" направления. Вот сейчас пишу сценарий на ЮТ, про то что писал выше что нас жедт в диапазоне 1-3 года. И пришла такая идея написать вам это. Люблю воскресенье, можно работтаь много и не по плану. Что бы вы понимали, работа у меня начинается каждый день в 09:30, и заканчивается в 23:00. Есть ли отдых внутри дня? Да. Примерно часик. Иногда больше, если вчера например было 11-14 созвонов в ряд, то сегодня мне нужно подольше "помолчать" и посидеть подумать или полежать. Но в целом работаю много. Мне нравится.

Начал проходить «Мираж» из серии АсассинсКрид. Одно из самых разьебных интро🤌🥹

Знаете что плохо, как много работаешь с нейросетями, ты уже видишь текст в котором нет личности. Но, я в последнее время, так как удалил инсту, начал в целом исселовдать ютуб. Кто о чем говорит, где много коментов, как к обложки, и тд. И я уже начинаю слышать где сценарий ролика прописан ииШкой. Это грустно. У нас пропадает полностью идентичность. Стремясь упрощать работу, автор лишает вкуса своего видео. Грустно. Посоны, если вы создаете контент, не хуевничайте. Делайте «отдуши».

А вот в другое это в какое? Продолжаем тему «Я». Ранее мы с вами обсудили что Я - то действие а не мышление и мнение о себе. То что мы думаем о себе и как мы мыслим - это не «я» это наше представление о нас, а оно часто расходится с реальностью. Именно поэтому кто думает что они прошаренные и какие то то альфа-сигма-бои-интровертно-зашуганное чмо, на деле нет не единого человека кто верит в их крутость, по мимо тех кто ниже, те кто видят в герое потенциального челика. Я - это действия. И не все действия - про я будущего. Я знаю десятки людей кто делает хуйню месяцами и годами, делая много, и думая что в многодеалнии - секрет величия. Господа, скажу вам на своем опыте, стать долларовым миллионером - сложно и тяжело. НО, не все что сложно тяжело и долго - приведет вас к успехам. Я часто сталкиваюсь с типами, стартерами, кто делает продукт, а его стартап подыхает. Таких - очередь до утра. Делать продукт - и делать бизнес, разница огромна. Ну так вот. Что касается действий. В мире все делится на 2 и собирается на модель из 4. Первично дуальность. Вторично абсцисса и ордината. Итого любой аспект можно разложить на 4 квадранта. Итого в аспекте действий мы имеем следующее 2 тип действия 2 типа направления Действия - эволюционные и дегенеративные Направления - в будущее и в прошлое Итого у нас 4 типа действий. Эволюционное будущее. Эволюционное прошлое. Дегенеративное будущее. Дегенеративное прошлое.

Продолжаем разгонять за сознание и "Я концепцию"?

Человека определяет то что он делает. Все то что человек придумывает о себе, о своей классности, якобы он мыслит, рассуждает, и прочее, не являются отражением его я. Я- это то что читаемое внешним миром, и осозноваемо собой. У каждого из нас есть "активирующее слово" ярости. Услышав которое наши глаза наливаются кровью. Они субьективны, и их много. Например когда я слышу "ну это же логично" или в целом когда человек упомянает в слух слово логика в каком то предложении, у меня срабатывает режим берсерка. Так как человек использует вспомогательное слово для аргументации которое ему не свойственно. И мне хочется бить человека. Мне вообще хочется в целом раздовать подзатыльники, особенно 5-7 летним детям застрявшим в телах 30-40 летних дядь и теть. Так, чет понесло в сторону. Возвращаемся к "Я". Я - это сознатльная - рациональная часть. Нет сознания - нет человека. Человек в коме - это не человек. Даун - это не человек. Везде где отсутсвует сознатльная часть - это не человек. именно поэтому например чиновниик - относятся к массе как к скоту, потмоу что она масса - скот. Животные которые умеют говорить и ебаться. Когда у нас плохо с Я - мы ведем себя как собаки. Мы шарахаемся, у нас нет горизонта планирования. У нас нет перспективного - положитльного мышления. У нас есть есть только страхи и волнения, и мотивация что бы сейчас было хорошо. Условно торт сейчас лучше чем кубики на прессе через 2 года. Жирный и толстый человек - это всегда собака и животное. Человек стимулирующий других на проявление агрессии в свою сторону - это собака и животное. Нам очень важно понимать что наше Я - это всегда понятный перфоманс и действия в внешнем мире. Мы часто думаем, что само действие и его наличие уже явлется не дурным тоном. Но это так же собачье понимание. Так как у человека есть градация и категории. Например есть действие. Термин действие - это акт изменения состояния системы и обектов и процессов внутри ее. В контексте челвоека - действие — это целенаправленное изменение текущего состояния ради перехода в другое состояние. А вот в другое это в какое?

Я не фанат политических новостей, попалось в реках. По-моему это сюр) Пока Коля и Мыкола рвут друг другу глотки, и на фронте
Я не фанат политических новостей, попалось в реках. По-моему это сюр) Пока Коля и Мыкола рвут друг другу глотки, и на фронте и в комментариях, типы спокойно встречаются, чаевничают, и тд. Эх, поцанов жалко с двух сторон конфликта.

Так, нужно срочно обсудить нового Гарри Поттера. Макгонагалл - теперь недоебанная HR, а не мудрый завуч. Дамблдор - фрик а не
+7
Так, нужно срочно обсудить нового Гарри Поттера. Макгонагалл - теперь недоебанная HR, а не мудрый завуч. Дамблдор - фрик а не мудрый старый маг. Снэйп - …. Хагрид - олух а не боевой завхоз. Джинни - ну рыжие есть рыжие. Хули с них взять. Рон - будто сбежал с ералаша в надежде что дядьки с залысинами перестанут его трогать. Гарри - похож на сына мамаши ебанашки, из средней полосы СНГ с именем ПЛАТОН. Которого родили от «он будет хорошим мужем и отцом», но в памяти тот, кто ебал ее в жигулях. Гермиона - ну пдет.

Ты и правда делаешь все на максимум. Просто твой максимум - хуйня.

Грустно, что надо дожимать людей на жизнь.

Я часто выдумываю смешные (ну мне так кажется) фреймворки, озвучиваю их на эфирах, мы хихикаем, в быту их озвучиваю, на созво
Я часто выдумываю смешные (ну мне так кажется) фреймворки, озвучиваю их на эфирах, мы хихикаем, в быту их озвучиваю, на созвонах и тд. И бля все это время телефон слушает слушает слушает А потом блять я удивляюсь откуда у меня такие рекомендации

В мире нет ничего нового Нет идей Нет инноваций Нет новых сценариев Нету