БУДКЕВИЧ | ПРАВО ⚖️

Правительство поддержало законопроект, которым предусматривается возможность признания сожительства браком после смерти или исчезновения одного из фактических супругов в связи с участием в спецоперации или нахождением на территории СВО. Другими словами, дан зеленый свет тому самому законопроекту, легализующему признание брака задним числом. Смею отметить, что вообще-то у практически всех участников СВО, за исключением возможно небольшой части мобилизованных, была возможность перед отбытием заключить брак со своей сожительницей, если таковая имеется. Мало того, брак можно заключить дистанционно даже находясь на СВО - в этой связи даже вроде как дают краткосрочный отпуск. И вот возникают вопросы. Может, погибший или пропавший без вести гражданин не особо хотел юридически связывать судьбу со своей сожительницей, раз не сделал это до и во время участия в СВО? Может возникновение у сожительницы статуса главным выгодоприобретателем (совместно нажитое имущество, наследство) прямо противоречит его прижизненной воле? Может быть, все-таки брак это результат активного проявления воли двух человек, а не одного после смерти второго? Когда суммируешь эти вопросы, этот, казалось бы, благородный законопроект уже вызывает некоторые сомнения. Так часто бывает, когда правовые базисы попираются для "текущей целесообразности". @budkevichlaw

Сделки с резидентами недружественных стран по поводу их интеллектуальных прав теперь только с согласия РФ Вчера был принят Указ президента, который ставит правомерность сделок, касающихся интеллектуальных прав резидентов недружественных стран, в зависимость от одобрения таких сделок правительственной комиссией. Вознаграждение за права будет перечисляться на специальный счет типа «О», открытый на имя иностранного кредитора или подконтрольного ему лица. При этом деньги со счета можно будет списывать только с разрешения комиссии. Исключения составляют сделки на научные труды, литературные и музыкальные произведения, произведения искусства, фонограммы, передачи эфирного и кабельного вещания, а также сделки на сумму менее 15 млн рублей. @budkevichlaw

Сегодня случилось два значимых внешнеполитических события. 1. Завершился законный срок президентства Зеленского. Украина, таким образом, как к ней не относись, лишилась главного атрибута демократии – выборов руководства страны и население ни реально, ни формально более не влияет ни на какие внутренние или внешнеполитические решения своего государства. США через своих официальных представителей (в том числе, Блинкена) и западную прессу поддержали отмену выборов президента Украины на неопределенный срок. ЕС (в лице Борреля) сослалось на то, что это внутреннее дело данной страны. 2. США подготовили законопроект о санкциях в отношении Грузии из-за закона об иноагентах ввиду «нанесения ущерба демократии, правам человека и безопасности Грузии». Многие страны ЕС после принятия Грузией закона об иноагентах уже осудили демократически избранную грузинскую власть и также пригрозили ей санкциями. В самих США уже 86 лет действует свой закон об иноагентах, нарушение которого влечет до 5 лет тюрьмы для этих самых иноагентов. И вот так у этих «рукопожатных» примерно всё. @budkevichlaw

Как спустя два года закончилась война Одна моя клиентка купила франшизу в образовательной сфере. Франшиза оказалась, как это часто бывает, бессодержательной и крайне невыгодной – на этом была построена бизнес-модель не особо добросовестного предпринимателя-франчайзера. Собственно, с этого начался конфликт моей клиентки и этого предпринимателя. Началось все со спора сторон о правомерности выхода клиентки из франшизы. Затем клиентка создала собственный бренд, со стороны же предпринимателя был осуществлен акт патентного троллинга – узнав о ее намерении запускать бренд, он побежал в Роспатент с заявкой на регистрацию соответствующего товарного знака. Затем были взламывания электронных почт, угрозы и хамство, переманивание сотрудников, натравливание Роспотребнадзора, попытки возбуждения уголовных дел, судебный спор по франшизе, судебный спор с Роспотребнадзором, спор в Палате по патентным спорам, спор в Суде по интеллектуальным правам, спор о защите чести и достоинства. Это была настоящая война с множеством фронтов, на которую я потратил сотни часов и огромную кучу усилий. Не зря, потому что спустя два года войны наши позиции из скорее проигрышных стали более превосходящими позиции оппонента - часть дел было выиграно и отбито, но в текущей еще неразрешенной части оставались умеренные риски. Война требует большого количества ресурсов и если со стороны клиентки всю линию фронта держал ваш покорный, то с той стороны представителей в общей сложности за два года я насчитал 7 штук. Часть из них сменялось на других ввиду неудовлетворительных результатов. По сути речь шла о том, что обе стороны могут до основания разрушить чужой бизнес, загнав оппонента в банкротство. Но с еще большей вероятностью, что ужаснее, так и не разрушить чужой бизнес, оставшись плюс-минус «при своих», при этом понеся огромные издержки. И как-то раз спустя два года ведения «боевых действий» моя клиентка и предприниматель буквально столкнулись друг с другом в кафе в центре Москвы. Абсолютно случайно. И у них завязался диалог. В рамках которого обе стороны согласились, что всю эту историю пора заканчивать, потому что уже довольно долго война идет просто ради самой войны, что не приносит ничего кроме существенных убытков обеим сторонам. Дальше был мучительный долгий переговорный процесс, с кучей компромиссов и шагов навстречу друг другу. Отдельной сложностью было довериться друг другу - то есть продумать систему гарантий и систему сдержек и противовесов внутри этой системы гарантий, увязать друг с другом мировые соглашения, отказы от исков, от товарных знаков и т.д. В общем, тогда я в очередной раз пришел к выводу, что порой воевать куда легче, чем договариваться. И в целом, конкретно нашей стороне продолжать воевать было менее рискованно, чем стороне противной. Последующие переговоры в несколько этапов и мирное урегулирование всей сложившейся сложнейшей ситуации, которое длилось еще несколько месяцев – это один из предметов моей особой гордости в карьере. И вот я иногда, вспоминая этот кейс, думаю: а если бы они столкнулись в кафе за два года до…может и войну бы вести не пришлось? @budkevichlaw

Столкнулся в своей практике с интересным случаем, связанным с выплатой пенсий россиянам, проживающим за границей. Обратившийся ко мне является гражданином РФ, но еще с девяностых живет в европейской стране. Девять лет назад он стал пенсионером и начал получать пенсию в РФ в соответствии со своим стажем, отработанным еще в советские и ранние постсоветские годы. В девяностые и нулевые он успел поработать и в европейской стране. Несколько лет назад он достиг пенсионного возраста в этой самой европейской стране, но дошел до местного пенсионного фонда лишь полгода назад. Ему там сказали, мол, сейчас мы сконтачимся с российским пенсионным фондом, всей информацией обменяемся и начнем выплаты. Выплаты действительно начались и все первое время шло хорошо, человек получал одновременно европейскую пенсию в соответствии с «европейским стажем» и продолжал получать российскую пенсию в прежнем объеме. Но внезапно из ПФР пришло письмо счастья. Написано, разумеется, крайне коряво, но две мысли оттуда таки можно было вычленить: 1. Соглашение между европейской страной и РФ о социальном обеспечении принято лишь в 2020 году. До этого действовало соглашение с СССР. 2. Пенсия с 2015 по 2020 годы вам платилась незаконно. Вы не предупредили нас о ПМЖ в европейской стране. Образовалась огромная переплата. Ближайшие годы пенсии не ждите. Ваш покорный полез досконально изучать эти соглашения и выяснил следующее. Соглашение этой страны с СССР переносило на страну постоянного проживания все пенсионное бремя. То есть европеец, проработавший 5 лет у себя, а потом 10 лет в СССР и оставшийся там на ПМЖ – получает за все 15 лет стажа пенсию в СССР. И наоборот, применительно к советскому гражданину. Соглашение со столь, как сейчас кажется, необычным порядком распределения пенсий продолжило свое действие и в РФ аж до того самого 2020 года. Из этого следовало, что пока действовало советское соглашение, гражданин РФ не мог претендовать на российскую пенсию из ПФР от слова «совсем». За весь его отработанный стаж в обеих странах пенсию (как бы «двойную») он должен был получать исключительно в этой самой европейской стране. В которой пенсионный возраст до повышения его в РФ наступал на пять лет позже, чем в РФ. И только с принятием нового межгосударственного соглашения в 2020 году он приобрел свое право получать пенсию из ПФР в части российского стажа. Интересно, что еще в 2016 году человек подал в ФМС свои документы, подтверждающие постоянное проживание в европейской стране, но, похоже, в силу скверного межведомственного взаимодействия ПФР узнал о ПМЖ гражданина только в 2024 году от пенсионного фонда другой страны. Насколько я выяснил, проблема эта гораздо масштабнее, чем кажется, поскольку эта страна далеко не единственная, с которой СССР было заключено подобное соглашение, а отменено новым, основанным на принципе пропорциональности, лишь несколько лет назад. И тысячи, а может и десятки тысяч людей из этих стран уже оставлены и будут оставлены ПФР без пенсии ровно в тот момент, когда обратятся за своей законной пенсией в страну постоянного проживания. В общем, неплохое напоминание всем нам, что многие права и обязанности – такие как пенсионные, налоговые и др. - они, конечно, следуют из Конституции и прочих законов. Только вот при наличии иностранного элемента в силу международных соглашений эти права и обязанности могут очень сильно отличаться от соответствующих базовому правовому статусу. Решили надолго или, тем более, навсегда уехать в другую страну? Первым делом, изучите соглашения этой страны с РФ (и СССР, если действующие), которые хотя бы минимально вас могут коснуться. И тогда вероятность неприятных сюрпризов сократится до минимума. @budkevichlaw

Вы сядете за свои старые публикации Не то, что бы это было новостью. Но недавно Конституционный Суд РФ подтвердил законность повсеместной судебной практики. Гражданка Селькова много лет назад опубликовала в интернете логотип «Умного голосования»* со ссылкой на штабы Навального**. Позже вышеупомянутые штабы признали экстремистской организацией, а Селькову за данную публикацию привлекли по ст.20.3 КоАП РФ за демонстрацию экстремистской символики. Защита Сельковой обжалуя штраф в 1 500 рублей дошла до КС РФ, который сообщил нам всем следующее:

Момент размещения соответствующей символики способом, обеспечивающим доступ к ней неограниченного круга лиц, не имеет правового значения, поскольку после признания судом организации экстремистской публичная демонстрация ее символики запрещена и должна быть прекращена.

Из этого можно сделать следующий вывод: публикация в интернете является длящимся правонарушением/преступлением. И совершенно неважно, что на момент, собственно, публикации она не нарушала никаких законов. Важно, что вы ее не удалили вместе с принятием соответствующих запретительных норм. Поэтому дискуссию относительно данного вопроса считаю окончательно завершенной. И кто по своему легкомыслию еще не подчистил старые записи, ставшие с годами формально экстремистскими – рекомендую это сделать прямо сейчас. *Сайт «Умного голосования» внесен Роскомнадзором в число запрещенных. ** Штабы Навального были признаны экстремистской организацией и ликвидированы. @budkevichlaw

Читаю новость:

⚡️Президент Грузии заявила, что наложит вето на законопроект об иноагентах

И думаешь: "нифига себе, то есть все эти митинги, протесты, отмены, возобновления, наконец, принятие в трех чтениях грузинским парламентом - это все было пустое, потому что оппозиционный парламенту президент просто берет и накладывает на него вето" А потом выясняется - там уже такие вето накладывались не один раз и все они преодолевались большинством депутатов парламента, которое принадлежит правящей партии "Грузинская мечта - Демократическая Грузия". Так, чтобы преодолеть вето президента нужно 76 голосов из 150 парламентариев. А у правящей партии, инициировавшей этот самый закон - 84 мандата. @budkevichlaw

⚡️ Новое Правительство РФ полностью сформировано Теперь его состав выглядит следующим образом (выделил жирным лиц, впервые занявших свои новые должности): Председатель Правительства – Михаил Мишустин (сохранил должность); Первый заместитель председателя правительства – Денис Мантуров (ранее – министр промышленности и торговли РФ); Заместители председателя правительства: Дмитрий Патрушев (ранее – министр сельского хозяйства РФ), Виталий Савельев (ранее – министр транспорта), Александр Новак (сохранил статус), Дмитрий Григоренко (сохранил статус), Дмитрий Чернышенко (сохранил статус), Татьяна Голикова (сохранила статус), Алексей Оверчук (сохранил статус), Юрий Трутнев (сохранил статус), Марат Хуснуллин (сохранил статус). Андрей Белоусов - Министр обороны РФ (ранее – первый зам. председателя Правительства); Владимир Колокольцев – Министр внутренних дел (сохранил должность); Александр Куренков – Министр по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (сохранил должность); Сергей Лавров – Министр иностранных дел (сохранил должность); Константин Чуйченко – Константин Чуйченко (сохранил должность); Антон Алиханов — Министр промышленности и торговли РФ (ранее – губернатор Калининградской области); Михаил Дегтярев — Министр спорта РФ (ранее – губернатор Хабаровского края); Александр Козлов — Министр природных ресурсов и экологии РФ (сохранил должность); Антон Котяков — Министр труда и социальной защиты РФ (сохранил должность); Сергей Кравцов — Министр просвещения РФ (сохранил должность); Оксана Лут — Министр сельского хозяйства РФ (ранее – заместитель министра сельского хозяйства); Ольга Любимова — Министр культуры РФ (сохранила должность); Михаил Мурашко — Министр здравоохранения РФ (сохранил должность); Максим Решетников — Министр экономического развития РФ (сохранил должность); Антон Силуанов — Министр финансов РФ (сохранил должность); Роман Старовойт — Министр транспорта РФ (ранее - губернатор Курской области); Ирека Файзуллин — Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ (сохранил должность); Валерий Фальков — Министр науки и высшего образования РФ (сохранил должность); Сергей Цивилев — Министр энергетики РФ (ранее – губернатор Кемеровской области); Алексей Чекунков — Министр по развитию Дальнего Востока и Арктики РФ (сохранил должность); Максут Шадаев — Министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ (сохранил должность). @budkevichlaw

Великая отечественная война это, прежде всего, величайших масштабов историческая трагедия. В которой мы потеряли четверть населения своего народа. И были близки к тому, чтобы прекратить свое существование или, как минимум, полностью утратить свою субъектность и идентичность. Но наши великие предки ценой собственных жизней не позволили этому случиться, переломив ход мировой войны и одолев германскую военную супермашину. К сожалению, ветеранов и свидетелей тех кошмарных событий практически не осталось. Раньше (еще какие-то 20 лет назад) участники событий были широко представлены в политических элитах государств и являлись серьезным обеспечением от повторения подобных событий – они знали, насколько высокая будет цена таким решениям. Сейчас же сменились целые поколения элит. И для многих современников самая масштабная война человечества это что-то из книжек и фильмов. Максимум – рассказов «из вторых рук». Просто один из многочисленных праздников. Есть тревожное подозрение, что долгосрочный исторический эффект сдерживания больших держав - обнулился. Как символично обнулилась сегодняшняя погода. Они открыто предпочитают военные решения решениям дипломатическим, они повышают ставки и эскалируют конфликт вместо того, чтобы пытаться его смягчить и искать компромиссы. Кажется, что немногие осознают реальность катастрофических последствий и степень их вероятности. Но будем верить в лучшее. И надеяться на благоразумие. Не всегда же для определенных умозаключений необходимо переживание исключительно личного опыта - умные люди, я слышал, учатся и на чужом. Вопрос только в наличии и количестве там умных людей. Сегодня я с гордостью вспоминаю о своих великих предках, изменивших ход истории. Вспомните и вы о своих. С Днем Великой Победы! @budkevichlaw