Чё было?
Open in Telegram
Канал «Чё было?» - это образовательный портал, в котором будут публиковаться моменты из матчей массового футбола для их трактовки и обсуждения. Мнения могут расходиться - это вполне нормально, за это мы и любим футбол! Ну и за то, что после футбола 😏
Show more278
Subscribers
+524 hours
+77 days
+1630 days
Posts Archive
278
🤔
Уверен, что 99% из вас никогда не слышали о том, что произошло 27.01.94 в матче Барбадоса и Гранады.
Этот матч Карибского кубка вошёл в историю тем, что перед решающим матчем в группе (как раз этим), расклад турнирной таблицы позволял выйти в плей-офф только в случае победы с разницей в счёте в 2 и более ⚽️.
Примерно к 80й минуте счёт был 2:0 в пользу Барбадоса и, казалось, что задача по выходу из группы решена, но за 7 мин. до конца "гости" забивают мяч и времени у Барбадоса, чтобы забить гол совсем мало.
Что делают хитрожопые игроки Барбадоса:
Они не атакуют почти всё оставшееся время, удерживая мяч на своей половине. Гранада тоже не атакует, т.к. их всё устраивает. На последних секундах, Барбадос забивает мяч в свои ворота и переводит игру в овертайм 😮
Дело в том, что на том турнире действовало правило "золотого гола", который считался за 2️⃣. (привет красному мячу из медиалиги)
Таким образом у Барбадоса не 7 минут, чтобы забить гол, а целых 2 тайма по 15 минут 🦊
В итоге золотой гол был забит и хитрейшая команда вышла из группы.
Примечательно, что это правило отменили сразу после окончания турнира, но все федерации отметили находчивость игроков и тренеров Барбадоса.
Ставь 👍 если слышишь эту историю впервые
278
Итак, выскажу своё субъективное мнение по традиции:
1. Что видим?
- Игрок атаки заходит в ШП соперника и делает прострельную передачу параллельно воротам.
- Игрок обороны, в попытке заблокировать прострел, вытягивает ногу, в которую попадает мяч и рикошетит в собственную отставленную руку.
2. Решение:
Т.к. от игрока обороны нет умышленной игры в мяч, а есть касание после блокировки мяча, то следует назначить пенальти. Умышленной игрой считается удар по мячу, передача, вынос... любое действие когда игрок играет в мяч, а не мяч попадает в игрока. Если происходит рикошет от своей, разрешенной для игры, части тела в руку, то это нарушение правил.
На прошедшем Кубке Азии были применены трактовки, которые позволяют продолжить игру в таких моментах, но по моей информации - это был эксперимент, который дальше не пустили в ход. На массовый футбол 💯не распространяли, поэтому живём как жили до "лучших" времён.
278
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
хочу поделиться с вами своей находкой этого сезона: ВК - сообщество, которое бесплатно транслирует все матчи АПЛ и многое другое! Смело подписывайтесь, включайте уведомления и кайфуте! https://vk.com/sportcast.online
не благодарите 🤭
278
Как вам вчерашние матчи?
Я смог посмотреть Реал-МС и кайфанул🔥Давно такие игры не попадались.
Что ждёте от сегодняшних?
278
Поделюсь своим субъективным мнением по эпизоду:
1. Что видим? Нападающий принимает мяч и движется с ним в сторону ворот соперника. На входе в ШП его встречает защитник, который в попытке сыграть в мяч промахивается мимо него и подбивает ногу нападающего.
2. Защитник делает движение к мячу правой ногой, не попадает. Мяч в этот момент прокатывается по левой ноги после переката от нападающего. Не могу квалифицировать это как "игра в мяч", поэтому принимаю решение о нарушении правил.
3. Географию определить крайне сложно по предоставленному видео. Мне кажется, что фол на линии ШП, следовательно надо назначать пенальти.
4. По дисциплинарной санкции: из всех критериев за ЛЯВЗГ, следует учитывать, что нападающий далековато отпустил мяч и когда догнал бы его, то был бы слишком острый гол, что затрудняет взятие ворот. Поэтому без карточки.
Удалось пообщаться с арбитром встречи. Если в 2ух словах, то на повторе фол рэф зафиксировал, но также не смог определить географию по видео, и как следствие пошёл в пользу обороны, не назначив пенальти.
278
Игрок пытается сыграть в мяч и совершает фол в пределах своей штрафной площади, чем лишает соперника явной возможности забить гол. Каково решение судьи?
Решение:
