Чё было?

❗️АПЛ впервые показала переговоры арбитров, используя камеру от первого лица – она была закреплена на голове главного судьи. В качестве примера лига выбрала эпизод с матча «Кристал Пэлас» – «МЮ» (4:0): во время общения с VAR судья объяснил, почему не назначил пенальти в ворота гостей

Пересмотрев моменты матча Реал-Бавария, вопросы снялись😎 Скорее все по делу. Да, могли дать эпизод до конца, потом отменить "тихой проверкой" гол. В целом все по делу от Марчиняка. А вот момент с Мбаппе не отпускает. Орсато чётко дал понять, что момент отлично видел и точку не поставит за такое, но мне кажется, по последнему повтору, на контакте в ногах, основания для пенальти были. Что думаем?

Как вам 1й ответный полуфинал ЛЧ? Спустя 11 лет Боруссия возвращается на Уэмбли😎 История циклична или возьмут реванш у Баварии (Реала)?

Друзья, привет! Много неразобранного накопилось, давайте тезисно выскажусь, чтобы пришло понимание и можно было обсудить в комментариях: 1. Продолжать игру без обуви можно, даже гол засчитают. Привести экипировку в порядок надо в момент ближайшей остановки игры. Рэф немного поторопился, хотя не малоизвестный Саша Филимонов достаточно опытный арбитр. 2. По попаданию в 🕊. Птица-постороннее вмешательство, следовательно, возобновляем игру спорным мячом для команды, которая последняя им владела, в месте, где произошло вмешательство. Нет, не в небе, а под небом🙃 3. По спорному пенальти в эпизоде "вратарь-нападающий" на Кубке РФС по мини-футболу 8х8. Лично моё мнение - продолжить. Контакт происходит по инициативе нападающего об голову вратаря, который стелится параллельно движению нападающего и голову ему убрать некуда. Много разумных логических объяснений иных решений увидел в комментариях. Спасибо 👏👏👏 4. По 🟨 за игру рукой у боковой линии поля. Обычно игроки выпрашивают в таких эпизодах карточки для соперников, но чтобы рэф, да ещё так уверенно обосновывал такую ЖК, для меня, как минимум - забавно))) В данном случае, игра рукой дисциплинарно не наказуема. Следует назначить просто ШУ. При игре рукой в мяч игрок наказывается 🟨 в случаях: - СПА (срыв перспективной атаки) - попытка забить гол - неудачная попытка спасти ворота от гола. Т.е. мяч всё-так залетел в ворота, но игрок пытался руками этому препятствовать. Вратари с руками-салфетками, естественно, не в счёт 😂

🤔

🤔

Кто не верно ответил, тот Василий Казарцев🙃

Редко, но метко🕊️ Как и в каком месте, судья должен возобновить игру?

Как сломать игру незнанием текста правил :( сорян 🙏

💯Интересный момент!💯 Рассказывайте как его нужно решить правильно судье?🤔

Вот здесь вообще ничего не понял. ЖК за фол в центре (судя по жестам арбитра), но там явно не на ЖК, а за отмашку ничего и мяч спартаковский. Кто как понял, отпишитесь.

🤔

Тут ситуация, которая позволяет ЭСК принять сторону арбитра, но уверен, что голоса членов "жюри" разделятся примерно поровну. 1. Рука близко к телу и делает естественное движение вместе с бедром, при этом площадь тела не увеличивает. Не пенальти. 2. Игрок делает движение на встречу мячу рукой, т.е. играет в мяч рукой. Пенальти. Думаю, что по духу игры и по статусу дерби такой пенальти большинство посчитало бы легковесным. Скорее всего ВАР руководствовался именно этим. Казарцеву обзор перекрыли и сам он оценить эпизод мог, разве что подойдя к монитору, но этого не произошло. Ассистент был в более выгодной позиции и лучше видел момент, но не стал брать на себя ответственность. Итог: конкретно в этом матче, скорее правильно, что продолжили игру. Но я бы поставил пенальти 😂 Позже выложу эпизод с наступом на икру. Помогите найти эпизод с ЖК в самом конце 1го тайма. Не знаю участников события, к сожалению. Где была отмашка не зафиксированная, но показана отложенная ЖК, на мой взгляд выдуманная. Казарцев показал жестом, что даёт карточку за толчок на половине ЦСКА.