Платиновые мысли гомофобов | ПМГ

>Они чувствовали себя хозяевами в стране? Они не чувствовали, а знали, что написано в Конституции в отличие от тебя. Просто страна оказалась мировым п*здоболом.

>творить все, что вздумается Предлагаю посмотреть, что же такого СТРАШНОГО они творили... >отмазывали своих подопечных даже от самых мизерных штрафов Какой ужас: защищались в суде. Очевидное преступление против человечества. >уже после признания Движения экстремистским Ужас, создал организацию когда запретили какое-то движение, к которому он по словам Верховного Суда - не имел отношения. Да ещё и до судилища Нефёдова >да еще и вовлекал туда 14 летних подростков. "Факт вовлечения" - фраза про то, что по российским законам - принимать участие в объединениях можно с 14 лет. Вот это понимаю, вовлечение так вовлечение. >Под лозунгом "правозащиты"коммьюнити занимались пропагандой и внедряли свою идеологию. То есть делали то, на что имели право по Конституции, признающей идеологическое многообразие. >их не смущал действовавший с 2013 года закон о запрете пропаганды нетрадиционных отношений И там на мероприятиях пропагандировали... кому? Или активисты "пропагандируют и агрессивно навязывают" даже когда

Их ценность жизни

Насколько же глубоко уголовные "понятия" засели в мозгу у автора поста.

Очередной патриот и сторонник традиционных ценностей оказался любителем вести интим-переписки с 13-летними. https://ngs.ru/text/criminal/2026/08/31/76611961/ Обратите внимание: его судят по 135 статье УК РФ. Именно она существует против тех, кто пытается у детей вызывать интерес к сексуальным отношениям. Тем не менее - скрепофреникам остро понадобилась именно та статья, которая будет строиться на лженаучной чуши про "пропагандируемость ориентации" (ни один серьёзный исследователь не сможет и не будет проводить исследования о влиянии пропаганды на неё) и к тому же будет политической. Понимаю, несмотря на тонны басней про то, как "активисты пишут детям" - ни Бурдыко, ни Маслов, ни Кушнерик - не смогли бы заниматься своим массовым доносительством на 135 УК РФ. Такова участь лжецов и наивных идиотов.

>Сколько не был на Западе - ни разу их не видел >А МОИ ЗНАКОМЫЕ НА ИХ СВАДЬБУ ПОШЛИ И ИХ УВИДЕЛИ! Гений

Бедного Андрея запад заставил жениться на собачке...

У скрепофреников новый авторитет - школьные травители.

Любимый "аргумент" патриотов - "А ВЕЗДЕ ТАК". Прямо как у Бурдыко, у которого "А ВЕЗДЕ УЛЬТРАПАТРИОТИЗМ" потому что везде тебя накажут если ты кого-то убил или изнасиловал. Как мы писали: способ психологической защиты собственной аморальности.

"Нужно признать, что сам крестьянский быт создавал условия для проявления сексуальной агрессии. Половые отношения в семейной повседневности были лишены интимности. В крестьянской избе все спали вместе: и млад и стар, мужчины и женщины. Крестьянские дети могли не раз являться невольными свидетелями соитий своих родителей. Земский врач А.А. Жуковский писал: «Днем и ночью, во время работы и отдыха, сна и развлечений они (т.е. женщины) постоянно находятся в самых близких отношениях с мужчинами, подобно им грубыми, не умеющими обуздать своих страстей и не привыкшими уважать права женщин. Ни в одном слое общества не бывает такого большого числа изнасилований незрелыми мальчиками малолетних девочек, как в простом народе». " Безгин. Правовая культура русского села

Если изнасиловал - то тебя тоже надо... ах да, вы уже практикуете, запамятовал...

Кратко: хоть с чёртом лысым, лишь бы против алфавитного коммьюнити. Мы как-то давно уже говорили, что Антихристу, чтобы ему в России стали поклоняться - достаточно будет говорить что-то гомофобное и что он "за традиционные ценности".

ПМГ образовательный Библия не рассматривает мужеложство как что-то принципиально тяжелее блуда. Поэтому если тот, кто притворяется религиозным не требует запретить для людей, не поженившихся девственниками, работать с детьми или в политике, он - лицемер.

Аршак лишний раз подтверждает, что гомофобия подменяет собой любую религию, будь-то христианство или ислам. Вот уже, достаточно от неё отказаться - и ты уже "сектант".

Это помешает вам писать доносы? К чему вы это постите?

14 лет запрету на пропаганду нетрадиционных отношений. Итоги.

Админ АТОР уже 2 недели не должен пить воду, однако он всё равно следует леволиберальным нарративам, ни на йоту не отступая от них

>Как будто варианта жить в нормальной семье с любящими родителями не существует. Что за дурень писал этот ответ? >выбирайте: или вы устраиваетесь на работу, или живёте в нищете >А ЧО МНЕ НЕЛЬЗЯ НЕ РАБОТАТЬ И ПРИ ЭТОМ ИМЕТЬ И СОДЕРЖАТЬ ДОМ С ПЯТЬЮ ДЕТЬМИ??? Реальному миру всё равно на то, какие картинки его идеального ты придумываешь. Чаще всего тебе даётся выбор из двух вариантов с плюсами и минусами.

Типичное мышление конспиролога: если кто-то когда-то что-то заявил - это обяжет тебя к чему-то. Нет, не обяжет. Чаще всего позиция учёных - это просто позиция учёных. Потому что они не как скрепофреники, у которых "традиционные ценности - это просто рекомендация", но которые за критику "рекомендации" - тебе устраивают травлю.

>Если бы вы ничего не знали про саму возможность Если бы ты ничего не знал про "скрепы" - тоже не был бы скрепофреником и не знал бы ни про какие "традиционные ценности" (про которые ты, скорее всего и так не знаешь)