Метелкин

В последние несколько недель много читаю американские медиа. Я даже не знаю, с чем еще можно сравнить эту одержимость одним конкретным ноябрьским событием. Сейчас на повестке дебаты. Через пару дней состоятся первые (и видимо единственные) дебаты Трампа и Харрис перед выборами. Десятки авторок и колумнистов в крупнейших медиа обсуждают мельчайшие детали события, которое еще не произошло. Сам выбор площадки (канал ABC), правила (мьютить микрофоны или нет), и, конечно, рассуждения по-поводу сильных и слабых мест кандидатов, их возможные линии атаки и защиты и так далее до бесконечности. Это очень понятно, ведь ужасный перформанс Байдена на дебатах с Трампом многие называют последней каплей, которая подтолкнула демократов сменить кандидата. Американская политика — это захватывающее шоу. И в нынешней ситуации сложно повторять стандартную левую критику о том, что это +- бессмысленная возня одних и тех же элит. Поляризация внутри американского общества и политических институтов достигала таких масштабов (во-многом, из-за самого Трампа), что на карту поставлено очень многое, и не только в американской политике.

В последние несколько недель много читаю американские медиа. Я даже не знаю, с чем еще можно сравнить эту одержимость одним конкретным ноябрьским событием. Сейчас на повестке дебаты. Через пару дней состоятся первые (и видимо единственные) дебаты Трампа и Харрис перед выборами. Десятки авторок и колумнистов в крупнейших медиа обсуждают мельчайшие детали события, которое еще не произошло. Сам выбор площадки (канал ABC), правила (мьютить микрофоны или нет), и, конечно, рассуждения по-поводу сильных и слабых мест кандидатов, их возможные линии атаки и защиты и так далее до бесконечности. Это очень понятно, ведь ужасный перформанс Байдена на дебатах с Трампом многие называют последней каплей, которая подтолкнула демократов сменить кандидата. Американская политика — это захватывающее шоу. И в нынешней ситуации сложно повторять стандартную левую критику о том, что это +- бессмысленная возня одних и тех же элит. Поляризация внутри американского общества и политических институтов достигала таких масштабов (во-многом, из-за самого Трампа), что на карту поставлено очень многое, и не только в американской политике.

Как же похорошел Фред Джеймисон

С (прошедшим вчера) Днем Рождения Б.Ю. Кагарлицкого! На втором скриншоте пример того, как нужно работать левым сегодня и всегда. Для одного проекта скоро буду перечитывать исторические работы Бориса Юльевича. А из общего любопытства прямо сейчас прочитаю «Долгое Отступление», которое открывал после выхода, но не закончил.

Написал колонку об очевидном (для организации, признанной в РФ нежелательной, на всякий).

Но сегодня речь должна идти о том, чтобы вырваться из ложной дихотомии злого чиновника и доброго бизнесмена. Главным, определяющим звеном в организации массовых коммуникаций должно быть общество и прозрачные механизмы демократического контроля за действиями как государства, так и больших частных компаний. Только так мы сможем вернуть себе контроль за нашим публичным общением и нашими персональными данными.

Вчера у "Сигнала" вышел текст Шуры Гуляевой про т.н. срачи в интернете. https://us10.campaign-archive.com/?e=7a789aa935&u=ff4a009ba1f59d865f0301f85&id=ed5e495854 На самом деле, это просто душеспасительный материал. Я прочитал его прямо в момент обработки большого потока реакций на задержание Дурова. Реакции эти удручают, как верно говорит Николай Кононов. Ощущение, что содержание популярных политических комментариев (на любые темы) скатилось к бездумным обвинениям: "вы помогаете Путину"/"это выгодно Путину"/"так говорит Путин", о чем я уже устал говорить. Я, честно говоря, никогда в жизни не испытывал такого твердого ощущения, что живу в потоке крайне примитивной пропаганды, где стерта разница между манерой общения людей и ботов. Шура в своем тексте вспоминает важных авторов, которые могут помочь нам отрефлексировать происходящее, остановиться и вместе подумать над тем, как может выглядеть более продуктивное публичное общение. Кстати! На подходе две колонки от меня на связанные темы. Буду говорить себе и другим — пишите тексты, подчеркивая активную составляющую процесса. Как Вася Уткин говорил «играйте в футбол».

Вчера у "Сигнала" вышел текст Шуры Гуляевой про т.н. срачи в интернете. На самом деле, это просто душеспасительный материал. Я прочитал его прямо в момент обработки большого потока реакций на задержание Дурова. Реакции эти удручают, как верно говорит Николай Кононов. Ощущение, что содержание популярных политических комментариев (на любые темы) скатилось к бездумным обвинениям: "вы помогаете Путину"/"это выгодно Путину"/"так говорит Путин", о чем я уже устал говорить. Я, честно говоря, никогда в жизни не испытывал такого твердого ощущения, что живу в потоке крайне примитивной пропаганды, где стерта разница между манерой общения людей и ботов. Шура в своем тексте вспоминает важных авторов, которые могут помочь нам отрефлексировать происходящее, остановиться и вместе подумать над тем, как может выглядеть более продуктивное публичное общение. Кстати! На подходе две колонки от меня на связанные темы. Буду говорить себе и другим — пишите тексты, подчеркивая активную составляющую процесса. Как Вася Уткин говорил «играйте в футбол».

Вот казалось бы, сколько всякой стремной фигни происходит на просторах Телеграма. Но некоторые российские либералы выбирают для атаки именно торговлю веществами, используя наркофобные консервативные тропы а-ля «дети покупают мефедрон».

Культовый статус Oasis, конечно, связан с личной историей братьев Галлахеров. Чуваки из рабочих кварталов Манчестера, из неблагополучной семьи, без образования и особых жизненных шансов. Они не заканчивали арт школ, как многие популярные инди музыканты. Они дрались на улицах, хулиганили в школе и уже в подростковом возрасте имели какие-то мелкие проблемы с законом. Для меня магия Oasis именно в этом. Пацаны без особых жизненных шансов берут в руки гитары и становятся главными продолжателями английской гитарной поп традиции. И происходит это очень(!) стремительно. Здесь нет сложных образов и концептов, как в проектах деймона алборна, нет претензий на поэзию и утонченность, как у the smiths, нет опоры на политическую позицию, как у каких-нибудь the clash. Это простой и гениальный воркинг класс поп, который встроен в большую музыкальную традицию и который отзывается людям по всему миру. При всех вводных, было бы странно, если братья в один день не разбежались бы со страшной руганью. Теперь они воссоединятся (надолго ли?), чтобы позволить десяткам тысяч людей увидеть их в деле и, конечно, чтобы заработать гребаную тучу денег. “Well now, what can a poor boy do? Except to sing for a rock-n-roll band?” как поет другая легендарная группа.

Это прекрасный (и совершенно позорный) кейс распространения дезинформации и разжигания ненависти.

https://t.me/learn_politics/71 Новый набор в НШПН! Это классный и независимый образовательный проект. Всегда говорил и буду продолжать, что самое важное сейчас — это образование. В России виден огромный провал с качеством и количеством образования в области политических, социальных и гуманитарных наук. Никакой адекватной политики без знания (в самом широком смысле) не получится. Записывайтесь на курсы НШПН, чтобы лучше ориентироваться в том, что происходит в этом безумном мире. Крепкие знания о политике нам точно еще пригодятся.

https://t.me/ambrusfrance/5436 Посольство России во Франции требует защиты прав Дурова. Деталей дела по-прежнему мало. Кто-то по умолчанию считает, что Франция требует сдачи персональных данных пользователей (откуда это известно?), кто-то считает, что удаления определенного контента (это как раз более понятная и стандартная история). Кажется, что начинается какая-то большая политическая возня, в которую лезет и Россия. И среди этой возни нужно не упускать главного. Во-первых, все сообщения, которые вы когда-либо отправляли в обычных, нешифрованных чатах телеграма, лежат на сервере телеграма и доступны его владельцам. Прикиньте объем и разнообразие всего, что вы писали там за много лет. Так вот, будущее вашей переписки зависит от происходящего с Дуровым и Телеграмом. Это значит, что частное лицо по-определению не может быть гарантом «свободы слова». Тайна вашей частной жизни и переписки всегда зависила от прихоти конкретного человека. Медиа и коммуникации должны контролировать не спецслужбы и чиновники, оторванные от интересов людей, не отдельные энергичные предприниматели, а общество. Только общественное владение, регулирование и контроль могут сделать медиа-платформы свободными и безопасными местами.

Павлу Дурову, судя по всему, предъявляют серьезные обвинения во Франции за отсутствие модерации контента в Телеграме. Хороший момент, чтобы поговорить о т.н. свободе слова и наших принципах публичного общения. С одной стороны, Телеграм известен своими относительно свободными правилами. Это сделало мессенджер платформой и для торговли веществами, и для сборищ сторонников, скажем так, нестандартных политических решений. С другой стороны, Дуров, как он сам признавался в интервью Такеру Карлсону, соглашается на цензуру, когда этого требует App Store. Чтобы приложение не исчезло из маркетплейса. «Атака на свободу слова» давно стала жупелом крайне правых, которые призывают по-максимуму устранить любое регулирование общения в интернете. Конечно, сторонники Светова не могли пройти мимо такого жирного повода и уже выкатили призывы пикетировать посольства Франции по всему миру. В твиттере разошлись мнения Албурова и Грозева. Смешно, что есть огромная когорта людей (пугает, насколько часто я их вижу), которая моментально сводит любой спор к умопомрачительному аргументу: ЭТО ВЫГОДНО ПУТИНУ. Что выгодно, почему выгодно? И что теперь, нужно закрыть глаза на любые проблемы в западных обществах, потому что "это будет использовать российская пропаганда"? Кошмар.

не забывайте комментить!

https://youtu.be/BcLdv6XJDl0 Идеология — это искаженное представление о мире, которое нужно преодолеть или, напротив, это оптика, которая помогает нам понять окружающую реальность? Это второй ролик из серии разговоров об идеологии с политическим теоретиком Ильей Будрайтскисом. Нас ждет погружение в историю самого понятия и разговор о конкретных политических идеологиях современности. Кого мы называем консерваторами, либералами, социалистами, националистами? Как развивались конкретные идеологии и как они соотносятся с сегодняшним правым/левым политическим спектром? В этой серии мы вспомним 18 век и французскую революцию как «лабораторию» современной политики, естественные права и общественный договор у Гоббса и Руссо, общественную мораль Канта, республиканские идеи Макиавелли.

США и Европейскому Союзу нужен литий для электрокаров. Одной из главных точек добычи этого ресурса в Европе решили сделать регион Jadar Valley на западе Сербии. Что пошло не так? Примерно все. Корпорация-добытчик — огромный международный конгломерат Rio Tinto игнорирует выводы независимых экспертов о том, что открытие шахты приведет к катастрофическим последствиям для окружающей среды. Вокруг шахты уже несколько лет кипит протестная активность местных жителей. Сербские власти сначала вроде бы прислушались к протестующим, но потом снова дали зеленый свет Рио Тинто (а Рио Тинто дали зеленый свет чиновники из ЕС, в который Сербия планирует вступить). Сейчас вспыхнула новая, огромная волна протеста, на улицы Белграда выходили десятки тысяч человек. Что еще печальнее, проект становится частью геополитических схваток и по нему судят, хочет ли Вучич войти в “орбиту” Запада ИЛИ Китая и России. Китай, в случае чего, тоже готов подсуетиться и организовать добычу лития в Сербии. (А цель отвязаться от китайских ресурсов в ключевых отраслях обозначается американскими и европейскими политиками как одна из ключевых). Кроме того, в либеральных медиа пишут, что в новой волне протеста участвуют некие “прокремлевские ультранационалисты”. Сама ситуация выглядит как наглядная иллюстрация кризиса европейской прогрессивной политики. С одной стороны, есть большой официальный проект европейской декарбонизации Green Deal и есть решимость политиков его осуществить. С другой стороны, сам Зеленый курс слеплен по привычным неолиберальным лекалам – “зеленой” Европу должны сделать стандартные рыночные меры и аутсорсинг ключевой работы корпорациям. Что происходит дальше? Выселение людей с мест их жительства, игнорирование выводов экспертов, общественных слушаний и массовых протестов, нежелание думать о том, что business as usual в этих вопросах не работает по определению. К слову, в ЕС сейчас насчитывается около двух десятков конфликтов и протестных зон вокруг попыток открыть предприятия, добывающие металлы. С третей стороны, крайне правые силы в западной политике решительно выступают вообще против любой версии зеленого перехода и называют даже либеральный green deal происками коммунистов.

🎂 Поздравьте с днем рождения самого младшего политзаключенного и его соседа по камере. Арсению Турбину исполняется 16 лет, а Гагику Григоряну — 18 20 июня 2024 года 2-й Западный окружной военный суд Москвы приговорил девятиклассника Арсения Турбина к пяти годам колонии за листовки с критикой Путина. По версии следствия, эти листовки он получил от запрещенного Легиона «Свобода России», но это не так. Мама Турбина рассказала «Медиазоне», что их можно легко найти в интернете.

«ФСБ утверждает, что школьник "увлекся политикой" и "идеологией либерализма". В результате, считает следствие, у него "сформировалось мнение, что в РФ отсутствует свобода слова и независимые СМИ". В материалах дела говорилось, что Турбину "не нравится система образования и беззаконие в стране, коррупция", что он не одобряет политику Путина и не поддерживает войну в Украине», — писала «Медиазона».

Во время экспертизы в психиатрической клинике, куда отправил Турбина следователь, психолог сказала, что «таких, как он, надо расстреливать». Арсений Турбин вину не признал. Он был уверен в своей невиновности, ведь ст. 29 Конституции гарантирует каждому свободу слова. Приговор стал для него потрясением:

«Заплакал сильно. Не ожидал. Он все держался, держался и не расстраивался. А здесь он прямо заплакал сильно, обнял меня и говорит: "Мама, прости. Прости меня, что я тебя подвел. Но я правда не знал, что я что-то нарушаю"».

19 августа Арсению исполняется 16 лет, а его соседу по камере Гагику Григоряну — 18. Активиста и противника войны в Украине Григоряна обвиняют в подготовке покушения на подполковника российской армии. Правозащитники из «Зоны солидарности» считают дело сфабрикованным:

«Что удивительно, при таких громких обвинениях ни силовики, ни государственные СМИ не публиковали никакой информации о деле против Гагика Григоряна. На наш взгляд, это может указывать на сомнительность обвинений и фабрикацию уголовного дела».

Поздравьте Турбина и Григоряна с днем рождения. Поддержите их, расскажите последние новости России и мира или отправьте свои любимые мемы. 🔹Адрес: 125130, Москва, ул. Выборгская, д. 20, СИЗО-5 «Водник». Написать онлайн можно через сайт «ФСИН-письмо» и Zonatelecom для оплаты в рублях, а также через сервис Prisonmail.online для оплаты в валюте. 🔹Получатели: Турбин Арсений (отчества нет) 19.08.2008 г.р. и Григорян Гагик Гегамович 19.08.2006 г.р.

Важно говорить о текущих подходах к достижению равенства в академии, важно смотреть, насколько эффективно они работают. Важно их даже критиковать. Но я совершенно точно не могу поверить человеку, который одновременно делает следующие вещи: 1) говорит, что является сторонником равенства и инклюзии в академии 2) говорит, что в науке уже существует какая-то меритократия и вознаграждение по способностям (реально? это говорит академик из США) 3) говорит, что меритократию разрушают консультанты по diversity, equity, inclusion (ну, "леваки захватили университеты" как мы знаем) 4) говорит, что наука должна быть вне политики и идеологии, а сам при этом повторяет махровейшие, невежественные штампы американских правых про марксизм и франкфуртскую школу. Спасибо, все понятно.

https://youtu.be/xiYrBLButfo?si=Pjaoc7Sh1fK57HCr На "Простых числах" очень интересный разговор (местами даже спор) про текущую модель российской экономики и про то, в какую сторону она может измениться. Алексей Сафронов задает очевидный вопрос: «а что, так можно было»? Оказывается, государство может использовать свои рычаги для того, чтобы направлять капитал и инвестиции в нужные отрасли, делать это быстро и эффективно, да еще и поднимать зарплаты в отдельных секторах в 2-3-4 раза. Беда в том, что этот колоссальный потенциал превращается в груду металлолома, который горит в украинских полях, а расплачиваться за это будут следующие поколения.