HotBrains

Если бы весь мир перешел на торговлю сырьевыми товарами исключительно с «дружественными странами», все страны столкнулись бы с резким дисбалансом спроса и предложения, ростом цен и их крайней волатильностью. Это продемонстрировала модель геополитической фрагментации, предложенная экспертами МВФ. Исследователи описали гипотетический сценарий разделения всех стран мира на два блока, которые полностью прекратили бы взаимную торговлю сырьем: блок «США – Европа» и блок «Китай – Россия». Для этого авторы проанализировали набор данных о производстве и двусторонних торговых потоках 48 наиболее важных энергетических, минеральных и сельскохозяйственных товаров. Производство сырья разделено между гипотетическими блоками практически напополам. Сырьевые рынки отличаются тремя особенностями: 🔘высокая географическая концентрация производства 🔘низкая эластичность спроса и предложения 🔘зависимость от поставщиков Порядка 50% всех производимых в мире энергоресурсов, около 65% сельскохозяйственной продукции и 75% минерального сырья приходится всего на трех производителей. 🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс»

Редактируйте и подписывайте файлы PDF, а также делитесь ими даже в пути. Загрузите Acrobat Reader для мобильных устройств: https://adobeacrobat.app.link/Mhhs4GmNsxb

#marketing https://nielseniq.com/global/ru/insights/education/2023/akademiya-bazovaya-analitika/

​#ЕстьМнение Начальник отдела аналитических исследований Института комплексных стратегических исследований Сергей Заверский специально для #Небрехни — о возможных действиях ЦБ с ключевой ставкой на заседании 15 сентября: Решение Банка России по ключевой ставке на этой неделе сложно предсказать, понятно разве лишь одно – что снижения ожидать не стоит. А в остальном ЦБ остается верен своей парадигме необходимости поддержания высоких ставок в экономике, чтобы довести инфляцию до целевого уровня в 4% хотя бы в следующем году. Однако за время, прошедшее с предыдущего планового заседания, ставка уже была повышена и довольно существенно — сразу на 350 базисных пунктов до 12% годовых. Так что даже для ЦБ с его установками должен возникать вопрос о том, что, возможно, уже стоит остановиться и подождать. Эксперимент с попыткой сдержать падение курса рубля при помощи процентной ставки вряд ли можно признать успешным. Во-первых, мы видели, что волатильность курса рубля сохранилась и после повышения ставки, и существенного роста курса не случилось. Во-вторых, подобные действия со стороны ЦБ выглядят достаточно неожиданно. Банк России ранее не раз заявлял о свободном курсообразовании и плавающем курсе рубля, однако ради достижения цели по инфляции, получается, готов пытаться воздействовать на курс. Формально, конечно, ЦБ не связал резкое повышение ставки с желанием повлиять на курс, но общий контекст этого решения был вполне показательным. И доверия к политике ЦБ это не повышает. Текущая ситуация в целом показывает все несовершенство действующего мандата ЦБ. Банк России сфокусирован исключительно на инфляции, что в итоге приводит к тому, что вопросы экономического развития не столько даже отходят на второй план, сколько приносятся в жертву текущей антиинфляционной политике. В риторике Банка России снижение инфляции до 4% позволит бизнесу лучше строить прогнозы, а экономике – выйти на «траекторию сбалансированного роста». Проблема, однако, в том, что эта «траектория», судя по прогнозам ЦБ, предполагает темпы роста ВВП на уровне всего 1,5-2,5% в год.  Такие темпы явно недостаточны ни для решения задач национального развития в широком смысле, ни, что самое интересное – для достижения устойчиво низкой инфляции. Для обеспечения устойчиво низкой инфляции нам необходимо расширять предложение, необходимо строить ту самую «экономику предложения», о которой говорил на ПМЭФ Президент. Пока же предложение сталкивается с массой ограничений, которые во многом связаны как раз с дефицитом доступного долгосрочного финансирования. Пока эти ограничения не снимем, мы все время будем сталкиваться с повышенной волатильностью и валютного курса, и цен. Регулярные же повышения ставки в ответ на любой всплеск цен долгосрочных задач не решают. @nebrexnya

#strategy