Проектная Среда СОВНЕТ
Open in Telegram
Рабочий чат профессионального сообщества "Проектная Среда СОВНЕТ" Наш канал в YouTube - https://www.youtube.com/@sovnetipma4774
Show moreThe country is not specifiedThe category is not specified
1 021
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
No data30 days
Posts Archive
Давайте попробую привести пример, когда может. Проект разработки, оцениваем фичу в 13 идеальных часов. Прогресс отмечаем в них же.
Коллеги, завтра в 10:00 мск. мы планируем запустить трансляцию некруглого стола PROресурсы, организованного нами, Атомэнергопроектом и Аналитическим центром при Правительстве Российской Федерации. Фактически это мероприятие в экспериментальном статусе некруглого стола, но в масштабе гибридной конференции (он-лайн и оф-лайн присутствие).
Трансляция пойдёт в наш канал, в канал "Проектного Олимпа" и, возможно, в "атомную" ВК-группу. Опыт такого параллельного стриминга для нас первый и опирается на весьма новые функции телеграмма, поэтому не исключены технические сбои.
Просим Вас отнестись с пониманием, мы оперативно уведомим вас о том, где можно посмотреть некруглый стол в случае сбоя в нашем канале.
Подробнее о PROресурсы + программа по данной ссылке
https://www.ac.gov.ru/news/events/page/konferencia-proresursy-26657
Коллеги, всем привет! Возможно, Вы в курсе. Газпром инициировал разработку ГОСТ Р по EPC, сейчас уже согласовывается финальная версия, очень тихо без вовлечения широкой профессиональной аудитории. В конце месяца проект стандарта будет передан в 465 ТК. Я креплю сюда документ, текущую версию. Думаю, что этот вопрос заслуживает внимания данной группы. То, что я вижу, меня ввергает в ужас, как гармонизатора и разработчика ГОСТов. Если Вы смогли посмотреть документ и дать по нему обратную связь, это серьезно бы помогло
Ну как же нет буквы К
Когда
КСГ - календарно-сетевой график
ЛКГ - Линейно-календарный крафик
Интересно что произойдёт при столкновении антихрупкости и хрупкости.))
С точки зрения физики ничего хорошего.
Сегодня состоялась очная встреча, о которой договорились несколько недель назад. Главный вопрос, который хотели обсудить, был связан с подходами и методами анализа статуса проекта. Детальный отчет впереди, а пока краткое резюме.
1. У разных уровней управления свои требования к информации, получаемой из графиков
2. Выполняя проекты все уровни управления преследуют экономические цели, но для каждого уровня управления понятие экономических целей может трактоваться специфическим образом. Для инвестора чаще всего это чисто финансовые показатели, для застройщика – также существенны сроки выполнения проекта, поскольку сокращение продолжительности/ задержка ввода объектов в эксплуатацию не только влияют на накладные расходы по содержанию строительной площадки, но и на выполнение производственной программы. Для строительных компаний важным фактором, влияющим на экономику, является равномерная загрузка персонала и строительной техники, минимизация простоев и авралов.
3. Для оценки статуса проекта желательно иметь унифицированный показатель, единый измеритель как выполненных, так и оставшихся объемов работ.
4. Участники встречи предложили несколько вариантов подобных измерителей, каждый из которых имеет свои границы применимости.
Участники согласились, что это был полезный разговор. Он доказал, что экспертное сообщество готово разбирать кейсы, договариваться и формировать рекомендации рынку
У меня получилось: надо зажать название чата и через 3 секунды появится кнопка "вступить")
У собратьев Альтшуллера другое целеполагание их методик. Не корректно применять их к рискам
выносят, и как Вы правильно сказали, наша задача, чтобы разнос был небольшим, а переход плавным.
Тут полностью согласен, что на каждом уровне, кто как может, доносить, что BIM - это неизбежное и, главное, полезное будущее и за него стоит доплатить, если это того требует, а не искать способы от него уйти.
Но для этого, конечно, нужно кучу работы сделать: каким-то образом связать в одну цепь понимания и получения выгод всю вертикаль участников в жизненном цикле: от проектирования до утилизации. И многое другое...
а разве они не должны соответствовать друг другу хоть в чем-то? если конечно выше это не картинка для презентации
Зависит от этапа, на котором планировщик входит в проект.
- Если проектирование (П) еще не завершено хотя бы на 50% опираемся в основном на графики проектов-аналогов.
- Если уже идет стройка, то основной источник информации это рабочая документация.
Коллега, а мы напоминаем, что наше приглашение для участников сообщества Проектной Среды действует)
Пройти сертификацию СОВНЕТ-Agile.
Сертификационная сессия состоится 28-29 сентября и открыта для всех носителей уровней IPMA Level C и IPMA Level В. Учитывая время на подготовку сертификационной презентации, регистрацию мы ведем до 6 сентября 2023 года.
Подробности и форма подачи заявки по данной ссылке. Приглашаем вас!
https://sovnet-event.timepad.ru/event/2559330/
Дело даже не в количестве строк. Например Примавера не сильно чувствительна к количеству работ, но чувствительна к количеству ресурсов и их назначению на работы. В результате для графика в 5000 строк при применении ресурсного планирования может резко упасть производительность - до полного ступора.
