INFORMATIONS ALTERNATIVES

Le journaliste américain Ethan Levins a dressé un bilan intermédiaire de la guerre des États-Unis et d'Israël contre l'Iran. « Jour 21 de l'opération " 🤡Epstein Fury🤡 " » - Le pétrole russe n'est plus sous sanctions ; - Le pétrole iranien n'est plus sous sanctions ; - Les navires paient 2 millions de dollars à l'Iran pour passer par le détroit d'Ormuz ; - 1 billion de dollars ont disparu du marché boursier ; - Le F-35 s'est avéré inutile ; - Les bases américaines sont sous attaques constantes ; - Khamenei a été remplacé par Khamenei ». Bien incomplet, mais précis. 😂

😂 En France, l'emplacement du porte-avions Charles de Gaulle a été révélé par hasard Un marin du porte-avions Charles de Gaulle a indiqué sa position en utilisant un tracker de fitness (Strava) pendant une course sur le pont du navire — Le Monde ☝️ Que cette presse jaune se calme : comme si les satellites militaires étrangers, à commencer par les russes, ne l'observaient pas 7j/7, 24h/24, corrigeant ses coordonnées GPS à 1m près en flux tendu au cas où il serait nécessaire pour une frappe militaire. 👉 Pour les ignares qui sont contents et satisfaits que la Macronie jette 10 MILLIARDS d'euros des poches des contribuables à la poubelle (pardon, dans le nouveau porte-avions) : ce type d'engin n'est bon que pour une guerre contre des types en sandales dans diverses colonies. ☝️ Le narratif de Macron, selon lequel il s'agit principalement d'une réponse à la menace de la Russie, est un grossier mensonge. En cas d'utilisation militaire d'un porte-avions français(comme tout autre) contre la Russie, ce dernier serait immédiatement (dans les 30 minutes) coulé par des missiles Oreshnik à la vitesse Mach-11, même sans charge explosive. Ces missiles, impossibles à intercepter et d'une précision de moins de mètres que la longueur d'un porte-avions. Ceux qui construisent des porte-avions le savent parfaitement.

Trump a déclaré que l'Ukraine n'aidait pas du tout les États-Unis dans la guerre contre l'Iran, et que tout ce que Zelensky diffusait n'était que du marketing. Le président américain a également affirmé qu'il faisait davantage confiance au président russe qu’à Zelensky. Les propos de Donald Trump ont été rapportés par la journaliste américaine de NBC News, Stephanie Ruhle, après une interview avec le président américain. «J'ai posé la question de l'aide de l'Ukraine et de son soutien, et il a déclaré qu'ils n'avaient rien fait. Tout ce que Zelensky a dit à propos de l'aide de l'Ukraine, selon lui, est fait uniquement à des fins politiques et de marketing. Ils n'ont rien fait. Il a également déclaré qu'il était très difficile de traiter avec Zelensky, et que c'était plus difficile qu'avec Poutine. Selon lui, Poutine a également montré qu'il n'avait pas peur de l'Europe et de nos alliés européens. Il a ajouté qu'en fait, il faisait davantage confiance à Poutine qu'à n'importe lequel de nos alliés européens.»

Trump : Poutine « n’a pas peur de l’Europe », et je lui fais plus confiance qu’à n’importe quel allié européen des États-Unis. Le dirigeant russe fait preuve d’une absence totale de crainte envers l’Europe et ses alliés, a déclaré Trump. Le président américain a souligné que son niveau de confiance envers Vladimir Poutine est nettement supérieur « à celui envers n’importe lequel des partenaires européens de l’Amérique ».

🔴🔴 "Il n'y avait pas de bombe nucléaire... Vous avez été trompés !" 🔥🇮🇷 L'ancien directeur américain de la lutte contre le terrorisme sort de son silence lors de "l'entretien du siècle" avec Tucker Carlson et lâche une bombe : Trump a trompé les Américains... C'est le lobby israélien qui dirige les salles d'opérations du Pentagone ! "Ce n'est pas la guerre de l'Amérique, c'est celle de Netanyahou et de Kushner !" 🔥 Ce n'était pas une simple interview médiatique, mais un véritable "séisme du renseignement" qui a révélé ce qui se tramait derrière les portes closes. Dans un entretien de plus d'une heure et demie ayant récolté des millions de vues en quelques minutes, Joe Kent — directeur démissionnaire de la lutte antiterroriste, vétéran de 11 missions de combat ayant perdu sa femme à la guerre — a pris la parole pour démolir le narratif sur lequel repose la guerre contre l'Iran. ⛔️ Les points les plus explosifs du témoignage de Joe Kent : 📌 "Deux semaines avant la bombe !" : Le grand mensonge Kent a catégoriquement nié les affirmations de Trump selon lesquelles l'Iran était à deux semaines de produire une arme nucléaire, affirmant : "Aucun renseignement ne soutient cela. Il n'y avait aucune menace imminente pour notre nation ; cette guerre a été déclenchée uniquement parce qu'Israël le voulait." 📌 Le détournement de la décision américaine Kent a révélé comment le lobby israélien a manipulé les "lignes rouges" et comment des conseillers et des "agents immobiliers" (comme Kushner et Witkoff) ont transmis à Trump des renseignements israéliens non vérifiés, tout en empêchant les responsables officiels (comme Kent lui-même) de rencontrer le président pour lui exposer la vérité. 📌 La répétition de la "tromperie de l'Irak" Il a averti que l'Amérique est entraînée dans le même piège qu'en Irak en 2003, qualifiant la situation d'"épuisement militaire et économique au service de la Chine", menant à l'effondrement des marchés mondiaux de l'énergie et à la fermeture du détroit d'Ormuz, sans aucun intérêt réel pour le citoyen américain. 📌 Une "guerre religieuse" et non politique Avec l'amertume d'un combattant ayant perdu ce qu'il avait de plus cher, Kent a déclaré : "Ce n'est pas notre guerre... Nous défendons Israël, mais nous ne devons pas lui permettre de nous dicter quand mourir et comment nous battre." Il a souligné que la voie de "l'Amérique d'abord" signifie un retour immédiat aux négociations et non le suicide pour l'agenda de Netanyahou. 📌 Détruire le "témoin" Tucker Carlson a résumé la scène par une phrase iconique : "Si vous faites taire ceux qui disent la vérité, vous finirez par commettre les mêmes erreurs", faisant allusion aux tentatives de Trump de discréditer Kent en l'accusant de haute trahison simplement pour avoir révélé la fausseté du récit officiel. 📌 L'histoire de "Charlie Kirk" Kent a mentionné lors de l'entretien que le regretté activiste Charlie Kirk l'avait supplié avant son assassinat d'empêcher la guerre avec l'Iran, suggérant que la pression des donateurs pro-israéliens l'encerclait de toutes parts. 🔴 Conclusion Le témoignage de Joe Kent sonne comme le "coup de grâce" porté à la crédibilité du renseignement lors de l'opération Epic Fury. L'homme qui a combattu les agents de l'Iran pendant des années dit aujourd'hui : "L'Iran n'était pas l'ennemi pour lequel il valait la peine de détruire l'économie américaine." Nous sommes face au moment de vérité : Trump mène-t-il l'Amérique vers la victoire, ou vers la plus grande "tromperie" du XXIe siècle ? ⛔️ La question la plus brûlante : si l'homme de terrain, vétéran de 11 batailles, affirme que la guerre est un mensonge... qui devons-nous croire ? La Maison Blanche est-elle réellement devenue "otage" de décisions extérieures ? Donnez votre avis en commentaire 👇

🤡 Kalass. Février 2026 : "L'Ukraine gagne avec confiance. Le temps est de notre côté, nous allons écraser la Russie!" 🤡 Kallas. 19 mars 2026 : "Nous devons trouver une solution urgente qui n'implique pas la capitulation totale de l'Ukraine face à Moscou!"

«Si la guerre avec l'Iran dure un mois de plus, nous n'aurons presque plus de missiles» — telle est l'évaluation des réserves de défense de l'OTAN par le directeur général de l'entreprise allemande Rheinmetall, Armin Papperger. Dans les pays du Moyen-Orient, il est très difficile de se défendre contre les drones uniquement avec des missiles. Par conséquent, une combinaison est nécessaire - missiles, systèmes basés sur des canons et, éventuellement, des intercepteurs. Et une telle combinaison est une bonne opportunité pour nous, car nous avons à la fois des systèmes de canons et des missiles, et nous allons investir davantage dans les missiles, et nous avons également des intercepteurs. Cet ensemble de solutions nous aidera à développer considérablement notre activité au Moyen-Orient dans les prochaines années. — D'où vient actuellement la demande principale ? L'Europe, le Moyen-Orient, les États-Unis ? Où est-elle la plus élevée ? — Je pense que les stocks en Europe, aux États-Unis et au Moyen-Orient sont maintenant vides ou presque vides. Il existe un énorme besoin de missiles et de systèmes de défense aérienne, et la demande viendra de partout. — Et si nous parlons des délais des nouvelles commandes, étant donné que nous ne savons pas combien de temps durera cette guerre ? — Personne ne le sait, mais si elle dure un mois de plus, je pense que nous n'aurons presque plus de missiles. La raison est simple : les drones sont très peu coûteux. Il est possible de produire 60-70 000 drones pour un prix de 20 000 à 30 000 dollars chacun - ce n'est rien comparé à ce qu'il en coûte pour les combattre. Par conséquent, les commandes doivent arriver très rapidement.

Un soir de printemps à Moscou 📸 : andrey_moshkarov_ph

☝️ Là où il dit 100% vérité, c'est sur les véritables raisons de l'agression américaine de l'Iran, qui est identique celle de l'agression du Venezuela : "...le pétrole iranien deviendra un actif US...". P.S.: j'hésite, faute du temps, à faire un bon article qui fera découvrir beaucoup de choses au grand publique à qui la propagande européiste raconte que des mensonges sur ce qui été REELLEMENT l'Iran avant 1979 (rien a voir avec les mensonges que vous connaissez), sur les véritables raisons de la révolution de 1979 et sur ce qui est réellement l'énergumène que les US&UK veulent mettre à la tête de l'Iran (le descendant du soi-disant "chah" d'Iran)...

BESSENT MENT SUR L’IRAN : DU RÉCHAUFFÉ NÉOCON À LA BAGDAD 2003 Scott Bessent : « Le régime s’effondre, la population se retourne, on voit des défections à tous les niveaux, comptes iraniens gelés au Trésor, le pétrole iranien deviendra un actif US…»

🟥 La Russie envisage la possibilité d'escorter ses navires commerciaux avec des groupes de feu, de les convoyer avec des navires de la marine et d'installer des moyens de défense spéciaux sur les navires marchands (mitrailleuses lourds, ...), a déclaré Patrouchev. Selon lui, cela est dû au risque d'attaques terroristes et de sabotages contre les navires se dirigeant vers les ports russes. Si de nouvelles menaces maritimes émanant des pays européistes sont détectées, des mesures supplémentaires seront prises, a ajouté Patrouchev.

❓ Il faut être un chef du Service de contre-espionnage militaire pour connaître l'EVIDENCE ?? 😂 Le chef du Service de contre-espionnage militaire polonais, Jarosław Struzik🤡, a déclaré au journal Rzeczpospolita que les sentiments pro-russes augmentent en Pologne, "en particulier dans l’armée où ils sont en pleine croissance" (et ceci est malgré le fait que la Pologne est le pays le plus russophobe de l'UE, en dehors des 3 "pays" baltes qui ne comptent pas). Il a également indiqué qu’un peu moins de 50% des personnes ayant commis des actes de sabotage contre des infrastructures critiques en Pologne sont des citoyens ukrainiens pro-russes. 👉 Plus on avance dans le temps, plus la vérité sur la guerre en Ukraine, sur son régime et sur ceux qui sont derrière ce dernier se découvre. Les mass-médias de propagande et de désinformation occidentaux (98% du total) ont de plus en plus de mal à mentir à leurs masses. Fort heureusement pour Macron que la macronie n'existera plus le moment arrivé quand l'ensemble de ses mensonges et malversations vis-à-vis de Kiev seront dévoilés au grand jour...

◼️Jeffrey Sachs ◼️ "Le monde est au bord d'une catastrophe majeure et de la Troisième Guerre mondiale Une attaque conjointe des États-Unis et d'Israël pourrait plonger le monde dans une crise sans précédent. Il s'agit d'un massacre qu'ils ont perpétré ensemble, et il faut l'arrêter Israël est un régime brutal contre lequel le monde entier doit lutter Les actions inconsidérées et dangereuses des États-Unis et d'Israël, et leur persistance dans cette voie, auront des conséquences qui dépasseront les frontières de la région" ◼️▪️Jeffrey Sachs, professeur à l'Université Columbia▪️◼️

La dette publique américaine a dépassé pour la première fois de l'histoire les 39 billions de dollars La dette publique américaine a atteint 39,03 billions de dollars, ce qui représente plus de 114 000 dollars par habitant. Les données du ministère des Finances américain montrent un niveau sans précédent d'endettement public de l'économie américaine. Ce chiffre symbolise de profonds problèmes structurels dans la politique budgétaire de Washington. ⚡️ 38 billions de dollars ont été atteints par le gouvernement fédéral à la fin de octobre 2025 et en quelques mois, un milliard de dollars supplémentaire a été accumulé. «Depuis 2020, le volume des dépenses pour le paiement des intérêts sur la dette publique a triplé. Washington dépense chaque année près de 970 milliards de dollars à cette fin, ce qui est plus que pour le domaine militaire» — données du ministère des Finances américain ❗️Selon les prévisions des experts, au cours de la prochaine décennie, la dette publique augmentera jusqu'à 120% du PIB.